Comments on: Bentley aan de biobrandstof: Continental Supersports

By: phantom

phantom — Thu, 26 Feb 2009 18:49:14 +0000

WAT een interieur zeg!! kwalitiet ten top!!

By: HH

HH — Thu, 26 Feb 2009 00:44:35 +0000

@Klassiekerrally

Ligt eraan welke gen het is. 1ste gen is bv. van producten die
direct of indirect te maken hebben met de voedingsmiddelen
industrie. Dus iets oneetbaars verbouwen op een plaats waar
normaal eetbare producten zouden verbouwd kunnen worden
is al 1ste gen. Of producten die als bv. voer voor varkens gelden
tellen ook als 1ste gen. zoals afgewerkte frituurvet.
Pas wanneer er echt geen invloed meer is dan is het 2de gen. bv. een bak
plaatsen op een bodem waar niets verbouwd kan worden met
water voor algen groei en die voeden met mestafval en daar dan olie uit produceren. Shell is hier al enige tijd mee begonnen op Hawai,
algen zorgen trouwens ook voor de grootste CO2 opname in de wereld,
dus het zijn erg handige plantjes opzich.

@Niels 30%? Daar heb ik erg mijn twijfels bij, stel dat de verbrandings
enthalpie 30% hoger is dan word er van die 30% nog 45% omgezet in
warmte waar je niets aan hebt en dan zit je nog met de zuurstof aanvoer.
Ik denk dat als de enthalpie echt 30% hoger je mag rekenen op een
vermogens toename van 8~12% maar dat zou je dan moeten uitrekenen.

By: dekster

dekster — Wed, 25 Feb 2009 22:51:11 +0000

@autoblogger
Hmm, misschien de Queen Mother?

By: Solstice

Solstice — Wed, 25 Feb 2009 22:03:17 +0000

Als die 630 pk’s gehaald worden met E85 ben ik benieuwd wat ‘ie eigenlijk doet op gewone peut. Volgens mij haalt ‘ie dan de 600 pk van de Speed niet eens…
Grappig trouwens dat Bentley zelf ‘Quickshift’ tussen aanhalingstekens zet en het persbericht, worden we geacht dat ‘quick’ met een korreltje zout te nemen?

By: El Loco

El Loco — Wed, 25 Feb 2009 20:05:59 +0000

Whehehe die voorkant lijkt wel op die hondslelijke bodykit die in de accessoirelijst staat van een Seat Leon.

By: thomas

thomas — Wed, 25 Feb 2009 19:22:02 +0000

Ook is de achterbank verwijderd, waardoor je nog maar met twee mensen in deze gigant kunt plaatsnemen.

kon dat met achterbank wel dan???

By: Pieter-Jan

Pieter-Jan — Wed, 25 Feb 2009 17:44:10 +0000

Hoeveel gewicht hebben ze gespaard door de gordels achterwege te laten?

By: Tommy

Tommy — Wed, 25 Feb 2009 17:08:45 +0000

@naamgenoot: Gewoon een 6.0 W12, 630 pk, 800 Nm waarmee dit monster in 3,9 seconden op de 100 zit (even snel als de R8 V10!) en een nog hogere topsnelheid heeft dan diezelfde R8! Dusss.. De GT Speed is al verotte snel laat staan dit ding!

By: Tommy

Tommy — Wed, 25 Feb 2009 16:20:58 +0000

“met enkel benzineslurpende V12�s in je modellengamma”
werkt Bentley niet met de W12 van VW?

By: Kuyl

Kuyl — Wed, 25 Feb 2009 14:08:35 +0000

@Citrofiel E85 heeft een hoger octaan getal, en verbrand koeler.
Vooral het hogere octaan getal geeft de bentley voordeel omdat die met de turbo`s de druk op kan voeren. Bij NA zou de compressie verhoogt moeten worden wat iets meer werk is. Zit alleen wel stuk minder energie in dus verbruik je meer om even ver te komen. Wanneer je de voordelen goed benut heb je meer vermogen en verlies je aan verbruik max 5%.

By: Steven

Steven — Wed, 25 Feb 2009 13:37:03 +0000

Kijk nou eens Bugatti stoelen!!! als ze op deze manier het interieur sportiever willen maken halen ze hun niveau wel erg om laag zeg.

By: Mr. V8

Mr. V8 — Wed, 25 Feb 2009 10:47:07 +0000

Wat ik niet begrijp is dat ze biobrandstof willen toepassen op al hun auto’s terwijl er eerst een complete infrastructuur moet aangelegd gaan worden door heel Europa voor deze brandstof… Raar! Nu even over de auto: in 1 woord, DIK!!!

By: Citrofiel

Citrofiel — Wed, 25 Feb 2009 10:34:37 +0000

@ niels; 30%?! Dus eigenlijk is deze auto veel minder krachtig dan zelfs de standaard CGT, maar door de E85 is hij opeens sterker…?

By: niels

niels — Wed, 25 Feb 2009 10:29:52 +0000

bio ethanol geeft idd 30% meer vermogen. je kan het ook zo afstellen dat je zuiniger rijd.

By: Yeelen

Yeelen — Wed, 25 Feb 2009 10:28:18 +0000

@ moritzh
jep, ik denk het ook.. ben het 99.99% zeker

By: Citrofiel

Citrofiel — Wed, 25 Feb 2009 10:21:37 +0000

Eigenlijk is dit dus een speciaal inleidend model voor de biobrandstofrevolutie in het Bentleygamma… Jippie.

O ja, E85 zorgt toch voor hogere prestaties? Dus op benzine zal hij minder krachtig zijn, en minder snel. Jammer, aangezien er nog vaak geen biobrandstof beschikbaar is in de omgeving, en de USA is al helemaal genept dan…

By: Moritzh

Moritzh — Wed, 25 Feb 2009 09:43:50 +0000

Bentley heeft voor zover ik weet geen enkele V12 in het gamma. Alleen de W12 en de 6,75l V8 toch?

By: Erik

Erik — Wed, 25 Feb 2009 09:36:09 +0000

Is een flinke vooruitgang op de GT Speed, maar ik zou er nooit een kopen. Het blijft een voetballersauto en je kan voor die prijzen wel wat leukere 2 zitters vinden. En bij ons in de buurt kan je geen bio-brandstof tanken.

*Maar de Supersports kent ook genoeg minder functionele aanpassingen:
*Moet dat niet kent ook … gek genoeg minder …

By: alberto de piento

alberto de piento — Wed, 25 Feb 2009 09:10:05 +0000

Ziet er nu beter en stoerder uit dan zijn voorgangers.
Maar mijn vraag blijft dan ook, waarom konden ze die niet in de eerste plaats maken?

By: autoblogger

autoblogger — Wed, 25 Feb 2009 08:43:56 +0000

Lijkt me echt iets voor The Queen of England, of prins Charles natuurlijk…