<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Spyker C8 Aileron!</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:16:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ferrenzi206</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2062297</link>
		<dc:creator>ferrenzi206</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 20:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2062297</guid>
		<description>@ 2 mense

Je mening hangt af van de dingen die je weet en al hebt gezien over een auto, wel ik denk dat de auto op niets trekt het desing is één ding, als ze dan zeggen dat hij echt niet goed rijd dat is nog een ander ding</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 2 mense</p>
<p>Je mening hangt af van de dingen die je weet en al hebt gezien over een auto, wel ik denk dat de auto op niets trekt het desing is één ding, als ze dan zeggen dat hij echt niet goed rijd dat is nog een ander ding</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PloegR</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2062109</link>
		<dc:creator>PloegR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 18:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2062109</guid>
		<description>Spyker is volwassen geworden, helaas kan dat ook voor het gewicht gezegd worden (1400kg!, de Bruijn streefde ooit naar 1000kg...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spyker is volwassen geworden, helaas kan dat ook voor het gewicht gezegd worden (1400kg!, de Bruijn streefde ooit naar 1000kg&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061916</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061916</guid>
		<description>Een van de mooiere spijkers... Maar voor dat geld koop ik zonder twijfel liever een Audi R8!!! Hoe dan ook;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een van de mooiere spijkers&#8230; Maar voor dat geld koop ik zonder twijfel liever een Audi R8!!! Hoe dan ook;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061820</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061820</guid>
		<description>Verbazingwekkend, wat details het beeld kunnen veranderen...

&lt;img src=&quot;http://www.autocult.com.au/img/gallery/full/CARmageddon7.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp2008/Spyker%20C8%20Aileron%201.jpg&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp2009/Spyker%20C8%20Aileron%20productie%201.jpg&quot;&gt;

Tov het concept meer (langere) lijnen in de lengterichting, kortere kont. Het zijn allemaal kleine dingetjes, maar samen heel belangrijk. Het is een wat algemener design geworden, zonder de Spyker-basis te verliezen. Meer mensen zullen dit mooi vinden, schat ik in. Dit zal een moneymaker worden. Toch, al die aparte (en soms lelijke) details hadden ook hun charme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verbazingwekkend, wat details het beeld kunnen veranderen&#8230;</p>
<p><img src="http://www.autocult.com.au/img/gallery/full/CARmageddon7.jpg" width="450"/><br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp2008/Spyker%20C8%20Aileron%201.jpg"/><br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp2009/Spyker%20C8%20Aileron%20productie%201.jpg"/></p>
<p>Tov het concept meer (langere) lijnen in de lengterichting, kortere kont. Het zijn allemaal kleine dingetjes, maar samen heel belangrijk. Het is een wat algemener design geworden, zonder de Spyker-basis te verliezen. Meer mensen zullen dit mooi vinden, schat ik in. Dit zal een moneymaker worden. Toch, al die aparte (en soms lelijke) details hadden ook hun charme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOD</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061771</link>
		<dc:creator>GOD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061771</guid>
		<description>vind hem zeer vet.
dat moderne sausje wat ze eroverheen hebben gegooid staat hem zer goed</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vind hem zeer vet.<br />
dat moderne sausje wat ze eroverheen hebben gegooid staat hem zer goed</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061753</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061753</guid>
		<description>Hopelijk zet deze auto nederland goed op de kaart, het ziet er geslaagd uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hopelijk zet deze auto nederland goed op de kaart, het ziet er geslaagd uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henkie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061697</link>
		<dc:creator>Henkie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061697</guid>
		<description>Love it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Love it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oscar</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061629</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061629</guid>
		<description>Ieder z&#039;n mening hoor, maar ik heb tijdens het lezen van bovenstaande reacties af en toe naar de foto&#039;s gekeken en ik ben van mening dat deze auto erg mooi is. Okee hij is niet zo bijzonder als de C8 Laviolette was, maar zeker de moeite waard in mijn ogen. Iets minder gewaagd, maar zeker mooi (en hopelijk commercieel een succes) Hij moet echter niet als vervanger komen van de C8 Laviolette. Bij Spyker moeten ze gewoon 4 modelen gaan maken: Deze, C8 Laviolette SWB, C8 Spyder SWB en D8 p.t.p. (met nog wat aanpassinkjes). Dan zijn ze in mijn ogen goed bezig. Zet die LWB versies en dat zargato gedrocht maar bij het grof vuil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ieder z&#8217;n mening hoor, maar ik heb tijdens het lezen van bovenstaande reacties af en toe naar de foto&#8217;s gekeken en ik ben van mening dat deze auto erg mooi is. Okee hij is niet zo bijzonder als de C8 Laviolette was, maar zeker de moeite waard in mijn ogen. Iets minder gewaagd, maar zeker mooi (en hopelijk commercieel een succes) Hij moet echter niet als vervanger komen van de C8 Laviolette. Bij Spyker moeten ze gewoon 4 modelen gaan maken: Deze, C8 Laviolette SWB, C8 Spyder SWB en D8 p.t.p. (met nog wat aanpassinkjes). Dan zijn ze in mijn ogen goed bezig. Zet die LWB versies en dat zargato gedrocht maar bij het grof vuil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VonStroke</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061622</link>
		<dc:creator>VonStroke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061622</guid>
		<description>Is deze nu duurder of goedkoper dan de voorgaande?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is deze nu duurder of goedkoper dan de voorgaande?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Damoklets</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061619</link>
		<dc:creator>Damoklets</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061619</guid>
		<description>@Remonvdh (&amp; PT)

Helemaal met jullie eens. Maar wellicht als je er &#039;live&#039; naast staat dat het dan beter overkomt (hope so). Het meest benieuwd ben ik inderdaad ook naar de auto waar Maarten met zijn compagnons bij Silvestris mee bezig is...
Helaas zullen we daar nog even op moeten wachten.

Tot die tijd maar hopen dat zijn geestelijk erfgoed wat betere tijden tegemoet gaat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Remonvdh (&amp; PT)</p>
<p>Helemaal met jullie eens. Maar wellicht als je er &#8216;live&#8217; naast staat dat het dan beter overkomt (hope so). Het meest benieuwd ben ik inderdaad ook naar de auto waar Maarten met zijn compagnons bij Silvestris mee bezig is&#8230;<br />
Helaas zullen we daar nog even op moeten wachten.</p>
<p>Tot die tijd maar hopen dat zijn geestelijk erfgoed wat betere tijden tegemoet gaat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061571</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061571</guid>
		<description>Goed ding...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed ding&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Speedonator</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061549</link>
		<dc:creator>Speedonator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061549</guid>
		<description>Ik vind zelf Spykers hele mooie auto&#039;s, en vooral niet langzaam. Al moet ik van deze zeggen dat ik me afvraag wat voor nut die dingen op de zijkant en op het dak voor nodig zijn, en ik vind hemeen beetje op een Aston lijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind zelf Spykers hele mooie auto&#8217;s, en vooral niet langzaam. Al moet ik van deze zeggen dat ik me afvraag wat voor nut die dingen op de zijkant en op het dak voor nodig zijn, en ik vind hemeen beetje op een Aston lijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Remonvdh</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061535</link>
		<dc:creator>Remonvdh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061535</guid>
		<description>PT for president :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PT for president <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Polov</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061527</link>
		<dc:creator>Polov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061527</guid>
		<description>De prijs: €316.146,10 (handbak, bron: woordvoerder Spyker)

http://www.quotenet.nl/quoto/victor_muller_aileron_leidt_spyker_naar_winst.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De prijs: €316.146,10 (handbak, bron: woordvoerder Spyker)</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.quotenet.nl/quoto/victor_muller_aileron_leidt_spyker_naar_winst.php"  rel="nofollow">http://www.quotenet.nl/quoto/victor_muller_aileron_leidt_spyker_naar_winst.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JzAero</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061518</link>
		<dc:creator>JzAero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061518</guid>
		<description>@ ferrenzi206, ga jij je mening laten beinvloeden door een tvprogramma? Kom is voor jezelf op en geef eens een eigen mening..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ferrenzi206, ga jij je mening laten beinvloeden door een tvprogramma? Kom is voor jezelf op en geef eens een eigen mening..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061511</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061511</guid>
		<description>Vind er toch niks speciaal aan, zeker voor die prijs niet, maar het is wel exclusief</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vind er toch niks speciaal aan, zeker voor die prijs niet, maar het is wel exclusief</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska Aeroplan AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061509</link>
		<dc:creator>Svenska Aeroplan AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061509</guid>
		<description>Ik vind de Spykers nooit zo gode &#039;te vangen in foto&#039;s&#039;...

Hier wordt ik ook weer niet echt opgewonden van, maar als je er 1 in het echt ziet!!! WOW!

Dat heb ik bij Spyker meer dan bij andere merken, ik denk dat het komt omdat Spyker vooral erg goed is in de details.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de Spykers nooit zo gode &#8216;te vangen in foto&#8217;s'&#8230;</p>
<p>Hier wordt ik ook weer niet echt opgewonden van, maar als je er 1 in het echt ziet!!! WOW!</p>
<p>Dat heb ik bij Spyker meer dan bij andere merken, ik denk dat het komt omdat Spyker vooral erg goed is in de details.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PT</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061508</link>
		<dc:creator>PT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061508</guid>
		<description>Men is bij Spyker(Victor Muller) helemaal de weg kwijt. Alles waar Spyker voor stond is in één klap weggevaagd met deze Aileron. Je kunt niet zomaar een beetje aanrommelen als je als merk je geloofwaardigheid wilt behouden. En dan ook nog eens je logo/badge updaten, Spyker is nog geen decenia terug op de markt, puur geklooi in de marge. Druk bezig zijn met futiele bijzaken en verachting voor het prachtige desing waarmee de Bruijn de eerste Spyker ontwierp. Ik vond het prototype vele malen mooier, plus er was een duidelijke bloedlijn met de voorafgaande modellen. Waar de voorgaande modellen chique waren is deze nieuwe Aileron vulgair, te veel plastic, lelijke velgen en koplampen die helemaal niet bij een Spyker passen. Zo zonde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men is bij Spyker(Victor Muller) helemaal de weg kwijt. Alles waar Spyker voor stond is in één klap weggevaagd met deze Aileron. Je kunt niet zomaar een beetje aanrommelen als je als merk je geloofwaardigheid wilt behouden. En dan ook nog eens je logo/badge updaten, Spyker is nog geen decenia terug op de markt, puur geklooi in de marge. Druk bezig zijn met futiele bijzaken en verachting voor het prachtige desing waarmee de Bruijn de eerste Spyker ontwierp. Ik vond het prototype vele malen mooier, plus er was een duidelijke bloedlijn met de voorafgaande modellen. Waar de voorgaande modellen chique waren is deze nieuwe Aileron vulgair, te veel plastic, lelijke velgen en koplampen die helemaal niet bij een Spyker passen. Zo zonde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Donkervoort</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061498</link>
		<dc:creator>Donkervoort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061498</guid>
		<description>@ferrenzi: waar heb je dat vandaan? bij topgear waren ze helemaal lyrisch over het design van de C8!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ferrenzi: waar heb je dat vandaan? bij topgear waren ze helemaal lyrisch over het design van de C8!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bramzel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/03/03/spyker-c8-aileron-2#comment-2061497</link>
		<dc:creator>Bramzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=24742#comment-2061497</guid>
		<description>Ik vind hem toch redelijk fraai hoor. Alleen die geforceerd ronde kokers vind ik wat minder, en de achterwielen zouden 1 of 2 inches extra kunnen gebruiken. Ik ben zowiezo niet zo gecharmeerd van deze velgen, ik vind de propeller velgen mooier. Maar verder vind ik dit zeker een fraaie wagen, en een van de &#039;commercieelste&#039; ontwerpen van Spyker tot nu toe. En dat bedoel ik op een positieve manier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind hem toch redelijk fraai hoor. Alleen die geforceerd ronde kokers vind ik wat minder, en de achterwielen zouden 1 of 2 inches extra kunnen gebruiken. Ik ben zowiezo niet zo gecharmeerd van deze velgen, ik vind de propeller velgen mooier. Maar verder vind ik dit zeker een fraaie wagen, en een van de &#8216;commercieelste&#8217; ontwerpen van Spyker tot nu toe. En dat bedoel ik op een positieve manier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 15:20:37 -->
