Comments on: Meer info Rolls Royce RR4 > 507 pk [UPDATE: Video]

By: BananaFlip

BananaFlip — Wed, 25 Mar 2009 15:33:35 +0000

*Kotst over beeldscherm heen*

By: phantom

phantom — Tue, 24 Mar 2009 20:09:45 +0000

De enige v8 twin turbo van bmw die ik ken heeft 407 pk en niet 507 pk..

By: DRU

DRU — Tue, 24 Mar 2009 15:50:01 +0000

@ Rolls-Royce Motorcars – Step out of the brochuretekst modus. It’s freakin’ me out!

By: Rolls-Royce Motorcars

Rolls-Royce Motorcars — Tue, 24 Mar 2009 10:21:42 +0000

-edit: ga ergens anders spammen-

By: Rolls-Royce Motorcars

Rolls-Royce Motorcars — Tue, 24 Mar 2009 10:20:29 +0000

Zeer mooie auto. Gelukkig heeft Rolls niet gekozen voor een twinturbo V8 van BMW, maar gewoon een dikke 12-cilinder. Deze auto zal ongetwijfeld wat sportiever rijden dan zijn grote broers. Natuurlijk rijden de Phantom en diens varianten ook voortreffelijk.

By: JIPINO

JIPINO — Tue, 24 Mar 2009 09:08:30 +0000

Een start-stop systeem op een v12 met 507 pk. Hoezo hypocriet. Dat is net zo zinvol als een pleister plakken op een gebroken nek.

By: rider

rider — Tue, 24 Mar 2009 07:01:06 +0000

507pk is meer dan genoeg! RR zal het blok wel op souplesse, dus koppel hebben getuned. daarom ook “maar” 507pk. er zit veel meer in qua vermogen maar dat past niet bij een RR. het is immers geen sportwagen.

By: RenJie

RenJie — Tue, 24 Mar 2009 06:51:28 +0000

@KamerOlifant

Ja dat wil ik juist aangeven, maar ik dacht dat hij de M3 V8 bedoelde.

@Thibaut

Ok, mijn fout!

By: Arie

Arie — Tue, 24 Mar 2009 06:33:28 +0000

Een hele mooi auto! MAAR…

Toch gek dat BMW deze auto onder de RR merknaam produceert. Ze hadden beter een Mini logo erop kunnen plakken.

By: Cantago

Cantago — Mon, 23 Mar 2009 23:46:24 +0000

Staat er een dikke auto naast je voor het stoplicht, hoor je het motorgeluid niet!

Pauper, weg met het start-stop systeem!

By: -[E`46]^.

-[E`46]^. — Mon, 23 Mar 2009 22:29:31 +0000

het zelfde V12 blok komt ook in de nieuwe 7 serie te liggen.

By: Solstice

Solstice — Mon, 23 Mar 2009 22:14:15 +0000

Ik mis de goede oude tijd waarin het vermogen van een Rolls Royce altijd als ‘adequaat’ bestempeld werd..

By: bentley1969

bentley1969 — Mon, 23 Mar 2009 22:08:04 +0000

Vraagje: waarom een andere motor dan in de RR Phantom ?

By: Jordey

Jordey — Mon, 23 Mar 2009 21:39:38 +0000

Krijgt de Phantom ook dit vermogen?
Zou wel raar zijn als dat niet zo was.

By: Esprit_de_Flandre

Esprit_de_Flandre — Mon, 23 Mar 2009 21:38:15 +0000

Hij lijkt zo … ahum, … klein, voor een Rolls.

By: MPower!!

MPower!! — Mon, 23 Mar 2009 21:21:08 +0000

@ gerjan!

Wtf? waar heb jij het over? dus je vindt deze auto, net niet? deze auto heeft veeel meer status dan een Mercedes of een Audi…

By: bastiaan

bastiaan — Mon, 23 Mar 2009 21:10:31 +0000

jammer dat hij niet naar de rai komt

By: Thibaut

Thibaut — Mon, 23 Mar 2009 21:04:12 +0000

@ RDS

ahzoo, toch nog iemand die met deftige uitleg komt

ik vroeg me al af, koppel en pk hetzelfde, maar meer CC, waar zit dan de meerwaarde?

nu snap ik het

By: RDS

RDS — Mon, 23 Mar 2009 21:00:50 +0000

@ Thibaut
Nee deze motor is heel anders dan de V8 van BMW deze zal net als de andere motoren een hele platte koppel kromme hebben bij de Phantom heb je vanaf 1200 toeren 80% van het koppel beschikbaar en bij 3500 toeren de top.
Dit is vooral zo omdat je dan met heel weinig geluid snel kunt accellereren (o.i.d).

By: KamerOlifant

KamerOlifant — Mon, 23 Mar 2009 20:55:08 +0000

@EJS: Voordat je bijdehandte opmerkingen plaatst, moet je misschien reacties goed interpreteren. Kowalsk bedoelt dat ie ‘m betaalbaar wil hebben, zodat ie ‘m kan kopen.

@RenJie: Haalt BMW in de X5M en X6M niet 550 pk uit een biturbo V8? Verder gaat het bij auto’s als dit niet om zo veel mogelijk pk’s te hebben, maar om een perfecte soepele motor. Je kan wel 650 pk uit dit blok gaan halen, maar dan heb je een schreeuwerige zenuwachtige motor in je Rolls Royce, lijkt me niet hip in zo’n auto.