<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Motown spanks Munich! BMW M5 vs Cadillac CTS-V&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 08:52:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: xslaak</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2327650</link>
		<dc:creator>xslaak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2327650</guid>
		<description>@ c6r, je hebt wel gelijk dat hij van de huidige m5 wint, maar die m5 is al weer 5 jaar oud terwijl die cts-v een jaar oud is. vraag me alleen af hoe erg bmw die cts-v gaat inmaken als er de dezelfde motor in komt als de huidige x5m die twinturbo v8 met 555 pk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ c6r, je hebt wel gelijk dat hij van de huidige m5 wint, maar die m5 is al weer 5 jaar oud terwijl die cts-v een jaar oud is. vraag me alleen af hoe erg bmw die cts-v gaat inmaken als er de dezelfde motor in komt als de huidige x5m die twinturbo v8 met 555 pk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Polygoon</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2157113</link>
		<dc:creator>Polygoon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 19:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2157113</guid>
		<description>Ok prestatie&#039;s wint caddy maar dan blijven nog looks over, en die caddy ziet er echt niet uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok prestatie&#8217;s wint caddy maar dan blijven nog looks over, en die caddy ziet er echt niet uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2157094</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 19:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2157094</guid>
		<description>@w0o0dy

Ik ben ook geen BMW-expert dus al jij zegt dat hij niet harder dan 307 km/u gaat geloof ik je meteen hoor!          :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@w0o0dy</p>
<p>Ik ben ook geen BMW-expert dus al jij zegt dat hij niet harder dan 307 km/u gaat geloof ik je meteen hoor!          <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156433</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 20:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156433</guid>
		<description>@CSL, Benz en C6_R:  BMW zegt zelf dat de M5 niet harder dan gaat dan 192mph en dat is 307 km/u. Hogere snelheden zijn wel mogelijk, alleen zal de auto dus niet standaard zijn. 

@CSL: hard aangepakt? Haha door jou zeker.... zoals gezegd.... qua koppel komt de v10 gewoonweg flink tekort in verhouding tot de 6,2 compressor. BMW heeft ingezien dat ze niet aan de emissie-eisen kunnen blijven voldoen zonder compleet afgetroefd te worden op vermogen en koppel en daarom gebruiken ze nu een twin-turbo.... 

De cijfertjes van de v10.... maximaal 356 lbs (484Nm) en tussen 2300 en 8300 meer dan 250 lbs (338Nm) (wel een licht getunde M5 maar dat is niet zo erg) Dan de CTS-V: Altijd boven de 400lbs (542Nm) tussen 2500 en 6000 toeren....
http://www.dragtimes.com/2009-Cadillac-CTS-V-Dyno-Results-Graphs-17378.html
http://www.dragtimes.com/2006-BMW-M5-Dyno-Results-Graphs-14430.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CSL, Benz en C6_R:  BMW zegt zelf dat de M5 niet harder dan gaat dan 192mph en dat is 307 km/u. Hogere snelheden zijn wel mogelijk, alleen zal de auto dus niet standaard zijn. </p>
<p>@CSL: hard aangepakt? Haha door jou zeker&#8230;. zoals gezegd&#8230;. qua koppel komt de v10 gewoonweg flink tekort in verhouding tot de 6,2 compressor. BMW heeft ingezien dat ze niet aan de emissie-eisen kunnen blijven voldoen zonder compleet afgetroefd te worden op vermogen en koppel en daarom gebruiken ze nu een twin-turbo&#8230;. </p>
<p>De cijfertjes van de v10&#8230;. maximaal 356 lbs (484Nm) en tussen 2300 en 8300 meer dan 250 lbs (338Nm) (wel een licht getunde M5 maar dat is niet zo erg) Dan de CTS-V: Altijd boven de 400lbs (542Nm) tussen 2500 en 6000 toeren&#8230;.<br />
<a href="http://www.dragtimes.com/2009-Cadillac-CTS-V-Dyno-Results-Graphs-17378.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.dragtimes.com/2009-Cadillac-CTS-V-Dyno-Results-Graphs-17378.html'>http://www.dragtimes.com/2009-Cadillac-C...</a><br />
<a href="http://www.dragtimes.com/2006-BMW-M5-Dyno-Results-Graphs-14430.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.dragtimes.com/2006-BMW-M5-Dyno-Results-Graphs-14430.html'>http://www.dragtimes.com/2006-BMW-M5-Dyn...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156415</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 19:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156415</guid>
		<description>@C6_R

Ohh... okay, als dat echt waar is dan ligt het vrij dicht bij elkaar! 
Ikzelf heb de eer gehad om een keer op de bijrijderstoel mogen plaatsnemen in een M5 Sedan. Dat ding ging als een sneltrein, ongelofelijk wat een power die 5-liter V10 in zich heeft. We hebben (half jaartje terug) toen op de Autobahn een snelheid behaald van maarliefst 320 km/h. Dat was echt amazing! De auto&#039;s en vrachtwagens die we inhaalden leken gewoon stil te staan. 
Dat was een mooie en spannende ervaring!        :)

@CSL

Ongelofelijk hé wat een power die V10 heeft. Maar is het niet zo dat de snelheid op de teller en de werkelijke snelheid af en toe van elkaar verschillen? Als ik het fout heb moet je het zeggen hoor         ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Ohh&#8230; okay, als dat echt waar is dan ligt het vrij dicht bij elkaar!<br />
Ikzelf heb de eer gehad om een keer op de bijrijderstoel mogen plaatsnemen in een M5 Sedan. Dat ding ging als een sneltrein, ongelofelijk wat een power die 5-liter V10 in zich heeft. We hebben (half jaartje terug) toen op de Autobahn een snelheid behaald van maarliefst 320 km/h. Dat was echt amazing! De auto&#8217;s en vrachtwagens die we inhaalden leken gewoon stil te staan.<br />
Dat was een mooie en spannende ervaring!        <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@CSL</p>
<p>Ongelofelijk hé wat een power die V10 heeft. Maar is het niet zo dat de snelheid op de teller en de werkelijke snelheid af en toe van elkaar verschillen? Als ik het fout heb moet je het zeggen hoor         <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156376</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 18:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156376</guid>
		<description>BMW Motorsport geeft zelfs 334+ op boardcomputer aan!!

Video van een M6 op GPS.
http://www.youtube.com/watch?v=O89UWHnFUl0

De Supercharged 5liter gpower doet zelfs 360-370km/h op GPS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BMW Motorsport geeft zelfs 334+ op boardcomputer aan!!</p>
<p>Video van een M6 op GPS.<br />
<!-- Smart Youtube --><span class="youtube"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O89UWHnFUl0&amp;rel=1&amp;color1=&amp;color2=&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch="></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/O89UWHnFUl0&amp;rel=1&amp;color1=&amp;color2=&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344" ></embed><param name="wmode" value="transparent" /></object></span></p>
<p>De Supercharged 5liter gpower doet zelfs 360-370km/h op GPS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6_R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156344</link>
		<dc:creator>C6_R</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 17:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156344</guid>
		<description>CTS-V doet 308, M5 mits de begrenzer er af is natuurlijk 310. (Tenzij je een betere bron hebt?) 

2 km/h sneller! Munich spanks Motown! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CTS-V doet 308, M5 mits de begrenzer er af is natuurlijk 310. (Tenzij je een betere bron hebt?) </p>
<p>2 km/h sneller! Munich spanks Motown! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156157</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 13:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156157</guid>
		<description>@C6_R

Tja, smaken verschillen (gelukkig). Bij mij zullen een CTS of Corvette altijd het toonbeeld van slecht smaak blijven. De CL bijvoorbeeld is een technologisch wonder met een prachtig design. Ik zou (als ik het geld had) gaan voor de CL600. Ruim 500 pk (517 pk precies) met een zeer hoog koppel en een acceleratie van 0-100 in 4,5 sec. Met een gewicht boven de 2000 kilo is dat gewoon een klasseprestatie, hoe je het ook wend of keert!         :)
 
En over de BMW en 330km/h:
Ik heb het een keer ergens gelezen, ik weet niet of het echt waar is, maar onbegrensd zal zeker de 320 kunnen worden aangetikt. En een Cady CTS-V zal dat niet halen (denk ik)..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Tja, smaken verschillen (gelukkig). Bij mij zullen een CTS of Corvette altijd het toonbeeld van slecht smaak blijven. De CL bijvoorbeeld is een technologisch wonder met een prachtig design. Ik zou (als ik het geld had) gaan voor de CL600. Ruim 500 pk (517 pk precies) met een zeer hoog koppel en een acceleratie van 0-100 in 4,5 sec. Met een gewicht boven de 2000 kilo is dat gewoon een klasseprestatie, hoe je het ook wend of keert!         <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En over de BMW en 330km/h:<br />
Ik heb het een keer ergens gelezen, ik weet niet of het echt waar is, maar onbegrensd zal zeker de 320 kunnen worden aangetikt. En een Cady CTS-V zal dat niet halen (denk ik)..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6_R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2156094</link>
		<dc:creator>C6_R</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 11:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2156094</guid>
		<description>Over klasse zullen we niet uitkomen. CL en CLS met name zullen bij mij altijd het toonbeeld blijven van slechte smaak. 

Over de BMW en 330+: ik heb wel eens gehoord dat iemand ondersteboven in een tunnel reed...

Van wiki:

Top speed: 250 km/h (155 mph) actual (or 163mph indicated) with electronic speed limiter; 330 km/h (205 mph) indicated, &lt;b&gt;193mph actual with limiter removed&lt;/b&gt; 

193 mph = 310.6 kmh/h, vandaar mijn scepsis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Over klasse zullen we niet uitkomen. CL en CLS met name zullen bij mij altijd het toonbeeld blijven van slechte smaak. </p>
<p>Over de BMW en 330+: ik heb wel eens gehoord dat iemand ondersteboven in een tunnel reed&#8230;</p>
<p>Van wiki:</p>
<p>Top speed: 250 km/h (155 mph) actual (or 163mph indicated) with electronic speed limiter; 330 km/h (205 mph) indicated, <b>193mph actual with limiter removed</b> </p>
<p>193 mph = 310.6 kmh/h, vandaar mijn scepsis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2155870</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 18:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2155870</guid>
		<description>@C6_R

Ik heb wel gehoord dat iemand in een BMW M5 de 330 km/h heeft aangetikt!
Het kan dus wel         ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Ik heb wel gehoord dat iemand in een BMW M5 de 330 km/h heeft aangetikt!<br />
Het kan dus wel         <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2155863</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2155863</guid>
		<description>@C6_R

Tja, dat ligt er maar net aan... Ikzelf vind bijvoorbeeld de S-klasse het toonbeeld van klasse, uitstraling en status. Als je zo een klassebak bezit mag je daar terecht trots op zijn!       

&#039;&#039;Heb teveel louche horeca figuren en drugsdealers in de CL en CLS gezien om die van klasse te beschuldigen!&#039;&#039;

&#039;&#039;Teveel geblondeerde zonnebankbruine maddamen in de SL gezien om die van klasse te beschuldigen!&#039;&#039;

Ik wil absoluut niet lullig doen hoor, maar dit vind ik echt domme redenaties.
Ye, so what als er louche horeca figuren en drugsdealers in Mercedessen rondrijden... 
Heeft dat dan uberhaupt wat te maken met de klasse en uitstraling van de desbetreffende Benz?! 
Nee, niet echt hé...
Kom dan met wat anders..        :lol:

(en de CL en CSL zijn wel degelijk goed, snel, mooi en aantrekkelijk!)

Wat Rick dos al zei:

&#039;&#039;De CL, CLS etc. vind ik zeker wel klasse uitstralen. zeker ook als je dat vergelijkt met Amerikaanse tegenhangers (die je volgens mij niet hebt maar dat is een ander punt).
Ik baseer klasse echter niet op het soort volk dat in de auto’s rijdt. Dat soort klasse is wat je er zelf van maakt natuurlijk. Daarnaast geeft het blijkt dat je vatbaar bent voor andermans meningen in relatie tot je smaak.

Ik baseer klasse ndermeer op uitstraling en het gevoel van luxe dat een auto je geeft. En dus past een Mercedes CL of CLS in mijn referentiekader van “klasse”.&#039;&#039;

Kijk, dat zijn argumenten, ook die er zeker toe doen.. De SL, CL, S en CLS zijn zeer luxe auto&#039;s met zeer veel vermogen, met alle mogelijke opties, een prachtig design!

Corvette: Prestaties, patsen (wijs doen)
CL/S/CLS of anders de SL: Prestaties, cruisen patsen.

Tja, met een Benz kan dat        ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Tja, dat ligt er maar net aan&#8230; Ikzelf vind bijvoorbeeld de S-klasse het toonbeeld van klasse, uitstraling en status. Als je zo een klassebak bezit mag je daar terecht trots op zijn!       </p>
<p>&#8221;Heb teveel louche horeca figuren en drugsdealers in de CL en CLS gezien om die van klasse te beschuldigen!&#8221;</p>
<p>&#8221;Teveel geblondeerde zonnebankbruine maddamen in de SL gezien om die van klasse te beschuldigen!&#8221;</p>
<p>Ik wil absoluut niet lullig doen hoor, maar dit vind ik echt domme redenaties.<br />
Ye, so what als er louche horeca figuren en drugsdealers in Mercedessen rondrijden&#8230;<br />
Heeft dat dan uberhaupt wat te maken met de klasse en uitstraling van de desbetreffende Benz?!<br />
Nee, niet echt hé&#8230;<br />
Kom dan met wat anders..        <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(en de CL en CSL zijn wel degelijk goed, snel, mooi en aantrekkelijk!)</p>
<p>Wat Rick dos al zei:</p>
<p>&#8221;De CL, CLS etc. vind ik zeker wel klasse uitstralen. zeker ook als je dat vergelijkt met Amerikaanse tegenhangers (die je volgens mij niet hebt maar dat is een ander punt).<br />
Ik baseer klasse echter niet op het soort volk dat in de auto’s rijdt. Dat soort klasse is wat je er zelf van maakt natuurlijk. Daarnaast geeft het blijkt dat je vatbaar bent voor andermans meningen in relatie tot je smaak.</p>
<p>Ik baseer klasse ndermeer op uitstraling en het gevoel van luxe dat een auto je geeft. En dus past een Mercedes CL of CLS in mijn referentiekader van “klasse”.&#8221;</p>
<p>Kijk, dat zijn argumenten, ook die er zeker toe doen.. De SL, CL, S en CLS zijn zeer luxe auto&#8217;s met zeer veel vermogen, met alle mogelijke opties, een prachtig design!</p>
<p>Corvette: Prestaties, patsen (wijs doen)<br />
CL/S/CLS of anders de SL: Prestaties, cruisen patsen.</p>
<p>Tja, met een Benz kan dat        <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6_R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2155013</link>
		<dc:creator>C6_R</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2155013</guid>
		<description>330+ in de BMW geloof ik ook geen zak van. Bewijs? GPS gemeten of waargenomen op de wijzers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>330+ in de BMW geloof ik ook geen zak van. Bewijs? GPS gemeten of waargenomen op de wijzers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154990</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 09:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154990</guid>
		<description>@wooody
&quot;ja je bent een eenkennige fanboy dat weet inmiddels iedereen wel.
Het is eerder andersom. Iedereen weet dat jij een zware BMW hater bent!
En er alles aan doet om het merk af te breken zonder succes. Dan zal je hier ook telkens weer hard aangepakt worden!!

&quot;Mijn opmerking ging over het koppel dat aanwezig is, niet hoe dat gerealiseerd wordt.&quot;

Dan moet je geen koppelkromme in je zinnen gebruiken als je niet weet wat dat betekend!!

&quot;over het waarom achter de omschakeling naar een Twinturbo motor voor de M-versies. &quot;
Daar hoeft in deze tijden niemand over na te denken. Er is 1 antwoord en dat is CO2 Reductie. Goeie voorbeeld is de 760i die met zijn 2ton gewicht, 6liter twinturbo(550pk/750nm) evenveel uitstoot en verbruikt als een M3. En die is niet eens door de ///M afdeling onder handen genomen.

Als ik eerlijk ben, zit ik niet echt op de volgende, nog snellere en betere M5 met waarschijnlijk 600pk+ te wachten aangezien de huidige gewoon perfect is naar mijn smaak. En echt monsterlijk snel is en alles heeft wat je van BMW verwacht. Trouwens een onbegrensd top van 330+ zul je ook in die caddy moeten vergeten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wooody<br />
&#8220;ja je bent een eenkennige fanboy dat weet inmiddels iedereen wel.<br />
Het is eerder andersom. Iedereen weet dat jij een zware BMW hater bent!<br />
En er alles aan doet om het merk af te breken zonder succes. Dan zal je hier ook telkens weer hard aangepakt worden!!</p>
<p>&#8220;Mijn opmerking ging over het koppel dat aanwezig is, niet hoe dat gerealiseerd wordt.&#8221;</p>
<p>Dan moet je geen koppelkromme in je zinnen gebruiken als je niet weet wat dat betekend!!</p>
<p>&#8220;over het waarom achter de omschakeling naar een Twinturbo motor voor de M-versies. &#8221;<br />
Daar hoeft in deze tijden niemand over na te denken. Er is 1 antwoord en dat is CO2 Reductie. Goeie voorbeeld is de 760i die met zijn 2ton gewicht, 6liter twinturbo(550pk/750nm) evenveel uitstoot en verbruikt als een M3. En die is niet eens door de ///M afdeling onder handen genomen.</p>
<p>Als ik eerlijk ben, zit ik niet echt op de volgende, nog snellere en betere M5 met waarschijnlijk 600pk+ te wachten aangezien de huidige gewoon perfect is naar mijn smaak. En echt monsterlijk snel is en alles heeft wat je van BMW verwacht. Trouwens een onbegrensd top van 330+ zul je ook in die caddy moeten vergeten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick-dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154328</link>
		<dc:creator>Rick-dos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154328</guid>
		<description>@C6_R

Van mij mag je voorgaande edities M5&#039;s erbij betrekken. Moet het wel een punt hebben natuurlijk. ;)

De CL, CLS etc. vind ik zeker wel klasse uitstralen. zeker ook als je dat vergelijkt met Amerikaanse tegenhangers (die je volgens mij niet hebt maar dat is een ander punt).  
Ik baseer klasse echter niet op het soort volk dat in de auto&#039;s rijdt. Dat soort klasse is wat je er zelf van maakt natuurlijk. Daarnaast geeft het blijkt dat je vatbaar bent voor andermans meningen in relatie tot je smaak.

Ik baseer klasse ndermeer op uitstraling en het gevoel van luxe dat een auto je geeft. En dus past een Mercedes CL of CLS in mijn referentiekader van &quot;klasse&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Van mij mag je voorgaande edities M5&#8217;s erbij betrekken. Moet het wel een punt hebben natuurlijk. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De CL, CLS etc. vind ik zeker wel klasse uitstralen. zeker ook als je dat vergelijkt met Amerikaanse tegenhangers (die je volgens mij niet hebt maar dat is een ander punt).<br />
Ik baseer klasse echter niet op het soort volk dat in de auto&#8217;s rijdt. Dat soort klasse is wat je er zelf van maakt natuurlijk. Daarnaast geeft het blijkt dat je vatbaar bent voor andermans meningen in relatie tot je smaak.</p>
<p>Ik baseer klasse ndermeer op uitstraling en het gevoel van luxe dat een auto je geeft. En dus past een Mercedes CL of CLS in mijn referentiekader van &#8220;klasse&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6_R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154306</link>
		<dc:creator>C6_R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154306</guid>
		<description>Prima hoor, hou wel van nuance! :lol:

Corvette: prestaties en patsen
CL: cruisen en patsen... 

Na toekomstige M5jes gaan we nu ook voorgaande edities in de vergelijking betrekken? 

Maar even een stapje terug: vind jij de door Benz genoemde modellen wél klasse uitstralen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima hoor, hou wel van nuance! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Corvette: prestaties en patsen<br />
CL: cruisen en patsen&#8230; </p>
<p>Na toekomstige M5jes gaan we nu ook voorgaande edities in de vergelijking betrekken? </p>
<p>Maar even een stapje terug: vind jij de door Benz genoemde modellen wél klasse uitstralen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick-dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154301</link>
		<dc:creator>Rick-dos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154301</guid>
		<description>@C6_R

Zullen we daar even een nuance in gooien? ;)

De laatste incarnatie kun je misschien een &quot;potje mee sturen&quot; daarvoor natuurlijk niet...

Daarnaast is de CL niet voornamelijk gemaakt om een potje mee te sturen. Het is natuurlijk vooral een cruisemobiel en dan met name voor de Amerikaanse markt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@C6_R</p>
<p>Zullen we daar even een nuance in gooien? <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De laatste incarnatie kun je misschien een &#8220;potje mee sturen&#8221; daarvoor natuurlijk niet&#8230;</p>
<p>Daarnaast is de CL niet voornamelijk gemaakt om een potje mee te sturen. Het is natuurlijk vooral een cruisemobiel en dan met name voor de Amerikaanse markt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6_R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154297</link>
		<dc:creator>C6_R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154297</guid>
		<description>@ Rick dos: Kan me best indenken dat je een Corvette als een ordinaire patserbak ziet, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een CL of wat dan ook kan je met een &#039;Vette ook nog eens een behoorlijk potje sturen... Niet alleen uiterlijk vertoon dus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rick dos: Kan me best indenken dat je een Corvette als een ordinaire patserbak ziet, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een CL of wat dan ook kan je met een &#8216;Vette ook nog eens een behoorlijk potje sturen&#8230; Niet alleen uiterlijk vertoon dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick-dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154269</link>
		<dc:creator>Rick-dos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154269</guid>
		<description>Krijg nou wat. Het werkt! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krijg nou wat. Het werkt! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick-dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154268</link>
		<dc:creator>Rick-dos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154268</guid>
		<description>:) ;) :lol: :lol: Tadaaaaa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  Tadaaaaa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenesisHP</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/05/18/motown-spanks-munich-bmw-m5-vs-cadillac-cts-v#comment-2154264</link>
		<dc:creator>RenesisHP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29048#comment-2154264</guid>
		<description>@Rick dos. 

Dat kan. Inloggen heeft voor mij het probleem opgelost. 
Reacties komen tot nu toe altijd door. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick dos. </p>
<p>Dat kan. Inloggen heeft voor mij het probleem opgelost.<br />
Reacties komen tot nu toe altijd door. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
