Comments on: Mercedes-Benz E 63 AMG is zuinigste 500+ pk supersedan?

By: Brabuss

Brabuss — Mon, 29 Jun 2009 14:14:54 +0000

Neem anders de brabus E V12, is ook leuk met 730 pk en een top van 350km/h.
Alleen die is iets minder zuinig dan deze AMG…

By: BananaFlip

BananaFlip — Mon, 15 Jun 2009 19:45:07 +0000

@ phantom

Denk aan het gewicht, jongen.
Een Avant weegt een stuk meer dan een verAMGde sedan.

By: BananaFlip

BananaFlip — Mon, 15 Jun 2009 19:42:55 +0000

In één woord: sexy.
En ook nog een vet zuinig man!

By: phantom

phantom — Mon, 15 Jun 2009 18:00:29 +0000

pardon; geen 4wd

By: phantom

phantom — Mon, 15 Jun 2009 17:59:39 +0000

dus hij is sneller dan de rs6 van 0-100, en dat met minder vermogen, geen turbo’s en geen awd??

By: Xenonverlichting

Xenonverlichting — Mon, 15 Jun 2009 17:42:40 +0000

Iedereen wil een snelle auto (500+) als je dan ook aan het milieu kunt bijdragen is dat helemaal “Super” juist een rede om de auto te kopen iedereen is groen wil je dan dat er een downsizing komt dat het opeens een V6 met dikke kompressor word NEE hier sta ik niet op te wachten…

By: gekke-turbo

gekke-turbo — Mon, 15 Jun 2009 17:19:50 +0000

Ik denk dat de marketingboys van MB bijna een grote fout hadden gemaakt. Gelukkig klopte er niks van die uitspraak. Want zeg nou zelf; “zuinigste in de 500pk + klasse” dat zou voor de meeste een reden zijn om hem niet te kopen!!

Veel mensen kopen zo’n auto om juist de minst zuinige te zijn. Je ziet Jaguar toch ook niet dat als verkoopargument gebruiken.

By: pizzakoerier

pizzakoerier — Mon, 15 Jun 2009 16:27:39 +0000

woohoo taxi on steroids!

By: Autogek

Autogek — Mon, 15 Jun 2009 15:17:47 +0000

@ Robbie, krijg ik geen update met mijn BMW 7-Alipne die slechts 11,9 l/100km verbruikt? We hebben toch allemaal het beste beentje voor kwa milieu?

By: Fout

Fout — Mon, 15 Jun 2009 14:50:57 +0000

@is-Music: voor jou misschien maar ik ben niet echt onder de indruk dat de E63 0,1 MEER verbruikt dan de XF-R.
Laten we trouwens eens afwachten op de eerste vergelijkende test, zo’n cijfers zeggen werkelijk niets.
Ivm de XFR ieder zijn eigen smaak maar ik verkies een XFR toch met héél veel voorsprong voor zo’n opgefokte taxi. De achterkant van de E is echt niets

By: AMG Powerrr

AMG Powerrr — Mon, 15 Jun 2009 14:47:23 +0000

Doemijdiemaar!!! Echt een stoere bak.

By: Autogek

Autogek — Mon, 15 Jun 2009 14:38:53 +0000

Okee Emile Benz. Dat kan ik fout hebben. Ik geef mijn fouten toe als ik het fout heb. Maar de BMW Alpina is toch nog steeds de zuinigste 500+pk Supersedan.

By: robbie

robbie — Mon, 15 Jun 2009 13:35:59 +0000

@Autogek, ah ok +kudo’s voor jou voor het vinden van de Alpina.

By: Emile_Benz

Emile_Benz — Mon, 15 Jun 2009 13:33:00 +0000

@ Autogek: Alpina is voor Bimmer, wat Brabus voor Mercedes is… AMG voor Mercedes, wat de M-afdeling van Bimmer is…

By: DeBmwFan

DeBmwFan — Mon, 15 Jun 2009 13:22:25 +0000

Mooie auto supér !

By: BAAP

BAAP — Mon, 15 Jun 2009 13:18:08 +0000

en als je het gas vol in trapt??

Stomme marketing-gelul!!

By: Autogek

Autogek — Mon, 15 Jun 2009 12:46:48 +0000

@ Robbie; Maar de Alpina verbruikt weer eens 0,6 liter minder. Dus is dat de groenste 500+pk supersedan.

Daarnaast is de 7 serie wel even een stuk mooier. En de Jaguar is ook een Aston Martin copie gekruist met een Mondeo.

By: robbie

robbie — Mon, 15 Jun 2009 12:42:20 +0000

UPDATE De E63 AMG is NIET de zuinigste 500+ pk supersedan. Mercedes dacht/hoopte dat wel, maar als je echt ‘groen’ wil rijden in een 500+ pk supersedan dan moet je een Jaguar XFR kopen. Die verbruikt namelijk nog eens 0,1 liter minder per 100 km.

By: XK

XK — Mon, 15 Jun 2009 12:38:44 +0000

Sympathiek dat jullie het aanpassen autoblog, grote klasse.

@HDM En een auto uit het duitse trio valt wel op? Kom nou, dat zijn op enkele opeltjes na zo een beetje de grootste grijze muizen van het Nederlands wagenpark. Dat je een XF niet herkent is eerder een tekortkoming aan jouw adres dan aan dat van Jaguar. Ik denk dat de meerderheid het met mij eens is dat een XF heel wat spannender is qua design (interieur+exterieur) dan de Duitse gevestigde orde.

By: Citrofiel

Citrofiel — Mon, 15 Jun 2009 12:37:29 +0000

@ arjens; Ik zie nu pas de dubbele betekenis. Het voornaamste waarom mensen daarvoor kiezen is denk ik dat het gemakkelijker is. Niet eerst een E bestellen, en dan nog wegbrengen en regelen dat hij omgebouwd wordt, maar met één bestelling klaar zijn.