<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: General Motors bevestigt verkoop Saab</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:05:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: saab</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2175076</link>
		<dc:creator>saab</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 15:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2175076</guid>
		<description>GM and Koenigsegg agree over Saab´s sale

General Motors Corp. and Koenigsegg Group AB have made a tentative agreement over the sale of Saab Automobile. Rest assured this is not an 11th hour deal but is the culmination of a strategic review, legal reorganization and thorough search for the best investor. All parties are focussed on a smooth transition of ownership and expect that a new structure will be finalised in the summer. For the very latest news visit: SAAB NEWSROOM: http://newsroom.saab-web.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GM and Koenigsegg agree over Saab´s sale</p>
<p>General Motors Corp. and Koenigsegg Group AB have made a tentative agreement over the sale of Saab Automobile. Rest assured this is not an 11th hour deal but is the culmination of a strategic review, legal reorganization and thorough search for the best investor. All parties are focussed on a smooth transition of ownership and expect that a new structure will be finalised in the summer. For the very latest news visit: SAAB NEWSROOM: <a target="_blank" href="http://newsroom.saab-web.com/"  rel="nofollow">http://newsroom.saab-web.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174687</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174687</guid>
		<description>@ Citrofiel: dat is meer gedaan om de levering van huidige platforms makkelijker te laten verlopen. Er wordt ook &#039;een vastgestelde termijn&#039; aan gekoppeld. Daarna koopt Koenigsegg de resterende 10%. Wat die termijn wordt is nog niet bekend...

@ VivelaFrance: goeie vraag! Geen idee eigenlijk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Citrofiel: dat is meer gedaan om de levering van huidige platforms makkelijker te laten verlopen. Er wordt ook &#8216;een vastgestelde termijn&#8217; aan gekoppeld. Daarna koopt Koenigsegg de resterende 10%. Wat die termijn wordt is nog niet bekend&#8230;</p>
<p>@ VivelaFrance: goeie vraag! Geen idee eigenlijk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VivelaFRANCE</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174597</link>
		<dc:creator>VivelaFRANCE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 21:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174597</guid>
		<description>@ Saab, ah, oké, bedankt voor de info, maar Saab blijft dus nog steeds in Amerika verkopen (Opel mocht dit toch niet doen, omdat er anders concurrentie kwa voor GM, hoe zit dit eigenlijk met Saab?)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Saab, ah, oké, bedankt voor de info, maar Saab blijft dus nog steeds in Amerika verkopen (Opel mocht dit toch niet doen, omdat er anders concurrentie kwa voor GM, hoe zit dit eigenlijk met Saab?)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174402</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 18:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174402</guid>
		<description>GM investeert zelf ook nog in Saab?! Apart, ze verkopen het, maar steken er weer geld in. Kan je het net zo goed weggeven, dan vermijd je iig heen en weer gaande geldstromen... :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GM investeert zelf ook nog in Saab?! Apart, ze verkopen het, maar steken er weer geld in. Kan je het net zo goed weggeven, dan vermijd je iig heen en weer gaande geldstromen&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174390</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 18:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174390</guid>
		<description>Eerlijk gezegd had ik het al gedacht dat Saab in Zweedse handen zou komen,
Tja...hoe moet je zoiets verwoorden...het is iets wat Nederlanders niet hebben...Trots, mentaliteit??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eerlijk gezegd had ik het al gedacht dat Saab in Zweedse handen zou komen,<br />
Tja&#8230;hoe moet je zoiets verwoorden&#8230;het is iets wat Nederlanders niet hebben&#8230;Trots, mentaliteit??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ice</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174283</link>
		<dc:creator>Ice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174283</guid>
		<description>Dat is goed nieuws. Ben erg blij dat SAAB in scandinavische handen blijft!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is goed nieuws. Ben erg blij dat SAAB in scandinavische handen blijft!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174267</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174267</guid>
		<description>PS: &#039;Koenigsegg Group AB is een consortium van privé-investeerders dat wordt aangevoerd door Koenigsegg Automotive AB. Koenigsegg Automotive AB fabriceert supersportauto’s. Het wordt vertegenwoordigd in Afrika, Azië, Europa, het Midden Oosten, Noord-Amerika en Oceanië. De onderneming werd opgericht in 1994 en is gevestigd in Ängelholm, Zweden.&#039;

Saab wordt dus niet gekocht door &#039;Koenigsegg Automotive&#039; maar door de &#039;Koenigsegg Group AB&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: &#8216;Koenigsegg Group AB is een consortium van privé-investeerders dat wordt aangevoerd door Koenigsegg Automotive AB. Koenigsegg Automotive AB fabriceert supersportauto’s. Het wordt vertegenwoordigd in Afrika, Azië, Europa, het Midden Oosten, Noord-Amerika en Oceanië. De onderneming werd opgericht in 1994 en is gevestigd in Ängelholm, Zweden.&#8217;</p>
<p>Saab wordt dus niet gekocht door &#8216;Koenigsegg Automotive&#8217; maar door de &#8216;Koenigsegg Group AB&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174265</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174265</guid>
		<description>@ Mao: Dat Marchionne dat zei was natuurlijk wel een beetje te begrijpen he... Hij was ook in de slag om Saab te kopen! Dus ermmm DUH!

Verder kan Saab de komende tijd gewoon gebruik blijven maken van GM platforms. Vergelijk het bijvoorbeeld met Jaguar: dat is van Tata, maar gebruikt nog steeds veel Ford techniek in licentie.

Ook is Saab altijd al goed geweest in het werken met beperkte budgetten. In de hele historie heeft Saab feitelijk niet anders gedaan. In de Saab 96 uit de &#039;60&#039;s zaten al Ford Motoren.

Wat de financiën betreft heb ik al vaker gemeldt dat Koenigsegg het gezicht is van een grote groep zeer vermogende Scandinavische bedrijven, wwaaronder bijv. Vattenfall en Norsk Hydro. Zoek maar op, die kopen morgen zo VW als ze zouden willen!

Natuurlijk zijn ze er nog niet, en moeten er nog een paar dingen goed gaan voordat Saab weer &#039;de oude&#039; is, maar de basis die nu gelegd wordt is meer dan uitstekend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mao: Dat Marchionne dat zei was natuurlijk wel een beetje te begrijpen he&#8230; Hij was ook in de slag om Saab te kopen! Dus ermmm DUH!</p>
<p>Verder kan Saab de komende tijd gewoon gebruik blijven maken van GM platforms. Vergelijk het bijvoorbeeld met Jaguar: dat is van Tata, maar gebruikt nog steeds veel Ford techniek in licentie.</p>
<p>Ook is Saab altijd al goed geweest in het werken met beperkte budgetten. In de hele historie heeft Saab feitelijk niet anders gedaan. In de Saab 96 uit de &#8217;60&#8242;s zaten al Ford Motoren.</p>
<p>Wat de financiën betreft heb ik al vaker gemeldt dat Koenigsegg het gezicht is van een grote groep zeer vermogende Scandinavische bedrijven, wwaaronder bijv. Vattenfall en Norsk Hydro. Zoek maar op, die kopen morgen zo VW als ze zouden willen!</p>
<p>Natuurlijk zijn ze er nog niet, en moeten er nog een paar dingen goed gaan voordat Saab weer &#8216;de oude&#8217; is, maar de basis die nu gelegd wordt is meer dan uitstekend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simpson</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174193</link>
		<dc:creator>Simpson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174193</guid>
		<description>dus als ik het goed begrijp is de nieuwe &lt;s&gt;Saab&lt;/s&gt; Koenigsegg 9-3 gewoon een veredelde &lt;s&gt;Opel&lt;/s&gt; Magna Insignia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dus als ik het goed begrijp is de nieuwe <s>Saab</s> Koenigsegg 9-3 gewoon een veredelde <s>Opel</s> Magna Insignia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mao</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174186</link>
		<dc:creator>Mao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174186</guid>
		<description>Maar je onderbouwt je mening ook niet. 

U snapt ? 

Want dat het een goed onderkomen is moet nog blijken.  Dat weten we niet van te voren en als we de Fiat baas mogen geloven, heeft SAAB meer aan een grote auto fabriekant die enkele miljoenen auto&#039;s verkoopt. 

De nieuwe golf is er oa zo snel gekomen omdat hij goedkoper te produceren was.  Daar begint de ellende, productie kosten. VW kan : een hele lichte auto bouwen, een hele schone auto bouwen of een hele snelle auto bouwen, allemaal geen probleem. 

Maar de Audi A2 heeft al bewezen dat je moet oppassen met te dure technieken, anders wordt je auto onbetaalbaar. Zo&#039;n Alluminium Space Frame van Audi is leuk, maar te duur voor zo&#039;n kleine auto. (hebben ze later ook maar niet gedaan voor de A6, zegt genoeg ) 

Terug naar SAAB, leuk dus al die exotische technieken van die bedrijven, maar dat gaat dus niet werken, dan wordt et soort Rinspeed. SAAB moet gewoon goedkoop een goede concurrerende auto kunnen bouwen, met niet te hoge productie kosten en dat gaat heel erg lastig worden met de aantallen die hun doen.  

En met de concurrentie die ze hebben, kijk bvb naar Audi die hebben ieder jaar 3 miljard R&amp;D budget, 3 miljard. Dan hebben we niet over VAG.  Zelfde geld voor BMW en zelde geld voor Mercedes. 

Zo veel vertrouwen heb ik dus  niet in de toekomst van SAAB. Korte termijn lijkt nu gered maar de toekomst verre van !!! Als de verwachte aantallen niet redden, kan het snel gaan. En SAAB moet wel behoorlijk groeien willen ze die aantallen halen, een paar nieuwe modellen bieden geen garantie. Zeker niet als de concurrent 2 x zo veel nieuwe modellen ontwikkeld en ook nog nieuwe segmenten creeert.

Ook duurt et misschien nog wel ff voordat de autoverkopen wereldwijd weer op het oude niveau ligt. Waar SAAB die groei vandaan gaat halen, god mag et weten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar je onderbouwt je mening ook niet. </p>
<p>U snapt ? </p>
<p>Want dat het een goed onderkomen is moet nog blijken.  Dat weten we niet van te voren en als we de Fiat baas mogen geloven, heeft SAAB meer aan een grote auto fabriekant die enkele miljoenen auto&#8217;s verkoopt. </p>
<p>De nieuwe golf is er oa zo snel gekomen omdat hij goedkoper te produceren was.  Daar begint de ellende, productie kosten. VW kan : een hele lichte auto bouwen, een hele schone auto bouwen of een hele snelle auto bouwen, allemaal geen probleem. </p>
<p>Maar de Audi A2 heeft al bewezen dat je moet oppassen met te dure technieken, anders wordt je auto onbetaalbaar. Zo&#8217;n Alluminium Space Frame van Audi is leuk, maar te duur voor zo&#8217;n kleine auto. (hebben ze later ook maar niet gedaan voor de A6, zegt genoeg ) </p>
<p>Terug naar SAAB, leuk dus al die exotische technieken van die bedrijven, maar dat gaat dus niet werken, dan wordt et soort Rinspeed. SAAB moet gewoon goedkoop een goede concurrerende auto kunnen bouwen, met niet te hoge productie kosten en dat gaat heel erg lastig worden met de aantallen die hun doen.  </p>
<p>En met de concurrentie die ze hebben, kijk bvb naar Audi die hebben ieder jaar 3 miljard R&amp;D budget, 3 miljard. Dan hebben we niet over VAG.  Zelfde geld voor BMW en zelde geld voor Mercedes. </p>
<p>Zo veel vertrouwen heb ik dus  niet in de toekomst van SAAB. Korte termijn lijkt nu gered maar de toekomst verre van !!! Als de verwachte aantallen niet redden, kan het snel gaan. En SAAB moet wel behoorlijk groeien willen ze die aantallen halen, een paar nieuwe modellen bieden geen garantie. Zeker niet als de concurrent 2 x zo veel nieuwe modellen ontwikkeld en ook nog nieuwe segmenten creeert.</p>
<p>Ook duurt et misschien nog wel ff voordat de autoverkopen wereldwijd weer op het oude niveau ligt. Waar SAAB die groei vandaan gaat halen, god mag et weten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BananaFlip</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174113</link>
		<dc:creator>BananaFlip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174113</guid>
		<description>@ Mao

Wat heer j zegt is dat de ellende nu pas begint.
En aangezien er een goed onderkomen is gevonden voor Saab, begrijpt niemand hier waarom dat zo zou zijn.
Wat ik zeg is dat ze een goed onderkomen hebben gevonden.
Niet één of ander vaag onprofessioneel bedrijfje of zo.

U snapt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mao</p>
<p>Wat heer j zegt is dat de ellende nu pas begint.<br />
En aangezien er een goed onderkomen is gevonden voor Saab, begrijpt niemand hier waarom dat zo zou zijn.<br />
Wat ik zeg is dat ze een goed onderkomen hebben gevonden.<br />
Niet één of ander vaag onprofessioneel bedrijfje of zo.</p>
<p>U snapt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174110</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174110</guid>
		<description>@ Mao: shit, daar heb je me!
;)

Nee hoor, maar die &#039;j&#039; doet niet anders...
Gaat standaard alle posts af en zeitk er 2 of 3 woorden tegenaan.
Nogla ergerlijk niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mao: shit, daar heb je me!<br />
 <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nee hoor, maar die &#8216;j&#8217; doet niet anders&#8230;<br />
Gaat standaard alle posts af en zeitk er 2 of 3 woorden tegenaan.<br />
Nogla ergerlijk niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mao</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174108</link>
		<dc:creator>Mao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174108</guid>
		<description>J. gebruikt zelf meer woorden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J. gebruikt zelf meer woorden <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mao</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174105</link>
		<dc:creator>Mao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174105</guid>
		<description>@ Bananaflip

Erg grappig jij onderbouwt je comment ook niet :) 
Je zegt alleen dat ze een goed onderkomen hebben gevonden, J zegt dat de ellende nu pas begint. 

Jullie geven allebij geen onderbouwing. 

Maarja het is SAAB en geen negatief woord over SAAB natuurlijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bananaflip</p>
<p>Erg grappig jij onderbouwt je comment ook niet <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Je zegt alleen dat ze een goed onderkomen hebben gevonden, J zegt dat de ellende nu pas begint. </p>
<p>Jullie geven allebij geen onderbouwing. </p>
<p>Maarja het is SAAB en geen negatief woord over SAAB natuurlijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EM</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174088</link>
		<dc:creator>EM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174088</guid>
		<description>Hopelijk blijft Saab bestaan .
De vroegere modellen waren anders dan de concurentie en daar hou ik van.
Citroen had vroeger ook meer eigenzinnige modellen en daar was ik fan van.
Op dit blog zal Saab weinig krediet krijgen want al wat niet uit Duitsland komt wordt direct de grond ingeboord.
Nochtans al die grijze muizen uit de VW,Audi,BMW stal zijn we beu gezien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hopelijk blijft Saab bestaan .<br />
De vroegere modellen waren anders dan de concurentie en daar hou ik van.<br />
Citroen had vroeger ook meer eigenzinnige modellen en daar was ik fan van.<br />
Op dit blog zal Saab weinig krediet krijgen want al wat niet uit Duitsland komt wordt direct de grond ingeboord.<br />
Nochtans al die grijze muizen uit de VW,Audi,BMW stal zijn we beu gezien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BananaFlip</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174073</link>
		<dc:creator>BananaFlip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174073</guid>
		<description>Gelukkig een goed onderkomen gevonden.

@ j

Jij hoort nou bij die groep commenters die ik zo verschrikkelijk haat.
Een paar simpele woordjes, totaal niet onderbouwd en zomaar uit het niets heb je een reactie geplaatst.
Denk er nou eens over na, dan zal er vast meer inhoud in je verhaal zitten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gelukkig een goed onderkomen gevonden.</p>
<p>@ j</p>
<p>Jij hoort nou bij die groep commenters die ik zo verschrikkelijk haat.<br />
Een paar simpele woordjes, totaal niet onderbouwd en zomaar uit het niets heb je een reactie geplaatst.<br />
Denk er nou eens over na, dan zal er vast meer inhoud in je verhaal zitten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2174028</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2174028</guid>
		<description>@ DM: twijfelde je daaraan dan?
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ DM: twijfelde je daaraan dan?<br />
 <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JW</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2173977</link>
		<dc:creator>JW</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2173977</guid>
		<description>Hoe lang blijft men hier nog zeveren over het vermeende gedeelde Insignia-Platform? Autojournalistiek is verdorie ook een vak apart, blijkt maar weer.

For the record: het gaat hier om het &lt;b&gt;verlengde&lt;/b&gt; Epsilon-II platform, zoals dat ook in de Buick Lacrosse wordt toegepast. Als je al wil gaan vergelijken, doe dat dan met de Buick, en niet met de Opel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe lang blijft men hier nog zeveren over het vermeende gedeelde Insignia-Platform? Autojournalistiek is verdorie ook een vak apart, blijkt maar weer.</p>
<p>For the record: het gaat hier om het <b>verlengde</b> Epsilon-II platform, zoals dat ook in de Buick Lacrosse wordt toegepast. Als je al wil gaan vergelijken, doe dat dan met de Buick, en niet met de Opel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska_Aeroplan_AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2173975</link>
		<dc:creator>Svenska_Aeroplan_AB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2173975</guid>
		<description>@ j: want??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ j: want??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DM</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/16/general-motors-bevestigt-verkoop-saab#comment-2173973</link>
		<dc:creator>DM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=29568#comment-2173973</guid>
		<description>Yesss, goed nieuws! S_A_A_B&#039;s info is juist, zie ook www.saabunited.com. Er zit(ten) een (aantal) grote Noorse investeerder(s) achter, met interessante technologie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yesss, goed nieuws! S_A_A_B&#8217;s info is juist, zie ook <a target="_blank" href="http://www.saabunited.com"  rel="nofollow">http://www.saabunited.com</a>. Er zit(ten) een (aantal) grote Noorse investeerder(s) achter, met interessante technologie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 19:06:25 -->
