Video: Super SUV circuit shoot-out

Gepost op 07-07-2009 om 11:02 door - 99 Reacties »

Super SUV test
Wat is de ultieme asobak? En hoe kan je dat het beste testen? Je kan ermee door de PC Hooft gaan rijden, maar het is veel leuker om te kijken welke er het snelst is op het circuit. En dat is precies wat “Drivers Republic” heeft gedaan!

We zien in deze video een strijd tussen de Audi Q7 V12 TDI, BMW X6 xDrive50i, Mercedes ML63 AMG en Porsche Cayenne Turbo. Een leuk rijtje toch? Alleen jammer dat ze geen Cayenne Turbo S en X6 M hebben weten te regelen.

Voordat we gaan kijken even wat gegevens op een rijtje:

Audi Q7 V12 TDI
0-100 km/u: 5,5 sec
500 pk/1000 Nm
2.605 kg
€ 182.710,-

BMW X6 xDrive50i
0-100 km/u: 5,4 sec
407 pk/600 Nm
2.165 kg
€ 110.895,-

Mercedes ML63 AMG
0-100 km/u: 5,0 sec
510 pk/630 Nm
2.210 kg
€ 155.563,-

Porsche Cayenne Turbo
0-100 km/u: 5,1 sec
500 pk/700 Nm
2.355 kg
€ 171.050,-

Ik heb mijn keuze al gemaakt!

Met dank aan w0o0dy voor de tip!

99 reacties
denk niet dat een suv rijder interesse heeft in circuitprestaties..
op voorhand de Q7 V12 TDI

zo nu het filmpje kijken…
Ik vind de Cayenne Uniek de ML gewoon een monster,, de Audi lijkt mij geen krachdoener maar een krachtbron,, en de BMW doet me denken aan DAKAR alleen met de gt’s van BMW vindt ik dit de geslaagste ,,
De looks van dat gastje geeft al meteen aan wat voor types er in dit soort auto’s rijden.
Ik denk dat ik dan toch maar kies voor de Audi
Leuke auto’s, alleen verkeerde bmw de X6 M heeft 555 pk en is in 4,7 seconden van 0 naar 100 km/h en kost exact even veel als de ML63 AMG!

Dus de BMW X6 M is mijn favouriet!!
Waar blijft de Volvo XC90 met de V8 erin?
Mis ik toch wel.
Denk dat audi wint…
Nu ff kijken.
wauw close finish
Tja ik ga natuurlijk voor de cayenne… maar moet ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben van de prijs/ snelheid verhouding van de BMW!
Waarom gebruikt hij geen X5 M of X6 M?
Geef mij maar de Cayenne Turbo :D
Die Porsche Peper flikt het em toch maar weer!.
lol, the Dump.. ipv the Stig :)
wel verassend van de Cayenne eigenlijk. ik had verwacht dat de BMW ging winnen… maar waarom hadden ze eigenlijk niet de X5 genomen?
Liever een RangeRover, maar anders dan maar van deze de MB ML
Jammer dat de Q7 niet wint, het lijkt wel of hij daar veel harder mee kon rijden.
deze X6 is wel eventjes 45000 euries goedkoper dan de rest!
hier had gewoon de X6M moeten tussenstaan.
net zo zinvol en leuk als de 100m horden voor sumoworstelaars, deze test.
(niet zinvol, wel leuk dus)

valt me wel op dat er in de benz het minste drama aan boord is qua geluid.

weet iemand ook wat een gewone sportwagen doet op dit circuit?
Als het op pure bochtensnelheid gaat en circuit ervaring is er altijd maar 1 merk dat na boven komt en dat is de BMW. Natuurlijk is de porsche heel goed maar zou de porsche turbo S en de X6M weleens tegen elkaar willen zien.
Uitslag had ik verwacht…
Geef mij toch maar de Audi Q7 V12 TDI.
Het is momenteel de enige V12 diesel in productie, en wie weet misschien de enige ooit? Dat is bom, een pure bom … als je zoiets in je achteruit ziet dan kruipt je auto van zijn eigen al het rechterrijvak op. Maar mij gaat het vooral over het prachtig design van die V12 TDI, knap staaltje engineering, mijn droom om later aan mee te werken :D

Over de presentatie: Vind hem nog wel goed, weet van zijn eigen hoe (niet)grappig hij is en gebruikt dat :p
Appelen met peren vergelijken hé. Een AMG en een Turbo tegen een gewone X6. Ze hadden de X6 ///M moeten nemen. Maar ja dan was er geen testen aan want dan had die op voorhand toch al gewonnen tegen over die andere troep.
OMFG X6 de slapste van de gangbang en nog bijna winnen ook ! :D
Een video met the Dump en the Stig lijk mij wel leuk. Wordt een leuke xxxfilm.
filmpjes doen het ff niet op de office.
maar ik zeg V12 TDI
Avatar van sebastianchubasco
sebastianchubasco
07-07-2009 om 11:38
als je de doelgroep er even bijpakt mag je bij de audi op groot rijbewijs rekenen… :lol:
@Hubert,
Vreemde opmerking, weet je wel wie Chris Harris is en wat hij met een auto kan?
Avatar van gerrelekker
GerreLekker
07-07-2009 om 11:39
Geen een van alle 4! Allemaal om te erger! Geef mij maar een RangeRover, ook een asobak maar tenminste nog eentje met iets of wat stijl…
Uiteraard de Q7. Impressive, hoe een auto die een paar honder kilo zwaarder is, toch maar 2 sec. langzamer is. Maakt ook het minste brulgeluid, wat me toch een voordeel lijkt, als je op 1 brandstoftankvulling naar je huisje in St. Tropez/Monaco/Zuid-Frankrijk rijdt
lol, De BMW X6 heeft 100pk minder dan de rest en toch kunnen ze hem niet kloppen. De X6M die eigenlijk hier tusen hoort te staan maakt zwaar gehakt van de rest. En dit zegt 1 ding: Beste handeling gaat naar BMW zoals altijd.
Ik denk ook dat de X6 iets beter stuurt dan de X5? Maar een mooie prestatie van BMW als je kijkt naar de prijs. Die AMG heeft wel het bruutste geluid
Ik mis voor het xDrive50i-gedeelte het ‘X6′
-edit: check!-
Haha, SUV’s op een circuit! :lol: Het enige wat nog onrealistischer zou zijn is off road!

Goed om te zien dat er iig één segment is waar Porsches nog wél de snelste zijn! :P
Jaja 100 pk, 100 Nm minder en € 60.000 goedkoper dan de Cayenne en dan toch bijna net zo snel zijn. Hulde voor BMW, en nu me de X6M een rondje blazen. Dan zijn de verhoudingen wat gelijker.
@ C6 R
Eh ja Porsche sneller? kijk even naar de verhoudingen dan is de BMW toch echt de winnaar
Avatar van renaultfreak
renaultfreak
07-07-2009 om 12:01
respect voor de bmw x6,
is de minst gemotoriseerde en weet toch net niet op n haar na te winnen.
Ik kan niet wachten tot ze de x6m even loslaten, die gaat gewoon spelletjes spelen met de cayenne
@Bas,
ik ken Chris Harris.
En hij lijkt verdacht veel op die gastjes in trainingspak cq leren jasjes en kettingen.
En de foto van de Tokkies : geniaal
Doe mij de goedkoopste wel, als ik een dikke diesel wil rijden word ik wel vrachtwagenchauffeur.
Voor iedereen die hier aangeeft dat ze de X6M hadden moetn gebruiken…nee…

Voor het echte vergelijk gebruik je de X5 M…

Leuk dat deze X6 net iets sneller is maar hij is te leleijk om dood in gevinden te worden…
Zozo, die Merc is volgens de specs het snelst naar de 100 :)

Doe mij maar zo’n X6. ziet er leuk uit, en is beter dan zo’n porsche die je om de 3 sec ziet rijden.
Haha, die Jeroen, heb je die zelf bedacht? Wat een bak!
Voor mij is BMW toch de morele winnaar!
Als ik kijk naar de prestaties, rondetijden en de prijs kan ik moeilijk nee zeggen tegen de Bmw X6 xdrive50i. Wat ook een mooie tegenstander zou kunnen zijn voor deze test is bijvoorbeeld de Volkswagen Touareg R50 of W12.
Avatar van jagofiel
Eddy rocket
07-07-2009 om 12:52
Ach ach ach. Zie hier gelijk alle bmw jongetjes roepen dat ze liever hadden dat de x6 M er had gestaan. Maar hij staat er niet en dus is de mercedes het snelst. Bovendien is de x6 net zo mooi als een abortus. Mocht de x5 of x6 met een M versie komen dan komt AMG toch weer met een nieuwe ML die sneller is. Ook hoor ik sommigen zeggen dat bmw beter is in de bochten. Klopt! Maar wanneer heb je voor het laatst een suv op een track gezien? AMG is de winnaar in mijn ogen. Kom maar op met de mb hatende comments.
En nu even een sportwagen en een sportsedan met een vergelijkbare prijs pakken en voor de grap eens zien hoeveel sneller die zijn…
@ Eddy Rocket; De Mercedes het snelst? Kijk het filmpje anders eens…
De BMW is sneller dan de Audi… Niet zo gek als je ziet dat de Audi bijna 500 kg zwaarder is. Geef de BMW 500kg bagage mee, en doe dan nog eens een rondje. eens kijken oft-ie dan nog steeds 2e wordt.
ach ach ach zie hier gelijk eddy het mercedes jongetje roepen dat AMG de snelste was. Maar dat is hij niet dus is de Porsche het snelst.
nneem een M5 touring – dan heb je ineens een auto die op elk vlak beter is. Maar volgens mij is een 325i al genoeg voor de rondetijden zelf.
@Eddy rocket: omg ben je een kind of zo. Die van mij is toch groter.
Dude ze vergelijken een 4.4liter van BMW met 400pk met een 6.3 liter van +500pk van Mercedes.
Natuurlijk is het normaal dat ze de BMW X5/6 ///M moeten nemen om te vergelijken. Maar ja je kan dan natuurlijk de 3 andere met 10 seconden of meer niet achter je laten in een test. Zou wat pijn doen voor de andere fabrikanten en dus zou hun blad geen sponsors meer vinden.
X5 M wint sowieso
Ik begrijp niet waarom ze de BMW X6 hebben genomen. Had gewoon de BMW X5 M genomen. Dan was er geen discussie over wie is de snelste. ;)
Het viel me meteen op dat hij de Cayenne veel harder pushte als de Merc, dus die veto ik. Daar valt heus nog wel een seconde af te halen. Maar verder leuk speelgoed.
Avatar van jagofiel
Eddy rocket
07-07-2009 om 13:19
@ peej

Zoals ik al zei; op een track ben je doorgaands sneller als je harder door de bochten kan. Dat kan de mb niet. In een drag eet ie ze wel voor ontbijt. En ookal ben ik amg fan, zou ik nogsteeds een m5 kopen. (als ik ‘t geld had) dus dat valt wel mee.
Racen win je met je remmen he,
erg nutteloos dit.

Wel grappig maar wil wel zien hoe ze in het terrein zijn dan.
De morele winnaar hier is natuurlijk de Ssangyong Actyon!

Veel goedkoper, veel minder vermogen en hij zou mits maar bla bla niet heel veel trager zijn…

En veel lelijker dan deze groep natuurlijk, alhoewel de X6 in de buurt komt…

@Eddy rocket, Mercedes het snelste? Heb je het filmpje wel bekeken? Zowel de Cayenne Turbo als de X6 xDrive50i zijn sneller dan die logge ster van je ;)

Als de X5 M/X6 M aanwezig was geweest had je helemaal staan huilen in een hoekje :D
@pol, zij hebben geen blad, maar dat terzijde. De publicatie van deze test stamt van 1 juni, ik denk dat het toen (en nu nog steeds?) erg moeilijk, zoniet onmogelijk was om een X6M te regelen. En was bijbehorend artikel al genoemd? http://magazines.drivers-republic.com/driversrepublic/monstersinc049/?fm=2 (quasi-pdf-geheel).
drivers republic de vetste auto site
-edit: ga je mond spoelen ;) -
Jaja, en onze beamer boyz vergeten wel dat er dan ook een cayenne turbo S had moeten staan. Maar voor de rest geef ik hun wel gelijk… (enkel zou de cayenne S wel eens verdomd sneller kunnen zijn dan zij denken)
@C6_R Hee das de auto waar de X6 op gebasseerd is.
De enige auto die ik interessant vind is de Q7, en dan alleen maar om de motor. Leuke test, minder leuke auto’s.
@ Duidelijk: Sorry, maar de Porsche Cayenne Turbo S gaat toch 0,1 sec langzamer naar de 100 dan de BMW X5 M. Natuurlijk ligt zijn top hoger, maar dat haal je toch niet op een racetrack.
Avatar van jagofiel
Eddy rocket
07-07-2009 om 13:56
@robbie

Heb je m’n tekst wel gelezen. Ze zijn op de track op de audi na allemaal sneller, maar nogmaals dit is op een track. De benz laat ze allemaal achter ze bij de stoplichten aangezien hij 0-60 doet in 4.7 seconden. Mooi filmpje overigens. Clips van dr mogen vaker op AB.
Fokko: Het meervoud van euro is euri, niet euries. Je had beter moeten opletten bij Latijn :P
ik vin t nie echt heel eerlijk voor die bmw, hij kost 50,000 minder dan de rest en heeft zo’n 100pk minder ze hadden er een x6m neer moeten zetten
@ Eddy rocket: De Benz doet 0 tot 100 in 5.0 sec.
@ Tedje; Het meervoud van euro is gewoon euro’s hoor, aangezien het een Nederlands woord is geworden. ;)

@ Eddy Rocket; Het gaat er hier om dat de Porsche en BMW sneller zijn op het circuit, daar valt niets aan te veranderen. Blijkbaar is de MB slecht in bochten… En als alle mensen die een X6 M hadden willen zien staan ‘BMW jongetjes’ zijn, dan ben jij een top ‘MB-jongetje’. :P
@ Autogek; Maar hij doet 0-60 (mph), dat is 96 km/h, in 4,8 of 4,9 (bronnen zeggen verschillende dingen) seconden.
Avatar van circlestorm69
circlestorm69
07-07-2009 om 14:26
Grappige maar onzinnige test.

Die Audi bij ongeveer 1:16m…gooi m ff de hoek om. En dat met dat gewicht.
Ik heb vorige week in de X6 5.0 gereden.
Het geluid van die V8 is echt wel vet.

Maar zou toch voor de Audi gaan. De minst lelijke om te zien. Een beul van een diesel. Audi maakt vette apparaten.

Chek ook die lelijke dakrails op die Cayenne Turbo. Niet te doen!
Het blijft een vergelijking die een beetje mank gaat, neem dan alle top benzine versies of alle top diesels.

Wat de test wel duidelijk maakt is dat zelfs zo’n monsterlijke motor als in de Q7 het extra gewicht niet kan compenseren.
En waarom geen Range Rover Sport? Is toch veel leuker dan een van deze.
looks:
Ik vind de X6 geweldig in het het zwart. heb er gisteren nog 1 van dicht bij gezien toen ik ff bij de BMW dealer was. in andere kleuren word het al snel oppassen.
de Cayenne is ook nog wel mooi, de Benz is niet mijn ding en de audi vind ik lelijk.

Handling:
X6 is een syuk lichter en dat doet het hem.

Prijs:
X6 is echt een heel stuk goedkoper dan de rest

dus de X6 wins by unanimous decision
@ Citrofiel: okee, ik dacht dat 60 miles 100 km was. Dus in Amerika mogen ze nieteens 100km/uur rijden LOL.

Doe mij maar de Lexus RX450H of een RangeRover omgebouwd naar electrisch rijden. :)
@ Autogek

De limiet in Amerika is volgens mij nooit 60 geweest. Vroeger was het 65 mph (105 km/u), maar het grootste deel is al vrij lang 75 mpg (121 km/u). Delen van Texas zijn inmiddels naar 80 mph (129 km/u) opgevoerd.
Nou ik heb wel vaak in amerika gereden en er zijn Staten waar je maximaal 55 mocht. Weet niets van Texas, want daar ben ik nog niet geweest.

Even gezocht: Op http://www.iihs.org/laws/speedlimits.aspx kan je de speedlimits zien. En daarop blijkt dat er nog veel verschil zit tussen staten.
Mooi waark van die bimmer! Een X6M zou die Cayenne helemaal stront rijden…
Die x6 is toch geen SUV!
Een test op het onverharde zou veel zinvoller zijn.
Q7 V12TDI! lang leve de dikke diesels. maar op de tweede plaats de BMW
Er is zelfs net uitgekomen dat je de X6/X5 een M pakket kan geven:
Met M-pakket zelfs van 408pk naar 448pk en 306pk naar 326pk!!

Nu maken die andere hellemaal geen kans meer.
Echt grappig om al de BMW-fanboy-reacties te lezen. Nu is het van “de X6 is goedkoper en heeft minder vermogen, dus is het eigenlijk de winnaar, maar de X6 M zou de Porsche helemaal verslaan…..huil huil huil”
En dat is grappig, omdat de meeste BMW fanboys een hekel aan Porsche hebben. Terwijl Porsche, als je naar concurrentie kijkt, ook vaak goedkoper is en minder vermogen en cilinders heeft. Zet maar eens een GT3 tegenover een Scuderia… Maar nee, dan gebruiken ze die argumenten niet.

Feit is dat Porsche nu gewonnen heeft.
Vraag me af wat een cayenne GTS hier doet.Wel een stuk minder vermogen,maar sportiever afgesteld.
Leuke test dit.. Eindelijk eens een duel met SUV’s! Wie er ook sneller of langzamer is van deze 4, ik zou toch kiezen voor de ML 63 AMG. Gaat het snelst naar de honderd, is (bijna) het goedkoopst, heeft de beste looks, ziet er het stoerst uit… + dat heerlijke design! :D
@CSL

Leuk voor die M-pakketjes maar uit deze 4 auto’s is de Bimmer niet het snelst dus die vermogensstijgingen zijn nu totaal niet relevant..
Wow! Chapeau voor de BMW! In het echt vind ik deze er echt mooi uitzien, uniek origineel ontwerp.
De X6 bewijst de beste te zijn. Met minder vermogen toch bijna iedereen pakken. DE M pakt dus ALLES.
Wat een waanzinnig verschil tussen de prijzen in ponden en in euro’s… terwijl een pond volgens mij nog maar iets van 1,10 euro is… Dus bv die Audi van 101k pond (111k euro) kost hier een dikke 70k meer?
Och wat een gezever seg,
Die X6 dit, die x6 dat.

In mijn ogen is deze de best handling car en dat kan niet tegengesproken worden, hij eindigt misschiens wel 2de maar is wel de winnaar.

En wat is die audi toch lomp, geen wonder dat ze er een V12 TDI in moesten steken anders was het hellemaal niets.

MB is zoals verwacht de bruutste maar enkel in strait line performance.
(zoals altijd dus) :)
@ Mauro
Huilhuil…. Porsche wint!
@ DrsDre

haha, iemand die de volvo met de v8 had willen zien! Dacht je echt dat de volvo onder de twee minuten kan komen? Dat ding stuurt voor geen meter en heeft slechts 300 pk geloof ik. Wat te denken van de rangerover. Nee, dat zijn wagens die ver uit de buurt van een circuit moeten blijven.
Avatar van highperformance
Sjonnie High
08-07-2009 om 0:36
@Ferdinand1
waarom zouden bmwfanboys porsche haten? compleet andere auto, niet te vergelijken. behalve dat een m3 een luis in de pels is van een 911, maar dan nog niet te vergelijken. in een m3 kan je redelijk met 4 personen een weekendje weg (incl. bagage), is net zo drive-able als een 911, is net zo’n een pure machine als een 911, is net zo verstandig als een 911… hmmm, toch wel redelijk vergelijkbaar eigenlijk! maar zonder gekheid, een dikke 911 gt3 en een X6M zou ik overwegen bij winst in de staatsloterij (dus ff duimen voor mij). dus nee, deze fanboy haat geen porsche, sterker ben liefhebber (ook van dat “italiaande spul” uit maranello, “engelse spul” uit Gaydon, etc…). oh ja, en nog gefeliciteerd met deze overwinning bij de SUV’s.
Avatar van Autobandventieldopje
autobandventieldopje
08-07-2009 om 1:05
ooo kwordt zo moe van al die BMWee paupers die niets anders dan BMW het beste vinden…tuurlijk het is een topauto als die nieuw is en ze rijden absoluut geweldig, maar overdrijven is ook een vak, want het worden/blijven ook rokende rammelbakken na 10 jaar en rijden er alleen maar nog foutere mensen in dan toen ze nieuw werden verkocht ;) Een Porsche is na 10-15 jaar nog steeds een topauto, en dat geld in iets mindere mate ook voor een Mercedes. Audi en BMW maken prachtige , zeer goedrijdende auto’s maar begin echt niet over kwaliteit ,want dat is gewoonweg drama, maar er zijn altijd nog slechtere Suffies zoals de range Rover familie, want dat is echt te triest voor woorden (Vrienden van me hebben die auto’s bijna door het raam naar binnen gereden bij de dealer zo slecht. en dan heb ik het over zeker 4 verschillende RR Vogues en RR Sports…overigens wel supermooie SUVs)…vwbt kwaliteit, daarom zijn ze ook zo lekker goedkoop 2e hands want in onderhoud zijn ze onbetaalbaar als de garantie eraf is..
Avatar van Autobandventieldopje
autobandventieldopje
08-07-2009 om 1:20
o ja ..voor diegene die dat wilde weten…de snelste ronde op dit circuit in Cadwellpark is gezet door een Caterham R400 Superlight in een tijd van 1minuut 39sec. en 8honderste beetje…dwz dat deze suffies verdomde rap zijn door minder dan 10sec langzamer te rijden dan dit snelheidsmonster (bron gegoogeld en gevonden op fastestlaps.com )
@ Ferdinand1
Jij bent 100 % zeker een Porsche fan…
Het lijkt er eerder op dat jij haat aan BMW hebt en niet andersom.
En voor de prijs die je betaald voor die Turbo vergeleken met die X6 dan vind ik het eigenlijk nog best een schande dat het maar 0,1 sec is.
Voor die prijs en zoveel meer vermogen hoort dat ding stukke sneller te zijn…
@ duidelijk
tenzij je zelf met een X6 rijd dan moet je gwn effe op je gas duwen en is die Q7 uit het zicht:d

@ Thijssie
moesten ze de X5M testen zou hij ng altijd de winnaar zijn hoor:d
@ Sjonnie High
Dat zeg ik uit ervaring! :D Hoe vaak ik hier een discussie lees tussen BMW- en Porsche-fans….niet normaal. Maar wat ik zei heeft dus niet met alle BMW fanboys te maken.

@ AriM6
Tuurlijk is het knap dat het maar 0,1 sec. scheelt tussen de Cayenne en de X6. Maar ik lees hier veel reacties van de BMW fanboys dat de BMW wint, en dat is niet zo. Want hoe vaak heeft een Porsche minder vermogen dan de concurrentie en weet dan toch te winnen of in de buurt te blijven….vaak dus. Maar dat heb ik al uitgelegd. Als de BMW gewonnen had dan hadden jullie dit argument gebruikt, maar nu hebben de Porsche fans het hoogste woord.
@ Ferdinant1

ok de cayenne wint op het circuit en je zult me ook geen slecht woord horen zeggen over die auto of over porsche in het algemeen maar als je die prestaties met de prijs vergelijkt vind ik toch ook dat de X6 er het best uitkomt hoor
@ Ferdinand1
Ja dat zeggen ze omdat de prijs van de X6 veel minder is.
Dat scheelt €60.000.
De Porsche heeft gewonnen , knap gedaan maar wat hun bedoelen is dat je dit keer meer voor je geld krijgt dan bij de Cayenne.
Geef mij maar de Benz :)
De X6
Geef me maar de X6!
1. Goedkooper! :P
2. Luxer vind ik dan.
3. Mooier vind ik dan.
Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!