Comments on: Nieuwe Dodge Viper krijgt door Ferrari ontwikkelde V10?

By: Benz..

Benz.. — Wed, 12 Aug 2009 17:44:43 +0000

Kortom: Ik roep wat, daar reageer jij op. Het was sarcastisch bedoeld en jij valt mij daar gelijk op aan.. (Wat ik al wel verwachte uiteraard..)

Vandaar..

”En natuurlijk maalt de consument die shopt voor snelle wagens in dat segment er wel om of die wagens snel zijn�”

Nog een keertje dan.. Eerst lezen, DAN reageren?
Tja, offcourse.. Iemand die een Ferrari wil kopen, verwacht dusdanige prestaties welke diegene zal linken aan een Ferrari. Je wilt tijdens een proefrit toch zeker niet voorbij gereden worden door iemand in een M3/RS4??

Ik zei dat de consument het (bijna) niet al uitmaken of de Viper sneller is dan een Enzo of Mursielago.. Hij zal zijn keuze dus NIET linken DAARAAN..

DAT bedoel ik..

By: C6_R

C6_R — Wed, 12 Aug 2009 16:52:05 +0000

Kortom: je roept wat, daar reageren mensen op, dan zeg je dat je wat anders had bedoeld en verwijt je mij dat ik niet goed lees…

En natuurlijk maalt de consument die shopt voor snelle wagens in dat segment er wel om of die wagens snel zijn… Waarom denk je dat sportwagens over de jaren steeds sneller worden? Zodat wij er op autoblog rooie oortjes van kunnen krijgen?

By: Benz..

Benz.. — Wed, 12 Aug 2009 15:29:04 +0000

@Wessee

Oh, had hem wel gelezen maar de motor uit de Viper wordt in de volksmondt toch ”de vrachtwagenmotor genoemd’ vanwege de ruim 8 liter inhoud?

Maar.. ik ben het met je eens hoor..

Hoi C6R,

Tja, het was natuurlijk heee�l serieus bedoeld hoor.. Ik dacht nog: Oei, oei.. wat zullen de fanboys vandaag weer te zeggen hebben. Ach, zoals gewoonlijk weer een hele mond vol. Ik noem het een ‘vrachtwaggelmotor’ vanwege de absurde inhoud.. Lees mijn post aan @Wessee anders maar misschien begrijp je wat ik bedoel.

En ja, je hebt gelijk. De M3 wint het van de C63.. Knappe prestatie, en mede daarom (ook het geluid) prefereer ik een M3 (coup�, dat wel) boven een C63 AMG, welke offcourse ook absoluut niet verkeerd is en welke absoluut met de Bimmer kan wedijveren.

”daarbij, als het alleen aan die vrachtwaggel motor zou liggen dan zou een vrachtwaggel dus ook in een recordtijd over de ring gaan?”

Eerst lezen, DAN reageren? Hoe kom je er bij dat een ‘vrachtwaggel’ dan een record zou kunnen rijden? Ik heb het over een sportwagen, g��n vrachtwagen dus..

De ACR heeft een toptijd neergezet op de ring, dus waar maak je je druk om.
Net of ik het relevant vind dat de Viper of Zr1 sneller zijn dan de rest. Denk je werkelijk dat de consument daar iets om maalt? Nou, vrij weinig lijkt me..

By: silly

silly — Wed, 12 Aug 2009 15:04:13 +0000

@C6_R

Ik neem mn woorden terug…(niet goed gelezen)het is een beest die ACR.
Ok..ok..ok….de GTR moest het ook bewijzen die hoort er nu ook bij netzoals de corvette.

By: C6_R

C6_R — Wed, 12 Aug 2009 13:19:15 +0000

En met een 6.2 liter (!!!) motor kan het natuurlijk niet zo zijn dat je verliest van een concurrent met een schamele 4.0 liter motor…

http://www.fastestlaps.com/index.php?pag...

By: C6_R

C6_R — Wed, 12 Aug 2009 13:17:02 +0000

@ Benz: daarbij, als het alleen aan die vrachtwaggel motor zou liggen dan zou een vrachtwaggel dus ook in een recordtijd over de ring gaan?

By: C6_R

C6_R — Wed, 12 Aug 2009 13:13:16 +0000

@ Silly: HET circuit daar had ik het over. En dat is nog altijd de Nordschleife die inmiddels door ongeveer elke producent wordt gebruikt om de modellen af te stellen en een mooie tijd neer te zetten.

Verder had ik het over de ACR, NIET de gewone SRT-10 waar jij mee komt. Deze dus: http://www.fastestlaps.com/car4737bc8924...

Maar je hebt gelijk hoor, een andere Viper over een nietszeggend circuit is natuurlijk veel representatiever…

@ Benz: om een auto die de helft kost van de “moderne, high tech” gevestigde orde en toch sneller is te waarderen hoef je mijns inziens geen redneck te zijn, hooguit een autoliefhebber.

By: Wessee

Wessee — Wed, 12 Aug 2009 12:07:39 +0000

Alleen jammer dat het geen vrachtwagen motor is Benz, lezen we elkaars posts niet meer?

By: Benz..

Benz.. — Wed, 12 Aug 2009 10:56:26 +0000

Ach, met een 8 LITER!! vrachtwagenmotor kan het natuurlijk niet zo zijn dat-ie als laatste zou eindigen in het klassement.

En ja, de redneck hier onder ons zijn er idd zeer te spreken over..

By: silly

silly — Wed, 12 Aug 2009 09:47:07 +0000

@ C6_R

Welk circuit dan ????

Ik heb hier een circuit in Vairano,en dat is een handling circuit waarbij je een auto moet hebben die op alle fronten presteert,(snelheid,wegligging,schakelsnelheid……etc)…………….kijk zelf maar waar de vipers staan.

By: silly

silly — Wed, 12 Aug 2009 09:37:04 +0000

@C6_R
Welk circuit dan???…op deze niet hoor!!

http://www.fastestlaps.com/track24.html

By: C6_R

C6_R — Wed, 12 Aug 2009 08:57:56 +0000

Dus? Het is een Viper en die is sneller over HET circuit dan welke Lamborghini, Ferrari, Pagani, Maserati, Nissan, Porsche, BMW, Audi, Mercedes, Opel, Trabant, Koenigsegg, Spyker, Daf, Ford, Corvette, Aston Martin of wat dan ook.

Dat Tiff en Jason een andere versie van de Viper slecht vinden tov een C6 kan ik als Corvette liefhebber goed inkomen. Maar dat doet niets af aan de prestatie van de ACR.

By: Eric

Eric — Wed, 12 Aug 2009 08:16:24 +0000

@C6 R,

De Viper waar heen je vermelt is een beperkte serie speciaal voor circuit hoewel hij op de openbare weg mag.

Als je de aflevering van “Fifth Gear” met Tiff en Jason ziet kiezen ze allebei voor de C6 en niet voor de Viper omdat deze gewoon slecht is. En de keuze van het woord “slecht” zijn van hen!!!!!!!!!!!!!!!

By: Wessee

Wessee — Tue, 11 Aug 2009 16:44:51 +0000

Ik zal het verhaaltje even goed vertellen. Die Magnum V10 was oorspronkelijk bedoeld als motor voor de Ram 2500. Maar Chrysler had een betrouwbaar en stevig blok nodig voor de Viper. Ze hebben dus de basis van die Magnum gepakt en hem geprepareerd voor gebruik in de Viper in 1990. Diezelfde motor werd pas in 1994 voor het eerst gebruikt in de Ram 2500 waarvoor ie bedoeld was.

By: Wessee

Wessee — Tue, 11 Aug 2009 16:39:56 +0000

Truck engine. De Magnum V10 werd toentertijd gebruikt in de grotere Rams.

By: Fortuna

Fortuna — Tue, 11 Aug 2009 16:13:32 +0000

Was het originele Viperblok afgeleid van een vrachtwagenblok of een american truck-blok (lees: lomp utility vehicle)?

By: silly

silly — Tue, 11 Aug 2009 14:22:10 +0000

@sven2

Die blijft wel betaalbaar

ferrariblok 54.000
rest wagen 1000

By: laulau

laulau — Tue, 11 Aug 2009 13:17:36 +0000

ik vind het jammer dat de viper een italiaanse motor krijgt
keb nog altijd AMERICAN POWER dan ITALIAANSE FINESSE

By: Wessee

Wessee — Tue, 11 Aug 2009 11:58:22 +0000

@ViperArry: ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel… Een Viper is ook een supercar maar van een andere klasse (wat helemaal niet negatief is) dan een Ferrari. Ik denk bijvoorbeeld niet dat mensen die in de markt zijn voor een raspaardje uit Modena niet ineens overstappen naar een Bizon uit Detroit.

By: ViperArry

ViperArry — Tue, 11 Aug 2009 11:50:43 +0000

Wessee,
De definitie van een supercar is niet afhankelijk van t prijskaartje volgens mij
Kun je over discussieren natuurlijk.

Robbie,
Men klaagt nu al over het feit dat motoronderhoud aan een Ferrari veel duurder is dan aan een Viper.
Volgens mij is de techniek van de motoren tot 2008 relatief rauw en eenvoudig (Amerikaans toch). De nieuwe motoren zullen duurder zijn in onderhoud en de toekomstige generatie wellicht door het Ferrari-karakter nog duurder.

Ben benieuwd of Fiat weer serieuze plannen zal ondernemen om de toekomste Viper weer mee te laten rijden in allerlei race klasses.
De Viper wordt tenslotte al sinds 2003 gemist op Le Mans.
Of zou dit teveel de eigen glazen in gooien met Maserati en Ferrari?