<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Volvo&#8217;s van KLPD mogen niet harder dan 140! [UPDATED: niet helemaal waar]</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:22:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Steve  Brown</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2275153</link>
		<dc:creator>Steve  Brown</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 07:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2275153</guid>
		<description>Peter R. scheurt door Rood en brengt voetgangers in gevaar.

zie: http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2009/11/peter-r-scheurt.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter R. scheurt door Rood en brengt voetgangers in gevaar.</p>
<p>zie: <a target="_blank" href="http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2009/11/peter-r-scheurt.html"  rel="nofollow">http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2009/11/peter-r-scheurt.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ferry</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2253989</link>
		<dc:creator>ferry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 22:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2253989</guid>
		<description>Gewoon LM velgen ipv wieldoppen deze laten niet zoveel koellucht door, rij zelf volvo en nooit last gehad met remmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gewoon LM velgen ipv wieldoppen deze laten niet zoveel koellucht door, rij zelf volvo en nooit last gehad met remmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2233562</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 23:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2233562</guid>
		<description>is gewoon een truuk om dikkere volvo v70&#039;s te krijgen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>is gewoon een truuk om dikkere volvo v70&#8242;s te krijgen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2233439</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 15:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2233439</guid>
		<description>Uhm, waarom mag de politie in dure V50&#039;s rijden?
Geef ze gwn lekker een golf 1.4 TSI en chiptune die dan maar ofzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm, waarom mag de politie in dure V50&#8242;s rijden?<br />
Geef ze gwn lekker een golf 1.4 TSI en chiptune die dan maar ofzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2233258</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 11:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2233258</guid>
		<description>dit is maar een keer voorgkomen 
waar lult men over
van de 307 is ook bekend dat ze spontaan in brand kunnen vliegen daar rijden ze ook gewoon mee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit is maar een keer voorgkomen<br />
waar lult men over<br />
van de 307 is ook bekend dat ze spontaan in brand kunnen vliegen daar rijden ze ook gewoon mee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dennis</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2232028</link>
		<dc:creator>dennis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 17:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2232028</guid>
		<description>Die v50&#039;s worden nu ingezet bij O.a. alchol controles, En de v70&#039;s gaan gewoon weer de weg op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die v50&#8242;s worden nu ingezet bij O.a. alchol controles, En de v70&#8242;s gaan gewoon weer de weg op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Freewarefreak</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231807</link>
		<dc:creator>Freewarefreak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231807</guid>
		<description>@TDIfreak: Dacht exact hetzelfde. Gewoon high-performance remschijven eronder met een set Ferodo blokken. Klaar. Einde probleem.

OT: Wat een gezever zeg. Die politiebakken worden op TALRIJKE punten aangepast voor het politiewerk. Zwaailichten, bestickering, semafoon, mobilofoon, kofferbakuitrusting met pilonen, zaklampen, etc, etc. Zet zo&#039;n remmensetje als hierboven dan ook op de checklist. Gewoon voor ALLE Vulva&#039;s in 1 keer tegelijk inkopen, is dat ding 100 euro duurder. Opgelost.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TDIfreak: Dacht exact hetzelfde. Gewoon high-performance remschijven eronder met een set Ferodo blokken. Klaar. Einde probleem.</p>
<p>OT: Wat een gezever zeg. Die politiebakken worden op TALRIJKE punten aangepast voor het politiewerk. Zwaailichten, bestickering, semafoon, mobilofoon, kofferbakuitrusting met pilonen, zaklampen, etc, etc. Zet zo&#8217;n remmensetje als hierboven dan ook op de checklist. Gewoon voor ALLE Vulva&#8217;s in 1 keer tegelijk inkopen, is dat ding 100 euro duurder. Opgelost.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Griffin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231741</link>
		<dc:creator>Griffin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231741</guid>
		<description>Precies, terug naar die 911&#039;s. Altijd open. En met die lange leren jassen :).

Ik zou ze trouwens adviseren om wel boven de 140 te rijden maar domweg niet meer te remmen. Zou een veel Nederlandser oplossing zijn :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precies, terug naar die 911&#8242;s. Altijd open. En met die lange leren jassen <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Ik zou ze trouwens adviseren om wel boven de 140 te rijden maar domweg niet meer te remmen. Zou een veel Nederlandser oplossing zijn <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kevin van Gorp</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231740</link>
		<dc:creator>Kevin van Gorp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231740</guid>
		<description>Rij gewoon met al die V50tigs naar de lokale tunerboer om de hoek. Volgens mij kan je bij al die mannen tegenwoordig al een setje ceramic breaks Ho-ijzers bestellen voor iedere auto die je maar wil. Offertetje laten maken voor een 100stuks ofzo inclusief montage. Kan kan er vast nog wel een kortingkje vanaf. Nergens meer last van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rij gewoon met al die V50tigs naar de lokale tunerboer om de hoek. Volgens mij kan je bij al die mannen tegenwoordig al een setje ceramic breaks Ho-ijzers bestellen voor iedere auto die je maar wil. Offertetje laten maken voor een 100stuks ofzo inclusief montage. Kan kan er vast nog wel een kortingkje vanaf. Nergens meer last van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231687</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231687</guid>
		<description>Nieuws om niks dus...een rokend remblokje naar zeer intensief gebruik. Als ik in de sportschool ben wil ik ook wel wat zweten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieuws om niks dus&#8230;een rokend remblokje naar zeer intensief gebruik. Als ik in de sportschool ben wil ik ook wel wat zweten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sharp</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231672</link>
		<dc:creator>Sharp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231672</guid>
		<description>@KLPD’er:

Jij (jullie) als KLPD (je doet in ieder geval alsof), erkent(-nen) dus ook dat de snelheidslimiet op bepaalde momenten verhoogd kan worden? Immers schrijven jullie op jullie site het volgende:

&quot;Dit is wel aan twee voorwaarden verbonden: de verkeersveiligheid mag NIET in gevaar worden gebracht&quot;

Lijkt mij duidelijk. Echter vervolgens stellen jullie: 

&quot;Niet alleen bij incidenten rijdt de politie harder dan is toegestaan. Het KLPD heeft ervoor gekozen om inhalende surveillance toe te passen. Immers, als het politievoertuig de toegestane snelheid rijdt, zou het politietoezicht te weinig opvallen. Door inhalende surveillance heeft de politie overzicht en kan al rijdend beter controleren&quot;

Alhoewel jullie vaak genoeg anders willen doen laten geloven,impliceren jullie hiermee dat je op bepaalde momenten wel degelijk veilig harder dan de toegestane snelheid kan rijden. Immers moet het &quot;inhalende surveillance&quot; aan de eerste voorwaarde voldoen. Maar goed, ik, die &#039;s nachts op een bijna verlaten snelweg harder rij dan de toegestane snelheid rij en door jullie wordt aangehouden, krijg dan het fabeltje &quot;het is voor de verkeersveiligheid&quot;.  

En laten we niet vergeten dat de 140, naar aanleiding van het geconstateerde, wordt geadviseerd. Dus onder andere omstandigheden kan die snelheid veel hoger zijn.

Maar goed, jullie hebben een rijopleiding gehad.... Jaja, geloof je het zelf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@KLPD’er:</p>
<p>Jij (jullie) als KLPD (je doet in ieder geval alsof), erkent(-nen) dus ook dat de snelheidslimiet op bepaalde momenten verhoogd kan worden? Immers schrijven jullie op jullie site het volgende:</p>
<p>&#8220;Dit is wel aan twee voorwaarden verbonden: de verkeersveiligheid mag NIET in gevaar worden gebracht&#8221;</p>
<p>Lijkt mij duidelijk. Echter vervolgens stellen jullie: </p>
<p>&#8220;Niet alleen bij incidenten rijdt de politie harder dan is toegestaan. Het KLPD heeft ervoor gekozen om inhalende surveillance toe te passen. Immers, als het politievoertuig de toegestane snelheid rijdt, zou het politietoezicht te weinig opvallen. Door inhalende surveillance heeft de politie overzicht en kan al rijdend beter controleren&#8221;</p>
<p>Alhoewel jullie vaak genoeg anders willen doen laten geloven,impliceren jullie hiermee dat je op bepaalde momenten wel degelijk veilig harder dan de toegestane snelheid kan rijden. Immers moet het &#8220;inhalende surveillance&#8221; aan de eerste voorwaarde voldoen. Maar goed, ik, die &#8216;s nachts op een bijna verlaten snelweg harder rij dan de toegestane snelheid rij en door jullie wordt aangehouden, krijg dan het fabeltje &#8220;het is voor de verkeersveiligheid&#8221;.  </p>
<p>En laten we niet vergeten dat de 140, naar aanleiding van het geconstateerde, wordt geadviseerd. Dus onder andere omstandigheden kan die snelheid veel hoger zijn.</p>
<p>Maar goed, jullie hebben een rijopleiding gehad&#8230;. Jaja, geloof je het zelf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dusss</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231619</link>
		<dc:creator>dusss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 23:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231619</guid>
		<description>KLPD Verkeerspolitie hebben andere ( lees: ruimere ) voorschriften dan &quot;normale&quot; opvallende politieunits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KLPD Verkeerspolitie hebben andere ( lees: ruimere ) voorschriften dan &#8220;normale&#8221; opvallende politieunits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: northspotting</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231614</link>
		<dc:creator>northspotting</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 23:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231614</guid>
		<description>@J0riz0s: Je betoogt net vóór de snelheidslimiet van 140 voor het KLPD, en daarna noem je diezelfde limiet lullig? In mijn ogen is het juist terecht en zinvol, iets dat bij de taken van hun baan hoort.
Als jij het dan alsnog lullig vindt, dan vind je waarschijnlijk ook dat wij ook 140 moeten kunnen rijden. Maar dan kan het KLPD andere voertuigen niet meer inhalen om te controleren op de dingen die jij aangeeft. Beetje krom dus wat je zegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J0riz0s: Je betoogt net vóór de snelheidslimiet van 140 voor het KLPD, en daarna noem je diezelfde limiet lullig? In mijn ogen is het juist terecht en zinvol, iets dat bij de taken van hun baan hoort.<br />
Als jij het dan alsnog lullig vindt, dan vind je waarschijnlijk ook dat wij ook 140 moeten kunnen rijden. Maar dan kan het KLPD andere voertuigen niet meer inhalen om te controleren op de dingen die jij aangeeft. Beetje krom dus wat je zegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: northspotting</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231613</link>
		<dc:creator>northspotting</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 22:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231613</guid>
		<description>Pas na 3 keer het volledige testprogramma een klein vlammetje... het is weer kulnieuws dus, want in de praktijk wordt een auto nooit zo zwaar op de proef gesteld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas na 3 keer het volledige testprogramma een klein vlammetje&#8230; het is weer kulnieuws dus, want in de praktijk wordt een auto nooit zo zwaar op de proef gesteld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Windhoos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231574</link>
		<dc:creator>Windhoos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231574</guid>
		<description>@J0riz0s,

&quot;Het is idd lullig dat ze harder mogen rijden dan ons, maar het is niet anders&quot;

En jij snapt zeker niet waarom ze niet meer serieus worden genomen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J0riz0s,</p>
<p>&#8220;Het is idd lullig dat ze harder mogen rijden dan ons, maar het is niet anders&#8221;</p>
<p>En jij snapt zeker niet waarom ze niet meer serieus worden genomen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J0riz0s</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231569</link>
		<dc:creator>J0riz0s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231569</guid>
		<description>Haha benjamin, is lekker plat gedacht van je.. Zodra jij dus een politieauto inhaalt (want jij rijdt 150 en de politiewagen 120) wil jij zeggen dat jij dom genoeg bent op 150 te blijven rijden? haha

De hogere snelheden zijn verzonnen zodat de politie kan controleren op oa bellen en gordels. Tevens worden alle kentekens gescand en nagetrokken op evt openstaande boete&#039;s, apk die niet in orde is of onverzekerde voertuigen. 

Het is idd lullig dat ze harder mogen rijden dan ons, maar het is niet anders...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha benjamin, is lekker plat gedacht van je.. Zodra jij dus een politieauto inhaalt (want jij rijdt 150 en de politiewagen 120) wil jij zeggen dat jij dom genoeg bent op 150 te blijven rijden? haha</p>
<p>De hogere snelheden zijn verzonnen zodat de politie kan controleren op oa bellen en gordels. Tevens worden alle kentekens gescand en nagetrokken op evt openstaande boete&#8217;s, apk die niet in orde is of onverzekerde voertuigen. </p>
<p>Het is idd lullig dat ze harder mogen rijden dan ons, maar het is niet anders&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b0z4</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231558</link>
		<dc:creator>b0z4</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231558</guid>
		<description>Wat raar heb dit nog nooit gehoord bij geen enkel merk maar ook niet bij Volvo&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat raar heb dit nog nooit gehoord bij geen enkel merk maar ook niet bij Volvo&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamin1</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231554</link>
		<dc:creator>Benjamin1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231554</guid>
		<description>Dat is sowieso een rare regel, dat de politie altijd te hard rijdt. Stel ik rijdt continu 150. En de politie doet dat ook op 5 minuten achterstand. Dan zou ik theoretisch nooit politie tegen komen. Als ze zich gewoon aan de snelheid houden dan komen de snelheidsduivels ze vanzelf voorbij. Nee we rijden harder want dan kunnen we beter controleren. Ja inderdaad, je haalt alle nette mensen die zich aan de snelheid houden waar jullie niks mee te maken hebben in, maar verder schiet je er niks mee op!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is sowieso een rare regel, dat de politie altijd te hard rijdt. Stel ik rijdt continu 150. En de politie doet dat ook op 5 minuten achterstand. Dan zou ik theoretisch nooit politie tegen komen. Als ze zich gewoon aan de snelheid houden dan komen de snelheidsduivels ze vanzelf voorbij. Nee we rijden harder want dan kunnen we beter controleren. Ja inderdaad, je haalt alle nette mensen die zich aan de snelheid houden waar jullie niks mee te maken hebben in, maar verder schiet je er niks mee op!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231527</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231527</guid>
		<description>Deze velgen:

http://s6.photobucket.com/albums/y220/dewaard_forum/rene68/?action=view&amp;current=moto_0042.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deze velgen:</p>
<p><a target="_blank" href="http://s6.photobucket.com/albums/y220/dewaard_forum/rene68/?action=view&#038;current=moto_0042.jpg"  rel="nofollow">http://s6.photobucket.com/albums/y220/dewaard_forum/rene68/?action=view&#038;current=moto_0042.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timokole</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/02/volvos-van-klpd-mogen-niet-harder-dan-140#comment-2231516</link>
		<dc:creator>timokole</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31003#comment-2231516</guid>
		<description>Wel al een oud probleem van volvo.
Mare volvo heeft een super simpele oplossing voor dit probleem bedacht.
Aluminium velgen.
De 5spaaks velg van volvo die onder andere werd gebruikt voor de T5R is zo ontworpen dat de luchtstroom lang de wielen naar binnen kunnen glijden.
Deze luchtstroom voorzorgt een afkoelende werking van de remmen.
Of wel Mannen van het KLPD.
Haal die saaie wieldoppen en stalen velgen eens onder die Volvo vandaan en vervang deze door een willekeurige Aluminium velg met dezelfde banden maand als deze stalen velg.

Probleem zal veel minder snel optreden als nu en ook geen vlam meer te zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel al een oud probleem van volvo.<br />
Mare volvo heeft een super simpele oplossing voor dit probleem bedacht.<br />
Aluminium velgen.<br />
De 5spaaks velg van volvo die onder andere werd gebruikt voor de T5R is zo ontworpen dat de luchtstroom lang de wielen naar binnen kunnen glijden.<br />
Deze luchtstroom voorzorgt een afkoelende werking van de remmen.<br />
Of wel Mannen van het KLPD.<br />
Haal die saaie wieldoppen en stalen velgen eens onder die Volvo vandaan en vervang deze door een willekeurige Aluminium velg met dezelfde banden maand als deze stalen velg.</p>
<p>Probleem zal veel minder snel optreden als nu en ook geen vlam meer te zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 20:24:22 -->
