<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Officieel: Opgefriste Volvo C30 [updated]</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 22:37:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Charles</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2301374</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 17:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2301374</guid>
		<description>Leuk contrast met Volvo-reclamefilmpje dat net op autoblog/junk is gezet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk contrast met Volvo-reclamefilmpje dat net op autoblog/junk is gezet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjorsx87</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2237724</link>
		<dc:creator>sjorsx87</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 08:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2237724</guid>
		<description>@MattCurlew: Ja sorry, had er eigenlijk bij moeten zetten dat ik doelde op de plastic rand onder de auto en achter bij de uitlaten. Daarbij moest ik meteen denken aan de Kuga... Voor de rest qua lijnen zijn het natuurlijk 2 verschillende auto&#039;s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew: Ja sorry, had er eigenlijk bij moeten zetten dat ik doelde op de plastic rand onder de auto en achter bij de uitlaten. Daarbij moest ik meteen denken aan de Kuga&#8230; Voor de rest qua lijnen zijn het natuurlijk 2 verschillende auto&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoepeN</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2236263</link>
		<dc:creator>JoepeN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 20:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2236263</guid>
		<description>@robbie: Ik bedoel dus die oude S60. Of de oude S80, S40, wat jij wil. Ik had bij de vorige generatie Volvo&#039;s altijd het idee dat ze zo trots waren op de (vorige) S80, dat ze het ontwerp steeds verder verkleind hebben, met de S60 en later de S40 als gevolg. S40/V50 ziet er eigenlijk ook niet uit met de neus die op de grotere S60/V70/S80 wel goed stond. En bij zo&#039;n kleintje wordt dat alleen maar erger wat mij betreft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robbie: Ik bedoel dus die oude S60. Of de oude S80, S40, wat jij wil. Ik had bij de vorige generatie Volvo&#8217;s altijd het idee dat ze zo trots waren op de (vorige) S80, dat ze het ontwerp steeds verder verkleind hebben, met de S60 en later de S40 als gevolg. S40/V50 ziet er eigenlijk ook niet uit met de neus die op de grotere S60/V70/S80 wel goed stond. En bij zo&#8217;n kleintje wordt dat alleen maar erger wat mij betreft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MattCurlew</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235871</link>
		<dc:creator>MattCurlew</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 13:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235871</guid>
		<description>Heb je gelijk in. Mijn fout</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb je gelijk in. Mijn fout</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mashell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235465</link>
		<dc:creator>mashell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235465</guid>
		<description>@MattCurlew: kijk eens naar de huidige C30, daar sluit de grille net zo min aan op de motorkap dan bij deze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew: kijk eens naar de huidige C30, daar sluit de grille net zo min aan op de motorkap dan bij deze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MattCurlew</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235462</link>
		<dc:creator>MattCurlew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235462</guid>
		<description>@sjorsx87: je spoort niet..

Nog even en Volvo heeft ook al een vijfhoekige grille ;) Ook aan deze C30 zie je weer die regelementen mbt voetgangersveiligheid. Zoals bijna elke auto sluit de motorkap niet aan bij de grille maar steekt de grille een stuk naar voren en vaak wat lager dan we gewend zijn. Ik vind het echt zo lelijk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sjorsx87: je spoort niet..</p>
<p>Nog even en Volvo heeft ook al een vijfhoekige grille <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ook aan deze C30 zie je weer die regelementen mbt voetgangersveiligheid. Zoals bijna elke auto sluit de motorkap niet aan bij de grille maar steekt de grille een stuk naar voren en vaak wat lager dan we gewend zijn. Ik vind het echt zo lelijk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johannes</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235461</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235461</guid>
		<description>@Ruben:
Ik vind het niks omdat de auto uit balans is, hij klopt gewoon niet.
De C30 was een strakke, nette maar wel stoer uitziende auto. Nu hebben ze de voorkant aangepast en is die dynamisch, hip en een beetje patserig. Totaal anders. En niet heel erg Volvo.

Misschien is het een kwestie van gewenning en/of een makeover van Volvo, maar de voorkant lijkt meer op een Mazda ipv een &#039;sensible Swede&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ruben:<br />
Ik vind het niks omdat de auto uit balans is, hij klopt gewoon niet.<br />
De C30 was een strakke, nette maar wel stoer uitziende auto. Nu hebben ze de voorkant aangepast en is die dynamisch, hip en een beetje patserig. Totaal anders. En niet heel erg Volvo.</p>
<p>Misschien is het een kwestie van gewenning en/of een makeover van Volvo, maar de voorkant lijkt meer op een Mazda ipv een &#8217;sensible Swede&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mashell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235413</link>
		<dc:creator>mashell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 21:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235413</guid>
		<description>Het is duidelijk crisis bij Volvo. Persfoto&#039;s van 1 auto in 1 kleur! Armoe troef. Ze laten twee soorten wielen zien en schijnbaar kun je die metaalkleurige aanhangsels zo aan en af de bodykit klikken. Een bruine bodykit bij een rood/oranje auto? Niet doen! Ik vermoed dat er bij deze foto&#039;s zoveel fotowinkel gebruikt is dat het erger lijkt dan het is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is duidelijk crisis bij Volvo. Persfoto&#8217;s van 1 auto in 1 kleur! Armoe troef. Ze laten twee soorten wielen zien en schijnbaar kun je die metaalkleurige aanhangsels zo aan en af de bodykit klikken. Een bruine bodykit bij een rood/oranje auto? Niet doen! Ik vermoed dat er bij deze foto&#8217;s zoveel fotowinkel gebruikt is dat het erger lijkt dan het is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ice</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235364</link>
		<dc:creator>Ice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235364</guid>
		<description>Tsjonge, dat is er niet op vooruit gegaan.. Hoewel, maar even afwachten hoe het er IRL uitziet. Kan meevallen. De XC60 vind ik in het echt ook erg gaaf, maar ziet er op foto&#039;s niet uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tsjonge, dat is er niet op vooruit gegaan.. Hoewel, maar even afwachten hoe het er IRL uitziet. Kan meevallen. De XC60 vind ik in het echt ook erg gaaf, maar ziet er op foto&#8217;s niet uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carNerd</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235348</link>
		<dc:creator>carNerd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235348</guid>
		<description>Heeft dezelfde neus als de XC60. Moeilijk hoor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heeft dezelfde neus als de XC60. Moeilijk hoor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235178</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235178</guid>
		<description>sorry hoor maar ik zie toch een heel ander lijnen spel. Enige wat akelig overeen komt zijn de uitlaten. 

go volvo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry hoor maar ik zie toch een heel ander lijnen spel. Enige wat akelig overeen komt zijn de uitlaten. </p>
<p>go volvo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjorsx87</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235131</link>
		<dc:creator>sjorsx87</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235131</guid>
		<description>poging 2:
&lt;img src=&quot;http://www.autoblog.nl/gallery/Volvo/C30_2010/slides/Volvo_C30_2010_06.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;) 
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp2008/Ford%20Kuga%204.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>poging 2:<br />
<img src="http://www.autoblog.nl/gallery/Volvo/C30_2010/slides/Volvo_C30_2010_06.jpg" width="450"/>)<br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp2008/Ford%20Kuga%204.jpg" width="450"/>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjorsx87</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235129</link>
		<dc:creator>sjorsx87</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235129</guid>
		<description>Je moet de Ford Kuga van de achterkant is naast de achterkant van deze zetten: 
&lt;img src=&quot;http://www.autoblog.nl/image-gallery?file=Volvo/C30_2010/Volvo_C30_2010_06.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://img2.netcarshow.com/Ford-Kuga_2008_800x600_wallpaper_05.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;) 
Zoek de overeenkomsten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je moet de Ford Kuga van de achterkant is naast de achterkant van deze zetten:<br />
<img src="http://www.autoblog.nl/image-gallery?file=Volvo/C30_2010/Volvo_C30_2010_06.jpg" width="450"/><br />
<img src="http://img2.netcarshow.com/Ford-Kuga_2008_800x600_wallpaper_05.jpg" width="450"/>)<br />
Zoek de overeenkomsten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235092</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235092</guid>
		<description>Echt mooier wordt hij er niet van... jammer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt mooier wordt hij er niet van&#8230; jammer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Majinstar</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235073</link>
		<dc:creator>Majinstar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235073</guid>
		<description>De Ford KA heeft nu echte concurrentie. Naast de Audi A3, Mercedes A klasse en Volvo C30.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Ford KA heeft nu echte concurrentie. Naast de Audi A3, Mercedes A klasse en Volvo C30.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235057</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235057</guid>
		<description>@JoepeN: Uh? Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar ;)

Voor de facelift had de C30 juist de neus van de S40/V50. Nu heeft de C30 juist de neus gekregen van de gefacelifte C70, XC60 (en nieuwe S60).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JoepeN: Uh? Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Voor de facelift had de C30 juist de neus van de S40/V50. Nu heeft de C30 juist de neus gekregen van de gefacelifte C70, XC60 (en nieuwe S60).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoepeN</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235047</link>
		<dc:creator>JoepeN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235047</guid>
		<description>Hele verbetering wat mij betreft. Ik had bij die vorige altijd het idee dat die S60-neus veel te groot was voor zo&#039;n klein hatchbackje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hele verbetering wat mij betreft. Ik had bij die vorige altijd het idee dat die S60-neus veel te groot was voor zo&#8217;n klein hatchbackje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: schnitzerken</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235046</link>
		<dc:creator>schnitzerken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235046</guid>
		<description>Volvo dacht waarschijnlijk dat er te veel variatie in hun modellen zat.. Ze maken ze gewoon allemaal met de dezelfde neus nu.. Ook veel goedkoper natuurlijk, in deze tijden van crisis xD

Mijn mening.. Nog saaier en lelijker dan alle vorige Volvo&#039;s.. maja.. Het zij nu zo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volvo dacht waarschijnlijk dat er te veel variatie in hun modellen zat.. Ze maken ze gewoon allemaal met de dezelfde neus nu.. Ook veel goedkoper natuurlijk, in deze tijden van crisis xD</p>
<p>Mijn mening.. Nog saaier en lelijker dan alle vorige Volvo&#8217;s.. maja.. Het zij nu zo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2235006</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2235006</guid>
		<description>UPDATE We hebben video&#039;s!
&lt;a href=&quot;http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-interior&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The New Volvo C30 - Interior&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-driving-footage&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The New Volvo C30 - Driving footage&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-met-styling-kit&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The New Volvo C30 met styling kit&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UPDATE We hebben video&#8217;s!<br />
<a href="http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-interior" rel="nofollow">The New Volvo C30 &#8211; Interior</a><br />
<a href="http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-driving-footage" rel="nofollow">The New Volvo C30 &#8211; Driving footage</a><br />
<a href="http://www.autojunk.nl/2009/09/the-new-volvo-c30-met-styling-kit" rel="nofollow">The New Volvo C30 met styling kit</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesse</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/08/officieel-opgefriste-volvo-c30#comment-2234997</link>
		<dc:creator>Jesse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31104#comment-2234997</guid>
		<description>gewoon een lillieput XC90</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gewoon een lillieput XC90</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
