<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CitroÃ«n Revolte: is dit de nieuwe 2CV?</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:07:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: andy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2432435</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 22:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2432435</guid>
		<description>niet slecht die grijze  schets !! laat maar komen !!! niet die paarse he !! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niet slecht die grijze  schets !! laat maar komen !!! niet die paarse he !! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2379830</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 21:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2379830</guid>
		<description>hij mag toch nog wel wat meer retro zijn hoor, ik herken de geit er maar vaagjes in :0zoals de nieuwe trabant nt !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hij mag toch nog wel wat meer retro zijn hoor, ik herken de geit er maar vaagjes in :0zoals de nieuwe trabant nt !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hendrik</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2356815</link>
		<dc:creator>Hendrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 20:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2356815</guid>
		<description>Wat een banale kutdesign! Het heerlijke Evoque concept uit 2005 was té goed om waar te zijn. Waarschijnlijk stak het de fantasieloze designjongens van Citroën de ogen uit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een banale kutdesign! Het heerlijke Evoque concept uit 2005 was té goed om waar te zijn. Waarschijnlijk stak het de fantasieloze designjongens van Citroën de ogen uit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2266163</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2266163</guid>
		<description>@jpoers: Die heeft nooit bestaan. De Evoque (niet het plaatje dat jij plaatste) was een ideetje van wat studenten, het plaatje dat jij plaatste is een photoshop. ;) 

@jodocus:  Ja. Ja. Ja. Ja. En ja. Ik ben het helemaal met je eens. En dat moet ook, want jij bent mijn leraar. :P Maar goed, ik ben er nog niet helemaal uit wat voor rol dit model kan spelen. Zoals je al zegt, het B-segment heeft Citroën nu al aardig gevuld. Kannibalisme krijg je daardoor sowieso eigenlijk wel... :?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jpoers: Die heeft nooit bestaan. De Evoque (niet het plaatje dat jij plaatste) was een ideetje van wat studenten, het plaatje dat jij plaatste is een photoshop. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>@jodocus:  Ja. Ja. Ja. Ja. En ja. Ik ben het helemaal met je eens. En dat moet ook, want jij bent mijn leraar. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Maar goed, ik ben er nog niet helemaal uit wat voor rol dit model kan spelen. Zoals je al zegt, het B-segment heeft Citroën nu al aardig gevuld. Kannibalisme krijg je daardoor sowieso eigenlijk wel&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michelidds</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2251560</link>
		<dc:creator>Michelidds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2251560</guid>
		<description>Eindelijk komt Citroën weer met een vernieuwende auto! 

Want - even stoom afblazen - wat een marketingblunder is die DS3! En dan is het bovendien nog een absoluut niet-vernieuwende auto. Eigenlijk is het vooral een suffe Peugeot. Als dat model de leeuw had gedragen, had ik het prima gevonden. Maar hoe kun je het als merk wat het moet hebben van vernieuwing, in je hoofd halen de naam van je meest illustere auto, de DS / Godin, voor zoiets sufs te misbruiken! Goed, genoeg geweest.

De REVOLTe lijkt er meer op. Moderne technologie, die wel aansluit bij de huidige behoefte van energiezuinige auto&#039;s. Bovendien een verfrissende opzet die beantwoordt aan huidige behoeftes van veel mensen, compact, open dak, enige verwijzingen naar de historie, zonder retro te worden. Hopelijk met uit ontwikkelde techniek, want anders wordt het imago voor niet-Citrofielen weer bevestigd. Iets minder futuristisch qua ontwerp mag wat mij betreft wel, maar dit is immers nog maar een studiemodel.
Kortom, héél interessant. En hiermee wint Citroën weer wat krediet bij mij terug na die aanfluiting waarvan ik de naam niet meer wil noemen.
En natuurlijk is het geen 2CV! Hou daar toch eens mee op autojournalisten! Kunnen jullie niets beters bedenken? Nou ja, laten we het maar beschouwen als een compliment voor de 2CV.
Kortom: als Citroën de REVOLTe uitbrengt zitten ze weer op de goede weg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eindelijk komt Citroën weer met een vernieuwende auto! </p>
<p>Want &#8211; even stoom afblazen &#8211; wat een marketingblunder is die DS3! En dan is het bovendien nog een absoluut niet-vernieuwende auto. Eigenlijk is het vooral een suffe Peugeot. Als dat model de leeuw had gedragen, had ik het prima gevonden. Maar hoe kun je het als merk wat het moet hebben van vernieuwing, in je hoofd halen de naam van je meest illustere auto, de DS / Godin, voor zoiets sufs te misbruiken! Goed, genoeg geweest.</p>
<p>De REVOLTe lijkt er meer op. Moderne technologie, die wel aansluit bij de huidige behoefte van energiezuinige auto&#8217;s. Bovendien een verfrissende opzet die beantwoordt aan huidige behoeftes van veel mensen, compact, open dak, enige verwijzingen naar de historie, zonder retro te worden. Hopelijk met uit ontwikkelde techniek, want anders wordt het imago voor niet-Citrofielen weer bevestigd. Iets minder futuristisch qua ontwerp mag wat mij betreft wel, maar dit is immers nog maar een studiemodel.<br />
Kortom, héél interessant. En hiermee wint Citroën weer wat krediet bij mij terug na die aanfluiting waarvan ik de naam niet meer wil noemen.<br />
En natuurlijk is het geen 2CV! Hou daar toch eens mee op autojournalisten! Kunnen jullie niets beters bedenken? Nou ja, laten we het maar beschouwen als een compliment voor de 2CV.<br />
Kortom: als Citroën de REVOLTe uitbrengt zitten ze weer op de goede weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jodocus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2248468</link>
		<dc:creator>jodocus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 01:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2248468</guid>
		<description>@ Wim van den Bergh    -      

@ citrofiel,
dat doe je uitstekend goed, citrofiel ! Mij je docent Citrofilie benoemen is echter al teveel eer;

To the point: het Revolte-concept is naar mijn aanvoelen een concept-prototype én vooral een Citro-Folietje.
De Citroën-designers worden natuurlijk al jaar en dag gesmeekt &amp; gepusht om in het zog van de VW Beetle, de Mini en de Fiat 500 een deux-cheveaux-remake op de markt te brengen.  Jij en ik weten dat die hedendaagse retro-fun karretjes - met uitzondering van de looks - technisch niets meer gemeen hebben met hun illustere voorgangers maar moderne wagens zijn. Het is duidelijk dat het vandaag niet meer mogelijk is een technisch back-to-basic model uit te brengen gelet op alle normeringen inzake veiligheid, milieu, ...en niet in het minst onze eigen comfort-eisen en verwachtingen.
Citroën gooit dit concept voor de leeuwen - en zo overweldigende positieve reacties - dan volgt misschien een 2PK-remake. 2PK Design-kenmerken troef in dit &#039;revolte&#039;-concept maar ik heb toch vragen bij een aantal design-details zoals de A-stijlen die wél zeer vreemd omhoog groeien - nét Gaudi-architectuur, de portieren die samen links-rechts openklappen ( te zien op elk zichzelf respecterend prototype maar wegens onhandig nog nooit op de markt gegooid in een massa-productie auto)en het over-the-top interieur design... Maar daarom is het natuurlijk een concept! En zo ze er toch mee naar de markt trekken, dan wordt er nog wel geschaafd! 

Nee, dan had het C-Cactus - concept van afgelopen jaar - alhoewel geen greintje 2PK-design kenmerken - veel meer 2PK-filosofie in zich door het aantal onderdelen van deze  wagen tot een minimum te beperken.  

Volgt de vraag waar plaats je deze nouveau deux-cheuveaux in de markt en t.o.v. je eigen gamma? Als retro-wagentje, zéér zeker, maar is er nog plaats op een in-crisis-verkerende automarkt naast de nieuwe C3 en premium DS3 ? Alvast draagt de Revolte het DS-premium logo, maar voorlopig zijn enkel een DS 4 en een DS 5 gepland...

Ik voel wel wat voor de insteek van Wim Van den Bergh. Ook de C3 Pluriel is binnenkort aan vervanging toe. Dat wagentje benaderde in bijzondere mate de 2PK-visie van multifunctionaliteit: auto met paraplu, cabrio, én pick-up...in één, profileerde zich op de markt echter als auto&#039;tje voor de mieke&#039;s en kreeg als cabrio&#039;tje een pakket kritiek te verduren voor z&#039;n onvoldoende stijfheid van het koetswerk... tsja, logisch als je hem naast cabrio&#039;tjes zoals de Peugeot 207, de Golf-cabrio, Focus, Mégane en Astra&#039;s uitspeeld, daar waar de Pluriel in sé een 2PK-visie in zich droeg...  

Met de Revolte zou Citroën dan z&#039;n premium-2PK uitbrengen! (een contradictio in terminis). Dat we dat nog mogen meemaken!  
Een remake van de Eend, stevig, veilig, comfortabel, geen onhandige wegneembare dakstijlen meer zoals bij de Pluriel, maar toch een canvasdak dat tot diep achteraan open te schuiven is. 

De Premium-Eend: Moet kunnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Wim van den Bergh    &#8211;      </p>
<p>@ citrofiel,<br />
dat doe je uitstekend goed, citrofiel ! Mij je docent Citrofilie benoemen is echter al teveel eer;</p>
<p>To the point: het Revolte-concept is naar mijn aanvoelen een concept-prototype én vooral een Citro-Folietje.<br />
De Citroën-designers worden natuurlijk al jaar en dag gesmeekt &amp; gepusht om in het zog van de VW Beetle, de Mini en de Fiat 500 een deux-cheveaux-remake op de markt te brengen.  Jij en ik weten dat die hedendaagse retro-fun karretjes &#8211; met uitzondering van de looks &#8211; technisch niets meer gemeen hebben met hun illustere voorgangers maar moderne wagens zijn. Het is duidelijk dat het vandaag niet meer mogelijk is een technisch back-to-basic model uit te brengen gelet op alle normeringen inzake veiligheid, milieu, &#8230;en niet in het minst onze eigen comfort-eisen en verwachtingen.<br />
Citroën gooit dit concept voor de leeuwen &#8211; en zo overweldigende positieve reacties &#8211; dan volgt misschien een 2PK-remake. 2PK Design-kenmerken troef in dit &#8216;revolte&#8217;-concept maar ik heb toch vragen bij een aantal design-details zoals de A-stijlen die wél zeer vreemd omhoog groeien &#8211; nét Gaudi-architectuur, de portieren die samen links-rechts openklappen ( te zien op elk zichzelf respecterend prototype maar wegens onhandig nog nooit op de markt gegooid in een massa-productie auto)en het over-the-top interieur design&#8230; Maar daarom is het natuurlijk een concept! En zo ze er toch mee naar de markt trekken, dan wordt er nog wel geschaafd! </p>
<p>Nee, dan had het C-Cactus &#8211; concept van afgelopen jaar &#8211; alhoewel geen greintje 2PK-design kenmerken &#8211; veel meer 2PK-filosofie in zich door het aantal onderdelen van deze  wagen tot een minimum te beperken.  </p>
<p>Volgt de vraag waar plaats je deze nouveau deux-cheuveaux in de markt en t.o.v. je eigen gamma? Als retro-wagentje, zéér zeker, maar is er nog plaats op een in-crisis-verkerende automarkt naast de nieuwe C3 en premium DS3 ? Alvast draagt de Revolte het DS-premium logo, maar voorlopig zijn enkel een DS 4 en een DS 5 gepland&#8230;</p>
<p>Ik voel wel wat voor de insteek van Wim Van den Bergh. Ook de C3 Pluriel is binnenkort aan vervanging toe. Dat wagentje benaderde in bijzondere mate de 2PK-visie van multifunctionaliteit: auto met paraplu, cabrio, én pick-up&#8230;in één, profileerde zich op de markt echter als auto&#8217;tje voor de mieke&#8217;s en kreeg als cabrio&#8217;tje een pakket kritiek te verduren voor z&#8217;n onvoldoende stijfheid van het koetswerk&#8230; tsja, logisch als je hem naast cabrio&#8217;tjes zoals de Peugeot 207, de Golf-cabrio, Focus, Mégane en Astra&#8217;s uitspeeld, daar waar de Pluriel in sé een 2PK-visie in zich droeg&#8230;  </p>
<p>Met de Revolte zou Citroën dan z&#8217;n premium-2PK uitbrengen! (een contradictio in terminis). Dat we dat nog mogen meemaken!<br />
Een remake van de Eend, stevig, veilig, comfortabel, geen onhandige wegneembare dakstijlen meer zoals bij de Pluriel, maar toch een canvasdak dat tot diep achteraan open te schuiven is. </p>
<p>De Premium-Eend: Moet kunnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wim van den Bergh</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2245879</link>
		<dc:creator>Wim van den Bergh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 11:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2245879</guid>
		<description>Ik denk dat het de CONCEPT C3 PLURIEL is getuige het schuifdak dat mogelijk tot in de koffer terugtrekt.

@ allen :
Het heeft werkelijk niets met een 2CV te maken, lijkt er niet op en zal in de getoonde uitvoering 3x te veel kosten om ooit als opvolger van de 2cv te mogen worden bestempeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het de CONCEPT C3 PLURIEL is getuige het schuifdak dat mogelijk tot in de koffer terugtrekt.</p>
<p>@ allen :<br />
Het heeft werkelijk niets met een 2CV te maken, lijkt er niet op en zal in de getoonde uitvoering 3x te veel kosten om ooit als opvolger van de 2cv te mogen worden bestempeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DAT</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2239435</link>
		<dc:creator>DAT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2239435</guid>
		<description>Wat heeft dit in godesnaam met een 2CV te maken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat heeft dit in godesnaam met een 2CV te maken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2238184</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 20:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2238184</guid>
		<description>Het is geen revival van de 2CV. Daar is hij tenslotte te luxe voor. Maar designkenmerken van de 2CV overnemen voor een nieuwe auto is wel een leuk idee. Niet nieuw natuurlijk, maar wel grappig. Van mij mag het. ;) Een echt budgetwagentje kan altijd nog, maar om daar een retro-vorm voor te gebruiken is sowieso inefficiënt. Ik ben wel benieuwd wat autoblog-bezoeker jodocus hiervan vind. Hij is mijn leraar wat betreft Citrofilie, dus ik ben benieuwd of ik nu een aardige reactie heb gegeven, of dat ik het compleet fout doe. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is geen revival van de 2CV. Daar is hij tenslotte te luxe voor. Maar designkenmerken van de 2CV overnemen voor een nieuwe auto is wel een leuk idee. Niet nieuw natuurlijk, maar wel grappig. Van mij mag het. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Een echt budgetwagentje kan altijd nog, maar om daar een retro-vorm voor te gebruiken is sowieso inefficiënt. Ik ben wel benieuwd wat autoblog-bezoeker jodocus hiervan vind. Hij is mijn leraar wat betreft Citrofilie, dus ik ben benieuwd of ik nu een aardige reactie heb gegeven, of dat ik het compleet fout doe. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Activa</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2237922</link>
		<dc:creator>Activa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 13:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2237922</guid>
		<description>@Cees: 

Saab is bijna niet meer, RIP  :cry: . Citroën is springlevend!
Wel leuk deze stijloefening, maar persoonlijk zie ik toch liever de DS3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cees: </p>
<p>Saab is bijna niet meer, RIP  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />  . Citroën is springlevend!<br />
Wel leuk deze stijloefening, maar persoonlijk zie ik toch liever de DS3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: primramessar</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2237477</link>
		<dc:creator>primramessar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2237477</guid>
		<description>Zijkant is mooi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zijkant is mooi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bozewolf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236904</link>
		<dc:creator>bozewolf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 21:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236904</guid>
		<description>Ooooooooh tof tof tof, maken maken maken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ooooooooh tof tof tof, maken maken maken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cees</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236892</link>
		<dc:creator>Cees</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 21:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236892</guid>
		<description>kitsch op wielen! 

Geef mij maar de saab 9x deze citroen doet me denken aan zo&#039;n lelijk schilderij van Bob Ros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kitsch op wielen! </p>
<p>Geef mij maar de saab 9x deze citroen doet me denken aan zo&#8217;n lelijk schilderij van Bob Ros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TooTooT</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236870</link>
		<dc:creator>TooTooT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236870</guid>
		<description>@Ramshoek: Doe mij maar een Renault 5 GTI &#039;revived&#039; :)

Maar ff serieus, de achterkant is net een 2CV, de voorkant is weer veel meer GTbyCitroen, jammer dat het interieur zo typisch Citroen onrealistisch &#039;futuristisch&#039; is, vraag me af hoe de uiteindelijke binnenkant er uit komt te zien, vaak wordt dat - helaas - weer 13-in-een-dozijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ramshoek: Doe mij maar een Renault 5 GTI &#8216;revived&#8217; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Maar ff serieus, de achterkant is net een 2CV, de voorkant is weer veel meer GTbyCitroen, jammer dat het interieur zo typisch Citroen onrealistisch &#8216;futuristisch&#8217; is, vraag me af hoe de uiteindelijke binnenkant er uit komt te zien, vaak wordt dat &#8211; helaas &#8211; weer 13-in-een-dozijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Bol</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236675</link>
		<dc:creator>Thomas Bol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 16:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236675</guid>
		<description>Als hij net zo gunstig in de markt wordt gezet als Citroen vroeger deed met de 2CV, zal dit best nog wel een verkoop succes kunnen worden. Veel auto voor weinig geld.. Gaaf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als hij net zo gunstig in de markt wordt gezet als Citroen vroeger deed met de 2CV, zal dit best nog wel een verkoop succes kunnen worden. Veel auto voor weinig geld.. Gaaf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yeelen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236641</link>
		<dc:creator>Yeelen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 15:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236641</guid>
		<description>revolte= revolting :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>revolte= revolting <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tieme</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236590</link>
		<dc:creator>Tieme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236590</guid>
		<description>Vrouwenauto of niet, geile bak. Ik zeg: Doen! Werkelijk niets meer aan veranderen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vrouwenauto of niet, geile bak. Ik zeg: Doen! Werkelijk niets meer aan veranderen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Waus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236588</link>
		<dc:creator>Waus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236588</guid>
		<description>Gaaf zeg! Voor een paarse auto is &#039;ie behoorlijk stoer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gaaf zeg! Voor een paarse auto is &#8216;ie behoorlijk stoer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236542</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 13:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236542</guid>
		<description>Chique bakje! Ziet er wel stoer uit;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chique bakje! Ziet er wel stoer uit;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Osca</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/09/citroen-revolte-is-dit-de-nieuwe-2cv#comment-2236494</link>
		<dc:creator>Osca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 11:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31140#comment-2236494</guid>
		<description>als de productieversie deze koplampen &amp; interieur heeft wil ik hem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als de productieversie deze koplampen &amp; interieur heeft wil ik hem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 21:10:06 -->
