Overdreven? Notoire beschonken automobilisten riskeren de doodstraf in China

Cantago [ reply ]
13 September 2009 om 20:03

Vind het eigenlijk best een goed idee. Zolang ze het maar opbouwen, en niet bij de eerste beste keer dat iemand zuipt ze hem de doodstraf opleggen. Ik denk dat het behoorlijk wat mensen tot nadenken zal zetten! En hopelijk drinken dan ook minder mensen als ze nog moeten rijden;)

Cantago [ reply ]
13 September 2009 om 20:05

Wat ik nog even wilde toevoegen: bij alcohol kan je het makkelijk controleren, iets wat bij vermoeidheid bv een stuk moeilijker is. Daar is het ook bijna niet op toe te passen!

Headhunterz [ reply ]
13 September 2009 om 20:06

en terecht, als je dronken achter het stuur zit vraag je er gewoon om, en zo blijven onschuldige levens bespaard

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 20:09

Hier ook invoeren.

peter [ reply ]
13 September 2009 om 20:10

beetje omgekeerde van belgie. Waar de publieke opinie zodanig gemanipuleerd is dat ze een hardrijder zouden willen ophangen, maar men niets fout ziet aan dronken rijden.

Er is ook totaal geen controle op deze nationale sport.

Stef_4 [ reply ]
13 September 2009 om 20:11

pfff..het kip & ei verhaal over de doodstraf..beetje eindeloze discussie, maar voor beschonken achter het stuur gaat het wat mij betreft een beetje te ver

fubar [ reply ]
13 September 2009 om 20:16

geef ze eerst nog een proefrit in de bmw x1 en dan wil je wel de doodstraf

cardesigner@USA [ reply ]
13 September 2009 om 20:22

Only in China…

louse [ reply ]
13 September 2009 om 20:23

@ autogek

wacht maar tot jij gaat drinken
en als nog zie jij in nl een strop lomen te hangen
echt een nutelose opmerking

nee dit is echt een slecht idee
het is inderdaad slecht om te drinken
en ja er zijn te veel chinezen
maar om de dood straf te doen
ne biar gewoon
doe dan 5000 juan
dat is bijna 1 jaar werken voor die gasten

bozewolf [ reply ]
13 September 2009 om 20:27

Hard aanpakken is altijd goed….doodstraf is wel een beetje gortig echter.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 20:31

@louse: Jij heb dus nutteloze opmerkingen als jij zo op mij reageer. Je heb gewoon niet te rijden en te drinken. Jaren hier gedronken en niet gereden. Nu drink ik bijna niet meer. En zeker niet als ik rij. S.kk.l

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 20:36

Kan wel merken dat we overbevolkt raken. Mensen willen elkaar graag dood hebben.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 20:37

autorijden is daar een veel nieuwer fenomeen dan hier ..
doodstraf is daarintegen weer veel ouder ..

ongewenst gedrag elimineren in de zuiverste zin van het woord ..
dat zou dan weer voor west-europa een nieuw fenomeen zijn ..

Oly [ reply ]
13 September 2009 om 20:39

@louse/autogek

ik wil net zeggen het moet hier ook gewoon komen het is zo simpel JE MOET GEWOON NIET RIJDEN MET DRANK OP. En doe je dat wel ben je gewoon echt een asocialen debiel.

maar ik begrijp LOUSE dat jij je enigszins aan gesproken voelt drink je ook soms tijdens het rijde.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 20:40

@louse: lousy schrijf je met een “Y” aan het eind ..

Guan [ reply ]
13 September 2009 om 20:48

Volgens mij is de voorlopige conclusie (niet van deze discussie hier, maar in het algemeen over de doodstraf) dat de dreiging van de doodstraf niet meer misdrijven voorkomt. Ook zal het in China waarschijnlijk niet voor minder drunk-driving zorgen.
Hoewel het natuurlijk erg cultuur gebonden is blijft mijn standpunt dat de doodstraf inhumaan is en nimmer en nooit toegepast zou moeten worden.

Phyxion [ reply ]
13 September 2009 om 20:57

Gelukkig maakt BMW rijden geweldig!
Echt vergelijkingsmateriaal heb je pas als je de ultieme proefrit dronken met de BMW X1 hebt gedaan!

roadronner [ reply ]
13 September 2009 om 20:59

Een foutje kan iedereen maken, een tweede fout ook nog wel, maar op een gegeven moment wil iemand blijkbaar bewust niet leren van zijn/haar fouten, en tja… als er dan andere mensenlevens op het spel staan, dan kan ik me voorstellen dat een rechtssysteem dan zegt: ter dood ermee, anders vallen er nog veel meer doden.

Jay [ reply ]
13 September 2009 om 21:03

@ als je niks weet kan je beter je mond houden. Ik denk dat de men niet een jaarsalaris als verkeersboete geeft, want dan weet je dat je die nooit kan krijgen. En ik denk ook dat van die 19 miljoen shanghainezen er ongeveer 10 miljoen meer verdient dan Jan Modaal.

@Guan: ik ben noch voorstander, noch tegenstander van de doodstraf, maar voor zoiets maak het mij niet uit. Je kand het namelijk onder controle hebben. Dus die straf hoef je nooit, maar dan ook nooit te riskeren. Doodstraf voor moord of zo is er een kans dat er veel bewijzen tegen je zijn en daardoor je een onherroepelike straf kan krijgen. Maar alcohol + rijden valt weinig mis te gaan. En zeker niet na paar keer…..

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 21:20

is het hier toch beter geregeld ..
kan me de dag niet heugen dat ik nuchter achter het stuur ben gekropen ..
lijkt me dodelijk saai namelijk ..

sir_smokalot [ reply ]
13 September 2009 om 21:20

Het is net alsof die Chinees voor een grote rookworst staat.

Is dit misschien een foto uit het archief van het Oud Hollandsch Rookworsthappen voor geblinddoekte Chinezen?

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 21:29

@sir_smokalot:

Zoiets.
Dit is een foto die laat zien waar zo´n smerige hema worst nou eigenlijk voor is.

sir_smokalot [ reply ]
13 September 2009 om 21:33

@RenesisHP:

Aha, dus een rookworst die zorgt voor een knaknek? ‘t zal mij eigenlijk allemaal worst wezen….

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 21:36

Doodstraf is nooit goed te praten! Dat heb ik uit de bijbel en de koran en ben bijna zeker dat het ook in mijn thora staat.

Alleen God mag beslissen over leven of dood! Of Allah. Of Jaweh. Buddha mag ook wel wat zeggen. Neem aan dat Krishna ook een mening heeft…

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 21:40

@sir_smokalot:

Een worst die aanzet tot zelfmoord.

Daar twijfelde ik ook aan toen ik proefde.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 21:44

@God, kom er maar in.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 21:45

@Rick dos: Gek dat in de moskee dan geroepen wordt dat in de koran staat dat alle homo’s dood moeten! Dus voor moord mag je niet dood, maar voor sexuele voorkeur wel.

AriM6 [ reply ]
13 September 2009 om 21:55

@Autogek:
In dat boek staat zoveel joh.
En geen ene moslim houd zich eraan.
Je mag niet gokken, niet drinken en niet neuken voor het huwelijk. want dat is slecht, dat noemen zij haram.
maar daar houd bijna geen ene moslim zich aan.
Dus ik denk niet dat je te veel van dat soort boeken moet aantrekken, want de maatschappij houd zich er toch niet aan

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 21:55

@Autogek:

Die gooien we onder uitzonderingen die de regel bevestigen. Gelukkig kennen bijna al mijn boeken een uitspraak van soortgelijke strekking. Hoef ik tenminste niet na te denken.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 21:58

@Rick dos: Nu in het Nederlands?

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 21:59

@AriM6: Ik trek mij niets van dat soort boeken aan. Maar als iemand hier gaat schrijven dat de Koran zo’n lief ruimdenkend boek is. Moet ik daar wel even op reageren.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:00

@Rick dos:

Daar zijn die boeken ook voor. Niet zelf nadenken maar gewoon doen.

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 22:02

@Autogek:

You’re fucked, dude! O, in het nederlands…

@RenesisHP:

Precies. Kan het leven nog simpeler?

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:03

@Autogek:

Kwestie van interpretering denk ik zo.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:04

Dus homofoob, of homo in de kast.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:05

@Rick dos:

Kijkend naar volendam denk ik dat het nog simpeler kan. Daar zijn extra hulpmiddeltjes voor.

Anders is daar altijd onze Jantje.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:06

@Autogek:

Vage reactie.

Voor jou homo uit de kast.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:07

.. extra update voor @Autogek ..

ook dit topic is NIET homo gerelateerd ..

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:08

@lincoln: Moet je even de reactie’s allemaal lezen.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:10

maar zeg nou eerlijk ..

hoeveel keer per jaar rij je dronken door Shanghai ??
en dat met een pak kans van hooguit 3% ..
en dan voor de 2de keer gepakt worden ..

jongens .. ik zie het zonnig in voor ons ..

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:13

@Autogek .. yep .. gedaan ..
volledig homoloos tot jij iets moest neerknallen ..

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:13

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/ar...

Dat zijn alvast de eerste die gewaarschuwd zijn.

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 22:14

@Autogek:

Heb een homo in de kast hangen. Maar goed, dat moest van één van mijn geloven. Weet het vrijwel zeker.

@RenesisHP:

Jantje?! Gutverredurrie! De reden dat ik al die geloven ben aan gaan hangen.

Eén van die geloven moet toch wel die duivel kunnen uitdrijven?

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:14

@lincoln: Het ging over dat men in de Koran geen doodstaf goed vond volgends een blogger. En dat is niet waar en heb ik hem daarop gewezen. Maar ga lekker met Laurens op msn spelen kindje.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:18

@Rick dos:

Die had je toch dronken achter het stuur vandaan getrokken.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:19

@Autogek:

Hè kwiebus, waar staat dat volgens jou zo duidelijk in de koran. Heb jij dat zelf zo gelezen?

De bijbel is trouwens ook verre van heilig.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:20

@Autogek .. oowwww die troep ..
wordt plichtgetrouw gekocht ..
maar geen hond die het leest hoor ..
de meeste kunnen het niet eens lezen ..

behalve jij dan natuurlijk ..

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:20

Hé en ? Gaat weer lekker.

AriM6 [ reply ]
13 September 2009 om 22:21

@RenesisHP:
Volgens de boeken moeten miljoenen mensen op aarde dood omdat ze geen hetero zijn.
Of moeten we allemaal in armoede leven en onze rijkdommen met iedereen delen.
Of als een arme om geld of voedsel vraagt zijn we verplicht om het te geven.

Dat soort dingen, daar houd bijna niemand zich aan.
Gewoon omdat dat soort dingen tegewoordig niet meer kunnen.
Die boeken zijn duizenden jaren oud en je kan niet gaan leven zoals duizenden jaren geleden want dan moet je echt alles opgeven.
Het kan natuurlijk wel, maar dan heb je alles behalve een goed leven.

En ja ik weet dat je reactie niet serieus bedoelt was, maar dit is wat ik er over wou zeggen en dus ook meteen met dat homo’s moeten dood gedoe.
Dat kan gewoon niet, ook al staat het in de boeken.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:22

@lincoln:

Tuurlijk kan hij dat lezen. Bij een omgekeerde logica hoort omgekeerd lezen.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:23

@RenesisHP: Blijkbaar volg je nooit het nieuws. Homo’s moesten van de imaans van het dak gegooid worden omdat homo’s volgends de koran geen bestaansrecht hebben en een lager beest zijn dan een varken. Maar owee als een homo wat slechts zegt over een moslim. Dan discrimineer ik gelijk.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:23

@AriM6:

Ik ben van mening dat al dat soort fijne boeken een beperkende uitwerking op bepaalde mensen heeft.

Die boeken zijn niet aan mij besteed.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:26

@Autogek:

Is dat de visie van de Imaan of van de Koran?

Ben jij homo of zo?

Maakt mij niet uit. Als het echter wel zo is lijkt dit weer de zoveelste poging om weer eens aandacht te trekken.

Lukt overigens prima.

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 22:28

Pleaseeeeeeee! People! Keep it light and keep it fun!

Have a laugh and shut the fuck up!

AriM6 [ reply ]
13 September 2009 om 22:29

@RenesisHP:
Ja hij is homo en ik vind dit niet echt aandacht trekken.
Volgens de Koran moet hij dood en dat is alles behalve goed.
Waarom zou een homo minderwaardig zijn t.o.v een hetero ?
Ik ben zelf geen homo, maar dat homo’s dood moeten is natuurlijk onzin.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:32

ik heb wel een boek thuis liggen waar in iedereen veranderd in een zombie .. en alle niet-zombies onders het gemompel “brains brains” ook bekeerd worden door het zombie-dom ..

was eigenlijk meer een soort boek die je in de DVD speler schuift ..
ik geloof er heilig in iig ..

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:33

@AriM6: Dank je voor het voor mij opkomen.

@RenesisHP: Ik vroeg jouw aandacht helemaal niet. En ook niet die van Lincoln. Ik had het tegen Rick dos dat hij de koran verkeerd inschatte.

lincoln [ reply ]
13 September 2009 om 22:35

ook pleit ik voor adoptiekindertjes voor zombies ..

dat het in het verleden wel eens fout is gegaan kunnen we niet ontkennen ..
mar wij verdienen gewoon een 2de kans ..

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:37

@AriM6:

Ik ben het totaal niet eens met de stelling dat homo’s dood moeten.

Ik vraag mij echter af of hij dit persoonlijk gelezen heeft? Zoniet, dan noem ik dat aandacht trekken op basis van onvoldoende informatie.

Is het niet met treehugger gezeik, dan zijn het wel belastingzaken. Het blijft zinloos offtopic gelul.

Rick dos [ reply ]
13 September 2009 om 22:38

Kom er net achter dat mijn Imam homo is en mijn priester op kleine jongetjes valt.

En toch blijf ik hoop hebben dat ze de duivel uit Jantje Smit kunnen verdrijven!

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:39

@Autogek:

En ik heb het over het feit dat je weer eens offtopic loopt te zeuren zonder gedegen onderzoek gedaan te hebben.

Misschien is een cursus Arabisch iets voor jou.

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:41

@RenesisHP: Ga lekker buiten spelen met Laurens.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:42

Ik kan mij een verhaal herinneren over een Nederlandse vrouw in een hoerenkast/moskee.

Misschien dat AB daar meer over weet te vertellen.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:43

@Autogek:

Wauw. Wat een scherpe doordachte reactie is dat.

Hoe rijd dat nou, aangeschoten in een Prius?

Autogek [ reply ]
13 September 2009 om 22:45

@RenesisHP: Hopelijk kom ik je dan tegen!

Zoals je reageer samen met je profielfoto geeft bijna aan dat je zelf een frust moslim ben.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:50

@Autogek:

Lol, dat wil jij helemaal niet. Veels te vervuilend voor je tere longetjes.

En voor jou ben ik een gefrustreerde moslim. Ook goed.
Zeker niet helemaal opgelet bij dit onderwerp.

RenesisHP [ reply ]
13 September 2009 om 22:55

@Autogek:

“@RenesisHP: Hopelijk kom ik je dan tegen!”

Ach gut, hoe wil je dat ik dit interpreteer. Wil je de liefde met mij bedrijven?

Moet je natuurlijk niet te veel drinken. Dan riskeer je misschien de doodstraf. Door jezelf opgelegd door aangeschoten achter het stuur te kruipen wel te verstaan.

Beschonken bestuurder [ reply ]
13 September 2009 om 23:04

Dus ik kan dan niet meer rijden met mijn alcohol infuus?

je het pas vergelijkings materiaal als je dit hebt gelezem [ reply ]
14 September 2009 om 1:48

Johhhm, we gaan een Bmw X1 ophangen!

SjonnieTurk [ reply ]
14 September 2009 om 9:31

Wow… Ik dacht dat de topic over de doodstraf ging i.v.m. beschonken rijden.

En niet over interpretaties over boeken, waarvan zelfs de aanhangers het vertikken om eens een keer uit te lezen voor ze gaan prediken. (Zie arabische wereld)

On-topic Ik denk dat levenslang veel beter is, doodstraf daar is het te snel mee afgelopen. Met levenslang heeft de “dader” de tijd om zich te beseffen wat hij heeft fout gedaan en daar mee moet leren leven.

Autogek [ reply ]
14 September 2009 om 12:31

@SjonnieTurk: Maar levenslang geven kost de maatschappij weer zoveel!

SjonnieTurk [ reply ]
14 September 2009 om 12:35

@Autogek: Dat is ook waar! Levenslang taakstraf dan!

Autogek [ reply ]
14 September 2009 om 12:48

@SjonnieTurk: Ook goed.

FrankypankyV8 [ reply ]
14 September 2009 om 16:46

@SjonnieTurk,

Levenslange dwangarbeid. Wasknijpers maken ofzo!
De doodstraf zou idd. te gortig zijn, maar ik snap de gedachte erachter wel.
Iemand die telkens weer dronken achter het stuur kruipt, hecht bijzonder weinig waarde aan zijn/haar leven en bovenal…die van een ander!!!

Dus dacht de overheid van China; “Dan zal die persoon het vast niet erg vinden, als wij hem/haar ter dood veroordelen”!