Comments on: De Audi S5 die hadden we nog niet in chroom

By: Windhoos

Windhoos — Wed, 23 Sep 2009 15:51:13 +0000

Zonde dat men van zo’n enorm mooie bak toch nog zo’n pooierbak kan maken.

Ik denk trouwens ook niet dat hij hier door de keuring komt, het lijkt me iig geen pretje voor de automobilisten op de andere weghelft…..

By: clijde

clijde — Wed, 23 Sep 2009 08:34:38 +0000

Mooi chrome, met de standaard wielen van zilvergrijs… Wil je echt te blits maken, dan laat deze dan ook verchromen Dus helaas niet af.

By: Treff

Treff — Wed, 23 Sep 2009 07:58:45 +0000

nog steeds jammer van de auto!! Kost heel erg veel poetsen en je kan je mede-weggebruikers nog verblinden ook!!

By: Freewarefreak

Freewarefreak — Wed, 23 Sep 2009 07:19:35 +0000

Dennis schreef: “Zou jij vrijwillig rondrijden in een auto met chromen lak? En dan de tweede vraag, zou je zo’n auto ook kopen? Je zult in ieder geval nooit meer om aandacht verlegen zitten”.

Het gaat hier over de vraag of wij in een chromen auto rond zouden willen rijden. Voor ons Nederlanders is dat echter geen discussiepunt, want het is in Nederland gewoon verboden. Zo gauw je met zo’n auto hier de weg op komt plukken ze je er meteen af.

Volgens mij staat er in de wet dat maximaal 15% van de auto mag zijn voorzien van spiegelende reflectie i.v.m. verblinding e.d, dat geld ook voor raamfolie e.d. Er staat niet expliciet in de wet dat u uw auto niet chroom mag spuiten, dat is niet verboden, maar zogauw je er de weg mee opgaat zullen ze je denk ik meteen pakken op Artikel 5. En die kennen we allemaal.

Eigenlijk best jammer, vind het wel heel apart zo’n auto.

By: bozewolf

bozewolf — Wed, 23 Sep 2009 02:52:23 +0000

lol @ rvs vergelijking.

Audi=saai en chroom maakt ‘t niet minder saai. Spuit dan je klerezooi in felrood ofzo.

By: Henk

Henk — Tue, 22 Sep 2009 21:58:29 +0000

ik vind t meer op rvs lijken

By: Klassiekekliko

Klassiekekliko — Tue, 22 Sep 2009 21:53:38 +0000

Blijft blijkbaar leuk, spelen met folie.

By: DBX

DBX — Tue, 22 Sep 2009 21:45:12 +0000

De S5 vind ik een schitterende wagen, maar ik zou toch nog iets specialers willen dan dat chroom, alhoewel dat dat wel knap is. Zo mat zilver of donkerder chroom met titaniumglans.

By: XRI6

XRI6 — Tue, 22 Sep 2009 20:34:59 +0000

Instant absoluut!!

By: kowalsk

kowalsk — Tue, 22 Sep 2009 20:34:57 +0000

Niet verwacht dat ik dit ooit zou zeggen… Maar t staat m gewoon goed!

By: Martin

Martin — Tue, 22 Sep 2009 20:31:40 +0000

Ik kan maar niet wennen aan die russische gangsta (c)rap. Voor de rest leuke auto

By: Citrofiel

Citrofiel — Tue, 22 Sep 2009 19:39:56 +0000

@CasperH; Daar had ik even overheen gelezen dus.

By: GOD

GOD — Tue, 22 Sep 2009 19:28:38 +0000

dat word lekker poetsen jong. ik schat ongeveer 12 uur bij goed schoon tot 3 dagen bij heel vies.

By: Mauske

Mauske — Tue, 22 Sep 2009 19:25:16 +0000

Misschien zo :

By: Tom

Tom — Tue, 22 Sep 2009 19:20:20 +0000

Ubervet!

By: Mauske

Mauske — Tue, 22 Sep 2009 19:19:19 +0000

Ik heb in Monaco vorige weer ook een heel dikke chromen SLR gezien… ook leuke foto’s van kunnen maken…
Hoe ga ik die jullie laten zien ?

By: CasperH

CasperH — Tue, 22 Sep 2009 19:18:27 +0000

@Citrofiel: ik doelde op het feit dat Dennis in het artikel aangaf dat dit de tweede chromen Audi zou zijn. Het was iig de derde

By: ferrari599xx

ferrari599xx — Tue, 22 Sep 2009 19:11:48 +0000

wat vinden mensen nu zo mooi aan chrome . een beetje accentueren mag wel maar niet voledig

By: Dennis

Dennis — Tue, 22 Sep 2009 18:58:38 +0000

@CasperH: Schreef ik “tweede Audi die hier de revue passeert”? Wat raar, want ik dacht echt “derde”.

By: sven2

sven2 — Tue, 22 Sep 2009 18:57:14 +0000

Omfg, wat is dat LELIJK!!!! echt waar, hier zou ik niet niet in willen gezien worden!