<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Audi schrapt TT met VR6</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:13:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: MattCurlew</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2250371</link>
		<dc:creator>MattCurlew</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2250371</guid>
		<description>@robbie: dat zeg ik niet. Prijzen zijn wel belangrijk; de consumentenprijzen. Dat bedoel ik met &quot;totale plaatje&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robbie: dat zeg ik niet. Prijzen zijn wel belangrijk; de consumentenprijzen. Dat bedoel ik met &#8220;totale plaatje&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2250147</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 21:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2250147</guid>
		<description>Geen 6-cilinders meer, das echt jammer:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geen 6-cilinders meer, das echt jammer:(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249677</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249677</guid>
		<description>@MattCurlew: en @robbie: Misschien ben ik cijfertjesgeil, maar ik vind die grammetjes juist wel interessant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew: en @robbie: Misschien ben ik cijfertjesgeil, maar ik vind die grammetjes juist wel interessant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jochempie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249653</link>
		<dc:creator>Jochempie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 20:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249653</guid>
		<description>@EJS: De 3.2 VR6 is er geschikter voor. Bovendien zijn daar al de verschillende kits voor beschikbaar. Tevens met DSG, de betere keuze!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@EJS: De 3.2 VR6 is er geschikter voor. Bovendien zijn daar al de verschillende kits voor beschikbaar. Tevens met DSG, de betere keuze!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: superfreak</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249593</link>
		<dc:creator>superfreak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 17:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249593</guid>
		<description>5cyl geluid is mooi, maar een v6/i6 vind ik altijd mooier en zwaarder klinken dan een 5cyl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5cyl geluid is mooi, maar een v6/i6 vind ik altijd mooier en zwaarder klinken dan een 5cyl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GuidoBmw</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249575</link>
		<dc:creator>GuidoBmw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249575</guid>
		<description>@ sorcerer

Misschien ben ik een van de zeldzame mensen die het niet mooi vindt dan :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ sorcerer</p>
<p>Misschien ben ik een van de zeldzame mensen die het niet mooi vindt dan <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorcerer</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249571</link>
		<dc:creator>Sorcerer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249571</guid>
		<description>GuidoBMW: ik vind het 5-cil geluid van de TT-RS mooier dan dat van de 6-cil TT. Echt duidelijk mooier ook. Ik vermoed dan ook dat je het nog nooit hebt gehoord.

Luister bijvoorbeeld naar het geluid in het filmpje op www.abhd.nl !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GuidoBMW: ik vind het 5-cil geluid van de TT-RS mooier dan dat van de 6-cil TT. Echt duidelijk mooier ook. Ik vermoed dan ook dat je het nog nooit hebt gehoord.</p>
<p>Luister bijvoorbeeld naar het geluid in het filmpje op <a target="_blank" href="http://www.abhd.nl" >http://www.abhd.nl</a> !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dr no</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249558</link>
		<dc:creator>dr no</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249558</guid>
		<description>ik deel de beredenatie van MattCurlew, het wordt zo&#039;n papegaaiengedrag soms door herhaaldelijk met termen als sjonnies, hippies, e.a. cliches te overboosten, en ik vind Robbie vandaag niet zo sterk met geven van comentaar, maar ik kan me vergissen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik deel de beredenatie van MattCurlew, het wordt zo&#8217;n papegaaiengedrag soms door herhaaldelijk met termen als sjonnies, hippies, e.a. cliches te overboosten, en ik vind Robbie vandaag niet zo sterk met geven van comentaar, maar ik kan me vergissen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy2</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249554</link>
		<dc:creator>Tommy2</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249554</guid>
		<description>Even voor de duidelijkheid, de TT/A3 3.2 en A4 3.2 zijn niet dezelfde motoren, de A4 heeft gewoon een moderne V6.

Wel jammer dat de modernere 3.6 VR6 er niet in komt, die is een stukje schoner en je hebt nog steeds 6 cilinders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even voor de duidelijkheid, de TT/A3 3.2 en A4 3.2 zijn niet dezelfde motoren, de A4 heeft gewoon een moderne V6.</p>
<p>Wel jammer dat de modernere 3.6 VR6 er niet in komt, die is een stukje schoner en je hebt nog steeds 6 cilinders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Prof. Dr. Vliegwiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249529</link>
		<dc:creator>Prof. Dr. Vliegwiel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249529</guid>
		<description>@MattCurlew:

Volgens mij is AB niet bedoeld voor consumenten die een nieuwe auto uitzoeken, maar voor liefhebbers van auto´s die verder kijken dan het prijskaartje. De CO2-uitstoot is in dit geval de beslissende factor geweest om de vr6 niet meer in de TT te hangen en derhalve zijn de cijfers dan ook relevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew:</p>
<p>Volgens mij is AB niet bedoeld voor consumenten die een nieuwe auto uitzoeken, maar voor liefhebbers van auto´s die verder kijken dan het prijskaartje. De CO2-uitstoot is in dit geval de beslissende factor geweest om de vr6 niet meer in de TT te hangen en derhalve zijn de cijfers dan ook relevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249528</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 15:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249528</guid>
		<description>@MattCurlew: Wil je zeggen dat prijzen niet belangrijk zijn? Er zijn volgens mij redelijk wat auto&#039;s (voornamelijk diesels) die in Nederland niet op de markt komen ivm belachelijk hoge boete BPM. 

Zo is in Duitsland het verschil tussen een TT 3.2 en een TT S zo&#039;n 4.000 euro. In Nederland is het verschil door de slurptax zo&#039;n 2.000 euro. Zeker voor de Nederlandse markt was de VR6 dus al een zeer onlogische keus geworden (met dank aan de hoge CO2 uitstoot en dus hogere BPM).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew: Wil je zeggen dat prijzen niet belangrijk zijn? Er zijn volgens mij redelijk wat auto&#8217;s (voornamelijk diesels) die in Nederland niet op de markt komen ivm belachelijk hoge boete BPM. </p>
<p>Zo is in Duitsland het verschil tussen een TT 3.2 en een TT S zo&#8217;n 4.000 euro. In Nederland is het verschil door de slurptax zo&#8217;n 2.000 euro. Zeker voor de Nederlandse markt was de VR6 dus al een zeer onlogische keus geworden (met dank aan de hoge CO2 uitstoot en dus hogere BPM).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pieter Aertgeerts</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249514</link>
		<dc:creator>Pieter Aertgeerts</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249514</guid>
		<description>Geldt dit niet enkel voor de Amerikaanse markt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geldt dit niet enkel voor de Amerikaanse markt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GuidoBmw</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249512</link>
		<dc:creator>GuidoBmw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249512</guid>
		<description>En toch zie ik liever die VR6, Qua rijgedrag, en een dergelijke auto verdiend ook een mooi geluidje en dat komt helaas niet uit die 2 liter of 5Cil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En toch zie ik liever die VR6, Qua rijgedrag, en een dergelijke auto verdiend ook een mooi geluidje en dat komt helaas niet uit die 2 liter of 5Cil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MattCurlew</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249505</link>
		<dc:creator>MattCurlew</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249505</guid>
		<description>@robbie: prijzen zijn prijzen, we zien uiteindelijk toch alleen het totale plaatje.. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robbie: prijzen zijn prijzen, we zien uiteindelijk toch alleen het totale plaatje.. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timberleek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249504</link>
		<dc:creator>timberleek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249504</guid>
		<description>o even snel de reminder aanzetten;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o even snel de reminder aanzetten;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timberleek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249503</link>
		<dc:creator>timberleek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249503</guid>
		<description>ik vraag me alleen af of dat downsizing wel zo goed is als het klinkt

die vr6 liep waarschijnlijk een stuk rustiger om op dat vermogen te komen dan dat de 4 cilinder zal doen.

hetzelfde geldt voor de geblazen v8 die nu in de M5 komt. natuurlijk krijg je zo net zoveel vermogen als met een V10. maar ik denk dat die V8 veel meer moet ploeteren voor dat vermogen.  of zie ik dat verkeerd

een geblazen v8 in een ferrari doet het ook ipv een v12. maar die moet een stuk harder werken lijkt me

is het niet zo dat elk type motor een bepaald &quot;opvoerpotentieel&quot; heeft. Dit overlapt mekaar deels. dus een opgevoerde v6 heeft hetzelfde vermogen als een &quot;standaard&quot; v8 etc. maar als je beide zover zou opvoeren dan levert de v8 een stuk meer.

of zie ik dit helemaal verkeerd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vraag me alleen af of dat downsizing wel zo goed is als het klinkt</p>
<p>die vr6 liep waarschijnlijk een stuk rustiger om op dat vermogen te komen dan dat de 4 cilinder zal doen.</p>
<p>hetzelfde geldt voor de geblazen v8 die nu in de M5 komt. natuurlijk krijg je zo net zoveel vermogen als met een V10. maar ik denk dat die V8 veel meer moet ploeteren voor dat vermogen.  of zie ik dat verkeerd</p>
<p>een geblazen v8 in een ferrari doet het ook ipv een v12. maar die moet een stuk harder werken lijkt me</p>
<p>is het niet zo dat elk type motor een bepaald &#8220;opvoerpotentieel&#8221; heeft. Dit overlapt mekaar deels. dus een opgevoerde v6 heeft hetzelfde vermogen als een &#8220;standaard&#8221; v8 etc. maar als je beide zover zou opvoeren dan levert de v8 een stuk meer.</p>
<p>of zie ik dit helemaal verkeerd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EJS</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249499</link>
		<dc:creator>EJS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249499</guid>
		<description>@Jochempie: 

Die vijfcilinder kan ook wel over de 500 pk heen hoor;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jochempie: </p>
<p>Die vijfcilinder kan ook wel over de 500 pk heen hoor;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jochempie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249497</link>
		<dc:creator>Jochempie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249497</guid>
		<description>De énige TT met 500+ pk potentieel en een lekker geluid wordt geschrapt! :(:( Dom dom dom...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De énige TT met 500+ pk potentieel en een lekker geluid wordt geschrapt! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> :( Dom dom dom&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rstyled</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249495</link>
		<dc:creator>rstyled</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249495</guid>
		<description>Deze V6 vond ik lekker rijden, beter dan de  4 cil. 2 liter uit de S3!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deze V6 vond ik lekker rijden, beter dan de  4 cil. 2 liter uit de S3!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/26/audi-schrapt-tt-met-vr6#comment-2249492</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 14:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31496#comment-2249492</guid>
		<description>@MattCurlew: grammen CO2 boeien wel als je weet dat we in Nederland zoiets hebben als &#039;slurptax&#039;, voor elke gram CO2 die je extra uitstoot moet je meer BPM betalen. Waarom denk je anders dat de prijzen van de TT 3.2 &amp; TT S zo dicht bij elkaar liggen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MattCurlew: grammen CO2 boeien wel als je weet dat we in Nederland zoiets hebben als &#8216;slurptax&#8217;, voor elke gram CO2 die je extra uitstoot moet je meer BPM betalen. Waarom denk je anders dat de prijzen van de TT 3.2 &#038; TT S zo dicht bij elkaar liggen <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 18:19:00 -->
