<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cargraphic 911 Turbo snelste naar de 100 en 200</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:49:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2323921</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2323921</guid>
		<description>kom op zeg, mijn SL55 is nog steeds 10 seconden sneller van 0-300 dan de Porsche 997.2. Wat is dit voor vergelijking !  Al vaker gehoord van Lambo rijders dat ze zo snel zijn maar dat is niet waar. Heb al meerdere keren geconstateerd dat er geen Ferrari F430 of Lambo Gallardo sneller is dan mij als we boven de 200 komen. Het is wel erg grappig moet ik zeggen, omdat de Ferraris en Lambos er veel sneller uit zien.  Ik heb zelfs gelezen dat de CL55 ongeveer even snel zou moeten zijn als mijn SL van 0-300. Dat betekent dus dat je  met een huis-tuin en keukenbak uitziende auto, de sneller uitziende jongens er uit rijdt.  Het maakt me eigenlijk geen  bal uit hoor, ik vind het altijd een sport om zuinig te rijden en haal  met de SL op de snelweg 1:10 (wel uit de stad weg blijven !) maar als er dan weer zo&#039;n zongebruinde bezonnebrilde tarzan andere weggebruikers zit te bumperen kan ik nooit nalaten om even &#039;mee te bumperen&#039; hahaha lachen man. Believe me guys, dat betekende in de praktijk tot nu toe dat ik heel dicht er tegen aan bleef hangen tot de desbetreffende Tarzan aan de kant ging en ik er langs kon.  Lache !!!.  Maar goed zoals gezegd, rijd normaliter met een slakkegangetje omdat 1:10 of 1:5 50 euro per tank scheelt of zo.    Vraag me overigens af wat de Gallardo doet in verbruik als je als een oud dametje er in rijdt op de snelweg. Iemand een idee ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kom op zeg, mijn SL55 is nog steeds 10 seconden sneller van 0-300 dan de Porsche 997.2. Wat is dit voor vergelijking !  Al vaker gehoord van Lambo rijders dat ze zo snel zijn maar dat is niet waar. Heb al meerdere keren geconstateerd dat er geen Ferrari F430 of Lambo Gallardo sneller is dan mij als we boven de 200 komen. Het is wel erg grappig moet ik zeggen, omdat de Ferraris en Lambos er veel sneller uit zien.  Ik heb zelfs gelezen dat de CL55 ongeveer even snel zou moeten zijn als mijn SL van 0-300. Dat betekent dus dat je  met een huis-tuin en keukenbak uitziende auto, de sneller uitziende jongens er uit rijdt.  Het maakt me eigenlijk geen  bal uit hoor, ik vind het altijd een sport om zuinig te rijden en haal  met de SL op de snelweg 1:10 (wel uit de stad weg blijven !) maar als er dan weer zo&#8217;n zongebruinde bezonnebrilde tarzan andere weggebruikers zit te bumperen kan ik nooit nalaten om even &#8216;mee te bumperen&#8217; hahaha lachen man. Believe me guys, dat betekende in de praktijk tot nu toe dat ik heel dicht er tegen aan bleef hangen tot de desbetreffende Tarzan aan de kant ging en ik er langs kon.  Lache !!!.  Maar goed zoals gezegd, rijd normaliter met een slakkegangetje omdat 1:10 of 1:5 50 euro per tank scheelt of zo.    Vraag me overigens af wat de Gallardo doet in verbruik als je als een oud dametje er in rijdt op de snelweg. Iemand een idee ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick GT-R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2252407</link>
		<dc:creator>Nick GT-R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 02:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2252407</guid>
		<description>Voor de gene die niet snappen dat een zwaardere auto met minder vermogen sneller kan zijn -&gt; zolang je het vermogen niet op de weg kunt brengen (grip) kom je ook niet vooruit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor de gene die niet snappen dat een zwaardere auto met minder vermogen sneller kan zijn -&gt; zolang je het vermogen niet op de weg kunt brengen (grip) kom je ook niet vooruit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BananaFlip</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251917</link>
		<dc:creator>BananaFlip</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 13:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251917</guid>
		<description>Moet de CCX-R daar niet overheen stampen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moet de CCX-R daar niet overheen stampen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bozewolf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251564</link>
		<dc:creator>bozewolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 22:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251564</guid>
		<description>Motor op de achteras, PDK en natuurlijk 4wd zorgt voor een geweldige stilstaande sprintcocktail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Motor op de achteras, PDK en natuurlijk 4wd zorgt voor een geweldige stilstaande sprintcocktail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251553</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251553</guid>
		<description>*minieme</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*minieme</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251524</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251524</guid>
		<description>@Ferdinand1: Onzin natuurlijk.Alsof alle andere auto&#039;s geen dergelijke systemen hebben.

Nee, het geheim zit hem volgens mij in het feit dat de motor bij acceleratie nog eens extra op die achteras duwt omdat die motor letterlijk in de koffer zit.

Bij al de rest spreek je over een middenmotor of een motor achter de vooras.

Ik heb ooit eens een filmpje gezien op youtube dat boekdelen sprak.Het was een getunede porsche die op een dragstrip voluit accelereerde.Je zag gewoon hoe perfect dat vermogen op de weg werd gebracht, en er was zelfs geen minime wielspin te bespeuren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ferdinand1: Onzin natuurlijk.Alsof alle andere auto&#8217;s geen dergelijke systemen hebben.</p>
<p>Nee, het geheim zit hem volgens mij in het feit dat de motor bij acceleratie nog eens extra op die achteras duwt omdat die motor letterlijk in de koffer zit.</p>
<p>Bij al de rest spreek je over een middenmotor of een motor achter de vooras.</p>
<p>Ik heb ooit eens een filmpje gezien op youtube dat boekdelen sprak.Het was een getunede porsche die op een dragstrip voluit accelereerde.Je zag gewoon hoe perfect dat vermogen op de weg werd gebracht, en er was zelfs geen minime wielspin te bespeuren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bart_V</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251516</link>
		<dc:creator>Bart_V</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251516</guid>
		<description>@ Ferdinand1 

En de motor op de verkeerde plaats heeft ook veel voordelen

en nu de veyron er bij en dan is het plaatje compleet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ferdinand1 </p>
<p>En de motor op de verkeerde plaats heeft ook veel voordelen</p>
<p>en nu de veyron er bij en dan is het plaatje compleet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ferdinand1</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251448</link>
		<dc:creator>Ferdinand1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251448</guid>
		<description>@Trage Belg: 
Wat dacht je van PTM (Porsche Traction Management) en PDK..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Trage Belg:<br />
Wat dacht je van PTM (Porsche Traction Management) en PDK..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251445</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251445</guid>
		<description>Ik ben geslagen door de LP-670-4!! Kijk voor de grap eens even wat dat beeste weegt, en zoveel pk heeft hij niet. Maar hoe snel zit hij aan de 100,200 of zelfs 300? Dit is echt absurd hoor! En die CCX-R... Wow... dit zijn pas auto&#039;s! Ik blijf mijn leven lang dromen dat ik zoiets ooit mag bezitten;)

Voor nu, wat heb ik genoten van deze lijstjes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben geslagen door de LP-670-4!! Kijk voor de grap eens even wat dat beeste weegt, en zoveel pk heeft hij niet. Maar hoe snel zit hij aan de 100,200 of zelfs 300? Dit is echt absurd hoor! En die CCX-R&#8230; Wow&#8230; dit zijn pas auto&#8217;s! Ik blijf mijn leven lang dromen dat ik zoiets ooit mag bezitten;)</p>
<p>Voor nu, wat heb ik genoten van deze lijstjes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trage Belg</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251398</link>
		<dc:creator>Trage Belg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 17:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251398</guid>
		<description>Waarom is de ruim 1600 kg zware 997 Turbo sneller aan de 100 dan de lichtgewichten met meer vermogen? Welk(e) stukje(s) techniek uit Stuttgart maken dit mogelijk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom is de ruim 1600 kg zware 997 Turbo sneller aan de 100 dan de lichtgewichten met meer vermogen? Welk(e) stukje(s) techniek uit Stuttgart maken dit mogelijk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251387</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 16:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251387</guid>
		<description>@Gert: 2,6? Is dat dan de Ariel Atom 300? Dan bedoel je 3.0 seconden, en dat alleen als je PERFECT kan schakelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gert: 2,6? Is dat dan de Ariel Atom 300? Dan bedoel je 3.0 seconden, en dat alleen als je PERFECT kan schakelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BmwMPower</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251364</link>
		<dc:creator>BmwMPower</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 16:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251364</guid>
		<description>Bij de productie auto&#039;s zitten wel de allergaafste!
CCX-R en LP670-SV.
Liever die dan een opgepepte 911 997.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij de productie auto&#8217;s zitten wel de allergaafste!<br />
CCX-R en LP670-SV.<br />
Liever die dan een opgepepte 911 997.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251342</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 15:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251342</guid>
		<description>Een Duits blad dat Amerikaanse metingen doet: Alleen in een rechte lijn. Jammer. 

@autoblog: Welke DBS? Ik zie alleen een V12 Vantage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een Duits blad dat Amerikaanse metingen doet: Alleen in een rechte lijn. Jammer. </p>
<p>@autoblog: Welke DBS? Ik zie alleen een V12 Vantage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251302</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 15:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251302</guid>
		<description>Ok, ok, Het is een FORD, geen fordje. Maar Koenigsegg spreekt nog steeds meer tot de verbeelding dan een Ford, hoe snel die ford ook is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, ok, Het is een FORD, geen fordje. Maar Koenigsegg spreekt nog steeds meer tot de verbeelding dan een Ford, hoe snel die ford ook is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a3anvm</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251233</link>
		<dc:creator>a3anvm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 13:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251233</guid>
		<description>zie 
http://www.autojunk.nl/2009/09/porsche-meeting-interlaken-3
voor de foto&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zie<br />
<a target="_blank" href="http://www.autojunk.nl/2009/09/porsche-meeting-interlaken-3" >http://www.autojunk.nl/2009/09/porsche-meeting-interlaken-3</a><br />
voor de foto&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a3anvm</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251228</link>
		<dc:creator>a3anvm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 13:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251228</guid>
		<description>die Cargaphic 997 Turbo GT RSC heb ik een poosje geleden gespot bij een porsche meeting!!

grappig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Cargaphic 997 Turbo GT RSC heb ik een poosje geleden gespot bij een porsche meeting!!</p>
<p>grappig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frans</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251170</link>
		<dc:creator>frans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 12:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251170</guid>
		<description>Het lijkt me ook voornamelijk &#039;t probleem van Jeroen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het lijkt me ook voornamelijk &#8216;t probleem van Jeroen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DenE</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251168</link>
		<dc:creator>DenE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 12:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251168</guid>
		<description>@ Jeroen... Een Ford-JE? Ach, zoek eerst de standaard specs van dat Ford-JE eens op en fantaseer dan eens wat een gerenomeerde tuner hier aan kan prutsen. Dan heb je je antwoord. Ik blijf erbij, doe mij die MTM RS6 R maar. Die is echt goed ! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jeroen&#8230; Een Ford-JE? Ach, zoek eerst de standaard specs van dat Ford-JE eens op en fantaseer dan eens wat een gerenomeerde tuner hier aan kan prutsen. Dan heb je je antwoord. Ik blijf erbij, doe mij die MTM RS6 R maar. Die is echt goed ! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenesisHP</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251157</link>
		<dc:creator>RenesisHP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 12:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251157</guid>
		<description>@Jeroen: 

Iets met vermogen plaatsen.. ;)

Koningsei heeft tractieprobleempjes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen: </p>
<p>Iets met vermogen plaatsen.. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Koningsei heeft tractieprobleempjes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/29/cargraphic-911-turbo-snelste-naar-de-100-en-200#comment-2251150</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 11:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31543#comment-2251150</guid>
		<description>Ik geloof er niks van, een Porsche(weliswaar getuned) en een Fordje sneller dan een Koenigsegg? Sorry, maar dat gaat er bij mij niet in.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik geloof er niks van, een Porsche(weliswaar getuned) en een Fordje sneller dan een Koenigsegg? Sorry, maar dat gaat er bij mij niet in.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 21:51:34 -->
