Comments on: Een autoverzekering bij DSB, wat nu? [updated]

By: DSB debakel

DSB debakel — Fri, 16 Oct 2009 07:50:17 +0000

Volg het laatste DSB nieuws op
twitter.com/dsbdebakel

By: Turbo

Turbo — Wed, 14 Oct 2009 19:36:42 +0000

Verzekeringen hebben een voordeel boven spaarrekeningen: ze vertegenwoordigen een waarde, ook in faillissement (toekomstige cashflow). Ik zie nog wel voor mij dat de lopende polissen door een grote verzekeraar worden overgenomen.

By: jack

jack — Wed, 14 Oct 2009 14:59:38 +0000

@robbie,

Daarom gauw DSB opruimen en problem solved.

By: Dreke

Dreke — Wed, 14 Oct 2009 10:46:35 +0000

@robbie
Je stukje is niet helemaal (lees: helemaal niet) vrij van cynisme en negatieve tonatie.
Dat is de reden dat sommigen zich eraan storen of zelfs uitgelachen voelen.

Ik heb hier zelf geen last van, omdat ik (voor zover mogelijk) helemaal buiten de kwestie DSB sta. Neemt niet weg dat er al zoveel subjectieve berichtgeving door de media de ether in geslingerd wordt, dat objectiviteit verfrissend kan werken.

OT:
DSB heeft in elk geval te meer bewezen dat “handelen ter goeder trouw” definitief tot het verleden behoort.
Thanks guys, die opsteker kunnen we goed gebruiken!

By: robbie

robbie — Wed, 14 Oct 2009 06:07:15 +0000

@jack: en wat is het complot dan precies? Wat schiet de overheid er mee op als ABN Amro ook om zou vallen?

Dat zou de eigenaar (want die is eigenaar van ABN) miljarden kosten…

By: jack

jack — Wed, 14 Oct 2009 05:42:15 +0000

Ik zie stiekem ook wel een soort van complot bij de overheid.

-ex minister van financiën (G. Zalm) is topman geweest bij DSB.

-ex-topman van DSB (G. Zalm) werd topman bij ABN (overheids bank geworden).

Meneer Bos niet blij bij bekendmaking dat mr. G. Zalm mee heeft gewerkt aan die praktijken en zo zou het vertrouwen weg kunnen vallen bij ABN klanten.

Kost meneer Bos, jij, en ik veel centjes.

By: Donstil

Donstil — Tue, 13 Oct 2009 22:33:13 +0000

@robbie: Nee leek mij ook al niet. Verder top dat het auto gedeelte van het probleem is opgelost. kunnen we morgen weer veilig naar ander auto nieuws kijken.

By: robbie

robbie — Tue, 13 Oct 2009 22:16:42 +0000

@Donstil: Nope zinnen zijn niet aangepast. daar zijn we sowieso niet echt van.

By: Donstil

Donstil — Tue, 13 Oct 2009 22:12:06 +0000

Ik heb het idee dat de eerste regels zijn herschreven. Dacht dat er iets anders stond over lachen. Of zit ik er nou naast?

Verder mooi dat aon keurig een mail rondstuurt met de gang van zaken. (deze mail komt niet van dsb zoals het stukje doet vermoeden) Nu de spaarders nog redden en dan mogen de tokkie’s met hun “ik sluit meer hypotheek af dan ik kan betalen” hypotheek de boom in.

By: Herke

Herke — Tue, 13 Oct 2009 21:27:43 +0000

Niet goed, niet voor de werknemers, dus niet goed voor de stad en gemeente (werkeloosheid) niet goed voor de sport, want AZ en de schaatsers hebben nu ook problemen. jammer jammer.

By: Rick dos

Rick dos — Tue, 13 Oct 2009 21:17:45 +0000

@robbie:

Nope. Ben ook bang van niet…

By: robbie

robbie — Tue, 13 Oct 2009 21:16:07 +0000

UPDATE DSB Verzekeringen heeft hun klanten een mailtje met wat extra informatie. Uiteraard hebben we die mail ook opgenomen in het artikel.

By: robbie

robbie — Tue, 13 Oct 2009 21:14:06 +0000

@Rick dos: Uiteraard heeft dhr. Lakeman bepaalde zaken in een stroomversnelling gebracht en/of erger gemaakt. En de mensen die nu op de blaren zitten zullen er helaas nooit iets van leren ben ik bang…

By: Ricardo

Ricardo — Tue, 13 Oct 2009 21:13:48 +0000

Nu Johan Derksen bij P&W die zijn mening geeft over DSB en AZ. Als dat geen mooie televee wordt…

By: Rick dos

Rick dos — Tue, 13 Oct 2009 21:10:17 +0000

@robbie:

Ik moet zeggen dat ik me de laatste tijd behoorlijk heb geïrriteerd aan ene Lakeman in zijn daden en uitspraken…

Maar goed, tot op zekere hoogte moet je mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. Maar daarna mag je ze toch wel op hun eigen blaren laten zitten, anders ontwikkelen ze nooit eigen verantwoordelijkheid…

By: robbie

robbie — Tue, 13 Oct 2009 21:03:28 +0000

@Rick dos: Sommige mensen moet je tegen zichzelf in bescherming nemen…

By: robbie

robbie — Tue, 13 Oct 2009 21:02:40 +0000

@dirk: Ik lach niemand in zijn gezicht uit. Heb medelijden met alle (ex-)werknemers en mensen die gedupeerd zijn. Maar feit blijft dat een heleboel mensen in de belachelijke producten van dhr. Scheringa zijn gestapt.

By: Rick dos

Rick dos — Tue, 13 Oct 2009 20:20:47 +0000

“Iedereen met een beetje verstand zag dit debacle natuurlijk van ver aankomen.”

Zijn dat dezelfde mensen die een hypotheek van 3 ton bij de DSB aangingen op een huis van 2 ton?

By: Hoek

Hoek — Tue, 13 Oct 2009 19:42:41 +0000

DSB schade verzekeringen is slechts een tussenpersoon. De risicodragende partij (lees degene die de premies ontvangt en uitkeert in geval van schade) is een andere maatschappij, AON genaamd. Zijn zullen gewoon de premie innen en uitkeren in geval van schade.

By: Ary

Ary — Tue, 13 Oct 2009 19:20:04 +0000

huilen?