<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mercedes brengt opgefokte C63 AMG op de markt</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 16:44:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Benz..</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268950</link>
		<dc:creator>Benz..</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 18:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268950</guid>
		<description>Ach, het is iig een leuke toevoeging op wat Mercedes al heeft met de &quot;gewone&quot; C63. Nu wordt deze nog sneller, nog directer en nog lichter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, het is iig een leuke toevoeging op wat Mercedes al heeft met de &#8220;gewone&#8221; C63. Nu wordt deze nog sneller, nog directer en nog lichter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FuelMinded</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268264</link>
		<dc:creator>FuelMinded</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 21:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268264</guid>
		<description>@robbie: Een Mercedes-Benz C63 HiPPPie dus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robbie: Een Mercedes-Benz C63 HiPPPie dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOD</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268159</link>
		<dc:creator>GOD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268159</guid>
		<description>@ SimonMC

vraag 1: Is er maar 1 die dat kan zijn en dat is inderdaad de C12.
vraag 2: ja
vraag 3: ja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ SimonMC</p>
<p>vraag 1: Is er maar 1 die dat kan zijn en dat is inderdaad de C12.<br />
vraag 2: ja<br />
vraag 3: ja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268151</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268151</guid>
		<description>@GOD: Over welke straat legale zonda met een 6.0 liter V12 met 408 pk heb je het dan?Over één van de eerste?De C12 uit 1999?

Ondertussen zijn er wel wat andere geintroduceerd :

Zonda F clubsport : 7.3 l V12 met 650 pk =&gt;89 pk/l
Zonda Cinque : 7.3 l V12 met 750 pk =&gt; 102,7 pk/l

Is wel zo dat idd de enigste straatlegale versie met een 6.0 l V12 die van 1999 is.

Maar ze kunnen gemakkelijk die 6.0 l ook gewoon 100 pk/l laten produceren ipv 125 pk/l.Zo zal die wel een heel stuk betrouwbaarder zijn.

En 68 pk/l beetje hetzelfde als de buurman?Misschien, maar dan praat je waarschijnlijk over een gechipt dik 1.9 TDI turbodieselblok, met 4 cilinders ipv 12 uit dit voorbeeld...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GOD: Over welke straat legale zonda met een 6.0 liter V12 met 408 pk heb je het dan?Over één van de eerste?De C12 uit 1999?</p>
<p>Ondertussen zijn er wel wat andere geintroduceerd :</p>
<p>Zonda F clubsport : 7.3 l V12 met 650 pk =&gt;89 pk/l<br />
Zonda Cinque : 7.3 l V12 met 750 pk =&gt; 102,7 pk/l</p>
<p>Is wel zo dat idd de enigste straatlegale versie met een 6.0 l V12 die van 1999 is.</p>
<p>Maar ze kunnen gemakkelijk die 6.0 l ook gewoon 100 pk/l laten produceren ipv 125 pk/l.Zo zal die wel een heel stuk betrouwbaarder zijn.</p>
<p>En 68 pk/l beetje hetzelfde als de buurman?Misschien, maar dan praat je waarschijnlijk over een gechipt dik 1.9 TDI turbodieselblok, met 4 cilinders ipv 12 uit dit voorbeeld&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOD</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268081</link>
		<dc:creator>GOD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268081</guid>
		<description>@ SimonMc

dat is een raceauto en is niet straat legaal.
beetje oneerlijk zo vind je niet.

de straat legale versie heeft een 7.3L V12 met 739pk.
dat is 101pk/l 
de straat legale Zonda met een 6.0 V12 heeft 408pk wat uitkomt op een heel bescheiden 68pk/l 
beetje het zelfde als de auto van je buurman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ SimonMc</p>
<p>dat is een raceauto en is niet straat legaal.<br />
beetje oneerlijk zo vind je niet.</p>
<p>de straat legale versie heeft een 7.3L V12 met 739pk.<br />
dat is 101pk/l<br />
de straat legale Zonda met een 6.0 V12 heeft 408pk wat uitkomt op een heel bescheiden 68pk/l<br />
beetje het zelfde als de auto van je buurman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenesisHP</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268021</link>
		<dc:creator>RenesisHP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268021</guid>
		<description>@CSL: 

Wel eens over nagedacht hoe moeilijk het is om 6.2 liter 8500 toeren te laten draaien. Laat staan 100 atmosferische pk&#039;s per liter produceren uit die inhoud. 

Vrij moeilijk dus. Het kan echter wel. Denk alleen niet dat je het blok dan erg lang heel gaat houden. Dus 3 ton met zo&#039;n blok is bijna niet te doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CSL: </p>
<p>Wel eens over nagedacht hoe moeilijk het is om 6.2 liter 8500 toeren te laten draaien. Laat staan 100 atmosferische pk&#8217;s per liter produceren uit die inhoud. </p>
<p>Vrij moeilijk dus. Het kan echter wel. Denk alleen niet dat je het blok dan erg lang heel gaat houden. Dus 3 ton met zo&#8217;n blok is bijna niet te doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenesisHP</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268017</link>
		<dc:creator>RenesisHP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268017</guid>
		<description>Vooral die nep diffuser doet het hem. :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vooral die nep diffuser doet het hem. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2268015</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2268015</guid>
		<description>@CSL: Jouw reactie is toch wel een beetje &quot;fail&quot; (om een trendwoord te gebruiken).

Deze motor levert in de SLS gewoon 571 pk.Dat deze in de C63 amg minder levert,komt onder andere door de hiërarchie.Ook is deze motor qua karakter toch wel wat anders als in de overige modellen.

En als je zegt &quot;geef bmw 6.2 liter om mee te spelen&quot;, dan zeg ik : AMG heeft nog eens &quot;gespeeld&quot; met hun 6.0 liter V12, voor de Pagani Zonda R.Resultaat? 750 pk !125 pk per liter!

Dus het kan wél.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CSL: Jouw reactie is toch wel een beetje &#8220;fail&#8221; (om een trendwoord te gebruiken).</p>
<p>Deze motor levert in de SLS gewoon 571 pk.Dat deze in de C63 amg minder levert,komt onder andere door de hiërarchie.Ook is deze motor qua karakter toch wel wat anders als in de overige modellen.</p>
<p>En als je zegt &#8220;geef bmw 6.2 liter om mee te spelen&#8221;, dan zeg ik : AMG heeft nog eens &#8220;gespeeld&#8221; met hun 6.0 liter V12, voor de Pagani Zonda R.Resultaat? 750 pk !125 pk per liter!</p>
<p>Dus het kan wél.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOD</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267947</link>
		<dc:creator>GOD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267947</guid>
		<description>@ CSL 

wie zegt dat Mercedes probeert om 100pk/l te krijgen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ CSL </p>
<p>wie zegt dat Mercedes probeert om 100pk/l te krijgen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Windhoos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267941</link>
		<dc:creator>Windhoos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267941</guid>
		<description>@Rick Dos,

Absoluut mee eens. De C klasse is het mooist van de duitse middenklasse ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick Dos,</p>
<p>Absoluut mee eens. De C klasse is het mooist van de duitse middenklasse <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267878</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267878</guid>
		<description>M3 killer ? nee..
muscle car killer..mischien wel.
We zitten in 2009 en jawel hoor ze halen uiteindelijk 487pk uit een 6.2liter. leuk hoor.
Ze komen steeds dichter in de buurt van de +100pk/l auto&#039;s.
Dus nu 78pk per liter en de standaard c63 haalt zonder de zogenaamde SLS onderdelen 73pk/liter. Wat deed de M3 ook alweer? jawel 105pk/liter en ekker door trekkennaar 8500 toeren.
Geef BMW 6.2liter om mee te spelen en iedereen kan inpakken :)

Leuke auto b.t.w.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M3 killer ? nee..<br />
muscle car killer..mischien wel.<br />
We zitten in 2009 en jawel hoor ze halen uiteindelijk 487pk uit een 6.2liter. leuk hoor.<br />
Ze komen steeds dichter in de buurt van de +100pk/l auto&#8217;s.<br />
Dus nu 78pk per liter en de standaard c63 haalt zonder de zogenaamde SLS onderdelen 73pk/liter. Wat deed de M3 ook alweer? jawel 105pk/liter en ekker door trekkennaar 8500 toeren.<br />
Geef BMW 6.2liter om mee te spelen en iedereen kan inpakken <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Leuke auto b.t.w.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jzaero</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267866</link>
		<dc:creator>jzaero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267866</guid>
		<description>@robbie: LOL, haha inderdaad, meer vermogen en dan ook nog minder uitstoten en dat voor slechts 7000 euro&#039;s! 

@ali boegie carcenter: Jij failt hard mattie, :O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robbie: LOL, haha inderdaad, meer vermogen en dan ook nog minder uitstoten en dat voor slechts 7000 euro&#8217;s! </p>
<p>@ali boegie carcenter: Jij failt hard mattie, :O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GerreLekker</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267766</link>
		<dc:creator>GerreLekker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267766</guid>
		<description>@pilot: ja maar de BMW weet die pk&#039;s wel aan de grond te zetten + door de bocht is de handling van een M3 een stuk beter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pilot: ja maar de BMW weet die pk&#8217;s wel aan de grond te zetten + door de bocht is de handling van een M3 een stuk beter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267757</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267757</guid>
		<description>Is het iemand al opgevallen dat deze C63 AMG PPP 1 gram CO2 per kilometer MINDER uitstoot dan de normale C63 AMG? Ideaal voor hippies dus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is het iemand al opgevallen dat deze C63 AMG PPP 1 gram CO2 per kilometer MINDER uitstoot dan de normale C63 AMG? Ideaal voor hippies dus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy2</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267740</link>
		<dc:creator>Tommy2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267740</guid>
		<description>Met wat lucht-toevoer aanpassingen moet die 525 pk toch gewoon lukken zou je zeggen? Dacht dat ze daar al mee bezig waren bij AMG...

Btw, de C 63 AMG heeft nog altijd wel het vetste geluid van allemaal, daarbij valt de M3 echt in het niet! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Met wat lucht-toevoer aanpassingen moet die 525 pk toch gewoon lukken zou je zeggen? Dacht dat ze daar al mee bezig waren bij AMG&#8230;</p>
<p>Btw, de C 63 AMG heeft nog altijd wel het vetste geluid van allemaal, daarbij valt de M3 echt in het niet! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ali  boegie carcenter</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267736</link>
		<dc:creator>ali  boegie carcenter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267736</guid>
		<description>ik wil m wat  487 pk   en wat sls onderdelen hmm
wie wil racen moet maar komen  ik zoek mensen die ballen hebben om te racen voor auto papieren
ik ga hem kopen en julie losers  praten onzin hier  ik heb wel werk voor julie allemaal kom achter het raam werken 50 per neuk actie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik wil m wat  487 pk   en wat sls onderdelen hmm<br />
wie wil racen moet maar komen  ik zoek mensen die ballen hebben om te racen voor auto papieren<br />
ik ga hem kopen en julie losers  praten onzin hier  ik heb wel werk voor julie allemaal kom achter het raam werken 50 per neuk actie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EJS</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267692</link>
		<dc:creator>EJS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267692</guid>
		<description>@Majinstar: 

ik weet niet hoor, maar de mercedes is wel de snelste van het stel, en audi kwam eerder met een hoogtoerige 420 pk v8 in de rs4 dan bmw in de m3. Wie keek er ook alweer naar de ander?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Majinstar: </p>
<p>ik weet niet hoor, maar de mercedes is wel de snelste van het stel, en audi kwam eerder met een hoogtoerige 420 pk v8 in de rs4 dan bmw in de m3. Wie keek er ook alweer naar de ander?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Majinstar</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267666</link>
		<dc:creator>Majinstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267666</guid>
		<description>Hahaha Mercedes kijkt alleen bij BMW. Audi zijn ze helemaal vergeten met die pauper uitvoeringen S4 en RS4. Maar dit is wel weer een leuke uitdaging voor die Cadillac CTS-V.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha Mercedes kijkt alleen bij BMW. Audi zijn ze helemaal vergeten met die pauper uitvoeringen S4 en RS4. Maar dit is wel weer een leuke uitdaging voor die Cadillac CTS-V.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nickett</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267654</link>
		<dc:creator>Nickett</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267654</guid>
		<description>Leuk als je net cd C63 AMG heb besteld :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk als je net cd C63 AMG heb besteld <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: belles</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/21/mercedes-brengt-opgefokte-c63-amg-op-de-markt#comment-2267641</link>
		<dc:creator>belles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 07:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=31941#comment-2267641</guid>
		<description>m3 killer?????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m3 killer?????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
