Comments on: 700 pk sterke CTS-V belt SOS na sprintje http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje Autonieuws van de straat Fri, 10 Feb 2012 21:24:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Ferdinand1 http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2273018 Ferdinand1 Thu, 29 Oct 2009 12:59:01 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2273018 @vla: Je moet sowieso weten wat je doet als je een serieus snel sprintje trekt. Maar het is geen wereldopgave.. @vla:
Je moet sowieso weten wat je doet als je een serieus snel sprintje trekt. Maar het is geen wereldopgave..

]]> By: vla http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2272703 vla Wed, 28 Oct 2009 23:37:46 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2272703 @Ferdinand1: Ik ben geen fan van Jeremy, maar het is niet zo dat hij helemaal niet kan rijden. Om te schakelen als deze kerel, moet je toch goed weten wat je doet, denk ik... @Ferdinand1:
Ik ben geen fan van Jeremy, maar het is niet zo dat hij helemaal niet kan rijden. Om te schakelen als deze kerel, moet je toch goed weten wat je doet, denk ik…

]]> By: Ferdinand1 http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2272696 Ferdinand1 Wed, 28 Oct 2009 23:17:37 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2272696 @vla: Jawel joh! Clarkson mist wellicht wat fijngevoeligheid. @vla:
Jawel joh! Clarkson mist wellicht wat fijngevoeligheid.

]]> By: vla http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2272675 vla Wed, 28 Oct 2009 22:47:40 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2272675 @Ferdinand1: Pff, met al die kracht op die syncro's? Als zelfs Jeremy Clarkson faalt om ze gezond te houden, weet ik niet of ik het in zo'n auto zou kunnen... @Ferdinand1:
Pff, met al die kracht op die syncro’s? Als zelfs Jeremy Clarkson faalt om ze gezond te houden, weet ik niet of ik het in zo’n auto zou kunnen…

]]> By: Mc http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271864 Mc Wed, 28 Oct 2009 01:25:49 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271864 @ artijn klopt wat je zegt, maar ondanks dat die v10 8400 toeren draait is de CTS-V wel sneller. Een vergelijking tussen deze auto's vind ik terecht, ook al is de M5 langer op de markt. Ze zijn beide nog gewoon te koop, dus dan vind ik het wel terecht dat je ze met elkaar gaat vergelijken. daarnaast kiest BMW er zelf voor om (nog) geen turbo's te gebruiken in de M5, er is niemand die ze dat verbied. Dus nu moet je niet gaan huilen van dat is niet eerlijk met een turbo etc, want dan hadden ze bij BMW er maar een turbo op moeten schroeven. Dit is hoe zij hun auto verkopen, en blijkbaar is dan de Cadillac sneller. Al denk ik wel dat de volgende generatie M5 gehakt maakt van de concurrentie, tenminste als ze turbo's gaan gebruiken op hun v8... @ artijn
klopt wat je zegt, maar ondanks dat die v10 8400 toeren draait is de CTS-V wel sneller. Een vergelijking tussen deze auto’s vind ik terecht, ook al is de M5 langer op de markt. Ze zijn beide nog gewoon te koop, dus dan vind ik het wel terecht dat je ze met elkaar gaat vergelijken.
daarnaast kiest BMW er zelf voor om (nog) geen turbo’s te gebruiken in de M5, er is niemand die ze dat verbied. Dus nu moet je niet gaan huilen van dat is niet eerlijk met een turbo etc, want dan hadden ze bij BMW er maar een turbo op moeten schroeven. Dit is hoe zij hun auto verkopen, en blijkbaar is dan de Cadillac sneller.
Al denk ik wel dat de volgende generatie M5 gehakt maakt van de concurrentie, tenminste als ze turbo’s gaan gebruiken op hun v8…

]]> By: Artijn http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271855 Artijn Wed, 28 Oct 2009 00:19:42 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271855 Knap hoor een auto die 4 a 6 jaar ouder is vergelijken met een ongeblazen V10... Tuurlijk het bewijs is geleverd de CTS-V is sneller maar hahahahaaa mag het ook ff, ik als fanboy van BMW zal dan toch blijven herhalen: waar is de finetuning in dit verhaal? konden ze dat 4 jaar geleden ook al? Nee, maar nu andere merken ook hun huiswerk doen en dan nog steeds niet zo als de duitse engineers, komen de amerikanen praatjes maken ik zeg alleen maar: hahaaahaaaaaa het is maar net welke vergelijking je wilt maken, maar dit blijft het welbekende appels/peren verhaal.... Zucht zijn er nou dan ook geen mensen meer die kunnen toegeven dat hier een kern van waarheid in zit en dat het verdomde knap is om een motor te bouwen die 8400+ toeren draaien, ongeblazen zoveeel pk's per liter uit een blok haalt dat zo super mooi loopt, en zo'n geweldige liniare vermogens opbouw heeft dat het tegen perfectie aan zit... nee dat zo werkt het altijd bij jaloezie.... Feit blijft wel dat dergelijke motoren niet voor niets prijzen winnen voor de gebruikte techniek, los van vermogen in alleen pk's en NM uitgedrukt maar ook de wijze waarop deze ontstaan en voortbestaan. Daarom je moet nog steeds van betere huize komen wil je jezelf als serieus beschouwen om je in een dergelijke discussie te mengen en zeker als je gaat beweren dat amerikanen goede auto bouwers zijn haha! (oh god wat heb ik nou gezegd... zucht..) Knap hoor een auto die 4 a 6 jaar ouder is vergelijken met een ongeblazen V10…

Tuurlijk het bewijs is geleverd de CTS-V is sneller maar hahahahaaa mag het ook ff, ik als fanboy van BMW zal dan toch blijven herhalen: waar is de finetuning in dit verhaal?

konden ze dat 4 jaar geleden ook al? Nee, maar nu andere merken ook hun huiswerk doen en dan nog steeds niet zo als de duitse engineers, komen de amerikanen praatjes maken ik zeg alleen maar: hahaaahaaaaaa het is maar net welke vergelijking je wilt maken, maar dit blijft het welbekende appels/peren verhaal….

Zucht zijn er nou dan ook geen mensen meer die kunnen toegeven dat hier een kern van waarheid in zit en dat het verdomde knap is om een motor te bouwen die 8400+ toeren draaien, ongeblazen zoveeel pk’s per liter uit een blok haalt dat zo super mooi loopt, en zo’n geweldige liniare vermogens opbouw heeft dat het tegen perfectie aan zit…

nee dat zo werkt het altijd bij jaloezie….

Feit blijft wel dat dergelijke motoren niet voor niets prijzen winnen voor de gebruikte techniek, los van vermogen in alleen pk’s en NM uitgedrukt maar ook de wijze waarop deze ontstaan en voortbestaan.

Daarom je moet nog steeds van betere huize komen wil je jezelf als serieus beschouwen om je in een dergelijke discussie te mengen en zeker als je gaat beweren dat amerikanen goede auto bouwers zijn haha!

(oh god wat heb ik nou gezegd… zucht..)

]]> By: Dog http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271771 Dog Tue, 27 Oct 2009 21:26:56 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271771 700pk (++), heerlijk geluidje (++) en een handbak (++) ... nu alleen nog een bodykit om 'm minder foeilelijk te maken ! 700pk (++), heerlijk geluidje (++) en een handbak (++) … nu alleen nog een bodykit om ‘m minder foeilelijk te maken !

]]> By: corvettez06 http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271207 corvettez06 Tue, 27 Oct 2009 11:48:22 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271207 @megamix, zo en hebbie t nou gehoord ,wat me op valt is dat als amerikanen winnen op de dragstrip , word er altijd gezegd , recht winen ze maar laat ze maar es op het circuit rijden , en winnen ze op het circuit dan, gaat het bij onze oosterburen weer om de lange afstand , je lijkt wel een politicus man overal ze eigen uit proberen te lullen . @megamix, zo en hebbie t nou gehoord ,wat me op valt is dat als amerikanen winnen op de dragstrip , word er altijd gezegd , recht winen ze maar laat ze maar es op het circuit rijden , en winnen ze op het circuit dan, gaat het bij onze oosterburen weer om de lange afstand , je lijkt wel een politicus man overal ze eigen uit proberen te lullen .

]]> By: Mc http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271123 Mc Tue, 27 Oct 2009 09:49:26 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271123 @megakix Zoals ik al eerder postte tegen je (zie http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/13/video-wie-is-meer-premium-audi-s4-vs-bmw-335i ) wint bmw alleen maar door iets hogere topsnelheid, dat zul je in de praktijk bijna nooit halen, ook niet op een circuit. Dus stop nou maar met je M-gezeik en accepteer dat er snellere auto's zijn dan BMW's. @megakix
Zoals ik al eerder postte tegen je (zie http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/13/video-wie-is-meer-premium-audi-s4-vs-bmw-335i )
wint bmw alleen maar door iets hogere topsnelheid, dat zul je in de praktijk bijna nooit halen, ook niet op een circuit. Dus stop nou maar met je M-gezeik en accepteer dat er snellere auto’s zijn dan BMW’s.

]]> By: C6_R http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271121 C6_R Tue, 27 Oct 2009 09:38:31 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271121 Hahaha, over je huiswerk doen gesproken! :lol: Hahaha, over je huiswerk doen gesproken! :lol:

]]> By: DLC4Life http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271098 DLC4Life Tue, 27 Oct 2009 08:42:36 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271098 @megakix En daar houdt het dan ook echt op...;) Op de Nordschleife is de CTS-V vrolijk 14 seconden sneller dan de M5... :D @megakix

En daar houdt het dan ook echt op…;) Op de Nordschleife is de CTS-V vrolijk 14 seconden sneller dan de M5… :D

]]> By: Megakix http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271069 Megakix Tue, 27 Oct 2009 07:56:35 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271069 @jzaero: over 'huiswerk' doen gesproken...je weet toch dat de CTS-V alleen sneller is op de 400 meter ? En dat alle amerikaanse onderzoeken stoppen bij deze 'afmattend lange wedstrijd' ? Zoek op internet naar de juiste vergelijking...Je moet het wel helemaal afkijken vriend: http://www.youtube.com/watch?v=6uVCPRd11pI @jzaero: over ‘huiswerk’ doen gesproken…je weet toch dat de CTS-V alleen sneller is op de 400 meter ? En dat alle amerikaanse onderzoeken stoppen bij deze ‘afmattend lange wedstrijd’ ? Zoek op internet naar de juiste vergelijking…Je moet het wel helemaal afkijken vriend:

]]> By: Roger http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2271053 Roger Tue, 27 Oct 2009 06:43:34 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2271053 Hij wil wel heel zeker weten dat ie in z'n vrij staat! Hij wil wel heel zeker weten dat ie in z’n vrij staat!

]]> By: Mr. Dj M. http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270945 Mr. Dj M. Mon, 26 Oct 2009 22:09:35 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270945 Zeker jammer dat we die niet zo vaak zien! Mooi systeem maar het an dus knap lastig zijn als je eindelijk eens je pk's uitlaat! :P Zeker jammer dat we die niet zo vaak zien! Mooi systeem maar het an dus knap lastig zijn als je eindelijk eens je pk’s uitlaat! :P

]]> By: lincoln http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270886 lincoln Mon, 26 Oct 2009 21:05:55 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270886 ja suffies .. niet echt natuurlijk .. wel een originele (spotgoedkope) reclame stunt van Hennessy .. dikke 10 .. voor de suggestie dat het echt was .. dikke 11 .. voor de mensen die erin trapte .. ja suffies .. niet echt natuurlijk ..
wel een originele (spotgoedkope) reclame stunt van Hennessy ..

dikke 10 .. voor de suggestie dat het echt was ..
dikke 11 .. voor de mensen die erin trapte ..

]]> By: VeniVidiVici http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270875 VeniVidiVici Mon, 26 Oct 2009 20:55:07 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270875 Haha heb je net even indruk met het gaspedaal op je vriendin gemaakt en daarna potje ketsen in de auto en belt die kar ondertussen je... vrouw!!! :lol: Verder snel karretje maar tja hij is zooooo... ugly! Haha heb je net even indruk met het gaspedaal op je vriendin gemaakt en daarna potje ketsen in de auto en belt die kar ondertussen je… vrouw!!! :lol:

Verder snel karretje maar tja hij is zooooo… ugly!

]]> By: Rob http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270869 Rob Mon, 26 Oct 2009 20:50:57 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270869 Wat wat een vermogen zeg! Wat wat een vermogen zeg!

]]> By: NLBUURMAN http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270847 NLBUURMAN Mon, 26 Oct 2009 20:12:44 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270847 11, nogwat op de 1/4mile , best hard eigenlijk, daar heb je een supersportwagen voor nodig om dat te verbreken, of je neemt gewoon een motor :P 11, nogwat op de 1/4mile , best hard eigenlijk, daar heb je een supersportwagen voor nodig om dat te verbreken, of je neemt gewoon een motor :P

]]> By: Markus http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270831 Markus Mon, 26 Oct 2009 19:58:59 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270831 @Ralph: lol! @Ralph: lol!

]]> By: Markus http://www.autoblog.nl/archive/2009/10/26/700-pk-sterke-cts-v-belt-sos-na-sprintje#comment-2270830 Markus Mon, 26 Oct 2009 19:58:24 +0000 http://www.autoblog.nl/?p=32013#comment-2270830 Die versnellingsbak heeft nogal een harde hand nodig zo te zien... Die versnellingsbak heeft nogal een harde hand nodig zo te zien…

]]>