<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Top 10 meest onzuinige auto&#8217;s van 2010</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:07:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gerard</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2489164</link>
		<dc:creator>Gerard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 22:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2489164</guid>
		<description>Wat &#039;n gelul zeg om dat brandstof verbruik, als je dit soort van automobiel kan permiteren denk je niet aan dat verbruik hoor, eerder in de zin van; zeg!, hoever raak jij met &#039;n volle tank? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat &#8216;n gelul zeg om dat brandstof verbruik, als je dit soort van automobiel kan permiteren denk je niet aan dat verbruik hoor, eerder in de zin van; zeg!, hoever raak jij met &#8216;n volle tank? <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stino</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2483946</link>
		<dc:creator>Stino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 11:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2483946</guid>
		<description>@Sybe: het is geen 6liter per km he..
het is 6km per liter.
En ik vind dat helemaal nog niet zo slecht.
Ik doe met mijn Mk4 GTI met 10liter 100km</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sybe: het is geen 6liter per km he..<br />
het is 6km per liter.<br />
En ik vind dat helemaal nog niet zo slecht.<br />
Ik doe met mijn Mk4 GTI met 10liter 100km</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2347256</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2347256</guid>
		<description>als je zo&#039;n auto kan betalen, maken die paar liter ook niet meer uit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als je zo&#8217;n auto kan betalen, maken die paar liter ook niet meer uit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axxx</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2320089</link>
		<dc:creator>Axxx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2320089</guid>
		<description>Ik rijd voor de vakanties in een Disco 3 V8. Gem 1 op 6 in NL, 1 op 3/4 in Duitsland en als je heel hard je best doet haal je 1 op 7. Verbruik in de stad is niet bij te houden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik rijd voor de vakanties in een Disco 3 V8. Gem 1 op 6 in NL, 1 op 3/4 in Duitsland en als je heel hard je best doet haal je 1 op 7. Verbruik in de stad is niet bij te houden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christiaan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2276943</link>
		<dc:creator>Christiaan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2276943</guid>
		<description>ik mis dan sowieso de maybach 62s ook, maar wat boeit het, ze verbruiken allemaal wel aardig wat (A) en idd zouden, als het lijstje wereldwijd was, er ook echt wel een paar amerikanen bij staan..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik mis dan sowieso de maybach 62s ook, maar wat boeit het, ze verbruiken allemaal wel aardig wat (A) en idd zouden, als het lijstje wereldwijd was, er ook echt wel een paar amerikanen bij staan..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: smokin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275541</link>
		<dc:creator>smokin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275541</guid>
		<description>Wat interesseert de eigenaar van een Murcielago het nou hoeveel benzine dat ding zuipt?

De meeste Lambo eigenaren rijden nog geen 50.000 kilometer ermee, laat dat 14.000 euro aan benzine zijn, op een auto van 450.000,-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat interesseert de eigenaar van een Murcielago het nou hoeveel benzine dat ding zuipt?</p>
<p>De meeste Lambo eigenaren rijden nog geen 50.000 kilometer ermee, laat dat 14.000 euro aan benzine zijn, op een auto van 450.000,-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: amg</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275351</link>
		<dc:creator>amg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275351</guid>
		<description>Haha dus als ik een maybach 57 koop (gaat nooit gebeuren) dan houdt ik er dezelfde verbruik cijfers aan over als mijn opgefokte/uitgeboorde 190 2.6! Schokkend...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha dus als ik een maybach 57 koop (gaat nooit gebeuren) dan houdt ik er dezelfde verbruik cijfers aan over als mijn opgefokte/uitgeboorde 190 2.6! Schokkend&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MW</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275300</link>
		<dc:creator>MW</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275300</guid>
		<description>Volgens mij is het net als met vrouwen, hoe meer ze zuipen, hoe meer plezier je er mee kunt beleven ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij is het net als met vrouwen, hoe meer ze zuipen, hoe meer plezier je er mee kunt beleven <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: get l4id</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275286</link>
		<dc:creator>get l4id</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275286</guid>
		<description>hoort de maybach niet boven de ferraris te staan of ben ik nou zo scheel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoort de maybach niet boven de ferraris te staan of ben ik nou zo scheel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aston</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275256</link>
		<dc:creator>aston</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 10:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275256</guid>
		<description>Als je tof doet door Engelse termen te gebruiken, doe het dan wel juist... Quote: &quot;Het model verbruikt zoveel miles per gallon&quot;. Dit betekent dus dat de auto zuinig is, anders zou hij wel weinig miles per gallon rijden. (Miles verbruik je namelijk niet)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je tof doet door Engelse termen te gebruiken, doe het dan wel juist&#8230; Quote: &#8220;Het model verbruikt zoveel miles per gallon&#8221;. Dit betekent dus dat de auto zuinig is, anders zou hij wel weinig miles per gallon rijden. (Miles verbruik je namelijk niet)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johannes</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275197</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275197</guid>
		<description>Opvallend dat de Lambo automaat zuiniger is dan de handgeschakelde... lijkt me indruisen tegen de standaardwetten van de schakeltechniek... is dat nog verklaarbaar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opvallend dat de Lambo automaat zuiniger is dan de handgeschakelde&#8230; lijkt me indruisen tegen de standaardwetten van de schakeltechniek&#8230; is dat nog verklaarbaar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jack</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275148</link>
		<dc:creator>jack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 06:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275148</guid>
		<description>@megakix,

Hoe krijgt zij 1:12,5 voor elkaar? Het zuinigste wat ik ermee behaald heb was hooguit 1:11 :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@megakix,</p>
<p>Hoe krijgt zij 1:12,5 voor elkaar? Het zuinigste wat ik ermee behaald heb was hooguit 1:11 :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wilco faber</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275025</link>
		<dc:creator>wilco faber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275025</guid>
		<description>Grappig, Lambo is idd niet zuinig, wisten we al. Ferrari ook niet. Maar kennelijk is concurrent Aston Martin zuiniger, en Porsche ook. En dat vind ik wel geinig, doen ze hun huiswerk toch wat beter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grappig, Lambo is idd niet zuinig, wisten we al. Ferrari ook niet. Maar kennelijk is concurrent Aston Martin zuiniger, en Porsche ook. En dat vind ik wel geinig, doen ze hun huiswerk toch wat beter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Burdy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2275000</link>
		<dc:creator>Burdy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2275000</guid>
		<description>En dit zijn nog maar de gemiddeldes.......

Maar als je zo&#039;n auto kan kopen, zit je er ook niet over in dat die wat onzuinig loopt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En dit zijn nog maar de gemiddeldes&#8230;&#8230;.</p>
<p>Maar als je zo&#8217;n auto kan kopen, zit je er ook niet over in dat die wat onzuinig loopt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mashell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274979</link>
		<dc:creator>mashell</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274979</guid>
		<description>Als ze een lijstje droomauto&#039;s moesten opstellen kwam er ongeveer het zelfde lijstje uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ze een lijstje droomauto&#8217;s moesten opstellen kwam er ongeveer het zelfde lijstje uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OverSoft</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274973</link>
		<dc:creator>OverSoft</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274973</guid>
		<description>@TheDoctor
Het verschil is dat ALLE Amerikaanse auto&#039;s veel verbruiken (sterker nog, ze vinden 1 op 8 ZUINIG!!!). 95% van de Europese/Japanse auto&#039;s is wel zuinig.
Daarom zegt iedereen dat Amerikaanse auto&#039;s zuipen (want dat doen ze ook)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TheDoctor<br />
Het verschil is dat ALLE Amerikaanse auto&#8217;s veel verbruiken (sterker nog, ze vinden 1 op 8 ZUINIG!!!). 95% van de Europese/Japanse auto&#8217;s is wel zuinig.<br />
Daarom zegt iedereen dat Amerikaanse auto&#8217;s zuipen (want dat doen ze ook)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roderick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274926</link>
		<dc:creator>roderick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274926</guid>
		<description>valt het ook niet op dat er geen amerikaanse auto&#039;s in de lijst staan?

Dus niet één Hummer, pick up, belachelijke sedan of iets dergelijks..

Europese auto&#039;s staan er om bekend dat ze zuinig en efficient zijn.. Ja zelfs een Murcielage is in vergelijking tot een rare amerikaanse sloep zuinig..
Komt omdat ze daar techniek gebruiken die wij 15 jaar geleden al arheisch vonden!!

die lijst klopt dus echt van geen kanten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>valt het ook niet op dat er geen amerikaanse auto&#8217;s in de lijst staan?</p>
<p>Dus niet één Hummer, pick up, belachelijke sedan of iets dergelijks..</p>
<p>Europese auto&#8217;s staan er om bekend dat ze zuinig en efficient zijn.. Ja zelfs een Murcielage is in vergelijking tot een rare amerikaanse sloep zuinig..<br />
Komt omdat ze daar techniek gebruiken die wij 15 jaar geleden al arheisch vonden!!</p>
<p>die lijst klopt dus echt van geen kanten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Damboly</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274909</link>
		<dc:creator>Damboly</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 18:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274909</guid>
		<description>@Rutger

Audi rs6 schijnt relatief wel mee te vallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rutger</p>
<p>Audi rs6 schijnt relatief wel mee te vallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RDS</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274906</link>
		<dc:creator>RDS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 18:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274906</guid>
		<description>@iedereen
valt zowiezo op dat het alleen EU auto&#039;s zijn, geen jap of yank er tussen..........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@iedereen<br />
valt zowiezo op dat het alleen EU auto&#8217;s zijn, geen jap of yank er tussen&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tombnolz</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/11/01/top-10-meest-onzuinige-autos-van-2010#comment-2274891</link>
		<dc:creator>Tombnolz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 17:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32117#comment-2274891</guid>
		<description>Knap van de Veyron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knap van de Veyron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 19:08:18 -->
