Utrecht begint met ‘digitaal’ parkeren

Fout [ reply ]
24 November 2009 om 15:11

Het is geen slechte evolutie als je ziet hoe stilletjes aan het parkeeraanbod aan het verzadigen is!

Laue [ reply ]
24 November 2009 om 15:13

daar gaan we weer. Het realtime parkeren lijkt me een goed plan. Echter het tarief koppelen aan de C2-hoax is natuurljik weer belachelijk.

jaap BMW650 RRSportV8 [ reply ]
24 November 2009 om 15:16

Parkeren hoort gratis en anoniem te zijn.

lincoln [ reply ]
24 November 2009 om 15:17

kunnen we contant geld dan niet gewoon afschaffen ..
zodat er fictief geld voor in de plaats komt ..
als een soort van punten-systeem ..
zo zou Hitler het ook gedaan hebben iig ..

Sorcerer [ reply ]
24 November 2009 om 15:18

Leuk, de verheerlijking van de ECE-cyclus. Dan toch maar zo’n BMW kopen die op papier 6L/100km doet maar in de praktijk de 8L/100km maar net haalt…

TWJ [ reply ]
24 November 2009 om 15:18

Er zijn al verschillende politieke partijen die veel meer voelen voor het verhogen van de benzine-accijnzen in plaats van het invoeren van die kastjes icm kilometerheffing.

De BPM gaat er vanaf, en de benzine wordt duurder. Dat is mijn voorspelling en daar moet u het mee doen.

Dat zuinige auto’s goedkoper parkeren past daarnaast feilloos in de politiek die nu gevoerd wordt dus dat is ook helemaal niet raar.

TWJ [ reply ]
24 November 2009 om 15:19

@lincoln:
Wat een debiele opmerking.
Herhaal je vaker dingen die andere domme mensen op internet posten?

Bart_V [ reply ]
24 November 2009 om 15:19

goed idee en dan betaal je achteraf dus geen bekeuringen meer voor 3 minuen te laat

nu dezelfde som opnieuw doen met KM heffing!!!!!

Laurens [ reply ]
24 November 2009 om 15:22

@TWJ: als dat gebeurt, is er een meester strateeg aan het werk. Want hoelang wordt er al geroepen dat het “kwartje van” eraf moet, want zijn die accijnzen al niet iets van 1 euro per liter?

John [ reply ]
24 November 2009 om 15:26

Lekker met z`n allen Bricken dus! Ik gebruik YellowBrick al vrij lang en ik vind het heerlijk… Nooit meer stress om je parkeertijden etc. Dat het ietsie meer kost neem ik maar voor lief.
Als we die GPS van het KMheffing ding, en we zorgen dat alle betaaldparkeerplekken aangegeven worden ( je kan tenslotte zoeken naar plekjes) kan je er voor zorgen dat je automatisch ALTIJD betaalt. Dit zullen ze wel niet doen omdat er dan geen boetes meer uitgeschreven kunnen worden maar het zou wel veel oplossen.. Gewoon je auto in een vak plempen en die rekening komt later wel.. Niets stomme kaartjes en pinnen en nog meer onzin.
Heerlijk al die controle !! Ik wacht al jaren op die chip van de overheid die vermeldt wanneer ik moet pissen.

Ibanez [ reply ]
24 November 2009 om 15:27

@Sorcerer:
ik ben benieuwd wat er met al dit gezever gaat gebeuren op het moment dat de europese commissie de NEDC rijcyclus (en dus de CO uitstoot) gaat aanpassen (en dat gaat gebeuren voor euro6). gezien het verschil tussen verbruik op de NEDC en in de praktijk zullen de CO2 cijfers zoals opgegeven zeker niet dalen, oftewel het hele systeem kan vrij binnenkort weer op de schop?

John [ reply ]
24 November 2009 om 15:29

Het gaat hier trouwens om een Chrysler Grand Voyager mocht iemand anders het debiele idee hebben om het op RDW in te tikken.. 13,6 op 100 –> dubbel tarief please..

Bob [ reply ]
24 November 2009 om 15:30

Waarom is er een prijsverschil tussen het parkeren van een vieze of schone auto? Is toch geen uitstoot.

Merry [ reply ]
24 November 2009 om 15:30

Nee nee en nog eens nee.
Waarom gegevens opslaan?Waarom een km heffing?Ik vind het best dat je betaald voor de tijd dat je er staat allemaal best maar ik ben heel dat gegevens opslaan zat.
Ik zal je even een leuk voorbeeld geven.
Je ben single en door bv een ongeluk niet in staat te werken en je hebt een auto.
Je moet toch boodschappen doen dus je gaat even de deur uit in je auto(wat gegrijpelijk is want als je niet kan werken wil niet zeggen dat je nik smeer kan of niet meer hoft te eten)en je heb geen partner om dat voor je te doen.
Zo gezegt zo gedaan, 3 dagen later krijg je een brief van je verzekiring of uitkerings instantie omdat je auto gespot is op een parkeerplaats en op de openbare weg.
Of je even uitleg kan geven.
Daarom, opdonderen met al die onzin, we betalen allemaal zat belasting en als er eens normaal mee omgegaan werd dan had parkeren en rijden gratis kunnen zijn.
En dan hadden we goede zorg gehad en dan had je zieke mensen ook niet als criminelen hoeven te behandelen.

Bobby Orlando [ reply ]
24 November 2009 om 15:32

Big Brother is watching you !!!! Met dit systeem wordt continu geregistreerd waar je bent, hoe lang je parkeert en waar je parkeert. Dit is een regelrecht inbreuk op de privacy.

lincoln [ reply ]
24 November 2009 om 15:42

@TWJ: mwah .. het was meer een vervolg van een ander topic ..

WId [ reply ]
24 November 2009 om 15:43

@Bob: Inderdaad.. het parkeren van onzuinige auto’s moet juist goedkoper worden. Dan laten de mensen hem sneller staan en pakken we de zuinige! Ik ga er daarbij wel vanuit dat de meesten wel een zuinige en een onzuinige auto hebben trouwens..

NiNja [ reply ]
24 November 2009 om 15:50

@Wld: Ja dat klopt wel wat je zegt. Maar het idee moet zijn dat als je een onzuinige auto rijdt alles duurder voor je wordt. In dit geval zou het inderdaat beter zijn om het om te keren.

Stef_4 [ reply ]
24 November 2009 om 15:51

en wat nou met een buitenlandse auto? met dat nationale kentekenregister…

the_audi_guy [ reply ]
24 November 2009 om 16:09

wij hebben dat ook is ge probeert dat pakeren via je mobiel nou het lukt nooit hoor

Treff [ reply ]
24 November 2009 om 16:11

weet niet of ik het wat vind! Op zich is het idee als de beste, niet meer moeilijk doen met muntjes die je net niet in je porto hebt. Alleen hoe gaan we om met privacy, buitenlandse kentekens, parkeervergunningen?

MrJones [ reply ]
24 November 2009 om 17:23

Het is iniedergeval een beter systeem dan die kut KM-heffing.

Pinz_710M [ reply ]
24 November 2009 om 18:14

Stelletje achterlijke in Utrecht, kan er nogsteeds geen parkline gebruiken, voer dat in, je stuurt een sms als je aankomt en als je vertrekt. Super simpel.

klaas [ reply ]
24 November 2009 om 18:22

Je kan beter zorgen dat minder zuinige auto’s goedkoper kunnen parkeren. Immers hoe meer ze stil staan des te minder ze vervuilen (en dan kan ik mooi goedkoop parkeren)

Cantago [ reply ]
24 November 2009 om 21:48

Ik betaal liever 1 euro te veel zodat ik op mijn gemak kan winkelen dan dat ik ga zitten haasten omdat ik dan goedkoper uit ben! Iemand hier aan gedacht? En nu moeten we “zwarte” mensen accepteren en iedereen gelijk behandelen, want een negerzoen mag niet, maar een zuinige auto hoeft niet meer te betalen? Dat is net zo goed discriminatie! (Overigens accepteer ik “zwarte” altijd al;))

Turboturbo [ reply ]
25 November 2009 om 5:03

waarom moet iedereen altijd databases aanleggen waarin staat waar ik of mijn auto is geweest ? niet doen aub en ook niet zeggen ‘je hebt toch niks te verbergen’ want dat is bijna even irritant en nutteloos als het aanleggen van bovengenoemde databases

rishi [ reply ]
25 November 2009 om 14:05

Waarom niet gewoon iedereen aan de yellowbrick / p@rkline??

Vorige keer dat ik in utrecht was moest ik ook al mijn kenteken invoeren, utrecht hoeft echt niet te weten dat ik daar geparkeerd hebt! Wat een flutsysteem zeg!

Dutchey [ reply ]
25 November 2009 om 14:27

JA!! laten we ook contant geld afschaffen! De productie ervan zorgt toch alleen maar voor vervuiling. Netzoals werken> OOK afschaffen die zooi. Condooms, veruilen het milieu ook. Natuurlijk kunnen we de overheidsinstanties ook niet vergeten, die vervuilen niet alleen het milieu maar ook de samenleving.

L-Fred [ reply ]
25 November 2009 om 23:17

Eens, dat parkeren gratis zou moeten zijn!