Comments on: Aussie Invader 5R wil landsnelheidsrecord

By: harmenasselt

harmenasselt — Wed, 02 Dec 2009 18:29:32 +0000

hmm…
lijkt wel een beetje op een speelgoedautootje, die een kind van 5 zelf mocht ontwerpen, ik bedoel: een doodshoofd? hoe oud zijn ze

By: YK

YK — Wed, 02 Dec 2009 13:35:55 +0000

@JDM__Wotevajjjj & C220AMG:

Pffff, ga weg man. Als ik een ruft laat vlieg ik al 2000km/h…

By: Bas

Bas — Wed, 02 Dec 2009 10:21:11 +0000

@JeejEm:
Je schrijft “De SSC had gewoon een motor… dus ook meer auto”.
Zowel de SSC als deze zijn beiden niet wiel aangedreven, dus daarin gelijk (net zoveel auto als een zeepkist).
De SSC had 2 straalmotoren deze heeft een raketmotor. Het verschil hiertussen is dat een raketmotor zijn zuurstof (oxidiser) meeneemt en een straalmotor deze uit de lucht haalt. Dus ook in het type motor weinig verschil, dus net zoveel auto.

By: joskevermeulen

joskevermeulen — Wed, 02 Dec 2009 10:08:54 +0000

Wat zou je zicht zijn dan? bij 200km/u zie je nog maar enkel de weg!
@Daniel : versnelling is niet 8g maar 2.3g (ongeveer)

By: marco0ow

marco0ow — Wed, 02 Dec 2009 10:03:47 +0000

1600 km/p u Hoe snel bn ik dn wel niet op me werk!!!

By: Daniel

Daniel — Wed, 02 Dec 2009 09:33:17 +0000

@brenn
gemiddeld 8g tijdens het versnellen

By: Henk

Henk — Wed, 02 Dec 2009 09:10:47 +0000

Leuk… dat ze iets nuttigs doen met het geld dat ze in een project als dit steken….

By: Harie

Harie — Wed, 02 Dec 2009 08:25:09 +0000

@ JeejEm:

Als je een raketmotor met vloeibare brandstof gebruikt dan kun je hem na getankt te hebben gewoon hergebruiken. De raketmotor in de space shuttle is ook gewoon opnieuw te gebruiken. Raketmotoren welke op vaste brandstof werken (zoals die twee witte hulp raketten bij de space shuttle) zijn niet her te gebruiken. Tevens kunnen raketten met vaste brandstof nadat ze eenmaal gestart zijn niet meer gestopt worden totdat ze volledig uitgebrand zijn (ook niet in geval van nood). Bij vloeibare brandstof is de toevoer wel te regelen en dus ook de verbranding. Ik ga er vanuit dat deze ‘auto’ gebruik maakt van raketmotoren op vloeibare brandstof.

Zo… heb ik die kennis ook weer eens opgerakeld bij mezelf

By: C220AMG

C220AMG — Wed, 02 Dec 2009 06:32:15 +0000

@JDM_Wotevajjj

Pffff… dan kom ik je wel lopend voorbij

By: FrankypankyV8

FrankypankyV8 — Tue, 01 Dec 2009 23:23:07 +0000

Hmmm,

“F1MAX-X
Mag dat wel gebruikt worden van opa Bernie “Geldhonger” Ecclestone???

By: Bart_V

Bart_V — Tue, 01 Dec 2009 22:43:04 +0000

@BmwMPower: waar kan ik die downloaden?
mijn fiestake doet namelijk van 0 naar 100 in net geen 20 sec en de top is (GPS) 150

maar nu even OT: in 20 sec naar de 1600 hoe veel KM heb je nodig om weer stil te staan

By: Darahan

Darahan — Tue, 01 Dec 2009 21:41:02 +0000

Ho lekkere zin.. Kun je dat even editten? Hier het goede verhaal..

Hij liever dan ik.. De brandstoffen zijn namelijk hypergolic, dat wil betekenen dat als ze met elkaar in aanraking komen, spontaan ontbranden. Je kunt je vast voorstellen als wat er gebeurt in geval van een ongeluk. Brrr..

By: Darahan

Darahan — Tue, 01 Dec 2009 21:39:08 +0000

Hij liever dan ik in die auto zitten. De brandstoffen zijn namelijk hypergool, dat wil betekenen dat ze bij aanraking met elkaar in aanraking komen, spontaan ontbranden. Je kunt je vast voorstellen als wat er gebeurt in geval van een ongeluk. Brrr..

By: ferrari599xx

ferrari599xx — Tue, 01 Dec 2009 21:10:31 +0000

ik hoop dat het team met andy green het record breekt met hun bloodhound ssc 2x het record hebben zou toch mooi zijn

By: BmwMPower

BmwMPower — Tue, 01 Dec 2009 21:10:16 +0000

GTA cheat…

By: Fietsblogger

Fietsblogger — Tue, 01 Dec 2009 21:02:23 +0000

60″ Brembo’s of toch gewoon trommelremmetjes met een meter remvoering:P

By: renaat

renaat — Tue, 01 Dec 2009 20:47:24 +0000

is die nouw gemaakt uit stof of wat?

By: JeejEm

JeejEm — Tue, 01 Dec 2009 20:46:23 +0000

Wat jammer is dat dit ding gewoon een raket op wielen is. Niet echt heel bijzonder om dit heel hard te laten gaan. Grote raket aansteken, en genoeg downforce creeren zodat ie niet opstijgt (anders is het een echte raket nietwaar?). Die thrust SSC was wel echt knap. Die had gewoon een motor. In principe nog gewoon herbruikbaar en dus ook meer ‘auto’ dan dit. Het wordt sowieso een probleem met dit apparaat het recored te halen; ze moeten heen en terug binnen een uur op dezelfde afstand. Volgens mij is een raket dan wel opgebrand.

By: tt

tt — Tue, 01 Dec 2009 20:41:38 +0000

zonder voldoende downforce kun je die de dag nadien zien overkomen rechts van de poolster om 0:34 ….

By: JDM__Wotevajjjj

JDM__Wotevajjjj — Tue, 01 Dec 2009 20:38:30 +0000

pff 1600kmh, dat doe ik op mijn eenwieler