<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Beter verkeer begint bij: doorstroom verbeteren en kijkfiles oplossen</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:56:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sorcerer</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2298116</link>
		<dc:creator>Sorcerer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2298116</guid>
		<description>@Duidelijk: wat jij noemt is op te lossen door afstand te houden! Remt je voorganger van 130 naar 120 dan hoef jij alleen gas los te laten waardoor je een paar km/h minder gaat. 2 andere automobilisten misschien ook nog, maar dan houdt het al op en heb je die &#039;schok&#039; er al uit gefilterd.

Wat meer gebruik maken van de rechterbaan en als linkerbaanganger mensen van rechts ertussen laten zou ook enorm helpen (zie bijv. 2-baans wegen waar mensen bijna alleen links rijden... rechts leeg, links vol). Voor de duidelijkheid: ik laat mensen van rechts er wél tussen.

Verder vind ik het inderdaad een goed idee om &#039;lokale wegen&#039; te scheiden; gebeurt nu ook al bij de A2/N2 om Eindhoven en om Den Bosch. Heerlijk rustig is het nu als je van zuid naar noord rijdt bij Eindhoven! En dat terwijl er nog banen zijn afgesloten en er straks dus nóg meer ruimte is! Idem bij Den Bosch, hoewel ze daar nog wat minder ver zijn.

Zodra die kastjes er straks zijn zul je zien dat er bijna geen files meer staan op de A2. En toegangswegen zoals de A27 en de A12 (rondom Utrecht) zullen dan wellicht ook minder druk zijn omdat er geen files meer staan bij de opritten naar de A2.

Ik ben benieuwd! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Duidelijk: wat jij noemt is op te lossen door afstand te houden! Remt je voorganger van 130 naar 120 dan hoef jij alleen gas los te laten waardoor je een paar km/h minder gaat. 2 andere automobilisten misschien ook nog, maar dan houdt het al op en heb je die &#8216;schok&#8217; er al uit gefilterd.</p>
<p>Wat meer gebruik maken van de rechterbaan en als linkerbaanganger mensen van rechts ertussen laten zou ook enorm helpen (zie bijv. 2-baans wegen waar mensen bijna alleen links rijden&#8230; rechts leeg, links vol). Voor de duidelijkheid: ik laat mensen van rechts er wél tussen.</p>
<p>Verder vind ik het inderdaad een goed idee om &#8216;lokale wegen&#8217; te scheiden; gebeurt nu ook al bij de A2/N2 om Eindhoven en om Den Bosch. Heerlijk rustig is het nu als je van zuid naar noord rijdt bij Eindhoven! En dat terwijl er nog banen zijn afgesloten en er straks dus nóg meer ruimte is! Idem bij Den Bosch, hoewel ze daar nog wat minder ver zijn.</p>
<p>Zodra die kastjes er straks zijn zul je zien dat er bijna geen files meer staan op de A2. En toegangswegen zoals de A27 en de A12 (rondom Utrecht) zullen dan wellicht ook minder druk zijn omdat er geen files meer staan bij de opritten naar de A2.</p>
<p>Ik ben benieuwd! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Screamer</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297765</link>
		<dc:creator>Screamer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 21:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297765</guid>
		<description>Grootste probleem met de NL snelweg is toch echt de zieke hoeveelheid afslagen bij steden.

Zwolle hier heeft er bijvoorbeeld 4. En om van Zwolle Zuid naar Zwolle Noord te gaan is de snelweg veruit de snelste oplossing. Door de stad is gewoon niet te doen met tichtig stoplichten en gebrek aan een goede route.
Dus gaat iedereen via de snelweg.

En veeeeel meer steden hebben hier last van. En ja ik weet heus wel dat dat de schuld van de steden en provincies zelf is. Maar als dat opgelost wordt (veeeeel duurder en lange termijn) dan los je wel heel veel lokaal verkeer op en dat scheelt op de snelweg enorm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grootste probleem met de NL snelweg is toch echt de zieke hoeveelheid afslagen bij steden.</p>
<p>Zwolle hier heeft er bijvoorbeeld 4. En om van Zwolle Zuid naar Zwolle Noord te gaan is de snelweg veruit de snelste oplossing. Door de stad is gewoon niet te doen met tichtig stoplichten en gebrek aan een goede route.<br />
Dus gaat iedereen via de snelweg.</p>
<p>En veeeeel meer steden hebben hier last van. En ja ik weet heus wel dat dat de schuld van de steden en provincies zelf is. Maar als dat opgelost wordt (veeeeel duurder en lange termijn) dan los je wel heel veel lokaal verkeer op en dat scheelt op de snelweg enorm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timberleek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297730</link>
		<dc:creator>timberleek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297730</guid>
		<description>@pdebie

dank je.

&quot;Tot er weer zo’n gehaaste sukkel hem er weer tussen propt omdat hij dan weer een paar autootjes denkt te kunnen passeren&quot;

waardoor hij bij de afrit straks voor je staat ipv achter je</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pdebie</p>
<p>dank je.</p>
<p>&#8220;Tot er weer zo’n gehaaste sukkel hem er weer tussen propt omdat hij dan weer een paar autootjes denkt te kunnen passeren&#8221;</p>
<p>waardoor hij bij de afrit straks voor je staat ipv achter je</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pdebie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297722</link>
		<dc:creator>pdebie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297722</guid>
		<description>@timberleek: hulde!

jammer genoeg probeert vvn/3vo dit al jaren aan mens te brengen, maar daar zijn 90% van de bestuurders te eigenwijs voor. Nee lekker kleven.

Als het file is, laat ik ook altijd een gaatje vallen tussen mij en m&#039;n voorganger. Dan kan ik hem altijd rustig laten rollen in z&#039;n 1. Tot er weer zo&#039;n gehaaste sukkel hem er weer tussen propt omdat hij dan weer een paar autootjes denkt te kunnen passeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@timberleek: hulde!</p>
<p>jammer genoeg probeert vvn/3vo dit al jaren aan mens te brengen, maar daar zijn 90% van de bestuurders te eigenwijs voor. Nee lekker kleven.</p>
<p>Als het file is, laat ik ook altijd een gaatje vallen tussen mij en m&#8217;n voorganger. Dan kan ik hem altijd rustig laten rollen in z&#8217;n 1. Tot er weer zo&#8217;n gehaaste sukkel hem er weer tussen propt omdat hij dan weer een paar autootjes denkt te kunnen passeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M.M.M</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297716</link>
		<dc:creator>M.M.M</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297716</guid>
		<description>Neem een voorbeeld aan Frankrijk m.b.t. de afscherming van rijbanen op snelwegen. Met name in het zuiden is de middenberm bijna standaard voorzien van een haag of iets dergelijks, waardoor het tegemoetkomend verkeer niet zichtbaar is. Geen kijkfiles dus!!! Prettige bijkomstigheid: Geen last van het strooilicht koplampen van tegemoetkomend verkeer als het donker is, wat het zicht absloluut ten goede komt. Bij regen is het verschil zelfs vele malen groter. Voorkomt waarschijnlijk ook de nodige ongevallen en dus ook files.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neem een voorbeeld aan Frankrijk m.b.t. de afscherming van rijbanen op snelwegen. Met name in het zuiden is de middenberm bijna standaard voorzien van een haag of iets dergelijks, waardoor het tegemoetkomend verkeer niet zichtbaar is. Geen kijkfiles dus!!! Prettige bijkomstigheid: Geen last van het strooilicht koplampen van tegemoetkomend verkeer als het donker is, wat het zicht absloluut ten goede komt. Bij regen is het verschil zelfs vele malen groter. Voorkomt waarschijnlijk ook de nodige ongevallen en dus ook files.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cantago</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297692</link>
		<dc:creator>Cantago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297692</guid>
		<description>Eindelijk iets dat goed klinkt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eindelijk iets dat goed klinkt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Booije</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297629</link>
		<dc:creator>Booije</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 19:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297629</guid>
		<description>@ Laurens. In Engeland mag niet al het verkeer even snel. Hoewel de meeste voertuigen 70 mph mogen rijden, hebben sommige voertuigen vanwege belading een restrictie van 60 mph. 
De rotondes bij knooppunten zijn inderdaad erg helpvol. Maar het belangrijkste punt waarom er in Engeland minder files zijn (ze zijn er zeker ook, engelsen rijden als idioten!) is dat de snelwegen breed zijn 3, 4 of zelfs 5 baans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Laurens. In Engeland mag niet al het verkeer even snel. Hoewel de meeste voertuigen 70 mph mogen rijden, hebben sommige voertuigen vanwege belading een restrictie van 60 mph.<br />
De rotondes bij knooppunten zijn inderdaad erg helpvol. Maar het belangrijkste punt waarom er in Engeland minder files zijn (ze zijn er zeker ook, engelsen rijden als idioten!) is dat de snelwegen breed zijn 3, 4 of zelfs 5 baans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timberleek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297495</link>
		<dc:creator>timberleek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297495</guid>
		<description>weet je wat ook nogal zou helpen

als men elkaar wat leert gunnen op de snelweg. nu moeten we zo dicht mogelijk op de bumper van de voorganger zitten. want o wee als er iemand tussen zou komen. verder lekker links blijven hangen omdat iedereen rechts 119 rijd. 

met name dat op elkaar zitten zorgt voor veel files. 10 auto&#039;s dicht achter elkaar waarvan de eerste een beetje remt naar 110kmh bijvoorbeeld. dan schrikt die erachter die harder moet remmen omdat hij er vlak achter zit. die daarachter moet nog harder remmen. en aan het einde staan ze stil en is het file. 

laatst zag ik het heel mooi toen ik met de trein aankwam bij amersfoort (student he). Daar zit de A1 geloof ik. het was spitstijd maar het reed nog. het was wel druk overigens. ineens ging er een remlichtje aan. meteen stonden er een paar stil. en door de vele auto&#039;s die er achter aansluiten vormt het meteen een file. En wat was er aan de hand? niks. 100meter verder reed het nog.

men moet eens leren dat je soms wat rustiger moet rijden. als het zo druk is kun je prima 100 gaan rijden met zijn allen. dan stroomt het beter door omdat je wat minder hoeft te reageren op je voorganger. en houd allemaal wat meer afstand. dan kun je prima doorrijden en ben je misschien 5 minuten later thuis dan gepland ipv 3 uur. 

nu rijd ik ook liever 140 als 100 maar in zo&#039;n situatie moet je even inzien dat het te druk is voor 120. dan is 100 altijd beter dan 10km/h.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weet je wat ook nogal zou helpen</p>
<p>als men elkaar wat leert gunnen op de snelweg. nu moeten we zo dicht mogelijk op de bumper van de voorganger zitten. want o wee als er iemand tussen zou komen. verder lekker links blijven hangen omdat iedereen rechts 119 rijd. </p>
<p>met name dat op elkaar zitten zorgt voor veel files. 10 auto&#8217;s dicht achter elkaar waarvan de eerste een beetje remt naar 110kmh bijvoorbeeld. dan schrikt die erachter die harder moet remmen omdat hij er vlak achter zit. die daarachter moet nog harder remmen. en aan het einde staan ze stil en is het file. </p>
<p>laatst zag ik het heel mooi toen ik met de trein aankwam bij amersfoort (student he). Daar zit de A1 geloof ik. het was spitstijd maar het reed nog. het was wel druk overigens. ineens ging er een remlichtje aan. meteen stonden er een paar stil. en door de vele auto&#8217;s die er achter aansluiten vormt het meteen een file. En wat was er aan de hand? niks. 100meter verder reed het nog.</p>
<p>men moet eens leren dat je soms wat rustiger moet rijden. als het zo druk is kun je prima 100 gaan rijden met zijn allen. dan stroomt het beter door omdat je wat minder hoeft te reageren op je voorganger. en houd allemaal wat meer afstand. dan kun je prima doorrijden en ben je misschien 5 minuten later thuis dan gepland ipv 3 uur. </p>
<p>nu rijd ik ook liever 140 als 100 maar in zo&#8217;n situatie moet je even inzien dat het te druk is voor 120. dan is 100 altijd beter dan 10km/h.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laurens</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297493</link>
		<dc:creator>laurens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297493</guid>
		<description>Simpelste oplossing is toch gewoon zoals het in engeland is toegepast. Daar mag al het verkeer even snel. Zodoende word het verkeer nooit te nimmer opgehouden door bussen of vrachtwagens die max. 80 mogen in plaats van max. 120.

Daarnaast is het daar zo geregeld dat bij een knooppunt een gigantische rotonde is aangelegd.. Het geintje hierbij is dat de rotonde niet een rotonde is, maar een draaikolk. Zodoende moet je van te voren in de juiste baan gaan staan en je reis vervolgen. Helaas is die ruimte in nederland niet overal beschikbaar!! :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simpelste oplossing is toch gewoon zoals het in engeland is toegepast. Daar mag al het verkeer even snel. Zodoende word het verkeer nooit te nimmer opgehouden door bussen of vrachtwagens die max. 80 mogen in plaats van max. 120.</p>
<p>Daarnaast is het daar zo geregeld dat bij een knooppunt een gigantische rotonde is aangelegd.. Het geintje hierbij is dat de rotonde niet een rotonde is, maar een draaikolk. Zodoende moet je van te voren in de juiste baan gaan staan en je reis vervolgen. Helaas is die ruimte in nederland niet overal beschikbaar!! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: axellio</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297489</link>
		<dc:creator>axellio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297489</guid>
		<description>@ Duidelijk: (snuggere aap 2) dat zal misschien kunnen op de dag dat elektronica geen &#039;bugs&#039; meer vertoont... al eens gedacht welke gevolgen automatische sturing kan hebben als de computer een &#039;foutje&#039; maakt? Auto A remt, auto B versnelt naar 180?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Duidelijk: (snuggere aap 2) dat zal misschien kunnen op de dag dat elektronica geen &#8216;bugs&#8217; meer vertoont&#8230; al eens gedacht welke gevolgen automatische sturing kan hebben als de computer een &#8216;foutje&#8217; maakt? Auto A remt, auto B versnelt naar 180?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maus335i</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297472</link>
		<dc:creator>Maus335i</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297472</guid>
		<description>@Roderick: snuggere aap.. Wat denk je dat al die schermen langs een paar duizend kilometer asfalt wel niet kosten? Bespaar je een miljoen op jaarlijks bomen snoeien, ben je tig miljard kwijt aan schermpjes + onderhoud. Neh, bomen zijn ideaal.

Overmatig gebruik van doorgetrokken strepen lijkt me ook geen optie. Op de A7 bij het klaverblad in Heerenveen worden die krengen al genegeerd, wordt alleen maar erger.

Snelheidlimiet verhogen kom je al een eind mee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roderick: snuggere aap.. Wat denk je dat al die schermen langs een paar duizend kilometer asfalt wel niet kosten? Bespaar je een miljoen op jaarlijks bomen snoeien, ben je tig miljard kwijt aan schermpjes + onderhoud. Neh, bomen zijn ideaal.</p>
<p>Overmatig gebruik van doorgetrokken strepen lijkt me ook geen optie. Op de A7 bij het klaverblad in Heerenveen worden die krengen al genegeerd, wordt alleen maar erger.</p>
<p>Snelheidlimiet verhogen kom je al een eind mee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bmw</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297468</link>
		<dc:creator>bmw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297468</guid>
		<description>De oplossing uit Duitsland: struiken? Wel, dat hebben we hier in B ook en het is ook nog eens prima om de lichten van de tegenliggers uit je ogen te houden.
En @Alwood: &quot;heeft ook veel baad&quot;, dat moet natuurlijk zijn &quot;heeft ook veel baat&quot;. Het gaat hier om baten, niet om baden. Een simpele spellchecker zou dit woord er al uithalen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De oplossing uit Duitsland: struiken? Wel, dat hebben we hier in B ook en het is ook nog eens prima om de lichten van de tegenliggers uit je ogen te houden.<br />
En @Alwood: &#8220;heeft ook veel baad&#8221;, dat moet natuurlijk zijn &#8220;heeft ook veel baat&#8221;. Het gaat hier om baten, niet om baden. Een simpele spellchecker zou dit woord er al uithalen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duidelijk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297443</link>
		<dc:creator>Duidelijk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297443</guid>
		<description>niet het simpelste maar meest efficiënte:
Volledig computer gestuurd. Mensen hebben het nadeel dat ze een verschillende reactietijd en inzicht hebben. 
voorbeeld:
wagen A remt van 130 naar 110, dan zal wagen B die achter A rijd meestal van 130 naar 108 ofzo remmen. Dit is een reactie die op een drukke weg tot file kan leiden.
Als wagen B zou weten wat wagen A gaat doen, dan kan wagen B perfect tot 110 afremmen. 
Als wagen A direct daarna zou versnellen tot 120 dan zou wagen B zelfs niet tot 110 maar tot 112 kunnen remmen. 

Enkel zou men dan een netwerk moeten maken waarin elke wagen is verbonden. Daarin zou men de wagens tot vele kortere afstanden kunnen brengen zodat het debiet van een weg omhoog gaat. Nadeel is dat elke wagen MOET verbonden zijn met hetzelfde systeem. Een soort van crash zou ook rampzalige gevolgen hebben.
Grootste nadeel: Je zou dan in je wagen gaan zitten en GEEN invloed meer hebben over wat de wagen doet. En dat is iets wat zo goed als elke petrolhead hier als een grote NOGO vind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niet het simpelste maar meest efficiënte:<br />
Volledig computer gestuurd. Mensen hebben het nadeel dat ze een verschillende reactietijd en inzicht hebben.<br />
voorbeeld:<br />
wagen A remt van 130 naar 110, dan zal wagen B die achter A rijd meestal van 130 naar 108 ofzo remmen. Dit is een reactie die op een drukke weg tot file kan leiden.<br />
Als wagen B zou weten wat wagen A gaat doen, dan kan wagen B perfect tot 110 afremmen.<br />
Als wagen A direct daarna zou versnellen tot 120 dan zou wagen B zelfs niet tot 110 maar tot 112 kunnen remmen. </p>
<p>Enkel zou men dan een netwerk moeten maken waarin elke wagen is verbonden. Daarin zou men de wagens tot vele kortere afstanden kunnen brengen zodat het debiet van een weg omhoog gaat. Nadeel is dat elke wagen MOET verbonden zijn met hetzelfde systeem. Een soort van crash zou ook rampzalige gevolgen hebben.<br />
Grootste nadeel: Je zou dan in je wagen gaan zitten en GEEN invloed meer hebben over wat de wagen doet. En dat is iets wat zo goed als elke petrolhead hier als een grote NOGO vind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Loewie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297426</link>
		<dc:creator>Loewie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297426</guid>
		<description>Misschien kunnen ze een doek maken tussen de vangrail van de twee weghelften en die op plaatsen van crashsites automatisch omhoogtrekken zodat de andere weghelft alleen maar een zwart doek ziet.

Heb je ook geen reden om te kijken/remmen/eikel te zijn/ongelukken te veroorzaken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien kunnen ze een doek maken tussen de vangrail van de twee weghelften en die op plaatsen van crashsites automatisch omhoogtrekken zodat de andere weghelft alleen maar een zwart doek ziet.</p>
<p>Heb je ook geen reden om te kijken/remmen/eikel te zijn/ongelukken te veroorzaken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOD</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297425</link>
		<dc:creator>GOD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297425</guid>
		<description>dubbeldeks snelweg lijkt mij het best.
op de bovenste verdieping geen snelheids limiet en niet toegankelijk voor 60 plussers, vrachtwagens, grote bussen en vrouwen. 

hoppa!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dubbeldeks snelweg lijkt mij het best.<br />
op de bovenste verdieping geen snelheids limiet en niet toegankelijk voor 60 plussers, vrachtwagens, grote bussen en vrouwen. </p>
<p>hoppa!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klassiekerrally</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297409</link>
		<dc:creator>Klassiekerrally</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297409</guid>
		<description>Nergens meer voor nodig: http://www.nu.nl/binnenland/2134684/files-in-november-fors-korter.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nergens meer voor nodig: <a target="_blank" href="http://www.nu.nl/binnenland/2134684/files-in-november-fors-korter.html"  rel="nofollow">http://www.nu.nl/binnenland/2134684/files-in-november-fors-korter.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roderick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297396</link>
		<dc:creator>Roderick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297396</guid>
		<description>Oja ik bedoel natuurijk het plaatsen van die schermen over de gehele lengte van de snelweg en niet nadat er een ongeluk is gebeurd. Eventueel kan je ook alleen de stukken pakken die bekend staan om de vele ongelukken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oja ik bedoel natuurijk het plaatsen van die schermen over de gehele lengte van de snelweg en niet nadat er een ongeluk is gebeurd. Eventueel kan je ook alleen de stukken pakken die bekend staan om de vele ongelukken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roderick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297393</link>
		<dc:creator>Roderick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297393</guid>
		<description>Geen bomen neerzetten dan zitten we weer achter een tractor die met 3km per uur die bomen aan het snoeien is. Plaats er twee verticale schermen met daartussen een zonnescherm. Bomen kosten geld en leveren niks op! Ik begrijp dat de bouw ook weer voor file zorgt maar ik gebruik alleen de a2 en daar zijn ze toch al lekker bezig. Alle andere snelwegen kunnen dan gewoon gedaan worden indien er andere wegwerkzaamheden zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geen bomen neerzetten dan zitten we weer achter een tractor die met 3km per uur die bomen aan het snoeien is. Plaats er twee verticale schermen met daartussen een zonnescherm. Bomen kosten geld en leveren niks op! Ik begrijp dat de bouw ook weer voor file zorgt maar ik gebruik alleen de a2 en daar zijn ze toch al lekker bezig. Alle andere snelwegen kunnen dan gewoon gedaan worden indien er andere wegwerkzaamheden zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297382</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297382</guid>
		<description>Nu nog knelpunten oplossen m.b.v. route-optimalisering? Zinloos...met invoering van de kilometerheffing gaan mensen andere routes en zelfs omrijden, totaal niet in te schatten dus. Waarom staat het tegenwoordig in beide richtingen stil als er een ongeluk is gebeurd. Mensen nu nieuwsgieriger dan paar jaar geleden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu nog knelpunten oplossen m.b.v. route-optimalisering? Zinloos&#8230;met invoering van de kilometerheffing gaan mensen andere routes en zelfs omrijden, totaal niet in te schatten dus. Waarom staat het tegenwoordig in beide richtingen stil als er een ongeluk is gebeurd. Mensen nu nieuwsgieriger dan paar jaar geleden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekleine14</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/01/beter-verkeer-begint-bij-doorstroom-verbeteren-en-kijkfiles-oplossen#comment-2297377</link>
		<dc:creator>dekleine14</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=32687#comment-2297377</guid>
		<description>@Treff

je kan de belangrijkste er wel uit pakken maar dan komen ze ergens anders wel weer opduiken hoor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Treff</p>
<p>je kan de belangrijkste er wel uit pakken maar dan komen ze ergens anders wel weer opduiken hoor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 22:56:55 -->
