Wasstraat dekt zich in voor General Motors troep

Cardesigner [ reply ]
21-01-2010 om 17:46

Ach ach ach… en natuurlijk alleen bij díe autowasstraat…

Camaro [ reply ]
21-01-2010 om 17:48

Scheelt dat het geen garage is…

JDM__Wotevajjjj [ reply ]
21-01-2010 om 17:48

waarom noemen jullie nederlanders het niet gewoon een car-wash zoals de rest van de wereld ? duurt half zo lang om te typen en het is makkelijker uit te spreken

RDS [ reply ]
21-01-2010 om 17:52

@JDM__Wotevajjjj: Omdat wij Nederlanders zijn! Engels is leuk maar niet aan deze kant van de plas!

Wessee [ reply ]
21-01-2010 om 17:56

@JDM__Wotevajjjj: Dude als jij het woord wasstraat moeilijk vindt, zegt dat meer over jou dan over dat woord hoor. :p

lincoln [ reply ]
21-01-2010 om 18:22

@JDM__Wotevajjjj:

in dit apeland noemen wij chevrolet chevroleTTTTT ipv chevrolEEEEE ..
dus car-wash zal er ook wel niet ingaan ..

zed [ reply ]
21-01-2010 om 17:54

@JDM__Wotevajjjj

een vrije vertaling zeker

Wessee [ reply ]
21-01-2010 om 17:55

Daar kan dat tenminste. Had hier ook moeten gebeuren:
Wij nemen als wasstraathouder geen verantwoordelijkheid voor het breken van bepaalde onderdelen aan uw MINI. Mocht uw toch gebruik willen maken van deze wasstraat voor uw MINI troep, dan is dat geheel op eigen risico.

jorn_v_v [ reply ]
21-01-2010 om 17:56

deze “carwash” wekt bij mij wel vertrouwen *kuch*

hefmen [ reply ]
21-01-2010 om 17:57

Ik ben een trouwe autoblog bezoeker, maar ik vind wel de er de laatste paar dagen nogal wat troep word gepost. Zoals het artikel hieronder, maar ook de “tapasbar”. Jullie kunnen beter!

Shenkie [ reply ]
21-01-2010 om 18:14

@hefmen

beetje jammer..

Desmosedici [ reply ]
21-01-2010 om 18:22

@JDM__Wotevajjjj

Wat is er nou weer mis met het woord wasstraat? Er wordt al genoeg Engels gebruikt in het Nederlands. Dat in België nou bijna alles Engels moet..

Rob [ reply ]
21-01-2010 om 18:32

@JDM__Wotevajjjj

Waarom noemen jullie een helikopter een wentelwiek?

JDM__Wotevajjjj [ reply ]
21-01-2010 om 18:44

@Rob: wtf is een wentelwiek ? weer van dat totaal nutteloos puristisch nederlands (khad er zelf niet kunnen opkomen):p

Roderick [ reply ]
21-01-2010 om 19:01

@ JDM___Wotevajjjj,
Waar bemoei jij je nou eigenlijk mee. Dit is een Nederlandse site, dus wordt deze in het ABN geschreven. Dat jullie Belgen alles uit het Engels halen omdat jullie zelf geen woorden hebben, is jullie probleem.

Shrike [ reply ]
21-01-2010 om 19:28

@Roderick:

Meen je dat nu? Of ben je echt zo dom dat je niet weet dat in België de maatstaf standaard Nederlands is? ‘Jouw’ taal dus. Er is geen verschil

jelle [ reply ]
21-01-2010 om 20:13

@Roderick: waarom verwijst autoblog.BE dan ook naar deze site? Wij belgen worden hier maar al te vaak als buitenlanders beschouwd.
Dus ofwel geeft autoblog de autoblog.be domeinnaam vrij.
ofwel wordt deze site ook Belgisch/Vlaams en niet alleen Nederlands!

Nondedju!!

JDM__Wotevajjjj [ reply ]
21-01-2010 om 20:18

@jelle:
idd en belgische prijzen by topics

jzaero [ reply ]
21-01-2010 om 20:52

@jelle: Pure marketing, gewoon om jullie Vlaamse vriendjes te trekken.

b0z4 [ reply ]
21-01-2010 om 19:04

@ rob hahahhhah wentelwiek

Lan_Evo [ reply ]
21-01-2010 om 19:09

Haha een wentelwiek is wel typisch Belgisch, net als toonzaal btw. Dat duurde even voor ik die doorhad, dus help jullie maar even: showroom!

rfw1994 [ reply ]
21-01-2010 om 19:20

wentelwiek is zuidafrikaans vrienden

rfw1994 [ reply ]
21-01-2010 om 19:21

oh ja voor de mensen die zeuren dat er troep gepost word. dit is een BLOG, geen nieuwssite. nieuws staat erbij omdat het ook info is. als je alleen maar nieuws wil ga je maar naar autoweek ofzo

Ralph [ reply ]
21-01-2010 om 19:25

En hoe noemen de Belgen een uitsmijter (als in; bij de discotheek) ? Een buitenwipper, hahaha.

Benz.. [ reply ]
21-01-2010 om 19:41

@Cardesigner:

“Ach ach ach… en natuurlijk alleen bij díe autowasstraat…”

Nee, bij 20 andere autowasstraten hetzelfde pak een laken..

Svenska_Aeroplan_AB [ reply ]
21-01-2010 om 19:55

Negatieve reclame is ook reclame??

florisw [ reply ]
21-01-2010 om 20:12

De reacties zijn nog onzinniger dan het topic zelve. Er zullen wel weer komkommers aan de bomen groeien!

Lan_Evo [ reply ]
21-01-2010 om 20:31

Aub geen Belgische prijzen bij topics, dat is slecht voor m’n hart.

Luca [ reply ]
21-01-2010 om 20:53

De audi A2 had toch ook een specifiek carwash probleem, de borstel zou achter die spoiler die aan de ruit was geplakt blijven hangen en de ruit zou barsten…

OT:
Wel crash-testen, wel windtunnels, wel in de woestijn planten of onder het poolijs…

Maar door de Carwash halen is er niet bij… GM toch

Benz.. [ reply ]
21-01-2010 om 20:57

GM:

GeMiddeld..

JDM__Wotevajjjj [ reply ]
21-01-2010 om 21:21

@Benz..:
of Grote Mislukking

p_fanatic [ reply ]
21-01-2010 om 21:24

@alle taalpuristen… ach jongens.. zo kunnen we nog wel even doorgaan, jus d’orange heet bij ons ook gewoon fruitsap. ieder zijn eigen taal met eigen invloeden… en ik vind ze beiden goed en interessant…laat het ons over auto’s hebben

Roderick [ reply ]
21-01-2010 om 21:39

@ Shrike,
Fijn dat je het zelf al zegt: Nederlands is de maatstaaf, hetgeen betekent dat het ABN niet precies overgenomen hoeft te worden. Het Vlaams is zeker niet hetzelfde als het Nederlands, jullie voegen woorden toe die in de Van Dale staan en passen de grammatica zodanig aan dat het lachwekkend wordt.

Shrike [ reply ]
24-01-2010 om 12:56

@Roderick:

Grammatica op een lachwekkende manier toepassen?
Leg dan maar eens een “Vlaams” boek (mocht dit al bestaan) naast een Nederlands boek. Die regels worden exact hetzelfde toegepast. Wat jij bedoelt is dialect en dat is hier totaal irrelevant.

Fortuna [ reply ]
21-01-2010 om 21:43

Ja vint, ol da gelul over vlams en ingels en ollandsch.

@Roderick
Jen achterliken tjoeten!
ABN bestaat niet meer, anno 2010 wordt dat AN genoemd.
En als er in één van de varianten meer engels gebruikt wordt, dan is het wel in de nederlandse variant van de nederlandse taal, niet in de vlaamse (and I know: ik werk dagelijks met Nederlandse en Belgische collega’s). De verarming van het nederlands NL is katastrofaal!

Roderick [ reply ]
21-01-2010 om 21:49

Correctie: ‘die in de Van Dale staan’ moet zijn: ‘die niet in de Van Dale staan’.

@ jelle,
Jullie worden hier als buitenlanders beschouwd, omdat jullie niet Nederlands zijn terwijl dit een Nederlandse site is. Dat maakt jullie voor ons buitenlands. Daarbij wil ik opmerken dat ik niet kan bepalen dat Autoblog een van haar domeinnamen vrijgeeft. Het gebruiken van de Belgische domeinnaam is natuurlijk ook een stukje marketing.

jelle [ reply ]
22-01-2010 om 0:54

@jelle

Hoelang ben jij hier al actief? Nooit een 2e gezien die onder dezelfde nick als ik reageert.

Jochempie [ reply ]
22-01-2010 om 1:21

Fittie! Vecht ‘t uit zou ik zeggen

HDM [ reply ]
22-01-2010 om 8:17

Dat is grappig, Opel riep hun medewerkers onlangs namelijk nog op GM niet de schuld van alles te geven…

@JDM: waar maak jij je ineens druk over? Sowieso de laatste die serieus genomen wordt als je een beetje wil lopen bepalen wat iedereen hier wat noemt.

@jelle: het is nondEJU ipv nondEDJu. Geen Eddy in nondeju.

anonymous coward [ reply ]
22-01-2010 om 8:37

@Jelle

Blog is ook geen nederlands woord, dus wat jullie belgische puristen dan met autoblog.be zouden willen is mij ook volstrekt onduidelijk, misschien moet je zelf eens automobiel-internet-dagboek.be registreren.

@topic
Groot gelijk, als ze bij GM een buitenspiegel niet eens fatsoenlijk vast kunnen maken dan gewoon zo’n disclaimer, wordt de consument er zich ook eens bewust van..

nostravinniedus [ reply ]
22-01-2010 om 10:09

Ko op jongens, een beetje niveau a.u.b geen Nederland VS Belgie (m.u.v voetbal) natuurlijk.een taal is er om te comuniceren, welke term je ook gebruikt: wasstraat, carwash ik gellof dat begrijp waar jullie het over hebben

Freewarefreak [ reply ]
22-01-2010 om 10:25

Geweldig… only in America… cover your ass… Jeremy Clarkson over die grote US slee in de USA special: “badly build by idiots..”

Benz.. [ reply ]
22-01-2010 om 17:44

@JDM__Wotevajjjj:

Is ook een optie..

Esprit_de_Flandre [ reply ]
22-01-2010 om 18:19

Wat een prachtige PR voor GM.

Wentelwiek is officieel nederlands
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=wentelwiek
Nog nooit van gehoord, maar het is er toch blijkbaar.

@Roderick: Moesten we het nu eens een Nederlandstalige site noemen, voor Alle Nederlandstaligen. Waar ze ook wonen en welke nationaliteit ze ook mogen hebben.

Straks begint er nog iemand te scanderen dat deze site vol zit en dat alle achterlijke Vlamingen maar moeten geblokkeerd worden…

C6_R [ reply ]
23-01-2010 om 11:18

Tsja, beter een antenne die je er eerst af moet schroeven voordat je ‘m door de wasstraat haalt dan een gaspedaal dat blijft hangen en waardoor al doden zijn gevallen denk ik dan persoonlijk…

@Benz..

Mercedes: below industry average dependability…

Benz.. [ reply ]
23-01-2010 om 18:04

@C6 R:

Tja, je moet WAT verzinnen als tegenreactie.

I’m not impressed..

C6_R [ reply ]
23-01-2010 om 19:47

@Benz..: Insgelijks, al was mijn reactie wel wat dichter bij de waarheid…

Benz.. [ reply ]
24-01-2010 om 11:58

@C6 R: Wel lachwekkend dat je altijd maar steunt op een bron welke al verre van nieuw is.

Dit zegt nog vrij weinig.

Maargoed, I’m not impressed..

C6_R [ reply ]
24-01-2010 om 21:07

@Benz..: Ik blijf die bron ook wel vermakelijk vinden, voornamelijk ook omdat mensen er niets tegen in weten te brengen! En verre van nieuw? Ach, zolang de editie van 2010 nog niet binnen is, is deze nog actueel. Maar heel fijn om te weten dat je niet impressed bent! Ik ben ook niet zo vaak onder de indruk van jouw bijdragen!

lincoln [ reply ]
24-01-2010 om 21:17

@Benz..:
waar haal je de wil vandaan om zelfs nu nog MB te verdedigen ??
en waarom zou je dat willen ..

je kan toch gewoon schrijven dat dit overbeladen luxe-paardjes zijn ..
en eenmaal in een greppel redeloos verloren ..
da,s toch niet moeilijk ??

lincoln [ reply ]
24-01-2010 om 21:22

@Benz..: oei oei oei .. verkeerde topic dude !!

Benz.. [ reply ]
24-01-2010 om 21:22

@C6 R: Weet je wat vermakelijk is? Dat jij het schijnbaar op mij gemunt heb.. Die indruk wek je in ieder geval.

Ik maakte een grapje: GM, GeMiddeld.
Toen zei een reaguurder na mij: GM, Grote Mislukking (is toch een stuk negatiever, niet?)

Ik zei vervolgens voor de grap: Is ook een optie + een om het duidelijk als zijnde een grapje te formuleren. Vervolgens ga je wel steeds in op mijn grapje, terwijl er meerdere mensen zijn die er grapjes over maken maar DAAR hoor ik jou niet over..

En over die bron: Tja, zolang dat jouw enige houvast is als het aankomt op argumentatie is dat voor mij ook heel fijn om te weten.

“Ik ben ook niet zo vaak onder de indruk van jouw bijdragen!”

Nou nou, is me dat even wederzijds..

Ik ben hoe dan ook niet onder de indruk.

C6_R [ reply ]
25-01-2010 om 19:06

@Benz..: Ach gut, heb ik het op je gemunt joh?

Ik heb nou eenmaal de slechte eigenschap om op slecht beargumenteerde verhaaltjes te reageren. En dan kom ik je vaak tegen inderdaad!

Benz.. [ reply ]
24-01-2010 om 21:26

@lincoln: Die indruk kreeg ik al. In het andere topic zal ik uitleggen hoe en waarom.

lincoln [ reply ]
24-01-2010 om 21:33

@Benz..: nope .. je staat al te boek als zijnde “evenwichtig” ..

Benz.. [ reply ]
26-01-2010 om 21:32

@C6 R: Ach, zoiets merk jij nou eenmaal niet op..

“Ik heb nou eenmaal de slechte eigenschap om op slecht beargumenteerde verhaaltjes te reageren.”

Waarom reageer jij niet op jezelf? Lijkt me hard nodig..

Ik slecht argumenteren.. En wat dan? Dat GM zonder de USA-regering niet meer bestond? Dat bepaalde GM-producten nogal crap in elkaar zitten?

Of dat jij niet tegen een geintje kan en dus gelijk moet happen.

Zielepoot..