Rinspeed UC? elektropukkel in Genève

Gepost op 04-03-2010 om 20:18 door in Concepten, Elektrisch, Geneve_2010 | 16 Reacties »

Kiekeboe!
In hoeverre kan je dit nog een auto noemen? Dat is natuurlijk waar het vraagteken voor staat. Hij maakt geen geluid meer bij het rijden, richting veranderen doe je zonder stuur en om hem op te laden zet je hem in een dock op je bureau.

Wel noemenswaardig is het feit dat ze onder dit eco-bakje geen fietswielen hebben gemonteerd. Nu voel je tenminste nog een klein beetje contact met de weg als je op topsnelheid over de snelweg jakkert. De UC? gaat maximaal 120km/u. Een acceleratie naar 100km/u hebben ze niet gemeten, maar 0-50 kan in 4.1 seconden.

Sturen kan met de in het midden gemonteerde joystick. Dan rij je tenminste niet meer verkeerd, de kaartlezende wederhelft kan altijd op het laatste moment nog aan de pook trekken.

Aangezien het om een volledig elektrische auto gaat is de soortelijke massa hoog. Het onooglijk kleine ding (2,5m lang) noteert toch nog een fikse 980kg op de weegschaal. Met het accupakket wat hiervoor verantwoordelijk is kan je 105km rijden bij een snelheid van 75km/u. Vervolgens de auto weer opladen duurt met 230V ongeveer 2 uur per 50km, met 400V is hier nog maar 20min voor nodig.

Gallery: Rinspeed UC
image Rinspeed_UC_00.jpg
image Rinspeed_UC_01.jpg
image Rinspeed_UC_02.jpg
image Rinspeed_UC_03.jpg
image Rinspeed_UC_04.jpg
image Rinspeed_UC_05.jpg
image Rinspeed_UC_06.jpg
image Rinspeed_UC_07.jpg

Gallery: Rinspeed UC?

image Rinspeed_uc_01.jpg
image Rinspeed_uc_02.jpg
image Rinspeed_uc_03.jpg
image Rinspeed_uc_04.jpg
Tags: , ,
          reageer
«

16 REACTIES

meneersandermeneersander [ reply ]
04-03-2010 om 20:25

0-100 niet gemeten, logisch, ze hadden maar 5uur om het te testen en ja het ging niet.

laulaulaulau [ reply ]
04-03-2010 om 20:35

is die joystick wel legaal?

PreskePreske [ reply ]
04-03-2010 om 20:55

@laulau: maakt niet uit, het is toch een eenmalig concept.

KnokkespotterKnokkespotter [ reply ]
04-03-2010 om 20:35

stond ook in Brussel hoor (:

spaak [ reply ]
04-03-2010 om 20:41

De bijpassende schoenen zijn dan wel weer onmogelijk groot.

CrazyHenkie [ reply ]
04-03-2010 om 20:44

@ Spaak

Dat viel me ook op!

Ook viel me op dat het nogal een samenraapsel is van Fiat 500 en Alfa Romeo Mito onderdelen, maar het heeft toch wel wat grappigs, wat joligs :P

ferrari599xxferrari599xx [ reply ]
04-03-2010 om 20:56

@crazyHenkie

helemaal met je eens

BananaFlipBananaFlip [ reply ]
04-03-2010 om 21:10

Grappig wagentje, maar die naam klinkt wel een beetje twijfelachtig…

bassienatorbassienator [ reply ]
04-03-2010 om 21:26

-edit: check&tnx-

vind hem nogal op een fiat 500 lijken van de voorkant

RobertJRobertJ [ reply ]
04-03-2010 om 21:56

@autoblog: Canon camera? die focus wijkt wel érg vaak af! (zonde! want jullie maken veel foto’s)
ontopic: Verder zit er een best mooie dame in, met haar erbij zou ik hem best willen hoor :)

DimglorDimglor [ reply ]
04-03-2010 om 22:07

Ik vind deze niet mis, maar de Fiat 500 is toch veel mooier…
En dan die joystick…. :s Wat is daar de bedoeling van?

Ikke_ferrariIkke_ferrari [ reply ]
05-03-2010 om 12:33

Geen enkele kans van slagen dit….

PCCBPCCB [ reply ]
05-03-2010 om 16:13

@bassienator: deze deelt onderdelen met de 500. Onder meer de voor-en achterlichten.

PCCBPCCB [ reply ]
05-03-2010 om 16:13

correctie: voorlichten

Scarbir [ reply ]
06-03-2010 om 1:08

Niet gek hoor. Wordt nog wat met die 45km-wagentjes!

CantagoCantago [ reply ]
13-03-2010 om 19:55

Wat hebben we hier van geleerd? Koop een oude Fiat Panda! Apparaat is mooier, lichter, sneller en heeft een grotere tank! Waarschijnlijk is hij ook vele malen goedkoper en rijdt het fijner. Wat een stom ding is dit zeg!

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!