Red de lak, trek je broek uit!

Gepost op 25-03-2010 om 22:45 door | 45 Reacties »

BROEK UIT!
Grote auto’s in nauwe ruimtes zorgen vaak voor problemen. Mensen willen er toch langs, en hebben daarbij weinig respect voor andermans eigendom. Om nog niet te spreken van alle keren dat iemand ‘per ongeluk’ strepen trekt tijdens het ‘leunen’. Oplossing is simpel: gewoon allemaal de broek uit, kijk maar.

Nu is een zeecontainer nog wat krapper dan de gemiddelde parkeergarage, de ruimte houdt in het dagelijks leven ook niet over. Spuiten is bovendien erg duur, en een krasje op een Rolls Royce Phantom bijwerken zal wel nét een beetje meer kosten. Genoeg reden om de auto met zorg te vervoeren. In een container, in je onderbroek en dan met je snikkel nog even de was bijwerken. Niet alleen zorgvuldig, maar ook nog uiterst efficiënt. (via Jalopnik)

En lachen naar het vogeltje...


Specificaties van de Rolls Royce Phantom coupe op autowiki.nl:
ModelPrijsVermogen0-100km/uautowiki.nl
6.7 aut € 345.700,- 460 pk 5.9 sec »
6.7 aut € 528.826,- 460 pk 5.9 sec »
Trefwoorden: , , ,
«

45 REACTIES

Venlo-West [ reply ]
25-03-2010 om 22:48

Geen woorden hiervoor hahaha

sir_smokalotsir_smokalot [ reply ]
25-03-2010 om 22:49

Kuch….RR Ghost…kuch!

-edit: is geen ghost ;) -

York [ reply ]
25-03-2010 om 22:52

@sir_smokalot: Het is een Phantom hoor:)

bozewolfbozewolf [ reply ]
25-03-2010 om 22:50

Nais :D

Lan_EvoLan_Evo [ reply ]
25-03-2010 om 22:51

Haha, die auto is ook bijna net zo hoog als die gozer.

Dimitr S. [ reply ]
25-03-2010 om 22:53

Respect voor die kerel!
Hij heeft respect voor zijn materiaal en zijn lak!
Broekje af!

Something [ reply ]
25-03-2010 om 22:56

@Dimitr S.: Inderdaad ik heb ook respect voor die man, hij wil gewoon absoluut geen risico lopen

sir_smokalotsir_smokalot [ reply ]
25-03-2010 om 22:55

Zei ik Ghost? Ik bedoelde natuurlijk Phantom 8)

MrSelectedMrSelected [ reply ]
25-03-2010 om 22:56

Redt de lak, trek je broek uit!

… Bloggers van autoblog ooit naar school geweest?

sir_smokalotsir_smokalot [ reply ]
25-03-2010 om 22:58

@MrSelected: hoewel het een beetje oud-Hollandsch aandoet, mag het. Geen fout dus.

AMAM [ reply ]
25-03-2010 om 23:02

En dan nog instappen…

Bram [ reply ]
25-03-2010 om 23:02

offtopic: zware fout in titel

d-ennisd-ennis [ reply ]
25-03-2010 om 23:03

Ik heb dan toch een vraag hoe deze auto van zijn plek komt, want aan de andere kant zal wel net zo veel ruimte over zijn. doe dan de deur maar open

sir_smokalotsir_smokalot [ reply ]
25-03-2010 om 23:05

@d–ennis: Ik denk dat ze voor het inparkeren die ene gast van Oceans 11/12/13 hebben ingehuurd.
Of het raam open laten staan.
Of via de kofferbak er uit.
Of de container om de auto heen gelast.

mashellmashell [ reply ]
25-03-2010 om 23:06

Dus deze Aziaat blijft de hele reis in zijn ondergoed in de donkere zeecontainer tussen de Rolls en de containerwand staan om te voorkomen dat de container beschadigt?

FrankypankyV8FrankypankyV8 [ reply ]
25-03-2010 om 23:35

@mashell:
ROFLOL!!!

On topic;
Tja, meneer is gewoon zuinig. Maar of hij de was kan bijwerken?!? ‘Het’ raakt de plaatwerk niet eens! Zelf zou ik nog zonder broek er niet tussen passen.
Mijn ‘snikkel’ (zelf spreek ik van een Joystick :) ) zou heel erg in de weg zitten… :mrgreen:

sir_smokalotsir_smokalot [ reply ]
25-03-2010 om 23:08

Of laten inparkeren door Kabouter Wesley natuurlijk.

Check [ reply ]
25-03-2010 om 23:38

@MrSelected en Bram:

Inderdaad!

@ sir smokalot

Het spijt me voor jou, maar de titel is niet correct. Ook niet in ‘oud-Hollandsch’.

Mutina [ reply ]
25-03-2010 om 23:56

Er staat toch echt wel een fout in de titel…

JuulzSwissJuulzSwiss [ reply ]
25-03-2010 om 23:59

I love this!

JuulzSwissJuulzSwiss [ reply ]
26-03-2010 om 0:00

I love this! eindelijk mensen met respect voor een auto

frans [ reply ]
26-03-2010 om 0:03

@Sir_s, om de correctness van de titel te redden, had er dan toch minstens ‘trekt je broek uit’ moeten staan;)

KlojumKlojum [ reply ]
26-03-2010 om 3:06

Nee, want het is gebiedende wijs, dus geen ‘stam + t’ meer.
“Red de lak, trek je broek uit!”
Tenzij je voor 1940 geboren bent, dan is de extra ‘t’ nog wel te billijken…
(Tot zover deze les Nederlandse taal ;-) )

On topic:
Een beetje zee-vervoerder heeft toch wel materiaal om auto’s in containers vast te ‘sjorren’ (desnoods worden er aanknooppunten aan de wand gelast). Het is niet de eerste keer dat een auto in een container wordt vervoerd.

marco [ reply ]
26-03-2010 om 3:56

Mensen klagen over het gebrekkige nederlands van de titel..
Maar ik begin mezelf ook af te vragen of julie wel snugger zijn.. Misschien slipt die chinees wel langs die rolls om er in te komen en die auto er uit te rijden?
Ja al is het stuur aan de andere kant, maar dat hebben al die auto’s in die landen.

* Dat is wat k denk.

Lol @ Smokealot : Container om de auto heen gelast
& Mashell hahahaha ik zie hem al na de reis helemaal uitgeveegd tegen de wand van de container

bozewolfbozewolf [ reply ]
26-03-2010 om 4:30

En inderdaad trouwens, anderen hebben dit al opgemerkt. Gebiedende wijs enkelvoud met dt? Kom op, jongens.

Niet de eerste keer. F7, jongens, het kan zo makkelijk zijn….

MrSelectedMrSelected [ reply ]
26-03-2010 om 7:13

In deze context is het niet te verantwoorden met ‘het is oud NL’. Dit is gewoon fout.

hjkorthjkort [ reply ]
26-03-2010 om 7:27

hoeveel mensen hebben een RR Phantom, en hoeveel hebben er een RR Phantom geswaffeld…

hjkorthjkort [ reply ]
26-03-2010 om 7:28

gebiedende wijs met dt had gekund, maar dan had “je” vervangen moeten worden door “uw”.

enricoo [ reply ]
26-03-2010 om 8:05

Dit zie ik ze in haven van Rotterdam nie nadoen!

Relief [ reply ]
26-03-2010 om 8:14

So so nette man! Iemand die wel zijn auto waardeert!

SorcererSorcerer [ reply ]
26-03-2010 om 8:31

Leuk, zo’n besnikkelde auto :+

“Redt de lak, trekt de broek uit!” mag wel, da’s gebiedende wijs meervoud (je spreekt een groep aan). Is het enkelvoud, dan is het zonder t. ZO.

RegnuMRegnuM [ reply ]
26-03-2010 om 8:51

Vervang het werkwoord red maar met ‘lopen’ (of smurfen o.i.d).

Het staat goed zo!

-1 voor de taalbarbaren die denken dat het anders moet :P

aston [ reply ]
26-03-2010 om 9:18

Met de titel is helemaal niks mis inderdaad…
Red is hier een gebiedende wijs. De gebiedende wijs komt altijd overeen met de stam van het werkwoord, in dit geval red.
Vervang red bijvoorbeeld eens door poets, dan zal ook gewoon “poets de lak” gebruikelijk zijn en niet “poetst de lak”.

La Strada [ reply ]
26-03-2010 om 9:23

En voor 200 Euries meer (gebiedende wijs ;) ) was de Phantom keurig per autocarrier verscheept en die jongens aan boord geven dit soort dure voertuigen altijd een ‘premium’ plekje !

John [ reply ]
26-03-2010 om 9:50

Ik snap best dat de Nederlandse taal moeilijk voor iedereen is maar ga aub niet lopen corrigeren als je het zelf niet weet! Dit heeft niets te maken met oud-Nederlands, dit is gebiedende wijs. Verander ‘red’ maar door ‘neuk’ dan merk je het meteen.

waveriderwaverider [ reply ]
26-03-2010 om 9:53

Haha wat een taalnoobs schitterend.
Het is toch ook niet “Redt de wereld” wat zoveel mensen pretenderen te doen..

John [ reply ]
26-03-2010 om 10:36

@waverider: Op de auto waar ik rijles in had stond achterop: Houdt afstand ! Kostte wat moeite om het de beste man uit te leggen maar goed..

DimglorDimglor [ reply ]
26-03-2010 om 10:40

Hehe … Je kan niet zeggen dat hij niet oplet met wat ie doet ;)

RijNouNsDoor! [ reply ]
26-03-2010 om 13:45

Aargh, toch nog een enorme kras!
Doe je snikkel piercing dan ook uit!Maffe chinees!

Mr. Dj M. [ reply ]
26-03-2010 om 13:52

Ondertussen is de t van redt geschrapt, maar staat nog wel in de link :P
Goed bezig mensen en inderdaad zonder t, anders had er moeten staan ‘trekt allen uw broek uit’ dan had het weer wel gemogen.

MairsilMairsil [ reply ]
26-03-2010 om 14:01

@waverider en andere mensen die denken dat ze de Nederlandse taal zo goed beheersen:

Een -t achter een meervoud gebiedende wijs is weldegelijk correct, zij het archaisch. “Redt de wereld” is als aanroep aan een groep dus gewoon correct.

Bron: Algemene Nederlandse Spraakkunst 2.3.3
http://www.let.ru.nl/ans/e-ans/02/03/03/body.html
(scroll naar imperatief, meervoud)

In deze kop, zoals Sorcerer terecht opmerkt, was het wel verkeerd gebruikt, omdat ‘je’ in het tweede zinsdeel duidelijk maakt dat het enkelvoud betreft.

jorn_v_v [ reply ]
26-03-2010 om 14:18

“snikkel” zal bij deze man niet in de weg zitten, anders kon hij ook wel zonder rolls. :p

bmw [ reply ]
26-03-2010 om 15:11

Dan betaal je zoveel geld voor een gebruiksvoorwerp, is het niet eens bestand tegen een jeansbroek. :-) Andere optie: misschien is de lak nog niet droog.

FeRaRiFeRaRi [ reply ]
26-03-2010 om 15:51

lol :D

CantagoCantago [ reply ]
27-03-2010 om 14:56

Net goed! Zo hoor je met zo’n auto om te gaan;) Hulde voor deze man!

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!