Skoda Yeti is dé trekmobiel van 2010

Gepost op 23-04-2010 om 17:49 door | 26 Reacties »

Skoda Yeti - rukauto van 2010
Met de talloze caravan-fanaten die ons land rijk is, moet dit natuurlijk wel even gemeld worden.

Hebben wij dat zelf getest? Nee, dit soort ongein wordt doorgaans door kampeer liefhebbers van de ANWB getest. Vorig jaar was het de Skoda Superb 1.8 TSI die het predicaat Trekauto Van Het Jaar kreeg opgeplakt. En dit jaar is het, hoe verrassend, wéér een Skoda geworden. Een Yeti 1.2 TSI om precies te zijn. Wat toevallig nou…

In totaal werden 23 auto’s in verschillende klasses getest op hun rukcapaciteiten. De Skoda Yeti werd uiteindelijk uitgeroepen tot Ultieme Winnaar. Het was vooral de binnenruimte en het “uitstekende weggedrag” (dat zeggen ze echt) dat de doorslag gaf. Jammer genoeg werd onze Ultieme TrekAuto niet getest op de track in St. Oedenrode.

De volgende auto’s waren nog meer heel goed in caravans trekken. (bron: ANWB)

  • A-Klasse: Skoda Yeti 1.2 TSI
  • B-Klasse: Mazda 3 hb 2.2 CITD
  • C-Klasse: Volkswagen Golf 1.4 TSI
  • D-Klasse: Superb Combi 1.8 TSI
  • MPV-klasse: Renault Grand Scénic TCE 130
  • 4WD-Klasse: BMW X1 (uitvoering onbekend)

Specificaties van de Skoda Yeti op autowiki.nl:
ModelPrijsVermogen0-100km/uautowiki.nl
1.2tsi active arctic € 18.990,- 105 pk 11.8 sec »
2.0tdi elegance 103kW 4x4 dsg aut € 41.850,- 140 pk 10.2 sec »
Trefwoorden: , , , , ,
«

Lease de Skoda yeti vanaf € 421.20

26 REACTIES

julien [ reply ]
23-04-2010 om 17:50

Zo

Drie van de vag groep!!

Florianus [ reply ]
23-04-2010 om 17:54

lamborghini’s met trekhaak zijn ook heel hoed in trekken:)

AudiQuatroAudiQuatro [ reply ]
23-04-2010 om 18:37

@Florianus:
haha ja. Maar ik denk dat de 1.8TSI een betere is als trekauto. En de rest van het jaar zijn die 160pk ook wel leuk. Eigelijk moet je natuurlijk voor je carvan de 2.0 TDI hebben. Leuk bakkie trouwens die Yeti. Veel leuker als die mislukte tiguan of Q5

JokkebrokJokkebrok [ reply ]
23-04-2010 om 17:59

?, een plaatje van een Yeti zonder trekhaak…? in het kader van trekken…

Vinny_93Vinny_93 [ reply ]
23-04-2010 om 19:30

@Jokkebrok: Ik wou het ook net posten, beetje laat dus.

CantagoCantago [ reply ]
23-04-2010 om 18:08

En toch heb ik het gevoel dat ik liever een caravan achter mn X6 of iets dergelijks hang. En dan mag de caravan van mij ook wel thuisblijven hoor;)

TeerdzTeerdz [ reply ]
23-04-2010 om 18:10

Zover ik me het kan herinneren is een Mazda 3 toch echt wel een c-klasse auto… En ik zou van een Yeti zeggen dat het b-klasse is;)

lincoln [ reply ]
23-04-2010 om 18:14

hallo .. een 1.2 benzine blok .. kan toch nooit genoeg koppel genereren ..

CitrofielCitrofiel [ reply ]
23-04-2010 om 18:20

Inderdaad vreemd ingedeeld die klassen.

-edit: check, thanks-

golf [ reply ]
23-04-2010 om 18:24

kvind er geen ruk aan

Markus [ reply ]
23-04-2010 om 18:27

Trekauto… of rukmobiel:)

Qaz [ reply ]
23-04-2010 om 18:29

In de roze buurt, zeker?

V-Power [ reply ]
23-04-2010 om 18:50

Ik sleep liever mijn caravan de berg op met een 2.2L Turbo Diesel ipv een 1.2 TSI Benzine…

Weet niet wat dat is, maar 1400kg aan caravan trekken met een 1.2 TSI…. Niet zo’n fan van.
(+ bijkomend feit dat de yeti wss lichter is als de caravan dan)

Dog [ reply ]
23-04-2010 om 18:57

@lincoln: kleine turbo met amper turbo-lag doet wonderen; al vind ik het ansich al een wonder dat die 1.2TSI de auto zelf vooruit krijgt ;)

John [ reply ]
23-04-2010 om 19:12

Hoe is dat mogelijk dat een 1.2TSI-motor die nwls. krachtig genoeg is om de auto zelf op een comfortabele manier voort te bewegen uitgeroepen wordt tot caravan trekker van het jaar. Trek een caravan met deze door de alpen je staat stil !!!!
Ekonomische belangen doen vreemde dingen, ja zelfs met verenigingen !

Maurice16Maurice16 [ reply ]
23-04-2010 om 19:25

”en het “uitstekende weggedrag” (dat zeggen ze echt)”

In Top Gear Magazine waren ze er ook laaiend enthousiast over! Vind dit niet zo’n geslaagd model, doe mij maar een Superb (eventueel Combi), en dan met de caravan! ;)

paulusrx7paulusrx7 [ reply ]
23-04-2010 om 19:37

ja idd ziet er zeer geschikt uit voor de gemiddelde caravan rukker.

SebazzzSebazzz [ reply ]
23-04-2010 om 20:16

Hij bestaat dus wel :O

DimglorDimglor [ reply ]
23-04-2010 om 20:27

Boeiend… Ik denk niet meteen dat zo’n kleine wagen veel zal gaan trekken…
Dat model zal toch niet gaan verkopen..

Burt [ reply ]
23-04-2010 om 20:45

Trekauto van het jaar, gezinsauto van het jaar. Al die verkiezingen lijken wel doorgestoken kaart. Een Yeti, een A-segment auto. Are you for real? De Mazda 3 en de VW Golf zijn toch echt wel hetzelfde segment, behalve in deze verkiezing. De ANWB zou i.i.g. wel beter moeten weten.
Het riekt ernaar dat het merk dat het meest adverteert of het meest voor de award betaalt, hem wint. Bij de gezinsauto van het jaar was het zelfs zo erg, dat een niet genomineerde auto hem uiteindelijk won. Het geeft de indruk dat de bladenafdeling van de ANWB in nood verkeert en zo de gaatjes probeert te dichten.

wouter [ reply ]
23-04-2010 om 20:55

Waarom wordt de mazda 3 getest in een ander segment dan de golf?

Fortuna [ reply ]
23-04-2010 om 21:23

Trekmeubel?

meneersandermeneersander [ reply ]
23-04-2010 om 22:06

Miscchien de Cayenne als caravan trekker? zie hem vaak genoeg met paardetrailer.

Laurens [ reply ]
23-04-2010 om 22:28

Om rukbak te zijn, hoeft het ding geen rukhaak te hebben :-)

Gezondverstand [ reply ]
24-04-2010 om 18:13

Eigenlijk moet er geen trekauto van het jaar zijn.
Want achter zo’n auto moet natuurlijk zo’n caravan hok.
Rijdende verkeersdrempel. File veroorzaker, oponthouder.
En wat een lelijke auto die Yeti toch.

FreewarefreakFreewarefreak [ reply ]
24-04-2010 om 20:40

Ik vind zo’n Yeti echt helemaal ruk. Oja, klopt, daarom heeft ie ook gewonnen.. En dan die gek die als een malloot door het bos aan het rennen is om te bewijzen dat Yeti’s bestaan.. dat weet ik ook wel.. bij de dealer staan er zat. Die heeft er zelfs zoveel dat ie ze verkoopt.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!