Uitlegvideo van de Cadillac CTS-V Sport Wagon

Gepost op 07-05-2010 om 22:44 door - 38 Reacties »

Cadillac CTS-V Sport Wagon
Bob Lutz kwam ooit met de mededeling dat er een 564 pk sterke station-variant van de Caddy CTS-V zou komen. Hij loog niet tegen ons, want inmiddels hebben we kennis gemaakt met de snelle gezinswagen: 564 pk’s en altijd ruimte over voor boodschappen en een hond.

Voorin is de motorruimte gevuld met een supercharged V8, dezelfde krachtbron als in de sedanversie van de CTS-V. Magnetic Ride Control en hele grote remmen van Brembo zorgen ervoor dat al dit vermogen nog een beetje handelbaar is. Hoe handelbaar? Dat weten we pas na een gedegen rijtest.

Eerst doen we even een Walk Around met een meneer die ons bijpraat over de powerstation van Cadillac. VIDEO!

38 reacties
Is het nu 564pk of 546? Volgens mij een typo.

-edit: het is 564pk, is aangepast-
^ Volgens mij 564, maar t staat er idd dubbel nu.

Wel een hele toffe bak.
Ik vind het ook wel een lekkere bak.

Let the bashing begin…!
Komt dit blokje nog in een Saab?
Design is gewoon te hoekig, waar is de glorietijd van Cadillac gebleven :(
qua looks doet ie wel serieus onder tegenover de m5 break
laat staan de nieuwe M5 die op zich laat wachten
Los van de prestaties maar moet deze auto niet met een M3 Sedan moeten worden vergeleken qua grootte? Ik dacht altijd dat een STS ter grootte was van een 5 serie?
Qua looks onderdoen voor een bmw m5.Denk het niet het zal anders om zijn denk ik.Ziet er beter uit dan de sedan alvast.grts
Best een geloofwaardig verhaal,
tot hij zegt, “we are premium”,
different, okay, but premium…
@FedorB: Hehe ;) Ze zijn premium in Amerika, dat wel… Maar qua bouwkwaliteit kunnen ze nog altijd niet mee met wat wij hier premium noemen ;)
Ze zijn wel aardig aan het verbeteren heb ik zo de indruk……
ot: Ik vind dit echt wel een mooie wagen, ziet er goed uit en is lekker sportief ;)
Mooi, en is weer eens wat anders! Een beetje variatie kan geen kwaad.

@Chevelle:

De STS zit qua grootte een beetje tussen de 5- en 7-serie in.
echt een prachtige wagen
deze auto met een bmw vergelijken.
Jullie snappen er echt niks van he ?
“Ze zijn premium in Amerika, dat wel… Maar qua bouwkwaliteit kunnen ze nog altijd niet mee met wat wij hier premium noemen”

<img src="http://businesscenter.jdpower.com/JDPAContent/CorpComm/News/content/Releases/charts/2009043a.gif&quot; width="450"

<img src="http://businesscenter.jdpower.com/JDPAContent/CorpComm/News/content/Releases/charts/2010034-1.jpg&quot; width="450"

Premium is een marketing blabla term. Als Audi zich premium noemt dan zijn ze premium, als BMW zich premium noemt dan zijn ze premium, als Mercedes zich premium noemt dan zijn ze premium, als Lexus zich premium noemt dan zijn ze premium, als Cadillac zich premium noemt dan zijn ze premium…

Verder zegt het geen drol natuurlijk, the proof is in the pudding…
jamesBROWN
08-05-2010 om 12:47
Unique. Exciting. UNIQUE! UNIQUE!!!!11!1!
@C6 R: Kijk even de test tussen de CTS-V Sedan vs. RS6 Sedan vs. Jag XFR..

Idd. de CTS-V is snel, bloedsnel en doet in de bochten niks onder voor z’n concurrenten.

Echter, qua beenruimte, hoofdruimte, bagageruimte, afwerking en afschrijving moet dezé z’n meerdere erkennen.

Maargoed, hij is dan ook goed geprijsd wat zeker goed is.
(Is positieve feedback, meer niet)

OT: Ik zie de komende rijtesten/vergelijkingen met spoed tegemoet!
@Benz..: Als je een linkje voor me hebt dan zal ik dat zeker doen, maar als het op feiten aankomt kijk ik liever naar de uitkomsten van een gerenommeerd onderzoek dan de mening van één recensent!

Als de Duitsche merken oh zo premium zouden zijn dan mag je toch op z’n minst verwachten dat ze qua betrouwbaarheid flink boven het gemiddelde zitten?!? Qua prijs zitten ze daar iig wél…
C6 R:

De ECHTE premiummerken: Bentley, Rolls-Royce, Maybach..

Een directe link heb ik niet maar heb het een poosje terug gelezen in de Autoweek (heb voor één keer eens gezondigd.. Normaal koop ik om de maand het Top Gear Magazine)

Maargoed, er staat ook “Problemen per 100 auto’s”.. Nou kan ik toch wel vaststellen dat merken als BMW, Audi en Mercedes toch net wat meer verkoper dan bijv. Cadillac, Corvette, Dodge enz..

Meer verkochte auto’s betekent een kans op meer problemen.. Ik zeg “een kans op”, het hoeft daaraan niet te liggen.

Maar ik vind betreffende deze ranglijst dat bijv. Toyota en Mercedes-Benz het best netjes doen.. En waar Caddillac weer goedkoper is, trekken ze dat verschil wel terug omtrent de veel hoger afschrijving en technisch iets minder moderne snufjes en verdere technologische hoogstanden.
Die gigantische afschrijving is alleen maar hier hoor Benz.. Onbekend maakt ombemind, wat te boer…enfin, je kent dat typische Nederlandse gedrag wel.
En laat het nou net Cadillac zijn die met alle nieuwste snufjes komt. Vinden de Europese merken niet altijd leuk om te horen, maar het is wel zo.
En je weet dat Autoweek per definitie anti-Amerikaans is? Die kunnen echt geen normale objectieve test maken met een Amerikaanse auto. Wat dat betreft passen ze prima bij bijvoorbeeld EVO in het rijtje.
Dit lijkt me nou echt een geweldige Amerikaanse auto. Je ziet ze niet vaak, maar als dit niet bruut is weet ik het niet.
ik de RS6 avant & de RS4 avant er beter uit zien dan dit gedrocht, en bovendien ze zullen ook beter rijden dan deze blokkendoos.
@BaKpouwww:
leuk he onder een steen wonen en gewoon dingen zeggen die jij vind en daarom waar zijn in jouw logica
@six-trey: Hij was iig niet alleen onder steen aan sommige reacties te zien.
@Wessee: Is dat alleen “typisch Hollands” dan? :roll:

En Mercedes of BMW hoeven zich echt niet druk te maken.. Doen ze ook niet..
“Die kunnen echt geen normale objectieve test maken met een Amerikaanse auto”

En Amerikanen hebben natuurlijk alleen maar subjectieve tests als het gaan om een BMW tegen een Cadillac? :lol:
@Benz..:
joh .. dus de amerikaanse auto-pers is voor ingenomen ??

of wilde je jezelf weer eens goed voor lul zetten ..
Euhm iets met een pot en een ketel, hè. En waar zeg ik dat dan?

En euhm, ja. Nederlanders zijn nou eenmaal een vervelend volkje. Net als Amerikanen. Alleen dan nog wat meer.

Maar van mijn part blijft iedereen maar lekker vasthouden aan dat zielige eurowhore gedrag hoor, heb je mij niet mee. Vind het alleen wel grappig dat over het algemeen het juist de openminded Nederlanders (zoals ze zichzelf zo graag zien) juist de meest bekrompen mensen van de wereld blijken te zijn.

Nu ga je natuurlijk meteen weer in de verdediging dat het just de US-fanboys zijn die vasthouden aan hun heiligheden. Nu heb ik dat een tijd geleden al haarfijn uitgelegd maar het wil er blijkbaar niet in, zoals vele andere feiten die niet goed uitkomen. Ezel, steen, get the picture?
@Wessee: Ik ben het volledig met je eens: Moet je eens zien, wat een bekrompen, dogmatische reacties er hier gepost worden. Hoe inconsequent… Die gastjes hebben nog nooit in een (recente) Cadillac gereden. En maar blaten, waar moet dat heen?
oooww ik zie het al .. “normaal koop ik het top-gear magazine” ..
gaaf ding! hebben
@Wessee: “En euhm, ja. Nederlanders zijn nou eenmaal een vervelend volkje. Net als Amerikanen. Alleen dan nog wat meer.”

Natuurlijk, net als Amerikanen.. Aangezien de Amerikaan heilig is, net ietsjes minder.

Ooit in the States geweest? Over hufterig volk gesproken. :roll:

Maargoed, noem je mij bekrompen? Mij heb je er niet mee maar dan ben ik wel benieuwd waarom dan wel.

Omdat ik Mercedes rijdt en geen Amerikaan? Of staat dat volledig los van elkaar? :lol:

@lincoln: Ik snap je opmerking niet. Of is het de kunst of zo sarcastisch mogelijk uit de hoek te komen?
Ja, ik ben er zat geweest, waarschijnlijk zelfs vaker dan jou en met die hufterigheid valt het wel mee. Ligt er een beetje aan waar je zit hè. Kan me ook wel voorstellen dat voor de boerse onbeschofte Nederlander het gedrag van de meeste Amerikanen nep over kan komen. Wij lopen iemand liever ondersteboven dan dat we sorry zeggen. En waarom interpreteer je de boel altijd precies zo dat het voor jou mooi uitkomt. Rare insinuaties maak je. Ik heb je ook nergens bekrompen genoemnd, maar blijkbaar voel je je aangesproken. Dus moet er wel een kern van waarheid inzitten. Ik snap lincolns opmerking overigens best goed, dus dat ligt aan jou.
“Dus moet er wel een kern van waarheid inzitten”

Aha, ik snap ‘em.. Omdat jij vindt dat iets zo is, zit er bij voorbaat al wel een kern van waarheid in.

“Ik snap lincolns opmerking overigens best goed, dus dat ligt aan jou.”

Ja, het ligt sowiezo aan mij, enkel en alleen omdat jij die rare beredenatie van lincoln wél snapt en ik niet.

De groeten..
Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!