Uitlegvideo van de Cadillac CTS-V Sport Wagon
Gepost op 07-05-2010 om 22:44 door ricardo - 38 Reacties »
Bob Lutz kwam ooit met de mededeling dat er een 564 pk sterke station-variant van de Caddy CTS-V zou komen. Hij loog niet tegen ons, want inmiddels hebben we kennis gemaakt met de snelle gezinswagen: 564 pk’s en altijd ruimte over voor boodschappen en een hond.
Voorin is de motorruimte gevuld met een supercharged V8, dezelfde krachtbron als in de sedanversie van de CTS-V. Magnetic Ride Control en hele grote remmen van Brembo zorgen ervoor dat al dit vermogen nog een beetje handelbaar is. Hoe handelbaar? Dat weten we pas na een gedegen rijtest.
Eerst doen we even een Walk Around met een meneer die ons bijpraat over de powerstation van Cadillac. VIDEO!











-edit: het is 564pk, is aangepast-
Wel een hele toffe bak.
Let the bashing begin…!
tot hij zegt, “we are premium”,
different, okay, but premium…
Ze zijn wel aardig aan het verbeteren heb ik zo de indruk……
ot: Ik vind dit echt wel een mooie wagen, ziet er goed uit en is lekker sportief ;)
@Chevelle:
De STS zit qua grootte een beetje tussen de 5- en 7-serie in.
<img src="http://businesscenter.jdpower.com/JDPAContent/CorpComm/News/content/Releases/charts/2009043a.gif" width="450"
<img src="http://businesscenter.jdpower.com/JDPAContent/CorpComm/News/content/Releases/charts/2010034-1.jpg" width="450"
Premium is een marketing blabla term. Als Audi zich premium noemt dan zijn ze premium, als BMW zich premium noemt dan zijn ze premium, als Mercedes zich premium noemt dan zijn ze premium, als Lexus zich premium noemt dan zijn ze premium, als Cadillac zich premium noemt dan zijn ze premium…
Verder zegt het geen drol natuurlijk, the proof is in the pudding…
Zo beter?
Idd. de CTS-V is snel, bloedsnel en doet in de bochten niks onder voor z’n concurrenten.
Echter, qua beenruimte, hoofdruimte, bagageruimte, afwerking en afschrijving moet dezé z’n meerdere erkennen.
Maargoed, hij is dan ook goed geprijsd wat zeker goed is.
(Is positieve feedback, meer niet)
OT: Ik zie de komende rijtesten/vergelijkingen met spoed tegemoet!
Als de Duitsche merken oh zo premium zouden zijn dan mag je toch op z’n minst verwachten dat ze qua betrouwbaarheid flink boven het gemiddelde zitten?!? Qua prijs zitten ze daar iig wél…
De ECHTE premiummerken: Bentley, Rolls-Royce, Maybach..
Een directe link heb ik niet maar heb het een poosje terug gelezen in de Autoweek (heb voor één keer eens gezondigd.. Normaal koop ik om de maand het Top Gear Magazine)
Maargoed, er staat ook “Problemen per 100 auto’s”.. Nou kan ik toch wel vaststellen dat merken als BMW, Audi en Mercedes toch net wat meer verkoper dan bijv. Cadillac, Corvette, Dodge enz..
Meer verkochte auto’s betekent een kans op meer problemen.. Ik zeg “een kans op”, het hoeft daaraan niet te liggen.
Maar ik vind betreffende deze ranglijst dat bijv. Toyota en Mercedes-Benz het best netjes doen.. En waar Caddillac weer goedkoper is, trekken ze dat verschil wel terug omtrent de veel hoger afschrijving en technisch iets minder moderne snufjes en verdere technologische hoogstanden.
En laat het nou net Cadillac zijn die met alle nieuwste snufjes komt. Vinden de Europese merken niet altijd leuk om te horen, maar het is wel zo.
leuk he onder een steen wonen en gewoon dingen zeggen die jij vind en daarom waar zijn in jouw logica
En Mercedes of BMW hoeven zich echt niet druk te maken.. Doen ze ook niet..
En Amerikanen hebben natuurlijk alleen maar subjectieve tests als het gaan om een BMW tegen een Cadillac? :lol:
joh .. dus de amerikaanse auto-pers is voor ingenomen ??
of wilde je jezelf weer eens goed voor lul zetten ..
En euhm, ja. Nederlanders zijn nou eenmaal een vervelend volkje. Net als Amerikanen. Alleen dan nog wat meer.
Maar van mijn part blijft iedereen maar lekker vasthouden aan dat zielige eurowhore gedrag hoor, heb je mij niet mee. Vind het alleen wel grappig dat over het algemeen het juist de openminded Nederlanders (zoals ze zichzelf zo graag zien) juist de meest bekrompen mensen van de wereld blijken te zijn.
Nu ga je natuurlijk meteen weer in de verdediging dat het just de US-fanboys zijn die vasthouden aan hun heiligheden. Nu heb ik dat een tijd geleden al haarfijn uitgelegd maar het wil er blijkbaar niet in, zoals vele andere feiten die niet goed uitkomen. Ezel, steen, get the picture?
Natuurlijk, net als Amerikanen.. Aangezien de Amerikaan heilig is, net ietsjes minder.
Ooit in the States geweest? Over hufterig volk gesproken. :roll:
Maargoed, noem je mij bekrompen? Mij heb je er niet mee maar dan ben ik wel benieuwd waarom dan wel.
Omdat ik Mercedes rijdt en geen Amerikaan? Of staat dat volledig los van elkaar? :lol:
@lincoln: Ik snap je opmerking niet. Of is het de kunst of zo sarcastisch mogelijk uit de hoek te komen?
Aha, ik snap ‘em.. Omdat jij vindt dat iets zo is, zit er bij voorbaat al wel een kern van waarheid in.
“Ik snap lincolns opmerking overigens best goed, dus dat ligt aan jou.”
Ja, het ligt sowiezo aan mij, enkel en alleen omdat jij die rare beredenatie van lincoln wél snapt en ik niet.
De groeten..