Altijd leuk: gepantserde trucks van Indigen beschieten

Gepost op 08-05-2010 om 15:11 door | 24 Reacties »

Indigen Armor NSTT

Helaas geen ploffende handgranaten in deze praktijktest zoals bij de Phantom, maar gericht schietwerk met een Ak-47. Om te bewijzen dat-ie écht sterk is nemen er twee personen plaats in de pantser-truck. Schieten maar!

Het Amerikaanse Indigen Armor heeft deze wagen omgedoopt tot NSTT, wat zoveel betekent als Non-Standard Tactical Truck. Het personeel laat even zien dat het goed vertoeven is binnenin de pickup terwijl er buiten iemand zijn magazijn staat te legen op je zijruiten. Om deze zware kolos nog een beetje snelheid (maximaal 165 km/h) mee te geven ligt er voorin een 6.0 liter V8 diesel. De NSTT is vooral gericht op het vervoer van soldaten.

Hieronder een korte impressie van deze zware jongen. Guns don’t kill Indigen’s!

Trefwoorden: , ,
«

24 REACTIES

AWAW [ reply ]
08-05-2010 om 15:21

Ze zijn goed zeker van hun zaak bij Indigen Armour.. Ik ben een watje en ik weet het dus van mijn levensdagen niet dat ik me zou blootstellen aan een test als deze. Peace out!

AMG Powerrr [ reply ]
08-05-2010 om 15:21

Mij ook zo’n ding! Alleen wel in pantserkleuren aub!

Lennrt [ reply ]
08-05-2010 om 15:25

Had op discovery gezien dat de meeste pantserwagens geen kogels van een ak kunnen vangen.
Terwijl je met deze bak ook nog aardig kunt crossen. Ben zeer benieuwd naar de specs. zal wel geen A label hebben

ZwerverRoodbaardZwerverRoodbaard [ reply ]
08-05-2010 om 15:26

Mooi ding, maar een paar schoten op de voorkant en het werk niet meer :(

francis [ reply ]
08-05-2010 om 15:28

op welke wagen is deze gebaseerd? een nissan titan?

FuelMindedFuelMinded [ reply ]
08-05-2010 om 15:42

Volgens mij is het einde verhaal als dit ding een landmijn ontmoet (laat staan een anti-tankmijn).
Hopende dat de Gouvernator niet eentje besteld. Anders krijgt GM weer rare ideeën, en wacht hetzelde lot als die van Hummer af.
Is er al wat bekend aan welk veiligheidsclassificering dit geval voldoet?

jan1666 [ reply ]
08-05-2010 om 15:45

geven ze nou toe dat een jap beter is dan hun eigen amerikaanse troep?

ongelofelijk…hij zal wel weer gesaboteerd worden en daardoor teruggeroepen worden en boem! weg reputatie

Bosnia_loveBosnia_love [ reply ]
08-05-2010 om 15:52

Hee! Wapens van Russische en Joegoslavische makelij zijn interessant!:D In tegenstelling tot wapens van Amerikaanse makelij..

ApacheApache [ reply ]
08-05-2010 om 16:46

dead meat met deze Belg:

De FN-Herstal M2

bozewolfbozewolf [ reply ]
08-05-2010 om 17:16

@Apache:

Alles kan kapot, das ‘t punt niet :P De small arms en explosieven bescherming van deze relatief lichtgewicht truck blijft knap.

vale46vale46 [ reply ]
08-05-2010 om 16:48

Leuk om mee te crossen in oorlogsgebied!
Heeft dit ding een rolkooi? Ik hoop van wel voor de inzittenden.
De ophanging zie er in ieder geval onverwoestbaar uit, en met een aanhangwagen zal de 6L V8 ook geen moeite hebben.

robert--123 [ reply ]
08-05-2010 om 20:17

@vale46: Nee, hij kan een AK weerstand bieden maar er zit denk ik geen rolkooi in.

fantfant [ reply ]
08-05-2010 om 16:51

Holy shit, op dat youtube kanaal staat ook een filmpje van die ramen met een bermbom die ernaast afgaat, en ze blijven ongedeerd. Dat is echt het type auto wat je nodig hebt in een oorlogsgebied, respect!

BasaBas [ reply ]
08-05-2010 om 16:53

Zijn ze niet vergeten om de motor een degelijke bescherming te geven? Ziet er niet heel erg afgesloten uit (via wielkasten), dus mocht je m willen uitschakelen zou ik me op dat pakket leidingen onder de kap richten.

FlamingoFlamingo [ reply ]
08-05-2010 om 17:03

ik heb een tank en die kan meer hebben..die kan bovendien ook nog terugschieten.
ik denk zelfs dat ie rambo om kan leggen

FlamingoFlamingo [ reply ]
08-05-2010 om 17:27

ja alles kan kapot en das een probleem. alles ontwikkelt ook dus ook bommen.straks blaast 1 van die gekken ons allemaal op :(

en nog even op mezelf terugkomend. nee dat wordt toch niks :P :D

maar even serieus, leuk filmpje hoor , maar is deze auto nou echt zo bijzonder? dacht t niet..

F355GTBF355GTB [ reply ]
08-05-2010 om 18:10

Voor de zekerheid toch maar een kogelwerend vest aan, zie ik… Heel nuttig ook. Mocht er per abuis toch een kogel door het raam gaan, is de kans het groots dat ie in je hoofd komt, volgens mij… Intelligentie op z’n Amerikaans…

DimglorDimglor [ reply ]
08-05-2010 om 18:34

@F355GTB: Hehe ik dacht net hetzelfde ;)

FrankypankyV8FrankypankyV8 [ reply ]
08-05-2010 om 20:37

@F355GTB:

Nee joh, da’s een (Amerikaanse) verzekeringskwestie!
De verzekeraar zou alleen toestemming geven, indien de heren een kogelwerende vest zouden dragen… :mrgreen:

cliff15 [ reply ]
09-05-2010 om 16:54

@FrankypankyV8:
Indd. Allemaal met verzekeringen te maken. En ja we kunnen eerlijk zijn. De verzekeringen in Amerika zijn zeker niet hetzelfde in Europa.Godzijdank.

CantagoCantago [ reply ]
08-05-2010 om 22:14

Stevig apparaatje! Maar toch zou ik er niet graag in willen zitten…

vincent996 [ reply ]
08-05-2010 om 22:56

Véééét! Niet moeders mooiste maar wel stoer. Iets voor het midden oosten en Rusland :D
In camo kleuren zou ik hem wel willen.

killioq [ reply ]
09-05-2010 om 19:30

konden ze hem er dan niet iets beter uit laten zien?

hij ziet er echt niet uit, jammer

Chuck Norris [ reply ]
10-05-2010 om 22:02

Just wait till it meets Chuck Norris …

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!