Google auto’s verzamelen meer dan alleen beeld

Gepost op 16-05-2010 om 14:29 door | 29 Reacties »

Zet em maar ff aan de kant GoogleDe kans is groot dat je wel eens een Google Streetview autootje hebt zien rijden. Vaak Astra’s, grote camera-installatie op het dak, wurmen zich overal tussen. Met die auto’s wil Google heel de wereld in beeld brengen, maar nu blijken ze meer te doen. Ze verzamelen ook willekeurige data van onbeveiligde draadloze netwerken. Allemaal door een slordig stukje code in de software van de auto’s.

Nu is dit niet omdat Google toch op slinkse wijze wereldheerschappij probeert na te streven. De code zit ‘per ongeluk’ in de auto’s en de hele vloot is per direct stilgezet. Google heeft reeds excuses aangeboden en wil de fout verkregen data zo snel mogelijk wissen.

Hoewel het goed is dat de fout naarboven is gekomen, is het gelukkig geen groot risico voor de privacy. De data is alleen ‘opgesnoven’ bij onbeveiligde draadloze netwerken (WIFI) en omdat de auto’s steeds in beweging zijn, zijn er slechts flarden opgeslagen. Tijdens ritten horen de auto’s alleen locaties van bedrijven op te slaan. Dit wordt gedaan door het verzamelen van SSID’s en MAC-adressen. Meer computer hoe-en-wat staat op Google’s blog.

Trefwoorden: ,
«

29 REACTIES

EdmanEdman [ reply ]
16-05-2010 om 14:33

Wie heeft er nog onbeveiligde draadloze wifi…

EJSEJS [ reply ]
16-05-2010 om 14:45

@Edman:

Écht héél veel mensen.. Ga maar eens met de wifi van je telefoon aan door een wijk lopen, je wilt niet weten hoeveel ‘t er zijn;)

JokkebrokJokkebrok [ reply ]
16-05-2010 om 14:50

@Edman: Zouden mensen dan wel draderige wifi hebben??

DimglorDimglor [ reply ]
16-05-2010 om 19:31

@Edman: Ja dat vraag ik me ook af… is niet veel moeite om er een wachtwoord op te zetten ;)

paster [ reply ]
16-05-2010 om 14:34

Sinds kort ben je zelfs strafbaar in Duitsland als je een onbeveiligd draadloos netwerk hebt.

RickBRickB [ reply ]
16-05-2010 om 14:42

@paster:
Rot op, echt?!
Moet je eens hier in de wijk komen :D

FelixF [ reply ]
16-05-2010 om 15:16

@RickB: Als er via jouw onbeveiligde wifi iemand illegale content download kan je maximaal €100,- moeten betalen aan de rechthebbenden. (dus je kan geen claims krijgen van honderd duizenden Dollars)

RickBRickB [ reply ]
16-05-2010 om 17:18

@FelixF:
Ik zeg ook niet dat wij ons netwerk niet beveiligd hebben!

Bosnia_loveBosnia_love [ reply ]
16-05-2010 om 14:41

Gewoon kabel; net als ik. Gewoon old school en zonder problemen! :lol:

vlavla [ reply ]
16-05-2010 om 14:41

Tijdens ritten horen de auto’s alleen locaties van bedrijven op te slaan.
Tijdens het rijden, wat is daar ‘t praktisch nut van? :P

FuelMindedFuelMinded [ reply ]
16-05-2010 om 14:56

@vla: Nauwkeurige positie bepaling m.b.v WiFi, is ‘t nut. Zonder (A-)GPS of GSM. Het is nauwkeuriger dan GSM. En handiger als je mobiel niet beschikt over (A-)GPS.
We worden al langer gelokaliseerd door overheden. Wat kilometerheffing betreft is het helaas niet anders.

FuelMindedFuelMinded [ reply ]
16-05-2010 om 14:48

@Alwood: Je vergeet iets belangrijks te melden: dat Google het vernietigen van de privacygevoelige data laat controleren door een onafhankelijke instantie.
Gelukkig komt Google zelf met het bericht (hoewel er ook sprake kan zijn van chantage ala David Letterman).Google heeft wel een deuk opgelopen op haar imago. Maar ja, je kwaadwillende buurman kan het ook.

RDS [ reply ]
16-05-2010 om 15:00

@FuelMinded:
Met het verschil dat je buurman het niet bij heel nederland doet en geen commercieele belangen heeft…..

FlamingoFlamingo [ reply ]
16-05-2010 om 14:55

wat kan je met dat streetview.ik wil helemaal niet streetviewen of gestreetviewd worden.zijn ze daar helemaal besodemieterd!

DaveeeDaveee [ reply ]
16-05-2010 om 14:57

hoezo laat nieuws..

jamesBROWN [ reply ]
16-05-2010 om 15:08

Wat een bullshit-verhaal dat het ‘per ongeluk’ gebeurd zou zijn… Om naar wifi-netwerken te zoeken heb je nou eenmaal wifi-hardware nodig, en dat zit niet zomaar in zo’n camera-auto (die google dan ook nog eens zelf heeft gebouwd).
En dan moet er nog software zijn om die netwerken allemaal te scannen, en die informatie moet ook nog eens ergens worden opgeslagen, etc…

Leugensch!

EJSEJS [ reply ]
16-05-2010 om 15:09

@jamesBROWN:

Er staat ook in ‘t artikel waarom ze wel wifi-apparatuur hadden ingebouwd! Lezen man voordat je zélf bullshit gaat verkondigen!

Bob [ reply ]
16-05-2010 om 15:09

@paster

Is dat niet de omgekeerde wereld dan?

ZanthraxZanthrax [ reply ]
16-05-2010 om 15:13

Dit is al heel lang bekend. Ze slaan normaalgesproken alleen de namen en locaties van draadloze netwerken op. Beveiligd/onbeveiligd heeft er niks mee te maken. Deze informatie wordt gebruikt voor positiebepaling op smartphones en andere draadloze apparaten zonder GPS ontvanger. Nu zijn ze er achter gekomen dat ze toch wat extra data vanaf die networken opsloegen. Niet dat ze daar iets mee kunnen.

lincoln [ reply ]
16-05-2010 om 16:39

volgens mij zit de hele wijk op mijn netwerk .. boeie ..

wel stoer is het idee om van de hele wereld een foto te maken ..
de uitvoering is helemaal uber ..

_Eend__Eend_ [ reply ]
16-05-2010 om 17:12

@lincoln: Je bent wel verantwoordelijk voor wat mensen allemaal uitspoken via jouw internetverbinding.

Ik vraag me alleen af.. Volgens het blogartikel van Google wisselt de apparatuur elke 5 seconden van kanaal. Dat is vrij lang, waardoor ze vrij veel “ruis” hebben opgevangen. Dan zou die data veel meer ruimte in beslag nemen dan alleen SSID, MAC, lengte- en breedtegraad..

lincoln [ reply ]
16-05-2010 om 17:34

@_Eend_:
de logica ontgaat mij volledig ..

dus nederlandsch strafrecht gewijs zal je wel gelijk hebben ..

Arnold [ reply ]
16-05-2010 om 22:22

Ik heb er echt wel wachtwoord op staan hier in duitsland zijn de providers qua snelheid nog lang niet zo ver als in nederland.

@lincoln: mij zou het wel wat boeien wat ze ermee deden als jij zit te internetten en ze gaan via jou netwerk downloaden dan word het er echt niet sneller op ;)

Arnold [ reply ]
16-05-2010 om 16:41

maargoed dat google nog niet bij ons is geweest met hun streetview:P

nielsje188nielsje188 [ reply ]
16-05-2010 om 20:17

duidelijk! boordcomputer gehackt!:-D

TurbogekTurbogek [ reply ]
16-05-2010 om 21:57

Niet handig nee, maar ik neem dat Google ook daadwerkelijk wat met die informatie doet. Dan lijkt het me niet echt een probleem.

TurbogekTurbogek [ reply ]
16-05-2010 om 21:58

Niet handig nee, maar ik neem niet aan dat Google ook daadwerkelijk wat met die informatie doet. Dan lijkt het me niet echt een probleem.

CantagoCantago [ reply ]
16-05-2010 om 23:17

Het beste is nog altijd een draadje! Helaas heb ik die ook niet voor handen… Maar wel een goede beveiliging! Wel naar om te horen dat ze zelfs dit aan het loggen zijn…

Mr. Dj M. [ reply ]
17-05-2010 om 13:36

Moet je je netwerk maar beveiligen he :P
Maar dat het in Duitsland zelfs niet meer is toegestaan om een onbeveiligd netwerk te hebben :|

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!