Duitsers weten het zeker: VW koopt Alfa binnenkort
Gepost op 12-01-2011 om 23:08 door robbie - 351 Reacties »
En dan heb ik het niet over maanden of jaren, maar over enkele weken tot een maand! Gisteren riepen John Elkann (voorzitter Fiat Auto) en Sergio Marchionne (CEO Fiat) in Detroit nog in koor dat Alfa Romeo niet te koop was en dat VW vrolijk verder kon dromen. Toch komen er steeds meer geluiden naar buiten dat er wel degelijk wordt gewerkt aan een deal. Een manager van VW heeft tegen over de Süddeutsche Zeitung al verklaard dat het een kwestie van weken is voordat de deal tussen VW en Fiat rond is.
Vooral Sergio Marchionne zou nog een beetje tegenstribbelen, maar John Elkann (nazaat van Gianni Agnelli) zou inmiddels inzien dat het verkopen van Alfa Romeo nodig is om de integratie van Chrysler te kunnen financieren. Fiat moet de komende jaren namelijk miljarden investeren om het Chrysler-verhaal op de rit te krijgen en als ze dan ook nog eens tijd, moeite en vooral geld moeten steken in ‘zorgenkindje’ Alfa schiet dat natuurlijk niet op.
Fiat zou ook kunnen overwegen om een gedeelte van Ferrari naar de beurs te brengen of om Magnetti Marelli te verkopen, maar het lijkt erop dat ze die opties minder interessant vinden.
In Wolfsburg is men inmiddels druk bezig met operatie “Italian Dressing” en zowel CEO Martin Winterkorn als Ferdinand Piech zien een overname helemaal zitten. Het merk Alfa Romeo zou prima passen tussen Seat en Audi. En mocht VW over enkele jaren besluiten om Seat de nek om te draaien (of te verkopen) dan kunnen ze Alfa mooi naar beneden uitbreiden.
Rest natuurlijk nog de vraag of het “makkelijk” zal zijn voor VW om Alfa zomaar eventjes op korte termijn over te nemen. Hoe zit het met het modellengamma van Alfa? Is dat een beetje compatible met VW? Een snelle blik op het gamma van Alfa leert ons dat eigenlijk alleen de MiTo (enigszins) en Guillietta (heel erg) vers zijn.
De rest van het gamma (GT, Brera, Spider, 159) is al uit productie of op sterven na dood. En nieuwe modellen dan? De Giulia komt pas ergens eind 2012 en die nieuwe SUV’s laten ook nog wel even op zich wachten. Dat geeft VW dus genoeg tijd om zelf wat modellen voor Alfa te ontwikkelen.
Als je het zo bekijkt is het nu een ideaal moment voor Fiat om Alfa van de hand te doen. Want op het moment dat er net een heleboel ‘verse’ modellen zijn gelanceerd is het minder interessant voor VW om de boel over te nemen. Ze zullen namelijk zo snel mogelijk hun eigen motoren en andere technieken willen implementeren. En het is nogal kostbaar om dat bij bestaande modellen te doen.
Het lijkt er op dit moment ook op dat Lancia veel meer nieuwe modellen & aandacht krijgt van Fiat dan Alfa. Sportieve modellen kunnen ze altijd nog onder de naam Dodge gaan verkopen in Europa. (via: sueddeutsche.de)
PS: Vakbonden & Alfa-medewerkers willen ook dat de boel wordt verkocht aan VW. Een teken aan de wand?










Maar zie ook de voordelen.
Als ALFA blijft wie het is, dus mooie auto’s etc. Zou het ook zo kunnen zijn dat de bouwkwaliteit en afwerking verbeterd word.
Vraag is dan alleen of het echte ”alfa” gevoel dan niet verdwijnt.
Zelf met een Alfa spider ’93 naar Le Mans 2010 gereden.
Echt, zo ongelofelijk mooi en gaaf, de auto dan.
Moraal van het verhaal? Het enige dat Volkswagen kan doen is de emotie eraf halen. Laat Fiat maar eens de handen uit de mouwen steken en flink investeren in Alfa. Er zijn genoeg mensen die over de streep getrokken kunnen worden als Alfa Romeo weer een beetje mee gaat doen en sneller met nieuwe modellen komt.
We zullen zien. Tijd zal het leren.
p.s. veel plezier met je Alfa. Raad je wel even aan om alle onderdelen in het interieur die beweging hebben, te controleren.
Sommige onderdelen willen wel eens gauw loslaten :)
Ik bedoel maar
ik bedoel maar hoe mooi :D
Wat betreft die onderdelen, dat had ik wel verwacht :P.
Volgens mij zijn het gewoon standaard velgen voor de spider.
Vind het trouwens wel de dikste wielen er voor ;).
http://miniburb.files.wordpress.com/2008/02/challenger_burnout.jpg
Moet ik je dan alles voorkauwen? ;)
http://www.kien.nl/kien/occasions/dodge/challenger/srt-8/13078
-crossfire
-voyager
-300C
-sebring
-Crossfire Herboren SLK.
-Voyager Tja, In mijn ogen een te grote auto voor d eeuropese markt!
-300C Herboren E-Klasse met Chrysler techniek.
-Sebring Samen met de Voyager een van de weinige echte Chryslers in Europa, helaas niet al te best verkocht!
Ik denk dat VAG wel geleerd heeft van seat; seat kon al niet ontwerpen en toch hebben ze de vrije hand gegeven, alfa daarentegen.. ;)
Bij Lamborghini moest VAG ook wel, hadden ze destijds een V10 en V12 liggen? Nee. Bij Skoda en Seat kon VAG haar TSI, TDI en DSG’s mooi kwijt.
Dit is een ontwerp wat door VAG direct de deur uit gemieterd is en later vervangen is door de Gallardo.
Leuk ding hoor… die Gallardo, maar de Cala had veel meer italiaanse passie, wat weer de enige rede is waarom Italie zo veel succesvolle supercar bouwers heeft…
Als je geen Alfa fan/liefhebber bent zul je waarschijnlijk nooit begrijpen waarom mensen die eenmaal Alfa hebben gereden vaak niet meer anders willen, ondanks dat de kwaliteit soms laat afweten. Het is het merk en zijn modellen die deze “liefde” oproepen. Eenmaal van VAG gaat daar heel veel van verloren, dat weet ik zeker.
Dat is ook precies waarom ik denk dat Alfa nu een ideale overname kandidaad is. De GT is al uit productie, dus daar hebben ze geen omkijken naar.
De 159/Brera/Spider loopt op zijn laatste benen (bijna geen motorkeuze meer bijvoorbeeld!) die zal VW nog wel een jaartje of 2 willen bouwen in de huidge vorm om daarna te vervangen door een serie volledig zelf ontworpen modellen op VAG platform.
De MiTo & Giulietta zullen bij hun eerste facelift voorzien worden van wat VAG techniek en hun opvolgers zullen op een VW platform komen te staan.
Ook het beest dat het vroeger was, is er niet meer…Lekker veilige 4 WD zodat zelfs een hond er mee kan rijden.
Ah ja, als je een beest wilt, koop je maar een Porsche GT2/GT2 RS of als je heel veel geld hebt een koenigsegg.Of als je vroeg dood wilt.
Er is hier zelfs een artikel op autoblog verschenen dat Lamborghini beloofd heeft van minder Audi te gaan gebruiken in de toekomst!
http://www.autoblog.nl/archive/2008/05/02/toekomstige-lambos-krijgen-minder-audi-onderdelen
Lees bovenstaande maar eens.
Spreekt boekdelen, toch?
Tenzij je nog iets anders bedoelt?
Krijgen we straks allemaal inspiratie-en passieloze auto’s, het ene model dat er hetzelfde uitziet als het andere,alleen lijkt de ene de te heet gewassen variant van de andere…
Dit is net zoals een succesvolle serie uitmelken tot iedereen het kostmoe is gezien.
Laat het dan liever een stille dood sterven zodat iedereen er nog een positieve gedachte bij heeft!
Een saaie Alfa? Nooit!
Verbeter mij als ik verkeerd zit !
Ik hoop het niet, anders vergaat het net als de hedendaagse bugatti’s en bentley’s. prachtige auto’s, maar het heeft 0,0 met het merk van weleer te maken. Het hadden net zo goed audi’s of volkswagens kunnen zijn.
Help me out here! wele alfa is niet FWD behalve de 8c?
Het complete gamma van de 159 is gestript. Er is bijna geen keuze meer. En dan moet het model nog zeker 2 jaar mee!
Even een vraag. Ik wil de 1.4 turbomotor van FIAT met de TCT bak, in een klein wagentje maar zonder Alfa-logo op de neus. Wat kan ik kopen?
Overname prima ,maar ik had liever BMW als nieuwe eigenaar gehad
ps: Daf knows ;-)
Fiat (incl. bepaalde Dodge modellen zoals Journey)
Lancia (incl. Chrysler modellen)
Ferrari
Maserati (+’kleinere’ sportieve modellen)
Abarth
Jeep
Het ‘verlies’ van Alfa kunnen ze heel makkelijk opvangen. Denk maar eens aan de volgende opties:
- Abarth ‘eigen’ modellen geven, ipv verbouwde Fiat’s
- Maserati kleinere modellen laten bouwen
- Dodge herintroduceren in Europa (met Fiat techniek)
Zo ‘onmisbaar’ is Alfa dus niet voor Fiat. En bijzondere of aparte modellen hebben ze op dit moment ook niet.
OT: Ik denk dat het niet slecht is voor Alfa Romeo, dan is er geld voor nieuwe modellen. Het kan alleen maar beter worden. En misschien is er binnnen VAG wel een Quattro platform beschikbaar waarin de voorwielaandrijving weggelaten kan worden. Dan kan er weer een echte Spider komen ala Duetto.. cool!
Als ik nu bijv een 2e hands 156 kon kopen met VW betrouwbaarheid, graag!
Doet Sergio toch nog wat nuttigs als ie het door laat gaan.
Alfa Romeo onder de vlag uit van de Fiat prutsers en bij duitsers die alles in zich hebben om van Alfa Romeo weer een goed draaiend merk te maken en wereldwijd in de markt te zetten. Ik zie alleen maar pluspunten.
Het enige wat ik niet snap, is hoe Alfa tussen SEAT en Audi zou passen, is daar nu Volkswagen niet gepositioneerd?
En krijgen we dan ook grotere Alfa’s (159/166 opvolgers) met RWD en/of Quattro (misschien Q4 genoemd) of alleen FWD?
http://www.autoblog.nl/archive/2010/10/02/alfa-moet-presteren-anders-neemt-vw-het-over
@Jipp: Ik denk niet dat ze Alfa’s als comfortabel moeten positioneren. Heel het imago van Alfa draait om sportiviteit.
Lamborghini was ooit de wildboy in de autowereld, kijk naar de Countach of Miura, auto’s die geschiedenis hebben geschreven. Geloof je zelf dat je in de toekomst nog aan een Regenton denkt? Of dat die auto überhaupt geschiedenis heeft geschreven? Als er bijv. geen Gallardo was dan was er nooit een R8 geweest.
Of bijvoorbeeld Bentley. Bentley stond voor statige auto’s. Auto’s waar het oude geld nog mee op gala’s kwam aanzetten. Tegenwoordig zie je Bentley’s door 21-jarige voetballers gereden worden. Totaal geen klasse meer.
Bugatti is al helemaal triest. Bugatti is niet meer en niet minder dan het uithangbord voor de W16 waarvan VAG ooit dacht dat het W concept de toekomst had. Bugatti is alles verloren wat het ooit was.
Ik hou mijn hart daarom vast wat er met Porsche in de toekomst gaat gebeuren. Was altijd wel redelijk een fan van Porsche maar als daar dezelfde VAG saus overheen gaat als bij de rest van de merken dan zal dat al snel weg zijn. En dan nu Alfa. Als ik Alfist zou zijn dan zou ik me grote zorgen gaan maken…
Toegegeven het zijn allemaal bedrijven die winstgevend zijn geworden. Maar wat kan een petrolhead dat nou interesseren? Het is eenheidsworst troef daar. Dan had ik liever gezien dat al die bedrijven failliet zijn gegaan, en dat we nog de mooie herinneringen en foto’s hadden ipv van de karikaturen die nu door het leven gaan op legendarische namen…
Als je denkt dat dat mijn punt is rond Bentley dan begrijp je mijn punt inderdaad niet.
En als petrolhead ben ik niet huiverig voor de toekomst maar blij word ik er ook niet van.
dan bergop met een nieuwe eigenaar die al meer merken in oude glorie heeft hersteld
Nee, je begrijpt mijn punt dus echt niet.
Bentley zou ondanks de invloeden van VAG een zelfde lot hebben. 21 jarige voetbalpubers kopen alles wat voorheen door oud geld werd gekocht en daarmee klasse en status had. Kan Bentley niets aan doen, ondanks dat ze wellicht dankbaar zijn dat een auto van formaat binnenschip goed wordt verkocht vanwege de badge.
Ik ben ook argwanend, maar dat was ik ook bij de chinese Volvo en ik moet zeggen dat ik dat toch mooie en stoere auto’s vind. Een beetje ten koste van hun zelf ontworpen erfgoed (groot, hoekig, praktisch en niet aanstootgevend).
Vwb Bugatti ben ik het geheel met je eens, compleet als fallus bedoelde auto. En daarmee een stukje cultureelerfgoed vernaggelt.
Voor wat betreft Lamborghini heb je helemaal gelijk maar waren die “minpunten” juist ook niet datgene wat de mystiek of romantiek of hoe je het ook wil noemen rond Lambo maakte?
Ik denk dat je over Volvo nu nog geen mening kan geven immers zijn er geen referenties om een mening op te baseren. Je kan dat pas doen als de volgende generaties Volvo’s op de markt komen denk ik.
En hoewel de Continental GT een voetballers auto is, geldt dat toch zeker niet voor de Arnage, Azure en Brooklands. Hopelijk zal dat ook gelden voor de Mulsanne.
De Arnage, Azure en Brooklands zijn volgens mij de uitzonderingen die de regel bevestigen. Dat zijn nog voortborduursels van het oude regime. Als je echter al naar de Mulsanne kijkt dan kan je daar toch niet blij van worden?
Als ik naar het design van de GT kijk, dan zie ik dat het gedesignd is met het nouveau riche in gedachte. Dat mag en dat is helemaal niet erg maar het is niet in lijn wat Bentley was. De maatschappij is inderdaad veranderd maar dat punt onderschrijft meteen mijn voorgaande zinnen. Immers dicteert de markt en niet de producent.
Wat je nu tegen had willen gaan, is niet tegen te gaan, daarom snap ik je punt niet.
Wat je mist is wat ik als eerste al aangaf. Als PETROLHEAD kun je niet blij worden van een bedrijf als VAG.
Het is net als je ziel verkopen aan de duivel. Natuurlijk je zul voort bestaan, maar wat geef je er voor op en wat krijg je er voor terug?
Ik zou zeggen, vraag het een Brit…..
Het AUTO bedrijf Bentley, is al lang en breed stuk gemaakt, de hele industrie er omheen is murw geslagen.
Het enige wat ze bij Bentley nog doen, is alle in Duitsland en Tsjechie voor-geproduceerde onderdelen in elkaar schroeven, puur voor de vorm eigenlijk, zodat de VAG mannen kunnen zeggen: Zie… het word nog altijd in Engeland gemaakt.
Voor Rolls (van BMW) geldt overigens EXACT hetzelfde.
Ik weet niet of iemand hier, zich Fokker nog kan herinneren….
Fokker was 1 van de meest betrouwbare vliegtuig bouwers TER WERELD!!
Duitsers nemen het over en gaan voortaan de cockpitten (schrijf je dat zo??) in Duitsland maken, om ze vervolgens voor VEEl en VEEL te veel te verkopen aan Fokker.
Gevolg: Fokker failiet….. van geweldig naar dood in een mum van tijd.
Ik kan me ECHT NIET voorstellen, dat VAG het zou accepteren, dat een in Italie geboud model van Alfa, stevig de concurentie aan gaat met een Passat/Jetta of Audi A5/6, of dat de opvolger van de Giulietta, de verkoop cijfers van de Golf als een baksteen doen laten vallen
En jij weet nu al dat volkswagen dat niet wil? je kunt het ook anders zien, volkswagen kan een andere doelgroep aanboren om nog meer afzet te genereren.
Bentley is met de Mulsanne en Brooklands meer Bentley dan dat het onder Rolls-Royce ooit geweest is. Voorheen waren het re-batched Rolls Royce’, tegenwoordig zijn het ze alles wat een Bentley moet zijn, snel, krachtig, luxe. Zoek een paar filmpies van Jay Leno’s garage over Bentley’s op, die weet nogal wat van Bentley’s.
Bugatti kan nu eindelijk doorgaan waar ze in de jaren 90 zijn begonnen, EB110 was een van de snelste auto’s ter wereld had quad turbo V12, geavanceerde AWD en was zeer comfortabel om in te rijden. Veyron is de snelst auto ter wereld, Quad turbo W16, AWD en is ook ondanks supercar status 1 van de meest comfortabele auto’s om in te rijden.
“Bugatti is alles verloren wat het ooit was..”
Bugatti was niks.. het merk bestond al tig jaar niet meer. Er is twee keer een poging gedaan met die EB110.. ook dat kwam niet vlot.. een bodemloze put. Bugatti staat nu weer op de kaart. En hoe! DE benchmark voor alles wat AutoMotive High End wil zijn. Ze maken er nog geen geld mee, maar dat gaat wel komen. Straks met de nieuwe Veyron, de Galibier en wie weet komt er nog wel een model bij in de toekomst.
Je argumenten over Porsche.. ik denk dat het ook wel mee gaat vallen. Porsche werkte altijd al samen met VAG. Vroeger al met de VoPo en ook altijd met de Cayenne / Touareg. Bovendien heeft Porsche carte blanche met de 911.. daar gaat VAG zich echt niet mee bemoeien, dat is het DNA van Porsche. Het is voor beide beter, Porsche levert know how.. VAG levert resources.
En dan nu Alfa.. het is op sterven na dood.. ze hebben twee verse modellen. Weet zeker dat Walter er iets moois van maakt, hij heeft al vaker mooie Alfa’s getekend.
En wat betreft Bentley.. ze zijn beter als ooit. Dat voetballers veel geld hebben is toch niet VAG zijn schuld? Een automerk kan niet bestaan van aristocratisch oud geld alleen. Bovendien die oude doelgroep gaat ook uit de tijd, de nieuwe jonge aristocraten kiezen heus wel voor nieuwe modellen.
Ik zie het allemaal niet zo negatief dus. ;)
een klein beetje denken zal wel te moeilijk zijn voor je.
Amen!
daarnaast tellen de verkoopcijfers en ik zal je vertellen dat het goed verkoopt. de wereld verandert en de auto’s en techniek daarbij ook, als je auto’s zoals de miura wilt, ga je maar lekker back to the future kijken ofzo.
Ferdinand Piech heeft alleen de naam opgekocht, om vervolgens vele miljarden er in te pompen, alleen maar om de snelste auto ter wereld te bouwen.
FF voor de duidelijkheid, ik heb daar geen enkele moeite mee, die hele Veyron is gebouwd in de filosofie die Bugatti altijd al gehad heeft.
Overigens word er op elke Veyron die verkocht word flink verlies geleden.
Kijk ook eens naar de verschillende strategieen….
Dat Bentley van VAG is, dat weten eigenlijk alleen de autofielen, maar dat Bugatti van VAG is, dat is ZEER duidelijk, die hele Veyron is niks meer en niks minder dan 1 enorme marketing stunt voor VW (nogmaals, daar heb ik geen enkele moeite mee verder)
Het probleem ligt hem hier alleen in de bestuurders van het merk.
Mensen die Alfa rijden, zouden nog niet dood gevonden willen worden in een VW of Seat (bij wijze van spreken, het is niet mijn bedoeling om mensen voor het hoofd te stoten) en ik denk dat het andersom ook best het geval kan zijn.
Punt is dus eigenlijk, dat vanuit de koper gezien, Alfa en VW NIET samen gaan.
Ik vraag mij af waar je enorme drang om gelijk te hebben vandaan komt…. punt is namelijk helemaal niet of jij of ik, of robby, of esprit of wie dan ook gelijk heeft of niet, het punt is dat de huidige Alfa rijders, niks met VW te maken willen hebben.
Dat is iets wat tegen hun gevoel in druist en dus maakt gelijk hebben geen ene hol uit.
Fiat’s zijn gedowngrade Alfa’s, op de MiTo na dan, maar das niet zo heel erg, die auto hoef ik toch niet :P
De Giulietta staat op een compleet eigen bodem, wat inderdaad een evolutie is van het Fiat C platform, het C-EVO platform is echter bijna compleet anders en word vooralsnog alleen gebruikt voor de Giulietta en is een Alfa eigen ontwikkeling.
Ja, het is toch wat, he?
Ben het helemaal eens met @Rick-dos , eenmaal bij VAG kan het niks anders worden dan een premium Seat.
Opvolger MiTo: zoveelste uitvoering op een Polo platform
Giullietta: Golf platform
159: Passat/A4 platform
166: Verlengd A4 platform (A6)
Met de standaard saaie/beroerde/achterhaalde motoren TDI/TSI/TFSI enz.
De afgelopen 3 maanden ik alleen maar de volgende 3 artikelen over Alfa geschreven:
http://www.autoblog.nl/archive/2010/12/31/vette-video-gallery-alfa-romeo-pandion-concept
http://www.autoblog.nl/archive/2010/11/26/fiat-chrysler-gaat-produceren-in-italie-giulia-komt-eind-2012
http://www.autoblog.nl/archive/2010/08/31/unieke-combo-alfa-romeo-giulia-tz-tz2-en-tz3-corsa
Daar zit weinig negatiefs bij volgens mij…
En in alle voorgaande Alfa-VW artikelen heb ik volgens mij niet of nauwelijk comments geplaatst. Ik heb dus zeker geen stiekem wens dat Alfa wordt verkocht door Fiat. Hoe jij aan dat waanidee bent gekomen is voor mij een raadsel.
Zoals je kan zien is de bron van dit verhaal de Süddeutsche Zeitung. Ik wist niet dat Amerikaanse dealers die tegenwoordig lezen…
http://www.sueddeutsche.de/auto/detroit-volkswagen-und-alfa-der-romeo-aus-wolfsburg-1.1045377
Ik zeg niet dat AN altijd ‘de waarheid’ brengt, maar voordat ik iets van een bron overneem probeer ik toch altijd in te schatten in hoeverre het verhaal ‘waar’ is.
Ik durf te wedden dat ze daar bij Autoweek nu al een harde plasser van krijgen, kunnen ze eens een artikel schrijven zónder over de zogenaamde kieren, naadjes, rammeltjes of schakelaartjes te zeiken!
Kilometerslange optielijsten met de ‘GTA-line’ spoilerset, het obligatoire sportonderstel en cruisecontrol, zodat je 1.4 80 pk Trendolino er precies zo uitziet als een GTA. Kofferbak + grille GTA plakplaatjes en veels te grote A8 of Porsche velgen voor de sjonnies. Blu eMozione uitvoeringen met schamele Continental piepbandjes. Uitwisselbare navigatiesystemen zodat nu eindelijk ook jouw zijruitje kan worden ingeslagen.
Moooooooi hoor.
“Veel mensen hekelen het delen van platforms en motoren en dergelijke dat VAG doet. Ga er maar van uit dat als Alfa van FIAT blijft, hetzelfde zal gebeuren. De MiTo deelt al zijn onderstel en motoren met de Punto, hetzelfde geldt voor de Giulietta en de Bravo. En dat wordt alleen maar erger naarmate de integratie van FIAT en Chrysler vordert.” Dat bedoel ik.
@Freewarefreak: Fiat zelf heeft geen grote platformen en ook geen rwd platformen. Daar is de ruimte voor Alfa ism Lancia en Maserati om mooie dingen te doen.
Bovendien. Er zijn hierboven een hoop discussies gevoerd over merken die hun identiteit verliezen. Er gebeurt niet met een merk wat de markt wil, maar wat de aandeelhouders willen. Dat is een groot verschil. Als je weinig aandeelhouders hebt kun je een zeer stabiel beleid voeren. Toch zal elk bedrijf met de markt moeten meebewegen. Ik vind de Mulsanne een goed voorbeeld van een excentrieke auto voor het oude geld. In het Financiele Dagblad stond laatst een interessant artikel waarin werd uitgelegd dat BMW en VAG het maar fijn hebben met de families Porsche/Piech en Quandt. Zij kunnen in tegenstelling tot Mercedes (met kleine aandeelhouders) een zeer stabiel beleid voeren. Als VAG ergens in gelooft gaan ze er voor. Die families hebben erg, erg diepe zakken. Liever dat dan een hoop andere investeerders voor Alfa!
Goede nacht.
Ik word persoonlijk echt niet warm van een “italiaanse” wagen met een Duitse motor. Laat staan van een gefacelifte Golf of Passat met een Alfa-snoet opgeplakt?
Ik heb met VW, Audi, Ford, Peugeot en Citroen gereden, en het was pas toen ik m’n Alfa kocht dat ik het auto-virus te pakken kreeg. Dat zou op zich al veel moeten zeggen.
Ook lijkt Fiat net enorm veel in Alfa Romeo geinvesteerd te hebben, met het compleet nieuwe platform van de Giulietta, de 1750TBI motor die Alfa op het lijf geschreven is… Ook zou de opvolger van de 159 toch reeds lang in ontwikkeling moeten zijn, en zou volgens geruchten reeds dit jaar voorgesteld worden… Dat zijn geen kosten die je zomaar afschrijft en verkoopt…
Ik hoop dat het Italiaans blijft, nog een overname zou de credibiliteit van het merk helemaal kapot maken, zeker als dat dan door een “please the masses” producent als VAG is… Ook zie ik Audi en Alfa enorm botsen als dat in hun handen komt. Ik zie niet echt hoe VAG het merk tegenover VW, Audi en Seat zou profileren… En volgens mij zit het grote publiek ook niet te wachten op een VAG-Alfa…
Mijn eerste auto was een Alfa 145 en nu huidige een VW Jetta/Bora dus ik heb ervaring met beide merken. En toch heb ik veel liever dat Alfa Italiaans blijft dan dat het ingelijfd wordt door VAG. Echter FIAT heeft het flink verprutst met Alfa over de jaren. Maar zoals je ook zegt, het lijkt er op dat ze nu investeren in Alfa. Dus ik wacht wel gewoon af en zie wel wat er gebeurt.
Dat vraagt om iets meer inzicht dan de gemiddelde petrolhead. Eindeloos gezeur over de kleur van een auto leid ertoe dat er nu nog steeds eindeloos gezeur is.
Kortzichtigheid ten top.
De combinatie VAG & China is nu bijna wereldje rond.
De grootste wereld zeurder is een Hollander, op z`n hollands een zeikerd cq muggezifter.
VAG is Duitsland. Het begrip volkswagen is door een Duitser uitgevonden. De combinatie Duitsland x China is bepalend voor de auto-toekomst.
Vergeet de merken maar. Het gaat om de visie van Duitsers en Chinezen. Zie titel van dit artikel “Duitsers weten het zeker”. Bugatti is spielerei van de hoogste oorde waar elke autoliefhebber bewondering voor heeft.
Met deze stelling is U duidelijk dat er volgens mij weinig autoliefhebbers zijn op AB.
Er is nog 1 automerk die standhoud en dat is Ford.
Er komt straks (10-30 jaar) een combinatie DuitChi die Ford overneemt en ik weet zeker dat een Duitser dit nu al voorbereid.
Ik ben blij dat het binnenkort afgelopen is met belachelijke autofabriekjes in Zuid-Europa.
Nog even wachten tot Spyker een sloopbedrijfje is en dan begrijpt elke muggezifter wat ik bedoel.
Het artikel eindigt met de opmerking dat medewerkers en vakbond de overname steunen. Dat is alleszeggend.
Ter vergelijking, TNT medewerkers wisten in 2004 al dat het bedrijf kapot ging. De vakbond in Nederland bestaat uit goedbetaalde watjes. Een vakbond die een overname steund. Dat is zeldzaam. Maar ik weet wel waarom.
Onder leiding van VAG, Alfa naar beneden uitbreiden en Seat de nek omdraaien ? Daar ben ik het niet mee eens.
Seat nog verder naar beneden en instand houden. Alfa naar boven uitbreiden. Dat acht ik mogelijk en reeel.
Fiat houd de schijn op. Met instemming van Duitsland pakt China dat hele Italiaanse spulletje op.
Nog 1 voorspelling: Mercedes lijft Citroen en Peugeot in.
Het lijkt wel een Derde Autowereld Oorlog.
Renault was Frans, Peugeot en Citroen beschouw ik nog als Frans. Mijn voorspelling moet anders zijn.
Duitsland lijft alle Franse automerken in.
De oorsprong van BMW is een Beierse mentaliteit die zich mijninziens toch een beetje onderscheid. De overname behoefte is denk ik minder aanwezig omdat ze zich meer willen onderscheiden als semi-niche. Als ze iets overnemen is dat voor tijdelijk. Op wereld schaal blijven ze meedoen en ik zou echt niet verbaast zijn als BMW & Mercedes gezamelijk nog een truukje uithalen. Puur een Duits verhaaltje. Op dit moment en dan bedoel ik 1946 – 2011 is er geen land met een fundering als Duitsland.
Het is niet alleen kapitaalkrachtig, ze weten er uitstekend mee om te gaan. Samenwerking is ook de sleutel van succes. Ik vind Frankrijk niet echt een land dat uitblinkt in samenwerken. Een opportunist is niet per definitie negatief. Vind ik.
Daarnaast heeft het fuseren van ‘gelijkwaardige’ bedrijven weinig zin in mijn ogen. Je ziet dat Peugeot & Citroen al heel veel moeite hebben om zich te onderscheiden van elkaar. Als Renault daar nog eens bijkomt wordt het helemaal teveel.
Ik denk echter dat Renault die 3 spelers wel kan handelen. Net als volkswagen dat kan met skoda en audi, die soms ook in elkaars vaarwater zitten, naar mijn mening.
Het zal allemaal wel los lopen, zeker wanneer PSA oude merken weer van stal zal gaan halen, zoals Panhard en Talbot.
Snap niet wat de Alfisten hierop tegen hebben, maar Fiat laat Alfa toch echt verloederen.
Dan wil een groot concern ze overkopen die er grootse plannen mee heeft wensen ze Alfa-Romeo nog liever failliet dan een tweede leven…
Ze stoten Alfa af omdat er geen toekomst is voor Fiat met Alfa.
Dan geef je je sterkste kindje aan de sterkste verzorger.
Zelfs het Daf-je had nog kunnen bestaan als wij gezocht hadden naar een goede papa en mama. Mamamia, had ik daar maar eerder aangedacht.
Het valt mij op dat robbie zijn post goed verdedigt en onzin mild in de prullebak gooit. Dit is geen artikel over een kleine buitenspiegel of een USA-Babe. Zelfs als ik niet sneller rij dan 90 km. per uur heb ik behoefte aan een heel betrouwbare en veilige auto. Uit ervaring weet ik dat een Duitser dat ook wil. Als ik hard wil rijden, dan graag met een Duitse auto. Een auto die mij helpt als ik een stuurfoutje maak of een extreme noodstop. Een motor die ik niet hoor omdat ik het leuker vind om naar Mozart te luisteren. Ik bespaar jullie de lijst auto`s die ik heb gereden. Minder grappig is de lijst auto`s die totaal los gingen met mij als bestuurder. Dankzij die continu behoefte van de Duitser (ja, er zijn er veel meer) om veilige auto`s te maken leef ik nog. In dit opzicht beschouw ik de Italiaan als een prutser. Het lijkt op een auto, maar is het net niet. Als VW Alfa overneemt, dat weten we over een paar weken, dan verwacht ik in 2014 misschien een leuke betrouwbare,veilige Alfa. Dan pas gaan we muggeziften over de kleur. Bloedrood.
Maar ik koop het niet. Ik baal van een kentekenplaat die niet in het midden van een auto geplaatst kan worden.
Ik kan de beste auto ter wereld niet betalen, maar “mijn” Bugatti SS rijd zonder kenteken, pak mij maar als je kan.
Mijn wens is dat alle auto`s van Duitse kwaliteit zijn.
Als ze maar van de Ford F serie afblijven.
Wat een onzin. Je gaat hier voorbij aan het feit dat de alfa giulietta de allerveiligste auto ooit is in zijn klasse. Btw, ik vind het behoorlijk grappig dat je een hele lijst hebt aan auto’s die je total loss hebt gereden. Zaten vast geen Alfa’s tussen. Of jij kan gewoon totaal niet rijden (lijkt me het meest voor de hand liggend) of de (Duitse?) auto’s waarin je reed zijn slecht op het gebied van actieve veiligheid, oftewel hebben zeer beroerde rijeigenschappen. En ‘Duitse’ kwaliteit, laat me niet lachen.
Prachtige zin, recht in mijn hart.. dat probleem heb ik ook.. kan daar niet aan wennen. Hoop dat Walter daar in de toekomst over nadenkt.
Het kopen is niet verstandig.
Het hebben is onhandig.
Het rijden is alleen voor specialisten.
Een man die gevoelens en emotie van zijn auto krijgt heeft een ernstig probleem.
Natuurlijk zijn die 156ers een verzamelobject, er is niemand die zo`n ding wil hebben. Nu.
Het blijven tenslotte duitsers
http://www.autoblog.nl/archive/2007/11/08/volkswagen-wil-grootste-zijn-in-2018
Maar als het doorgaat hoop ik niet dat de designfilosofie van de VAG-groep wordt doorgevoerd…
http://www.autoedizione.nl/2011/01/10/marchionne-alfa-romeo-blijft-van-ons-en-is-niet-te-koop/
Dit zinnetje.. en dan toon jij dat artikel. Klopt dus.
Marchionne roept idd heel hard dat hij tegen is, maar heeft hij het laatste woord bij Fiat? Nope, dat is nog steeds de Agnelli-clan.
Ook vraag ik mij af waar Fiat meer aan heeft op de lange termijn. Alfa, waar miljarden ingestoken moeten worden en uiteindelijk zal Alfa 500.000 auto’s verkopen. Of steken ze liever geld in het Chrysler concern? Daar moeten ook miljarden ingestoken worden, maar Chrysler zal dit jaar al winst maken en bovendien zullen er miljoenen auto’s gebouwd & verkocht worden ipv honderdduizenden.
Ook zou het verkopen van Alfa aan VW (wellicht) een mooie ontsnappingsmogelijkheid zijn voor het gedoe met de vakbonden in Italie. Stel je namelijk een voor dat Fiat samen met het merk Alfa ook gelijk een fabriek verkoopt. Dat zou Fiat enorm helpen.
Daarnaast kan Fiat, na de verkoop van Alfa, tegen de vakbonden zeggen dat er nodig dingen moeten veranderen. Want ze hebben immers minder merken en dus ook minder productiecapaciteit nodig.
Ik zal overigens ook nog maar eens herhalen dat bij mij niet de vlag uitgaat op het moment dat VW daadwerkelijk Alfa koopt. Je kan je misschien nog wel herinneren dat ik je ooit vertelde dat ik geen fanboy ben (van geen enkel merk!). Ik probeer nuchter, of iig zonder fanboybril, naar het verhaal te kijken en alle verschillende opties te zien.
Ik kan me voorstellen dat het voor een diehard fan moeilijk te verkroppen is dat het een optie is dat Alfa daadwerkelijk wordt verkocht aan “de duivel”, maar als je naar de feiten kijkt zijn er genoeg aanknopingspunten te vinden die zo’n scenario eventueel logisch/verklaarbaar zouden maken.
Overigens spelt Robbie Giulietta verkeerd, iets dat de Nederlands pers maar niet wil leren. Blijft moeilijk he, robbie? Giulietta. Ik wens Alfa Romeo een mooie toekomst met de nieuwe Giulia en de samenwerking met Chrysler, dat dikke motoren en RWD platformen in huis heeft. Lijkt mij zoveel leuker om daar ook Alfa Romeo’s mee te ontwerpen dan met die VAG meuk. Ze zijn hiermee dan ook al maanden op weg en gaan ook de Noord Amerikaanse markt op met nieuwe modellen. Ook hoop ik dat Alfa Romeo weer gaat racen in de DTM en of andere toerwagenklassen, dat zou prachtige reclame zijn voor die glorieuze merk. Alfa Romeo timmert hard aan de weg en komt er wel zonder VAG.
http://www.autoweek.nl/autonieuws/13891/Komende-drie-jaar-kritisch-voor-Seat
Ze kunnen dat beter oplossen voor ze aan Alfa beginnen.
Het kan alleen maar BETER worden voor Alfa, dat is mijn stellige overtuiging. Het zal toch niet zo zijn dat VW in één klap al dat moois bij het grof vuil zal zetten?
Verheug me NU al op een Giulietta met een TSI motor!!
Voor alle italiaanse vrienden: sterkte en kop op!!
Jammer maar het ziet er naar uit dat ze geen keus hebben.
Dan krijgen we tenminste weer Alfa’s met achterwiel aandrijving en voor de voorwiel aangedreven modellen, is het onderstel, motor en de versnellingsbak van de Mini uitstekend geschikt.
Overigens kan een EBIT resultaat nog zo mooi zijn, uit eindelijk kan er een kleine daadwerkelijke winst uit komen…
Seat maakt nu dan wel geen winst, ik vind dat dit merk moet blijven bestaan en dat VAG er meer tijd in moet steken en het duidelijker profileren. Als ze dit niet doen, gaat Seat ten onder en dat wens ik ze niet toe…. :)
Alle autofabrikanten richten zich op massa om een concurrerende prijs te kunnen bieden voor hun product.
Gevolg hiervan is overnames en verregaande samenwerkingen…
Gevolg hiervan is identiteit van automerken onderling verdwijnt, er bestaan nog enkele concerns die allemaal hetzelfde bieden. Er bestaat alleen nog een rangschikking tussen budget, premium en ‘non-plus-ultra’…
Er zijn enkele uitzonderingen van grote merken die de eigen identiteit weten te bewaren, eigen design, eigen motoren, eigen chassis: BMW, Ferrari, Honda, Mercedes.
voor elk merk een eigen identiteit te bewaren. Het gaat straks alleen nog maar om budget of premium of non plus ultra.
De Audi heeft dezelfde componenten als de VW,
De Citroen heeft dezelfde componenten als de Peugeot,
alleen de BMW en Honda delen zijn componenten niet met een ander merk.
Of de ene merk een sterkere persoonlijkheid heeft dan de andere kan ik niet direct met feiten onderbouwen, dat gaat vooral over smaak. Maar wat ik wel aan de werkelijkheid kan staven is dat de Honda en de BMW in het hierbovengenoemde de meeste eigen componenten ontwerpen, wat er naar neigt dat deze 2 een sterkere, eigen identiteit bezitten dan de Audi en de Citroen.
Studie richting “Crommologie” LOI ?
Verder, waarom italie maar liefst 3 supercar bouwers heeft, omdat ze er de historie naar hebben, ze hebben het kunstje vroeg geleerd, net als bugatti bijvoorbeeld. Dat heeft niets te maken met een italiaan zelf.
Trouwens, hou kom jij op 3?
Ferrari, Pagani, Maserati, Lamborghini, Bugatti, Alfa (vroeger in ieder geval wel), ik tel er zo al 6, maar er zijn er nog wel meer geweest, merken die weliswaar niet succesvol waren, maar wel iets bijzonders neer gezet hebben.
Wat hebben die Duitsers nou? De 911??? Die ziet er al 50 jaar exact hetzelfde uit…. WOW, wat een fantasie.
Bugatti is frans beste vriend, de familie is verhuisd naar Molsheim in Frankrijk om auto’s te bouwen.
Daarbij had ik het over Maserati, Ferrari en Lamborghini, dat zijn de merken die het toch wel doen op dit moment met een rijke historie, de alfa wil ik nou niet een supercar merk noemen…
Pagani is pas 20 jaar actief….
Daarbij is de historie van een 911 al zeer rijk gevuld, net als de techniek die er in zit. Maar als je ook alfa bij het italiaanse rijtje wil zetten, moet je dat ook doet met Mercedes en zeker ook BMW, die ook een rijke historie hebben.
Overigens nog een tip, zet de foto’s van de cala en gallardo onder elkaar…
Cala:
De Gallardo:
Euh…. de daklijn zou je wellicht als bijna hetzelfde kunnen zien…..
Prima auto hoor, helemaal niks mis mee, rij zelf nog regelmatig met alle pliezer in een 2 GTI KR (motor code, maar dat weet je vast).
Ik zelf ben begonnen in een MR2 AW11 (eerste type) van Toyota, heerlijke auto, kan ik iedereen aanraden (mits je niks praktisch nodig hebt :P ).
Mijn 2e auto was een Audi Coupe 2.3e met leren interieur, erg leuke tijd mee gehad.
3e auto was een Alfa GTV6, net zoals de 4e.
5e was een 156, toen een 159 en nu heb ik een giulietta 1.75 TBI QV.
Waar ik eigenlijk op doel is dat VAG mensen vaak tegen alles wat niet VAG is aan willen schoppen, terwijl de meeste liefhebbers van andere merken dit totaal niet doen.
Laten we blij zijn dat niet iedereen dezelfde mening/smaak heeft, daar werd de wereld heel eentonig van.
Ben het overigens grotendeels wel met je eens, maar er zijn echt wel uitzonderingen.
Een CRX is 100% zeker een roestende rammel-kist, maar OMG wat een lol heb je in zo’n ding, voor die prijs is er verder niets wat ook maar in de buurt kan komen (kwa lol hebben dan)
Alfa is passie en dat snappen VAG rijders totaal niet. VAG auto’s zijn emotieloos en saai.
Zelfs in de motoren van VAG zit geen passie.
Alfa moet Alfa blijven en lekker Italiaans.
Je haalt de woorden uit mijn toetsenbord.
Passie is flauwekul. Word voornamelijk door karakterloze mannen uitsproken ter compensering van hun grote teen. Deze mannen hebben nog nooit een vrouw/man met passie aan hun/haar zijde gehad.
Ik ben het met je eens. Een mens heeft passie voor een auto. Een auto kan geen passie hebben.
Ik ondersteun je uitspraak nog steeds en de Robin is een perfecte auto om passie voor te voelen.
Idd! De laatste wagen die ze nog echt met “Soul & Passion” hebben gemaakt dat is al 10 jaar geleden!
Want mensen die een Alfa kopen zijn anders dan mensen die een VW kopen..
maar ik zeg: ‘NEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!’
Fiat kan dan bijvoorbeeld een fabriek aan VW verkopen. Of Fiat kan ‘makkelijker’ besluiten om een fabriek in Italie te sluiten, want ze hebben immers een merk minder en dus hebben ze ook minder fabrieken nodig.
Denk dat het geschil met de vakbonden nog wel eens een cruciale rol kan gaan spelen bij de het al dan niet verkopen van Alfa Romeo.
Denk dat de vakbonden het gezeik in de media proberen te houden omdat ze hopen dat VAG minder druk zal opleggen… maar dan zijn ze niet alleen linkse idioten maar ook nog eens naieve linkse idioten.
Volg een journalisten opleiding , ga leren analiseren en anders…
Koop een alfa , of ga er voor sparen , heb je betrouwbaarheid en ga genieten maar bemoei je nu niet met deze materie.
Jij ziet dingen die er niet zijn. Dat is jammer.
Ik schijf alleen maar dat er een mogelijkheid is dat VW Alfa gaat kopen (volgens meerdere bronnen). Daarnaast geef ik enkele redenen/argumenten waarom het eventueel verstandig zou zijn voor VW omf Alfa te kopen.
Jij bent, vanwege emotionele redenen, falikant tegen een overnamen van Alfa door VW. Dat vind ik prima, maar door je fanboybril lukt het jou volgens mij niet om naar het grotere plaatje te kijken.
Ik zeg nergens dat het mijn natte droom is als VW Alfa koopt, maar jij kan dat volgens mij niet inzien.
Lekker brood koop je ook bij de bakker en dus niet bij de supermarkt ( al heet deze ah).
Leuk dat mensen het ontwerp van een auto beperken door de positie van de kentekenplaat. De mooie Alfa neus was niet mogelijk met zulke mensen aan het roer, BEZOPEN. Voor de kwaliteit hoeven ze niet te worden overgenomen want die zit lekker in de lift. Motorisch gaat het ook goed, en die Giulietta is een plaatje net als de Mito. Herkenbaar, een eigen gezicht, super.
Er is wel iets dat goed zal zijn bij een overname door VAG en dat is de NS
VAG + NS = dreamteam
(simpel ontwerp in duotoon en ontzettend toe aan degelijkheid en betrouwbaarheid, ik zou zeggen VAG leef je uit)
Sinds wanneer is RUF onderdeel van VAG?
Ja, ik vind het zeer jammer dat Porsche bij het VAG concern hoort.
Heb me net een Giulietta aangeschaft dus kan ik weer slapen. :D
.
Auto’s met passie bestaan bijna niet meer in de ‘normale’ segmenten. Het is net als bij de premiummerken, zoek je sportief, comfortabel of een tussenweg? Dan is er altijd wel één merk die voldoet. En verder telt bijtelling, styling, restwaarde en evt betrouwbaarheid. Klaar
.
Ik vraag me alleen af wat er nu nog “passie” is bij een Alfa als het gewoon auto’s zijn zoals alle andere auto’s
Ik ben tevens van mening dat vrouwen geen passie kunnen hebben voor een auto.
De vrouw die anders beweerd is beslist niet mijn type.
Wel grappig dat je meent dat ik doceer.
Ben gewoon een rare snuiter, misschien iets te oud voor AB.
Daarom ben ik blij met een autovriend van het eerste uur.
de ene vag is de andere niet (zeker weten)
http://www.vag.nu/
Maar in feite is Lada potentieel groter dan Dacia of Skoda, door de veel grotere thuismarkt. Komt wel in orde dus.
Lada’s worden ook beter. De deal met Chevrolet en Renault zal in de nabije toekomst wel een paar stevige modellen opleveren.
http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jul2008/gb20080711_765850.htm
Pfff … ga eens een hobby zoeken , of als je zo nodig die VAG bullshit wilt verkopen dan moet je op een VAG forum zijn.
Mijn ergernis is vooral de zin : BMW is voor petjes en opa’s…
Golf 2 tm 5 ( vooral 3 en 4 ) rijden ook heel wat petjes in en laten we over het eerste model A3 en Seat Ibiza + Leon maar eens niet beginnen.
Tevens ken ik genoeg mensen die een saaie A6 of nog erger een A6 XL ( volgens Audi een A8 ) rijden en de 65+ grens al gepasseerd zijn. Laten we het over Skoda maar niet hebben..
Hoe je het ook went of keert , elk merk verkoopt zijn auto’s aan verschillende mensen ( nette / minder nette mensen ) alleen is het natuurlijk waar dat het ene merk meer sjonnie’s aantrekt dan een ander en helaas Jipp … VW EN BMW trekken eerder sjonnies aan .. soms lijkt dit op het oog extreem veel .. maar dat komt gewoon omdat er meer VAG en BMW producten worden verkocht.
Ja , ik zie Alfa nergens heen gaan … succesvol zullen ze nooit worden en in Nederland al helemaal niet ..
Wij Nederlanders geloven pas dat een auto betrouwbaar en goed is als dit in de Autoweek staat .. ronduit triest !
Alfa is pas een Alfa : weinig gewicht, een lekkere V6 en natuurlijk RWD…
Als dit niet gebeurt , dan laat het maar sterven .. wat al jaren aan de gang is bij FIAT.
Ik ga slapen ..
Daarbij zij ik nergens dat dat in oudere modellen golfjes niet, is, maar je zegt het zelf al, oudere modellen. Bij bmw is dat ook bij de huidige modellen.
Overigens is het merk Alfa nog nooit winstgevend geweest, niet onder FIAT, niet onder Finmeccanica en onder Nicola Romeo is het zelfs in 1928 failiet gegaan.
Truste mensjes
“We waren toch behoorlijk duidelijk op de NAIAS in Detroit? Ze zullen wel een hoop verkeerd begrepen hebben. We hebben middelen genoeg om in het merk te investeren, sterker nog we zijn er al druk mee bezig.”
De echte Alfisten weer (even?) gerustgesteld :-)
Thanks, butt No to nick007.
Alfisten, jammer dan, ze gaan in Duitsland een echte Alfa afbreken en een betere Alfa opbouwen.
En dan komt Armageddon