Dacht jij dat alleen een Mercedes geschikt was om als taxi te dienen? Think again! Ook een Porsche Boxster is uitermate geschikt om mensen voor (teveel) geld te vervoeren.
Bangkok stond ff op zijn kop toen deze geel met groene Boxster met een taxibord op zijn dak het verkeer onveilig kwam maken. En zoals je wellicht al gegokt had gaat het hier niet om een “echte” taxi, het is een slim opgezette stunt van Samsung. Deze actie is namelijk uitgevoerd om een nieuw mobieltje van Samsung te promoten. Hoeveel telefoons spot jij?
Met dank aan Patrick voor de tip!
zie genoeg mobieltjes voorbij komen.. maar gaat even duren voordat ik de link zie tussen een porsche boxter taxi en de promotie van een nieuw mobieltje..
porsche taxi zou overigens ook geen nut hebben ( in nederland dan ) is aleen maar duurder en sneller dan 120 mag toch niet en dat kan een mercedes ook..
@dennisr: mag niet maar ben jij wel is snachts op de snelweg? daar komen de mercs je met 180 inhale hoor
zeer geslaagd filmpje als je het mij vraagt..
echt hilarisch hoe sommige mensen kijken :S
@JaxDryke:
En dat al bij een ‘simpele’ porche. moet je nagaan als je dat doet met een lambo of Ferrari..
@EFB: de kans dat je in Bangkok een Lambo of Ferrari ziet rijden is ettelijke keren groter dan hier.
@EFB:
porche = porsche
Met dank aan Patrick voor de tip.
Wow, wat zou ik daar graag in een dikke Ferrari rijden, volgens mij dragen ze je dan op handen!
@The360box: Pleonasmen zijn hier ten strengste verboden! :P
kijk uit straks breng je ze op het iedee om een 3.0 tdi in een 911 te donderen
Geniale reclame stunt! Ik zag een paar dagen geleden een Audi S8 (jaja, een echte. Geen neppert) op blauwe taxi platen in de omgeving van Amsterdam!
@raoulkroes: die heb ik ook gezien, serieus:P
Zeg, is dit niet de porsche die die rasta-taxichauffeur in één van de laatste scenes van transporter 2 uit de garage van de ‘slechterik’ heeft ontvreemd? Die was ook geel..
@bmwalpina: Ik moest ook gelijk aan die scène denken! Is inderdaad ook een Gele porsche, alleen geen Boxter maar een 911 Turbo cabrio.
Waarom moet een B-merk als Samsung een A-merk als Porsche misbruiken in een reclamecampange?
(Voor een ieder die op zijn plasbuis is getrapt over bovenstaande: Ja ik heb meerdere slechte ervaring met Samsung, vandaar B-merk)
@Kyanite: Ach het scheelt dat het wel een B-model van een A-merk is.
@Kyanite: je hebt ook B-gebruikers die nergens mee overweg kunnen.
@divine:
Dat klopt, en gelukkig ben ik een A-gebruiker en gebruik nu absoluut geen B-merk meer.
@Kyanite: ben je al geregistreerd op Tweakers? Kun je daar wat hakken op Samsung.
@divine:
Nee ik zit niet op Tweakers en ga daar ook niet registreren. Mijn motivatie betreffende Samsung heb ik omschreven, dat je het daar niet mee eens bent daar kan ik niets aan doen.
@Kyanite: je hebt helemaal niets gemotiveerd, je hebt enkel wat in het wilde weg zitten roepen over “slechte ervaringen”.
Of vergis ik mij?
@divine:
De slechte ervaringen zijn mijn inziens een prima motivatie. Op drie items van Samsung twee items hebben die ronduit slecht zijn, dan val je in de klasse Trust/Sweex en dat zijn ronduit B-merken. Maar goed het moet hier over auto’s gaan en niet over elektronica.
OT:
De ‘stunt’ met de Porsche verkleed als taxi is meer iets voor Candid Camera of Bananensplit.
ik snap heeel de reclame niet? kan iemand mij het uitlegge?
@MAB: dat zou je ook niet snappen
@MAB: schaam je niet, het is mij ook niet duidelijk geworden.. er reed een ”taxi” rond en iedereen filmde/fotograveerde met zijn samsung.. tenminste ik vermoed samsung.. de reclame is niet egt sterk..
Ik zie de link met Samsung niet?
geef mij dan maar de taxamera aangezien ik wel wat ruimte achterin wil.
@the-budel-guy: of een RS6 avant AudiTax