Lamborghini Diablo VT of Porsche Cayenne GTS?

Gepost op 31-07-2011 om 13:02 door | 47 Reacties »

De beauty of de beast?
Wellicht een wat ongewone keuze maar voor 90k euro staat er tegenwoordig gewoon een Lamborghini Diablo op de stoep, of een veiliger en vrij anonieme Porsche Cayenne GTS.

Want waarom geen wat ouder, meer luxe tweedehandsje? De originele Lamborghini Diablo, met opklapkoplampen (scrabble?). Toen, ergens tussen 1993 en 1999 was de Diablo goed voor 500pk. De VT was op alle 4 de wielen aangedreven. Een systeem deels overgenomen uit de LM002. Dat mag wat wegen maar maakt de Diablo wel geschikt om in een nonchalante bui door de regen te rijden.

Van de Lamborghini Diablo VT zijn er ongeveer 400 gemaakt. De tweede meest geproduceerde Diablo, het fantastische uiterlijk van bovenstaand exemplaar maken hem natuurlijk wel wat meer waard.

De Porsche Cayenne is wat groter en zwaarder maar doet qua snelheid nauwelijks onder voor de Lambo. De snelste Cayenne zonder turbo en net wat minder ‘vrouwelijk’ dan de huidige generatie. De waardevermindering overstijgt die van de Lamborghini met kilometers maar op dit moment wisselt een recente GTS voor zo’n 90k van eigenaar.

De echte vraag is natuurlijk tot op welke hoogte je betere en meer bijzondere auto’s blijft kopen? Heel autoblog rijdt natuurlijk liever een jonge tweedehands BMW dan een nieuwe Aygo. Gaat dat voor Lamborghini vs Porsche ook op? Foto’s van het duo bekijk je op www.autojunk.nl.

Trefwoorden: , , , , , ,
«

Lease de Porsche Cayenne vanaf € 1509.82

47 REACTIES

lemster [ reply ]
31-07-2011 om 13:04

Lambo, without a doubt. Uitleg lijkt me niet nodig.

W115 [ reply ]
31-07-2011 om 13:05

Cayenne, praktisch en ongetwijfeld goedkoper in onderhoud

via iPhone
trisx [ reply ]
31-07-2011 om 13:06

Lambo mooier en je valt in de smaak bij de vrouwen

via iPad
mmax [ reply ]
31-07-2011 om 13:13

@trisx: plus 1

gschoots [ reply ]
31-07-2011 om 13:38

@trisx: Echte golddiggers weten dat je pas meedoet met een Murcielago of een Aventador…

Relief [ reply ]
31-07-2011 om 14:08

@gschoots:

Dat lijken me nou net de types die je kan missen ;)

Jokkebrok [ reply ]
31-07-2011 om 13:07

Doe mij de lambo maar! Die is voor echt mannen!

dennisr [ reply ]
31-07-2011 om 13:10

ik ga voor…. de Cayenne.. aleen al omdat ik opklapkoplampen lelijk vind.. en in onderhoud zul je ongetwijfeld ook goedkoper uit zijn met de cayenne :mrgreen:

joosthoeve [ reply ]
31-07-2011 om 13:17

Ligt eraan. De Lamborghini is uiteraard heel erg dik, en zou hem graag willen hebben. Maar als ik deze keus moest maken voor een eerste auto, zou ik toch voor de Cayenne gaan. Mocht deze keus gaan over een tweede auto voor erbij, dan zonder twijfel de Lamborghini.

Kaje [ reply ]
31-07-2011 om 13:19

Jong, zonder kinderen > Diablo.
Oud / met kinderen > GTS.

Onderhoud van lambo zal duurder zijn maar hij zal ook minder afschrijven.

Kaje [ reply ]
31-07-2011 om 13:20

@Kaje: Ik heb nog (gelukkig) nog geen blagen op de wereld rondlopen, dus voor mij de lambo svp ;)

via iPhone
norge [ reply ]
31-07-2011 om 13:22

Ik neem de sportwagen ;)

mikkeeey [ reply ]
31-07-2011 om 13:22

diablo (L)

Megakix [ reply ]
31-07-2011 om 13:28

Vragen naar de bekende weg…sorry hoor, maar je kán als autoliefhebber nooit een ‘busje’ prefereren boven een supersportwagen met roots tot aan China…

OverSoft [ reply ]
31-07-2011 om 13:39

Niet zo heel moeilijk, want ik zou nog liever voor een Fiat Panda gaan dan een Cayenne, wat een lelijk hok is dat zeg…
Lambo dus.

sebastienloebsebastienvettel [ reply ]
31-07-2011 om 13:43

ik ook de lambo

gioom [ reply ]
31-07-2011 om 13:47

Ik daag je toch uit om voor 90k een VT op Nederlands kenteken te krijgen. In Duitsland gaan de goedkoopste voor die koers van de hand, maar dan komt er toch nog echt BTW en stukje BPM bij.

Mijn keuze zou absoluut de Diablo zijn. Eén, omdat de Cayenne mij gewoon niks doet en twee, om de reden die al eerder genoemd is. De afschrijving van de Diablo is een fractie van de Cayenne. Kijk eens wat ze beide over 5 jaar waard zijn.

gedwongenleaser [ reply ]
31-07-2011 om 13:57

Lijkt mij nogal makkelijke keuze… Hoe kun je als petrolhead nou een Cayenne boven een Diablo VT verkiezen? De Cayenne is praktischer en goedkoper in onderhoud echter, als dat je argumenten zijn om een SUV boven een sportwagen pur sang te verkiezen hoor je eigenlijk niet thuis op deze blog. NOFI :) Laat duidelijk zijn dat ik niet direct wat heb tegen een Cayenne, voor Porsche is dat toch zeker een lekkere cashcow, qua uiterlijk is die dat trouwens ook. ;)

cassiewollie [ reply ]
31-07-2011 om 13:57

lambo.. en dan in een schuur zetten met een stofhoes er om heen. dan meer dan 30 jaar laten staan.. en dan zeggen dat je hem hebt gevonden in texas :D met alle papieren in het dashbordkastje :D goed idee?? cayenne is toch geen drol waard. toch eerst een jaar in de lambo rijden en dan in schuur..

dikkerikjuh [ reply ]
31-07-2011 om 14:11

zonder twijfel de lambo. de cayenne is voor lelijkerds.

Bartholomeo [ reply ]
31-07-2011 om 14:20

Al diegene die lambo roepen hebben er nog nooit in gezeten.
Ik denk dat dat de meest oncomfortabele weg-auto is ooit gemaakt. Fantastisch om naar te kijken, subliem om te horen, maar niet leuk om er langer dan 30 minuten in te rijden.
Geef mij dus maar de cayenne.

HDM [ reply ]
31-07-2011 om 14:44

@Bartholomeo: ik ben best bereid om oncomfortabeler te gaan zitten in een auto van Diablo kaliber.

Ga bovendien niet beweren dat het iets nieuws is dat men geen ervaring heeft met de auto waarover gepraat wordt, dan kun je dat bij bijna elk artikel wel zeggen.

raoulkroes [ reply ]
31-07-2011 om 14:40

Voor dagelijks verkeer de Cayenne GTS en voor het weekend de Diablo VT!

HDM [ reply ]
31-07-2011 om 14:43

Lamborghini Diablo, die Porsche tractor voor voetbalvrouwen hoef ik niet. Maakt me ook niet uit wat voor succes het is, Porsche had het beter bij sportwagens kunnen houden en niet die Cayenne en die walvis van een vierdeurs.

dymf [ reply ]
31-07-2011 om 14:54

Zonder nadenken de Diablo, omdat dat nog een echte Lambo is. En omdat 1 van de weinige auto’s is waarop paars een bloedgeile kleur is.
Had ik al gezegd omdat dat nog een echte lambo is?

En een Porsche Cayenne is voor tuiners, voetbalvrouwen enz. En ik altijd nog liever een Range Rover zou kopen dan een Porsche Cayenne.
Oja en een Lada Niva is nog stoerder dan een Cayenne :P

lincoln [ reply ]
31-07-2011 om 15:04

ik neem degene met de ..

state of the art engineering ..
de snelste ..
de sterkste ..
de pussy-magnet ..
degene die het verste van de tractor afstaat ..
de bochten ridder ..

ra ra .. welke auto kies ik ??

dennisr [ reply ]
31-07-2011 om 16:27

@lincoln: je kiest de cayenne. :mrgreen:

bram89 [ reply ]
31-07-2011 om 22:26

@lincoln: State of the art engineering?
Whahahahahahahahahahahaha

Hupke [ reply ]
31-07-2011 om 22:32

@bram89:

Nu moet je mij toch eens uitleggen wat er zo enorm grappig is?
Lincoln vertelt ons net dat hij voor de Porsche kiest, en die is toch echt niet door mannen in een schuurtje gebouwd.

bram89 [ reply ]
31-07-2011 om 22:45

@Hupke: Ik zou juist zeggen dat hij de lambo kiest vermits hij zegt: degene die het verste van de tractor afstaat ..

Hupke [ reply ]
31-07-2011 om 23:25

@bram89:

Kijk eens naar de badge’s hierop.

RacerX [ reply ]
31-07-2011 om 15:16

De Lambo voor erbij. Vind het nog steeds een van de mooiste supercars ooit.

Endlezz [ reply ]
31-07-2011 om 15:37

doe mij deze Lambo maar:
http://www.flickr.com/photos/21455524@N04/2080577611/

Sm0keGun [ reply ]
31-07-2011 om 15:38

schaamtelijk dat er een diesel cayenne bestaat , zo schaamtelijk …
zou toch altijd voor de lambo kiezen

agera [ reply ]
31-07-2011 om 16:10

Voor mij zeker de Porsche Cayenne GTS

bozewolf [ reply ]
31-07-2011 om 16:22

Zou altijd voor de Lambo gaan, als ‘t onderhoud peperduur is wil ik geen van beide auto’s.

Liever een Aygo dan een Cayenne en dat meen ik.

Klassiekerrally [ reply ]
31-07-2011 om 16:41

De Lambo. Want ‘praktisch’ doen we wel als ik oud ben.

Klassiekerrally [ reply ]
31-07-2011 om 17:15

@Klassiekerrally: Moet wel even wat centjes reserveren voor het overspuiten, want dat roodbruin lijkt nergens naar.

Jochempie [ reply ]
31-07-2011 om 17:32

Ik zou voor dat geld voor geen van beiden gaan… Eerder zou ik een Gallardo of een Ferrari 360 Modena met maagdelijke kilometerstand halen.

mercedesgl [ reply ]
31-07-2011 om 18:14

uiteraard de Porsche Cayenne GTS… veel mooier en groter.

koekepan [ reply ]
31-07-2011 om 19:08

de lambo, no doubt! liever een stuk geschiedenis dan een stuk stront…

Stopwearingpants [ reply ]
31-07-2011 om 20:46

Willen de mensen die zogenaamd voor de gts kiezen zelfmoord plegen? Danku

via iPhone
amphiby [ reply ]
31-07-2011 om 20:47

Duidelijk de Diablo.

mbman [ reply ]
31-07-2011 om 21:58

Toch maar de lambo.Porsche is te lelijk voor woorden en word tbereden door foute mensen.Nu helemaal omdat ie tweedehands voor een appel en een ei te krijgen is.

appeltje [ reply ]
31-07-2011 om 23:41

Niet kloten met exoten. Ik zie hier één van de meest geniale sportauto’s ooit staan, de Diablo, maar helaas wel -zoals wel vaker – gesjonnificeerd met allerlei paarse vlakken en nieuwere velgen :-( . Jammer… Maar verder zou ik de Diablo kiezen, eigenlijk om elke mogelijke reden, behalve praktische bruikbaarheid en maandelijkse kosten (onderhoud/brandstof/verzekering/onderdelen).

via Android
tarquesh [ reply ]
01-08-2011 om 20:33

geen van de twee. ik ga voor een full options A7 3.0tdi

vt5700 [ reply ]
13-08-2011 om 15:30

@Bartholomeo

Heb jij er in gezeten dan en zodoende besloten dat een Cayenne de betere keus is vanwege het comfort ? Dan heb je geen verstand van auto’s. De Diablo is nl. precies zo gemaakt met deze bedoeling. Maar voor de liefhebbers van comfort is het helemaal niet zo moeilijk het comfort te verhogen van de Diablo, simpelweg andere Struts er in en je hebt meer comfort. Maar dat is de bedoeling van deze auto niet.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!