Duivels dilemma: Skylines in de crusher of de bak in
Gepost op 30-05-2012 om 13:57 door sir_smokalot - 104 Reacties »
Wat zou jij doen? 2 Nissan R33 Skylines die je jarenlang hebt opgeknapt vermorzeld zien worden, of zelf een tijdje brommen? Dit is het dilemma van een Amerikaan, die de Sylines zonder typegoedkeuring aanbood. De wet kwam er achter, en legt hem nu het vuur aan de schenen.
De R33 is in de VS nog nooit officieel verkocht, en heeft dus geen goedkeuring. Justin Beno (klinkt als Bieber) voerde ze in en knapte ze volledig op, om ze daarna op eBay te koop aan te bieden. Zijn advertentie werd gezien door een medewerker van het Department of Transportation, die zo laag was zichzelf als potentiële koper te melden.
Beno stelde voor de auto via een andere staat op kenteken te zetten, wat hem op de aanklacht ‘poging tot fraude’ kwam te staan. De wet is de wet, en het buigen van de regeltjes wordt niet gewaardeerd.
En dus kreeg Beno de keuze: de twee auto’s laten vernietigen (misschien zelfs terwijl hij moet toekijken, we weten niet hoe sadistisch de aanklager is) of de gevangenis in. Hij koos maar voor het eerste en ziet zo 100k dollar verdampen. Overigens heeft hij geprobeerd ze op elke mogelijke manier heel te houden, hij bood zelfs aan ze buiten de VS te verkopen en de opbrengsten aan liefdadigheid te geven, maar dat werd niet gewaardeerd. Befehl ist Befehl zullen we maar zeggen.
Dit betekent dat na de 2 Lexii van eerder deze week er binnenkort weer 2 Japanners de crusher in gaan. Zo hou je het peil van Amerikaanse auto’s in je eigen land wel mooi hoog natuurlijk.
Wat het extra erg maakt is dat de auto’s over een paar jaar vanwege hun (dan) oldtimerstatus vrijgesteld zouden zijn van de regeltjes. (bron: Stevens Point Journal, via autoblog.com)
de samenleving is daar een stuk harder ..
daar zou jij idd niet kunnen wonen ..
http://www.youtube.com/watch?v=T-jXe0x4YdM
Het geld geef ik wel weg naar goeie doelen
Enig idee hoeveel Nederlandse drugsbaronnen netjes een vermogen aan belasting betalen?
Ja.. veel.. als ze het goed doen wassen ze alles wit en betalen ze er dus vaak belasting over, en reken maar dat ze alles netjes betalen ;)
In dit geval hebben de regels geen zin. En het is ook absurd dat er staatsgeld (opgebracht door mensen) ingezet wordt om dit soort onzinnige overtredingen te behandelen. Ja, het op kenteken zetten in een andere staat is niet handig; maar wat die ambtenaar heeft gedaan is eigenlijk veel erger!
BTW: mooie opmerking: “de wet is er niet voor niets” –> deze wet is duidelijk slecht opgesteld!
En dan vooral ‘t stukje over ‘t missen van de ID van de wagens..
Jouw uitspraken doen me denken aan
“Befehl ist Befehl “en ” Wir haben es nicht gewusst ”
Als iedereen de wet 100% zou uitvoeren, komt de gehele Nederlandse samenleving tot stilstand.
“Jouw uitspraken doen me denken aan
“Befehl ist Befehl “en ” Wir haben es nicht gewusst ”
Als iedereen de wet 100% zou uitvoeren, komt de gehele Nederlandse samenleving tot stilstand.”
“Befehl ist Befehl” is een vaststaande regel, die voor elk leger geldt. Of heb jij tijdens je militaire dienst op schietoefening tegen je sergeant op zijn commando “vuur!” gezegd: Nou, ik zal er eens een nachtje over slapen?
“Wir haben es nicht gewusst” was/is een na de oorlog door de Duitse bevolking vaak gebruikte uitspraak, waarmee ze probeerden af te komen van de collectieve schuld, die de ongeëvenaarde moordpartijen en etnische zuiveringen met zich mee hadden gebracht.
Beide uitspraken worden door jou in een context gebruikt, die werkelijk nergens op slaat. @MARS bedoelt niets anders te zeggen, dan dat een ambtenaar zijn taak heeft te vervullen, omdat dat zijn werk is.
Jouw reactie impliceert zoiets van: Laat die ambtenaar per geval maar bekijken of hij een oogje dicht zal knijpen of niet. Of erger nog, dat hij het laat afhangen van het bedrag, dat hem onder de tafel wordt toegeschoven.
En je laatste zin: Staaltje verstandsverbijstering. Verder kom ik niet.
Anyway, ik zou snel voor de auto’s kiezen, want amerikaanse gevangenissen zijn niet zoals hier! & als je zeepje valt..
Wel stom dat hij ze ook niet mocht verkopen & het geld wegschenken. De maatschappij heeft meer aan een schenking dan aan een paar maanden een gevangene te moeten bewaken.
inderdaad, een auto is en blijft gewoon blik, zo denk ik er ook over, je kunt wel heel sentimenteel gaan doen over een auto in de shredder, maar een auto is toch ook begonnen als blik? en wordt u misschien wel weer gebruikt voor blik voor een nieuwe auto.
Europa is inmiddels echt al de natte droom van Amerika ..
en jij kan het weten ..
want jij woont in een tolerant en vrij en vooral democratisch landje ..
schrikbarend snel ..
als een werkvloer vol olie gereedschap onderdelen een instabiele brug met een half af barrel erop ..
en niemand die een bezem durft te pakken ..
Toen ik onlangs een auto vond in Duitsland, die wel op mijn smaakpapillen paste, ben ik naar een douanekantoor gegaan om me te laten voorlichten over de te volgen procedure. Stel nou eens, dat ik die auto gewoon had gekocht, hier een stel nummerplaten had gejat van een zelfde auto en was gaan rijden. Dan zou iedereen hier begrijpen, dat die auto in beslag zou worden genomen als het ontdekt werd.
Nou verschillen de spelregels wel van land tot land en er zijn erbij, die wel erg rigoureus optreden bij overtreding.
Zo ben ik ook geen fan van de Amerikaanse wetgeving, maar de eigenaar van deze auto’s had het kunnen weten. Dus, een beetje eigen schuld, dikke bult.
Zo krom als een banaan deze wereld, maargoed.
Neen.
Het financiële stelsel is eigenlijk al in elkaar gedonderd toen we de zgn goudstandaard hebben losgelaten en verder op Angelsaksische wijze zijn gaan bankieren.
De banken kregen € 1 binnen en zetten die ene Euro vervolgens 20 keer uit.
Kun je op wachten dat het een keer goed fout gaat.
Verder zouden de Amerikanen onmiddellijk tekenen om een schuld a la Griekenland te MOGEN hebben.
De schuld per hoofd van de bevolking in de VS wordt geschat op $ 230000 p.p.
De geldpersen draaien overuren en China is dadelijk de pineut.
Mochten de Amerikanen het in hun hoofd halen om bv de Dollar te devalueren, zijn de Chinezen bijna alles kwijt.
De ene houdt een revolver tegen het hoofd van de ander.
Wat bedoel je precies met die gouden standaard? En werd het angelsaktische bankieren niet tegengehouden door het basel I verdrag?
De goudstandaard werd vroeger gehanteerd en stelde dat een staat een bepaalde hoeveelheid goud opgeslagen moest hebben tegenover het papiergeld dat in omlooop was.
Derhalve was je geld afgedekt.
Als de US Dollar zou devalueren, zal dit idd inhouden dat de export naar de VS zal opdrogen, iets waar China enorm onder zal lijden.
Echter zal/kan dit juist voor een enorme opleving zorgen van de binnenlandse economie en de exportpositie van de VS.
Je zou b.v. een nieuwe Camaro kunnen kopen voor € 20000
als de US Dollar € 0,50 zou worden.
minder zuipen voor dat je een comment plaatst ..
straks krijgt je moeder nog een alcoholslot op haar barrel ..
Wat jij vindt, is gewoon een staaltje van anarchie. Er zijn helaas al teveel mensen “met verstand, die zelf wel kunnen bepalen hoe het zou moeten”. Creativiteit heeft niets te maken met het vinden van manieren om wetten te overtreden.
Zo zijn er legio voorbeelden van mensen, die door “creatief” boekhouden hun bedrijf naar de kloten geholpen hebben en zo werkgelegenheid en vooral zichzelf kapot gemaakt hebben.
Ook zijn er voorbeelden genoeg van bedrijven, die geen sociale premies betalen en zo hun werknemers duperen, alleen om hun eigen zakken te vullen.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik word gewoon misselijk van mensen zoals jij, die menen zichzelf ongestraft boven de wet te kunnen stellen en daar ook nog eens trots over zijn. Uiteindelijk draait de maatschappij voor de gevolgen op en kunnen wij, burgers, de rekening betalen. Klotementaliteit!
Dat houd in dat ik niet eerlijk het geld terug geef als een kassière een fout maakt, dat soort dingen..
Sterker nog, ik ga liever zitten voor mijn boete dan dat ik hem betaal :lol: kom ik alleen in de knoei met mn werk :P
Toffe jongen ben jij!
Beetje de boel verdraaien als je zegt dat ik hun naai.. alles is inmiddels zo duur dat ik hun niet attendeer op hun fouten.. daarmee naai ik in mijn ogen niemand, eigen schuld..
ze naaien mij (en jou) echter wel door constant de prijs te verhogen, maar daar wat van zeggen durf je zeker niet?
Erg triest typje ben je. Ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikken-mentaliteit. @jeffreym3 heeft volkomen gelijk op 30-05 om 16:33. Je bent gewoon onverbeterlijk en lijkt me een rasechte opportunist. -=edit: PVV-verwijten is de Godwin van de 21ste eeuw. Verzin eens wat nieuws=-
zelf eerlijk blijven is natuurlijk een optie, maar dat heeft me nog nooit wat opgeleverd..
Einde discussie please? elkaar verwijten hoe slecht wel wel niet zijn is zo 2011, en daar ben ik te egoïstisch voor.. (klinkt dat logisch? mehhh)
Ook al doet het je veel pijn om die auto gecrusht te zien worden
Zo moeilijk was het toch niet om te checken of hij die wagens daar wel legaal op plaat kon krijgen?
Toch vooral z’n eigen nalatigheid, ditte.
Only in the USA vind ik wat goedkoop om te zeggen :P Je zult ongetwijfeld in meerdere landen dit soort situaties vinden.
Tenzij je bedoelt dat de Skyline’s daar uberhaupt niet type-goedgekeurd zijn. Dat mogen we de Yanks wél aanrekenen natuurlijk ;)
“Beno stelde voor de auto via een andere staat op kenteken te zetten, wat hem op de aanklacht ‘poging tot fraude’ kwam te staan. De wet is de wet, en het buigen van de regeltjes wordt niet gewaardeerd.”
Denk dat dat vooral het probleem was.
en gaat iedereen uit van een slechte jeugd ..
1 derde strafvermindering is al standaard gemaakt ..
Tuurlijk in dit geval misschien wat lulliger vanwege het type auto.
Marjah fout is fout en blijkbaar wist hij dat donders goed.
En ook aanpassing van import regels zouden deze auto’s niet gered hebben.
Maar het is wel belachelijk dat het verkopen buiten de VS en de opbrengst aan een goed doel geven niet mag, die eigenaar verdient er zo niets aan, hij verliest 100k, dat is genoeg boete lijk mij, en een goed doel wordt er 100k rijker van… :/
Krom.