Ferrari en Alonso kunnen niet tegen hun verlies [updated]
Gepost op 29-11-2012 om 8:04 door sir_smokalot - 141 Reacties »
Eigenlijk wilden we er geen aandacht aan besteden, maar de tips blijven in toenemende mate binnenstromen over Vettels vermeende illegale inhaalactie afgelopen weekend, waardoor Ferrrrnando Alonso (volgens Fernando Alonso) eigenlijk de F1-kroon 2012 op zijn monobrow verdient. Gaat de uitslag omgegooid worden?
Als je het op pure rijderskwaliteiten net niet redt, dan moet je het maar in de formaliteiten zoeken. Ferrari was er heel dicht bij dit jaar, maar werd op het laatste moment afgetroefd door die vervelende Duitser met zijn energiedrankjesauto. En wanneer je jezelf superieur acht aan alles wat zich om je heen afspeelt, dan moet er wel vals gespeeld zijn, nietwaar?
Inderdaad! Ferrari vond een inhaalactie van Vettel onder een gele vlag-situatie, en daar dient de Duitse wereldkampioen voor aan het kruis gespijkerd te worden. Een geslaagd protest betekent immers dat Alonso, de dikst betaalde coureur van het rijdersveld, zijn derde wereldtitel in de wacht sleept, en Ferrari schijnt een protest ‘te overwegen‘.
De conclusie van de redactie na het bekijken van de (poepsaaie) beelden (korte versie): twee van de drie inhaalacties zijn gewoon volgens de regels, één keer rijdt hij op een recht stuk een auto drie meter voor een groene vlag voorbij, maar die auto gaat overduidelijk van zijn gas, anders is er niet zo’n snelheidsverschil. Heeft er iemand een glas water voor deze storm?
En bovendien: dikke boehoe, accepteer je verlies als een man. George W. Bush kreeg ook een tweede termijn, en als we voor al die keren dat Suarez, Torres, of C. Ronaldo met een mooie fopduik een vrije trap/penalty scoorden het wedstrijdresultaat moeten gaan wijzigen, dan zag het voetballandschap er nu ook heel anders uit. Deal with it, in plaats van dagen achteraf te gaan jammeren.
De laatste keer dat Alonso een wereldtitel bemachtigde was in zijn Renault-tijd, in 2006. Hoewel hij tot de grootste racers op aarde gerekend mag worden, staat hij nu zes jaar op rij droog.
Vettel zelf heeft ook zat vervelende trekjes, in de vorm van heel snel geagiteerd over de boordradio klagen over acties van de concurrentie waarbij echt niets aan de hand is, maar met zijn comeback in de tweede seizoenshelft is hij de verdiende wereldkampioen. Wil Ferrari in 2013 winnen, dan moeten ze maar een betere auto maken. Hun coureur heeft kwaliteiten genoeg, en een loyale knecht die hem een handje kan helpen.
Niet dat we daar volgend jaar wat van kunnen meekrijgen, tenzij we de portemonnee trekken. De F1 verdwijnt namelijk achter de decoder. Aftikken, met oew Mars!
Scuderia Ferrari, deze is voor jullie!
Update: oh snap! Renault F1 deelt nog even een dissa uit richting de boys in Maranello. Moet dat nou zo..?
UPDATE 2 – 13:30 – Volgens de FIA is een protest van Ferrari bij voorbaat al kansloos:
FIA sources have confirmed to AUTOSPORT that the yellow-flag sector at Interlagos started at the light panel just before Turn 3, at marshal sector 3, and ends about 150m before Turn 4, where a green light panel is displayed.
However, there is a marshal’s post in between these two panels and a green flag was being waved there on that lap.
Under the FIA’s rules for the Brazilian GP, if a green flag is displayed before a green light – as it was in Vettel’s case – it is the first green that counts.









Armstrong heeft terecht zijn touroverwinningen verloren. Hij had het meest gesofesticeerde dopingprogramma waardoor hij de best gedopeerde was van iedereen en dus ook de beste op de fiets. Bovendien zette hij heel zijn ploeg aan tot doping met als gevolg een treintje van 3-4 man voor hem die heel de klim naar boven knallen en iedereen achter hen versmachten vervolgens moet armstrong 1 keer versnellen en de voorsprong is binnen. Met andere woorden puur bedrog en dus terecht van zijn overwinningen beroofd.
Zelfs Contador heeft zijn zeges verloren voor 5 picogram clenbuterol, waarom armstrong dan niet voor extreme dopage? :)
Maar het gaat hier over Alonso.. Ik ben geen fan.
En om even terug te komen op Vettel… Hij is een prof… En een prof weet de regels… En heeft zich aan de regels te houden dus ook onze buurman uit het oosten. Regels zijn regels daar moet je je aan houden. Dus eigenlijk is Alonso WK … En niet Vettel… Ik hoop dat de FIA redbull en vettel hier voor straft. Gerechtigheid… Er is bewijs dus je kunt niet ontkennen.
Armstrong is helemaal niet terecht van zijn tour zeges beroofd. Als je met de toenmalige onderzoeken niet hebt kunnen aantonen dat hij doping heeft gebruikt, is hij gewoon slimmer dan jij en dus de beste. Accept your defeat! Als je jaren later alsnog allerlei uitslagen kan veranderen dan mogen heel wat ex Oost Duitse, Russische en Chinese Olympiers hun gouden plak komen inleveren.
Inderdaad. Daarom moet de moordernaar/verkrachter van Marianne Vaatstra ook vrijuit gaan. Toen hij het misdrijf pleegde, was de gebruikte opsporingsmethode immers nog niet toegestaan. Politie/justitie moet dus ook gewoon hun nederlaag toegeven, i.p.v. door blijven zoeken.
Dat is een heel andere discussie. Namelijk leven en dood. Uiteindelijk is F1 slechts een spelletje. Een duur spelletje, maar toch gewoon een spelletje bedoeld om mensen te vermaken.
Wat wilt u eigenlijk dan duidelijk maken??
pff…
Begrijp je het nu een beetje? pff..
De vegelijking met voetbal is wel interressant, omdat iedereen al jaren roept om dit soort maatregelen.
inderdaad!
en hoe autoblog hier ferrari afschilderd, zielig jongens, echt zielig
http://www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE
Het artikel is ook tegenstrijdig. In het begin spreken jullie van een verlies op basis van pure rijderskwaliteit. Terwijl jullie in de laatste alinea spreken over een trage auto.
Beetje duidelijkheid aub!
Het gaat hier om miljoenen prijzengeld dus ik denk dat de schrijver van dit artikel dit ook zou overwegen…
Prijzengeld.. My ass! Alsof Ferrari dat nodig heeft. Dat is wisselgeld vergeleken met de sponsoropbrengsten.
En F1 fans, en daar is de sport uiteindelijk voor, vermaken van mensen, die willen een race die van start tot finish duurt. Als je achteraf de uitslag nog kan beïnvloeden, wat heeft de race zelf dan nog voor zin? Dan wordt de F1 een kampioenschap voor juristen.
Nog steeds wisselgeld in vergelijk tot de omzet van Ferrari, laat staan Fiat. Als ze 10 extra F70′s verkopen voelen ze er in het geheel niks van. Of een paar petjes en vlaggetjes extra.. Ferrari kan dat prijzengeld best lijden.
Als je niet gesnapt wordt met valsspelen ben je gewoon slimmer dan de rest en dus óók de beste.
verklaar u nader? volgens mij zie ik toch iets anders op de beelden :)
Jammer had/heb Alonso redelijk hoog staan.
nogmaals, kansloos en misselijkmakend hoe Ferrari en Alonso hier neer gezet worden
welke smerige spelletjes? doel je op het verbreken van een zegel? dat binnen de regels valt, waar ze gebruik van gemaakt hebben, net als dat Redbull een flexibele neus heeft, wat door iedereen als geweldig gevonden word, maar de slimmigheid van Ferrari word gezien als smerig??
beetje met 2 maten meten vind je niet
Kun je nagaan dat je als nationaal advertentie persoon van Bavaria blijft roepen dat jouw bier niet het lekkerste is en dat daarom Heineken de grootste is in Nederland.
Als ik een F1 team was zou ik in het contract zeggen dat als je in 1 seizoen meer dan 1 keer (foutje moet kunnen) dingen gaat roepen die negatief zijn over je eigen team, dat je dan mag dokken. En ja Alonso heeft goed en degelijk gereden dit jaar. Maar ik kan me verder ook niet herinneren dat ik vele acties van Alonso heb gezien waardoor F1 leuker wordt!
O ja, was het niet ook Alonso zei dat hij bang is dat de F1 zijn geloofwaardigheid verliest, nadat na race 6 er 6 verschillende winnaar waren: Omdat het zo een loterij wordt? Dat het uiteindelijk slecht is voor de F1… Volgens mij waren Rosberg in China en Maldonado in Spanje gewoon echt de snelste coureurs daar!
En met Ferrari hoeven we ook geen medelijden te hebben: een paar jaar geleden kregen zij nog geld om in de F1 te blijven waar alle andere teams moesten betalen voor een F1 lidmaatschap: maw: de andere team betaalden Ferrari om in de F1 te blijven.
Goed: hier dus een paar bewijzen dat Ferrari eigenlijk best zielig is waarmee de fabel dat AB zielig is ontkracht!
het was alonso niet die zij dat de geloofwaardigheid van de F1 verloren ging. en feit is dat F1 zonder ferrari iets is als een eredivisie zonder ajax, of je het nou leuk vindt of niet. kortom: dom artikel, domme reactie van je.
http://www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE
Denken dat hij het populairste kind van de klas is, terwijl hij dat al jaren niet meer is.
Alonso kan zeker goed rijden, maar dit soort streken zorgen ervoor dat ik een steeds grotere hekel krijg aan die gast. BAH
F1 heeft niet zoveel met racen te maken..
Zegt hij zelf .
Wie de titel verdient, met volgens de regels rijden, die verdient het om te winnen.
Maar de TR gaat van zijn gas af, kan je niks aan doen.
Ik verwacht wel dat die TR opzettelijk van zij gas afgaat (on Vettel door te laten), maar dat maakt niet uit aan de regel: Vettel heeft niks fout gedaan.
gele vlag:
Er is gevaar; de coureurs moeten snelheid minderen en mogen elkaar niet inhalen. Gele vlaggen en de SC duiden aan dat de Safety car wordt ingezet.
But Sky and many others running similar stories have overlooked that Ferrari cannot lodge an appeal at this stage.
Article 174 (d) of the International Sporting Code makes this clear (emphasis added):
Protests against any error or irregularity occurring during a competition, referring to the non-compliance of vehicles with the regulations and concerning the classification established at the end of the event shall, except in circumstances which the stewards of the meeting consider as physically impossible, be made within thirty minutes of the official publication of the results.
http://www.f1fanatic.co.uk/groups/f1/forum/topic/youtube-analysis-vettels-yellow-flag-overtakes/?topic_page=9&num=15#post-81156
Article 179b: “If, in events forming part of an FIA championship, a new element is discovered, whether or not the stewards of the meeting have already given a ruling, these stewards of the meeting or, failing this, those designated by the FIA must meet… summoning the party or parties concerned to hear any relevant explanations and to judge in the light of the facts and elements brought before them.”
En verder op: “The period during which an appeal in review may be brought expires on 30 November of the year during which the decision that is liable to review has been handed down, if that decision is likely to have an effect on the result of a
championship.”
Opgemerkt op BBC!
da’s geen inhalen, da’s DRS….is zeker niet hetzelfde.
Ik kijk lekker naar de BBC, die zenden als het goed is volgens jaar wel weer alles uit.
Verder echt wel een grappige reclame van renault. Zonde dat zoiets bij ons niet zou mogen.
Langs de andere kant, shit happens, ga nu niet die titel van Vettel afnemen, hij had die andere piloten wellicht ook voorbijgestoken, gele vlag of niet. In dat geval kan je nog bij andere mensen hun wereldtitel gaan afnemen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JuMZzI8pOz4
zeiden ze dat ze protest indienen ??? nee
het filmpje gaat om in de media nu. THAT’S IT!
en wenen? nee dit is gewoon de regels volgen, iets wat vettel niet graag doet. als hij tijdens de gele vlag inhaalt zoals je duidelijk ziet, moet er een sanctie komen.
DIT ZIJN REGELS EN DIE GELDEN VOOR IEDEREEN, ook voor een vuile duitser die het graf van senna schend.
http://www.autoblog.nl/vettel-vraag-bij-graf-senna-eens-naar-inhaalactie-bruno
Dat deze straf over het WK moet beslissen wil zeggen dat de 2 partijen zeer aan elkaar gewaagd waren en dat ze alle 2 de wereldtitel verdienen.
Je moet Ferrari & Alonso niet zo afzeiken, stel je eens in de plaats!
Die vlieger ging aan het begin van het seizoen nog op. Als je 2e wordt in het contructeurskampioenschap heb je niet zo’n slechte auto als menigeen roept.
Vind Alonso overigens ook een van de beste, maar dit seizoen heeft Vettel terecht gewonnen.
Zie hier een gifje:
http://s7.directupload.net/images/121128/xq7wq2yp.gif
En een foto, met daarop de vlag:
Beetje flauw van Ferrari dit. Neem je verlies en zorg voor een snellere auto.
Er bestaan geen verschillende regels waar het gele en groene vlaggen betreft, anders dan stil geel, bewogen geel en dubbel bewogen geel.
Een gelevlag situatie geldt voor het baanvak tussen 2 baanposten en wordt altijd afgesloten met een groene vlag.
Bij F1 wedstrijden wordt er ook gebruikgemaakt van lichten, echter staan die niet bij elke baanpost en ze worden bedient door racecontrol.
Aangzien Vettel inhaalde na de groenevlag is er dus niets aan de hand.
Als je de regels zelf na wil lezen google even op Annexe J van de FIA. Daar staan alle regeltjes in.
Maar goed, de financiele belangen in de F1 zijn nu eenmaal veel en veel te groot, en dan krijg je dit soort muggenzifterij.
Het belangrijkste van de sport is dat de toeschouwers/kijkers/fans een mooie race te zien krijgen, en dat hebben ze in Sao Paulo. Helaas denken een paar teams daar heel erg anders over, die kijken niet verder dan hun eigen pitbox waardoor de sport jarenlang niks anders was dan een saaie optocht met enkel inhaalacties ‘in de pitstraat’.
Er werd een groene vlag gezwaaid: http://s7.directupload.net/images/121128/xq7wq2yp.gif
En wat betreft Alonso meest complete coureur…
Volgens mij hebben toch heel wat coureurs Alonso om de oren gereden. Ik noem een Jenson Button, Lewis Hamilton. Hij was niet eens in staat om met zijn Ferrari Nico Hülkenberg in te halen (Petrov iemand, 3 jaar geleden?) En zelfs Massa was sneler dan Alslonzo
By the way.. de meest complete coureur reed afgelopen zondag zijn allerlaatste F1 race.
Ja, Bruno Senna is zo’n goede coureur dat het waarschijnlijk ook zijn laatste F1 race was. Bij Williams komt hij in ieder geval niet meer aan de bak.
Was toch wel overduidelijk dat Senna veel te hard en ondersturend de bocht in kwam.
De aanname dan ook dat vettel beter is lijkt mij niet juist
Voor de mensen die verder elke keer met een groene vlag komen aanzetten: dat was de ronde ervoor. De hele discussie is nu of er aangetoond kan worden dat de betreffende ronde van de inhaalactie op de Toro Rosso die vlag ook nog gezwaaid word. En toevallig zijn daar de beelden niet/onduidelijk van.
Het gaat om lap 4! Niet lap 3 zoals je hier inderdaad een groene vlag ziet: https://twitter.com/SVDLinden44/status/274088547361910784/photo/1
Maar dat heeft niets te maken met mijn verhaal, het gezeur achteraf stuit me tegen de borst. Zoals ook in de tekst aangegeven, er zijn zat trekjes van Vettel die me niet bevallen, maar in mijn ogen verdient hij de wereldtitel dit jaar.
Verder; Als het allemaal waar is dan is het terecht dat Ferrari hier protest tegen indient. Zo werkt de formule 1. RB zou precies hetzelfde gedaan hebben, en terecht. Daarvoor zijn de belangen te groot en de teams te professioneel.
De schrijver van bovenstaand artikel is de slechte verliezer. Die gaat huilen wanneer een “buitenspel goal” gewoon netjes wordt afgekeurd.
In Automotorundsport wordt het geheel uit de doeken gedaan en zelfs met een straf (1x maal door de pit) , zou het verlies van 20 seconden dat Vettel hier haalt nog niet genoeg zijn om de titel naar Alonso te laten gaan.
Overbodige discussie dus!!! Red Bull had de betere auto dit seizoen.
Op naar 2013!
Ben een Ferrari F1 fan maar…
Ferrari/Alonso waarom doen jullie dat nou.. laat het nou gaan.. in maart begint het nieuwe seizoen.. pak de titel dan. het was een mooie seizoen dit jaar dus laat de rest gewoon gaan!!
@SVDL
de gele balk gaat al aan als er een plaatselijke geel is, dus dat fototje met je pijl ernaar toe geeft niks aan.
Ben trouwens zelf een Ferrari fan.
Als Vettel een illegale inhaalactie gemaakt heeft dient hij daarvoor gestraft te worden, want regels zijn regels en die gelden ook voor de heren Vettel en Alonso. Zogenaamd “achterkamertjespolitiek” of niet, als er bewijs is heeft Alonso het volste recht op de titel en vind ik het niet meer dan logisch dat hij protest aantekent.
Wat ik echter wél vervelend vind, mocht er protest aangetekend worden en mogelijk de titel naar Alonso gaan, is dat het seizoen van 2012 dan net zo goed niet gereden had kunnen worden. Dit seizoen was verreweg het meest spannende seizoen dat ik in de 15 jaar dat ik F1 kijk heb meegemaakt door de 7 winnaars in de eerste 7 races, de achterstand die Vettel wist goed te maken op het eind van het seizoen en nog wat zaken. De F1 heeft dit seizoen definitief het saaie imago van de mid-jaren 00′s afgeschud. Dat er dan zo’n ‘schandaal’ plaatsvindt is gewoon doodzonde. De goede naam die F1 dit jaar heeft opgebouwd wordt daarmee in één keer weer weggevaagd. In het belang van de sport als geheel ben ik daarom geneigd te zeggen dat Ferrari, zelfs als het gelijk heeft, de boel moet laten rusten.
Overigens wil ik wel nog even opmerken dat dit verhaal deels uit verband is gerukt. Iedereen is het er wel over eens dat puur op rijderskwaliteiten Alonso, Hamilton en Vettel (alfabetische volgorde) de beste coureurs van het veld zijn. De berichten over dat Ferrari/Alonso protest wilden aantekenen kwamen dan ook van Spaanse en Engelse kranten. Logisch toch? Bij voetbal wordt er nog even lekker na getrapt als na overtreding een vrije trap aan de verkeerde partij gegeven wordt, in de F1 gaan ze onrust stoken. Het zijn claims van die-hard Alonso en Hamiltonfans die niet tegen hun verlies kunnen. Toevallig zat er iemand bij met een journalistieke achtergrond, en dan gaat het balletje snel rollen.
Daarnaast heeft de FIA net bekend gemaakt dat de move van Vettel op Vergne volledig legaal was en er dus geen reden tot nader onderzoek is. Case closed!
Dat een dergelijke inhaalactie in vraag wordt gesteld met het WK op het spel vind ik niet huilen, maar compleet logisch. Vettel zou het nog veel sneller hebben aangevochten.
Erg objectief artikel, topjournalistiek…
Ideaal laat je dit gewoon rusten, maar ik begrijp Ferrari’s reactie ook wel.
Man ik moet hier nie anders dan verbeteren.
Wat een kindersite hier zeg! pfpfpf…
Jammer dat sommigen door het vuur in hun ogen er de humor niet van inzien.
Regels zijn regels toch?! Vanwaar deze discusie? Achterlijke maloten hier!!!
Iedere F1 fan weet dat Alonso de beste chauffeur is,no matter what!
Jammer dat het steeds de beste wagen is die wereldkampioen wordt en niet de beste piloot..
Inhaalactie op Vergne was gewoon legitiem. Nix aan ‘t handje dus.
Voor de mensen die beweren dat Ferrari geen klacht ingediend zou hebben qoute ik even http://www.autosport.com:
“Team principal Stefano Domencali worte a letter to FIA president Jean Todd on Wednesday night seeking a detailed explanation of the circumstances surrounding the incident on lap four. The team wants confirmation that Vettel’s pass did not take place under yellow flag conditions”
Officieel protest? NEE! Een brief van de team baas van Ferrari naar de voormalig team baas van Ferrari(die nu toevallig FIA baas is)? JA! Goh…. ‘wat was hij denkende?’
Dus het zijn wél zeker de jankerts zoals sir_smokalot ze wegzet ! Einde verhaal.
Niet dus!
Zoniet gaan ze de site ‘petrolhead’ na.. Remember