Het McLaren F1-team moet maatregelen treffen vanwege het coronavirus. Een groot deel van het personeel is naar huis gestuurd.
Volgens de oorspronkelijke F1-kalender hadden we nu al twee F1-races achter de rug moeten hebben en keken we nu uit naar de Grand Prix van Vietnam van zondag. Hoe anders is het allemaal gelopen. Het coronavirus zorgt ervoor dat we nu naar digitale races kijken, in plaats van fysieke. Die simraces leveren echter een stuk minder kijkers (en dus geld) op dan de ‘echte’ Grote Prijzen. Minder inkomsten betekent echter niet meteen minder uitgaven. Daardoor kunnen Formule 1-teams in de problemen komen.
Maatregelen
Het McLaren F1-team voelt de bui kennelijk al hangen en voert daarom maatregelen in vanwege het coronavirus. De Britten zijn het eerste F1-team dat dergelijke maatregelen aankondigt. Carlos Sainz en Lando Norris gaan als onderdeel hiervan tijdelijk minder verdienen. Hoeveel is niet bekend. In het 2020-seizoen verdienen de twee volgens GPFans 3,5 miljoen euro (Sainz) en 225 duizend euro (Norris). Ook het management gaat erop achteruit.
Een andere maatregel is het naar huis sturen van het personeel. Deze zijn niet ontslagen, maar op verlof voor nog onbekende duur. Via de Britse overheid kunnen deze werknemers 80% van hun loon krijgen, tot maximaal 2500 pond, omgerekend 2833 euro. McLaren benadrukt dat iedereen ‘op lange termijn’ weer volledig terug kan keren naar zijn of haar functie.
Project Pitlane
Er is één uitzondering op deze laatste maatregel. Honderd tot honderdvijftig McLaren-werknemers werken namelijk aan Project Pitlane, een Brits initiatief waarmee beademingsapparatuur wordt gemaakt. Het personeel dat hieraan meewerkt, is niet met verlof gestuurd.
Het ligt voor de hand dat andere F1-teams ook zulke maatregelen moeten nemen of al hebben genomen. Daar is vooralsnog niks over bekend. Overigens is dit niet de enige ‘maatregel’ van McLaren rondom het coronavirus. Lando Norris heeft tijdens een Twitch-stream beloofd zijn hoofd kaal te scheren, als zijn volgers minimaal 10.000 dollar op zouden halen voor een WHO-fonds. Zijn kijkers zamelden 12.000 dollar in. Inmiddels heeft Norris al een scheerapparaat besteld, zo zegt hij tegen Formula1.com.
mashell zegt
Lando Norris: “Een lager salaris? Geen haar op mijn hoofd dat daaraan denkt.”
matthijs_vangarderen zegt
@mashell: hahaha geweldige stream
gertjan2012 zegt
Ik vind met name het verschil in salaris tussen beide mannen opvallend. Tuurlijk , Sainz haalt meer punten binnen en heeft meer ervaring. Maar meer dan het tienvoudige vind ik erg opvallend. Daarbij komt dat voor de exposure voor het team Norris duidelijk de nummer 1 is.
gregorius zegt
Sainz is een gearriveerde coureur met ervaring. Die kosten geld.
Norris begint volgens mij aan zijn 2e seizoen. M.a.w. die mag blij zijn dat hij een zitje heeft. En die 225k pond zal naast wat bonussen zijn die hij zeker heeft gehad. + mclaren van de zaak + huisvesting + vrijwel alle onkosten.
Van de 3 die gepromoveerd waren in 2019 heeft hij tot nu toe de beste keuze gemaakt: Russel rijdt achterin en moet voor de eer een legendarische maar gehandicapte Pool achter zich houden, en nu een rich daddy’s boy.
Albon is het volgende schaap dat zich naast Max moet gaan bewijzen. Hij heeft waarschijnlijk het moeilijkste stoeltje van het veld.
En Norris zit in een McLaren die eindelijk weer de weg naar voren heeft gevonden. Het moet gek lopen of hij wordt geen topper, of iig een Hulkenberg (goed betaalt 10+ jaar bij middenveld teams rijden).
poes zegt
@gregorius: nice omschreven :)
berlinetta zegt
Ik vind dit eerlijk gezegd wel een goede ontwikkeling. In tijden van crisis komen we er toch achter dat dit soort mensen (evenals andere grootverdieners in de sport, media, showbiz etc.) het minst noodzakelijk zijn voor het draaiende houden van de maatschappij, terwijl ze wel veruit het meest vangen van iedereen. In mijn ogen is het dan wel redelijk om die mensen te korten op hun exorbitante salarissen.
Ik hoop dan ook dat dit een hoop mensen wakker schudt bij de regering en dat dit ertoe gaat leiden dat mensen in vitale beroepen meer worden gewaardeerd en beter beloond worden. Mensen in de zorg, leraren, schoonmakers etc. Zonder deze mensen kan de maatschappij niet draaien. Zonder F1-coureurs wordt de wereld hooguit een stukje saaier.
Gulli zegt
Helemaal mee eens. Mijn tante is programmamaker bij de commerciële tv en ik heb vorige week eens een idee bij haar gepitched, maar zelfs zij vond mijn idee niet etisch, wat ik op zich best jammer vond;
Wat nou als je van de Medische Zorg een entertainment-industrie maakt? Net als voetbal, darts, F1 etc. Dan kijken we niet naar AFC Ajax maar AMC Ajax die het opneemt tegen MC Den Haag. Ze voeren allebei een harttransplantatie uit en wie dat het beste doet met de minste complicaties wint de wedstrijd. Op Unibet kun je inzetten op het winnende team en de uitzendrechten worden geveild door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Op deze manier komt er veel meer geld in het laadje van de zorg. En wordt er nog meer geïnvesteerd in vooruitgang, want iedereen wil zo goed mogelijk presteren. Vervolgens zijn de grote sterren de medische teams, het eerste elftal van AMC Ajax met aanvoerder Dr Bernhardt en de sterspeler Mario ’the surgeon’ Limonetti die met een snelle schaarbeweging een gescheurde aorta op het verkeerde been zet.
Ik vond het wel een goed idee :(
none zegt
Je maakt het wel bont, als de tv je idee niet ethisch vindt!!!! :D Al die bagger die daar op verschijnt, met name dat duo John de Snol en Joop van Ellende. Ik denk dat ik al iets van 10 jaar dat ding niet meer heb aan staan. (Download natuurlijk soms wat, met name van die video’s waar aan het einde staat dat er veel mensen aan hebben meegewerkt en bij imdb ‘Cumulative Worldwide Gross’ 10x het budget is)
Jouw idee is meer in de richting van onze vloot is aan het zinken, maar als onze boot als eerste zinkt is het beter.
Je moet gewoon bagger zoveel belasten, dat het niet meer loont om het massaal te produceren.
mashell zegt
Aan de andere kant, nu we allemaal thuis zitten (blijf thuis!) is de behoefte aan entertainment (wat sport, media, en showbiz toch zijn) veel groter en is daarmee ook de waarde van dit soort “dienstverlening” groter geworden. Daar passen dan juist wel weer hogere salarissen bij. In zekere zin is entertainment via de radio, TV en internet nu ook vitaal voor het geestelijk welzijn van de mensen.
berlinetta zegt
Ik zal ook niet beweren dat entertainment nutteloos is hoor. Het is goed voor de mens en het draagt ook zeker bij aan de economie, maar tijdens deze crisis wordt in mijn ogen wel weer echt duidelijk gemaakt welke beroepen net even iets belangrijker zijn anderen.
Zo las ik vorige week een artikel over een aantal sporters (semi-prof, ze konden ervan leven) nu zonder inkomen zit. Een daarvan was een darter. Competities liggen stil, meneer heeft geen inkomen meer en wil aankloppen bij de overheid. Mijn eerste gedachte is dat deze meneer misschien eens een echte baan moet gaan zoeken i.p.v. zijn handje omhoog houden omdat hij nu niet meer met pijltjes kan gooien.
none zegt
Ja dat sport eco-systeem moet zichzelf onderhouden. Dus van de groot ‘verdieners’, moet een substantieel deel naar de ‘herverdeling’. Immers de mensen die daar veel verdienen, zijn niets zonder de mensen die daar weinig of niets verdienen.
roadster1976 zegt
@berlinetta: je bent niet zo van het darten volgens mij…
gregorius zegt
Ik vind het geen goed idee.
Voor het geval Sainz is het een wakeup call naar de teams dat ze nog meer moeten handelen naar prestatie contracten. Geen race is geen prestatie is minder kosten.
Maar voor de werknemers die nu thuis zitten, is het gewoon kut. F1 medewerkers zijn vaak zich goed opgeleide mensen die vaak voor een stuk minder loon werken dan dat ze ergens anders kunnen verdienen. Maar ze doen het omdat ze werken in een vooruitstrevend veld, team, sport, soms reizen, etc etc.
Dus als commercieel bedrijf in dit soort velden je personeel al na een maand gaan korten… da’s erg snel.
En daarnaast, een hoop van die medewerkers zitten normaal gesproken de hele dag achter te computer dingen uit te rekenen. Dat kunnen ze thuis ook.
berlinetta zegt
Van mij hoeven ze het hardwerkende personeel ook niet te korten. Kort de lonen van de grootverdieners maar.
Gulli zegt
Ik weet dat McLaren niet enorm goed in de slappe was zit, maar vergeleken met andere coureurs is 3,5miljoen en 225k echt bizar weinig. Ik denk dat Sainz en Norris tot de meest getalenteerde rijders van het veld behoren en dat ze veel meer waard zijn. Hopen dat McLaren de aansluiting vindt en mee mag doen voor het grotere geld.
Overigens bedoel ik dit idd in vergelijking met andere rijders, wat mij betreft worden sportlui sowieso overbetaald en mag er bij menigeen wel een nulletje vanaf. Maar dat is mijn linkerhelft die dan praat :P
none zegt
Inderdaad! Niemand is meer bezig met kwaliteit. Alleen maar de focus op zoveel mogelijk ‘jan-modalen’ weten binnen te harken, zo haal je kapitalen binnen. Misschien moet de overheid gewoon meer belasting heffen op dit soort praktijken.
Ik las laatst ergens van onbetrouwbare bron, dat Messi niet salaris wilde inleveren, geen idee of het klopt maar wel diep trieste gast als het waar is. Maar Jan Modaal, koopt ongetwijfeld nog tijdens de huidige isolatie weer een shirt van hem.
none zegt
Heeft niets met je linker helft te maken. Heeft gewoon met nadenken te maken, en niet klakkeloos iedereen maar naar de mond praten.
Edge zegt
@Gulli: Dat Sainz voor F1 begrippen modaal verdient komt puur door zijn zwakke onderhandelingspositie. Toen hij bij McLaren tekende was zijn Renault stoeltje al vergeven aan Daniel Ricciardo en waren eigenlijk alle andere competitieve zitjes out of the question. Voor Norris geldt min of meer hetzelfde. Als rookie kun je geen miljoenen eisen, want voor jou tien anderen die graag dat stoeltje aannemen voor hetzelfde geld.
Maar we hoeven echt geen medelijden te hebben met Norris. Zijn pa heeft een geschat vermogen van 225 miljoen euro, dus hij zal echt geen boterham minder hoeven eten nu zijn salaris gekort wordt.
jaapiyo zegt
Norris heeft naar mijn weten vorig jaar een nieuwe deal getekend waarmee hij ongeveer hetzelfde pakt als Sainz.
none zegt
Die lonen staan toch al niet in verhouding met de geleverde prestaties.
Misschien iets voor autoblog, grafiek maken met iets van trendlijn ontwikkelingen van bijvoorbeeld salaris rijders, gevaar van de sport (bijv. doden/ongelukken), aantal fans (kijkers), ontwikkeling pay per view. Alhoewel ik zit me nu te bedenken, alles blijft hier wel heel oppervlakkig.
mashell zegt
Maar de salarissen hangen toch helemaal niet van die factoren af? Die hangen alleen maar af van de amusementswaarde. Een daar scoren teamsporten (de fans kunnen zich met een team identificeren) en sporten met veel spektakel (autosport) gewoon heel goed op.
none zegt
Ja inderdaad, maar dat hoort niet af te hangen van amusementswaarde. Dat is toch helemaal niet een prestatie die verricht word door de rijders? Ik denk dat we van die ‘amusementswaardering’ af moeten, omdat het er voor zorgt dat de wereld zich in een verkeerde richting ontwikkeld.
Als je die beelden ziet en berichten hoort vanuit Italie en de UK, waarbij mensen/zzp’ers niet eens het een half jaar of een jaar kunnen uitzingen zonder werk, moet deze groep tegen zichzelf in bescherming genomen worden. (net als met alcohol en gokken)
Nu kunnen bedrijven en mensen die weer wel voorzichtig zijn een vooruit denken, weer opdraaien voor de ‘Jan-Modalen’. Als je dus amusementswaarde gaat belasten met iets van 100%, dan kan dat geld weer terug vloeien naar de groep die het heeft betaald.
jaapiyo zegt
Nee want dan doet niemand meer aan amusementswaarde. Het is toegevoegde waarde en wat dat waard is bepalen wij allen met onze portemonneeën. Als niemand kaartjes/shirtjes/Tv abo’s koopt, zijn Lebron, Lionel en Max opeens blut. Maar we doen dat wel en naar wie mot dat geld dan gaan ipv naar de mensen die de waarde volgens ons aller portomonneeën creëren?
none zegt
Onzin, er zijn toch al tal van evenementen waar geen 100 miljoenen/miljarden worden verdiend.
Dat geld moet via de belasting herverdeeld worden, bijvoorbeeld dat ze niet stadions subsidieren van een b / c clubje, maar dat de opbrengst van de belasting op een top club dat betaald. Misschien zelfs naar een sport wat anders geen aandacht krijgt.
En naar die prutsers die hun geld spenderen aan al die amusementswaarde, en dan later mekkeren dat ze een corona virus crisis niet kunnen overbruggen.
auto62 zegt
Ik denk dat Pa wel wat schuift?
ericd zegt
Max draait waarschijnlijk overuren als Marko’s Covid-19 testmarmot.
jaapiyo zegt
Red Bull hengelt gewoon naar sponsoring van PRA Health Sciences.
antoonniels zegt
Ik gok dat Lando zijn salaris op dit moment online aardig aanvult. 350k volgers. Zeg 10% subs a 2,5€ per maand is meer dan menigeen verdient in een jaar.
Dutchdriftking zegt
Niet meer dan logisch toch? Maar goed dat we eind november niet wisten dat het nog zó lang zou duren tot er weer een race zou zijn…..