De politie heeft het helemaal gehad met een straat in Groningen waar het godganse weekend gepimpte auto’s staan te staan, en greep met harde hand het bonnenboekje in de hand in.
Op de Gideonweg in Groningen komen al jaren auto’s van divers statuur bijeen op de zaterdag- en zondagavond. Auto’s met neonverlichting, einddempermodificaties en spoilers. U kent ze wel. Nu is daar in de basis niets mis mee – laat petjes lekker petjes zijn in het weekend, bovendien kregen ze deze locatie in 2012 toegewezen door de Five-0 en de gemeente – maar afgelopen zondag werd er volgens de politie ‘geracet en gestunt’. Wat resulteerde in talloze boetes.
Op de wegen rondom de meeting werden alleen al 450 overtredingen vastgelegd bij snelheidscontroles. Opmerkelijk, want aan het treffen zelf deden zo’n 100 auto’s mee. Bij de meeting zelf werd een controlepost opgesteld, waarbij tien boetes werden geschreven voor teveel uitlaatlawaai. Er werden ook automobilisten beboet voor donkere autoruiten, onjuiste verlichting, en onjuiste spoorbreedte van de banden [sic]. Ook gevaarlijk rijgedrag was reden voor een aantal bonnen.
Tot slot werd het idiote boetebeleid van de Nederlandse overheid nog eens pijnlijk duidelijk toen drie deelnemers van de meeting een boete van 370 euro kregen voor onnodige claxonneren. Driehonderdzeventig euro. Voor herrie….
en ze zijn aan het staken die juuten ?
@desjonnies: ze moeten toch ergens hun frustratie kwijt.
@desjonnies: daarom doen ze juist de leuke dingen: petjes pakken.
@mashell: Als je dit ziet vraag je je af hoe Halfords ooit failliet is gegaan….
@desjonnies: nee niet meer. Opstelten is pleitte en die heeft de onderhandelingen met zich meegenomen. Ze kunnen fluiten naar hun geld, of zouden ze op provisie werken….
@jiltjes: Er wordt gewoon onderhandel met Blok nu. En de acties gaan door. Las vandaag dat ze zelfs uitgebreid zijn: ook geen mobiele snelheidscontroles meer de komende tijd.
@desjonnies: een meeting is toch altijd leuk
Na het lezen van de eerste alinea dacht ik eerst dan die kleine kabouter van wegmisbruikers een gastoptreden had bij Autoblog.
@rhellema: “Koos, we zagen net een bestuurder van een snelle Audi die te hard reed. Waarom mag dat eigenlijk niet?”
@awesome: omfg ik hoor ze kutstem zo in me hoofd
@johanhummer9: haha! Graag gedaan! ;-)
@awesome:
Nou dat zal ik je vertellen André. Dat heeft er mee te maken dat de wegbeheerder die weg niet heeft ingericht om met dergelijke snelheden te rijden. Daar schuilt natuurlijk het grote gevaar en daarom hebben we daar regels voor opgesteld om die snelheid eruit te halen. Uiteraard helpen de diverse hobbels daar ook in mee en willen we dit soort jongelui liever niet met dit soort auto’s zien rijden.
@awesome: Sorry dat was ik!
@rhellema: Koos, we zagen net een gepimpte Civic met felblauwe neon. Waarom mag dat niet?
“Als je blauw licht wilt voeren moet je maar bij de politie!”
@romeoalfa: “Koos, we zagen net een automobilist die zijn voertuig had aangepast en daardoor een grotere spoorbreedte had. Waarom mag dat eigenlijk niet?”
*Koos verschijnt in beeld, onder aan het scherm staat: Mr. koos Speelde, Verkeersexpert*
“Nou, allereerst heb je de auto dusdanig aangepast dat ie niet meer voldoet aan de tyoegoedkeuring. Daarnaast: Als je zo’n spoorbreedte wil, dan ga je maar bij de NS werken! Dit kan niet op de openbare weg!”
@awesome: hahaha!
@rhellema:
Mijn eerste gedachte?
Zie je wel dat die bevingen niet door de gaswinning komen..
Ze hebben gewoon een overschot aan petjes..
Haha! Geracet en gestunt! Met je voorwiel aangedreven Peugeot 206 1.1 zeker?
Dit zijn overigens veelal de wannabee’s die met regelmaat op het Sontplein staan, naast de MC (zelfs daar mogen jullie niet staan?)
@awesome: Met een FWD 1.1 kan je ook racen en stunten hoor. Het is alleen iets minder spectaculair dan met een M3. Dat maakt het er niet veiliger op echter…
@Esprit_de_Flandre: Wel iets. Als je met zo’n tupperware Peugeot tegen iemand aanrijdt gaat de auto stuk. Als je met een M3 iemand aanrijdt gaat het geraakte persoon stuk. Daarnaast komt zo’n gedrocht nogal lastig op snelheid, al helemaal als hij ook nog helemaal ‘stancenation’ is en achter elke kiezelsteen blijft hangen. Racen met 30km/u is veiliger dan met 300.
@fant: Op StanceNation staan alleen maar auto’s met luchtvering, bij een ritje zetten ze de auto gewoon weer wat hoger op zn pootjes
@fant: Alleen idioten racen aan 30km/u. Dus nee, racen aan 30 is niet veiliger…
370 euro….het is werkelijk godsgeklaagd.Maar verbazen doe me er niet over, ik las net dat er een kerel vandaag bij de rechter een boete heeft gekregen van 140 pegeltjes omdat hij een paar lege enveloppen weggooide in een vuilnisbak die enkel was bedoelt voor zwerfafval..Ze zijn hier helemaal gek geworden.OT..best wel sneu om een heel weekend met je overbespoilerde Golf,Civic,Ibiza of weet ik veel wat op een parkeertereintje te gaan staan.Dan heb je echt niets leukers in je leven.
@sydney: Beetje een flauwe opmerking. Hoezo niks beters te doen hebben? In Waalwijk hebben we ook zoiets op de vrijdag avond. Ipv op vrijdag avond in de kroeg meeten we met auto’s op een parkeerplaats aangezien we een hobby delen. We staan met z’n 50 auto’s bij elkaar en is juist gezellig.
@smex: Petjes zijn wat mij betreft ook gewoon petrolheads. Gun ieder zn plezier.
@750i: eindelijk iemand die het ookmsnapt
@750i: Idd. Niet mijn ding, maar niets mis mee…
@smex: elkaar meeten is inderdaad niks op tegen, maar je zooi opruimen is blijkbaar teveel gevraagd…
Op naar de mc donalds ik krijg er honger van
@kaasdevies: ja? En dan ga je naar de McDonald’s? Snap niet dat mensen dat als eten bestempelen.
“Onjuiste spoorbreedte van de velgen.” Dat kan dus alleen zijn geweest dat de banden aanliepen of meer dan 3 cm uit de wielkasten staken. Voor het wijzigen van de spoor- en/of velgbreedte kun je in principe geen boete krijgen.
Overigens vind ik een deel van de boetes terecht. Gevaarlijk rijgedrag is echt onnodig en een riooluitlaat ook. Hetzelfde geldt voor rare verlichting.
@ej20g: nja heel officieel heb je nog altijd de algemene regel dat er geen technische aanpassingen mogen worden gedaan aan de bij de typegoedkeuring gemeten waardes ( of deze nu betrekking hebben tot gewicht, afstand of vermogen ). Interessante discussie bij bijvoorbeeld een gordel die voor 19xx nog niet verplicht was maar wel in de auto zat. Of achteraf een derde remlicht inbouwen ook al is dat veiliger.. of je auto verlagen because cool of verhogen ivm offroad.. etc etc. Technische aanpassingen tov orginele homologatie dienen altijd te worden goedgekeurd door de RDW..officieel..
@ricksmits: daar heb je inderdaad een punt. Daar staat echter tegenover dat de politie op zich geen poot heeft om op te staan als de auto nog gewoon veilig is, zelfs rechters zullen daar, in het uiterste geval, niet over vallen.
Als de auto daadwerkelijk gevaarlijk is, is het uiteraard een heel ander verhaal. Dan ben ik het er helemaal mee eens als zo’n ding van de weg af wordt gehaald.
@ej20g: feitelijk wel.. mijn auto is niet sneller als normaal alleen heb ik het onderstel laten aanpassen zodat ik wat lekkerder kan sturen.. ik vind dat dat mijn auto veiliger maakt..maar wie zegt dat. Voorbeeldje/ervaring: opel astra H voorzien van big brake 6pots klauwen incl schijven aan voorzijde.. iedereen roept veiliger! Tuurlijk.. als je even vergeet dat je hele systeem van fusees tot abs tot esp op elkaar gemaakt is.. fijn als je dus glijd en de conputer is geprogrammeerd om een toefje bij te remmen.. wat resulteert in een draai om je eigen as. En dit gebeurt.. daarom ben ik van mening dat mensen niet zomaar van alles moeten wijzigen aan hun auto zonder te weten wat ze eigelijk doen.. doe t goed en laat het geld kosten of hou je geld en doe t niet half.. en dat laatste is dus HET probleem van autorijdend jong nederland ( gr een 23 jarige )
@ricksmits: ik ben het verder met je eens hoor, het moet goed gebeuren. Het enige bewijs dat je aan kunt leveren aan de politie dat de auto veilig is, is een keuring door de RDW. Anders is het gissen.
Wel denk ik dat een setje betere remmen nooit echt kwaad kan zolang je niet overdrijft. De verbeterde remmen komen dan ook beter tot hun recht met andere chassis aanpassingen.
Mijn auto is overigens ook licht aangepast aan het chassis en er komt aankomende week ook een setje betere remschijven met betere remblokken onder. Dit omdat ik vind dat de standaard remmen niet goed genoeg zijn.
Ik ben overigens 19 jaar oud, dus nog een tandje jonger. Maar in tegenstelling tot veel leeftijdsgenoten ga ik liever eerst voor veiligheid voordat ik andere dingen ga doen.
@ricksmits: of je snapt nog vrij weinig van de techniek of je lult slap uit ie nek….
Grotere remmen en computers die bijremmen. … hangt gewoon een rotatiesensor aan het wiel… die is veel sneller met kijken hoe hard ie nou eigenlijk remt….
Nee grotere set remmen is in principe gewoon beter… maar niet om sneller te kunnen stoppen (met std remmetjes blokkeert ie ook gewoon hoor) maar om fading tegen te gaan.
Nog even naar school om het vak te leren mienjong
Was het niet op de parkeerplaats van een willekeurige MacDonalds?
Geef ze een boete voor het verneuken van die hokken!
Volgende week staan ze vrijdag bij Transferium Leiden en zaterdag bij de Foodstrip Amsterdam?
@dutchdriftking: nee joh, deze komen de provincie niet uit hoor!
Ach, die jongens met zo’n knakenhok gun ik die boetes van harte.
Goede zaak dat ze die verkrachte hokken bekeuren, zo je wagen toetakelen zou al strafbaar moeten zijn!
Ach en het ergste is ook nog die petjes denken dat hun auto sneller wordt door een spoiler of brede banden. En dat ze alles aan kunnen met een stoplicht sprint.
@raym: Dat is toch juist hartstikke leuk? Beetje leedvermaak. Ik vind het altijd grappig om ze te laten denken dat ik met ze ga racen. Naast ze komen staan, even revven en zo’n F&F staar doen, en dan gewoon heel rustig wegrijden.
@fant: ja das ook wel weer zo. Ook vaak zat gedaan ja. Reed zelf in alfa 145 2.0 qv uiterlijk was helemaal standaard maar wel motorisch aan gepast. En dan inderdaad zulke gastjes uit dagen. En dan echt op je dode gemak weg rijden
Ze zouden de boetes voor overbodig claxonneren mogen verdubbelen, wat voor nut heeft het?
Ik zou ze ook een boete geven omdat ze een petje ophebben.
Claxon gebruiken wanneer niet toegestaan. 370 euro. Waarom staat dan op de boetebase van het OM dat het ‘Claxoneren op niet toegestane wijze’ 90 euri kost. Onnodig geluid produceren kost 370 euro, maar claxoneren valt niet onder onnodig geluid wat ik heb begrepen. Revven en ‘stoer’ doen bij het verkeerslicht of oversteekplaats valt onder onnodig geluid produceren. Wie kan hier duidelijkheid over verschaffen?
@Wesley: als er geen gevaar dreigt valt claxoneren ook onder onnodig geluid maken. Zelfs een simpele “puup” bij het wegrijden bij kennissen kan resulteren in 370 euro boete. Het hangt er maar net vanaf hoe chagrijnig de dienstdoende agent is die het ziet denk ik.
Overigens zie ik het probleem niet zo met wat gas geven tijdens een meeting. Het probleem is meer dat het bij deze meetings allemaal viercilindertjes zijn met een uitlaat zo groot als de gemiddelde regengoot. En dat klinkt nergens naar.
@ej20g: het is sowieso een vreemd gebeuren. Want je mag claxoneren bij dreigend gevaar of gevaar af te wenden. Bij dreigend gevaar is het er nog niet maar gaat het waarschijnlijk gebeuren. Leuk als een tegemoedkomende pliesie jou op je toeter hoort hengsten en je ziet wapperen met je hand (niet aan het groeten naar iemand maar gebaren) wat voor hem compleet overbodig lijkt. Leg dat maar eens uit :) Daarnaast ziet de een eerder gevaar in iets dan de ander.
@Wesley: dat is dus inderdaad ook het hele probleem. Wanneer is er nou precies (aanstormend) gevaar in het spel? Dat verschilt voor iedereen en ook agenten verschillen daarin sterk van mening. Helaas kun je er niet echt iets concreets van maken, want als dat allemaal in de wegenverkeerswet gezet moet worden ben je nog wel even bezig.
Heerlijk zo’n bericht waar je bij kan gaan zitten met popcorn!!
@robin147gta: loser
@csx3000: Blijkbaar ben jij wat geld kwijtgeraakt in Groningen en heb je je petje net richting Autoblog gedraait! Gezellig!
Ik snap echt niks meer van die Groningers. Op tv massaal janken om scheuren en daarvoor schadevergoeding eisen, nu blijkt dat ze juist van scheuren houden.
@moveyourmind: dat noemen ze nou de generatie kloof badaboem!
manmanman..lekker makkelijk scoren weer..
laat die boys toch, beetje fun met je hobbyauto, zolang ze het maar normaal doen…
ik heb liever dat zulke boys/girls lekker bij elkaar staan met hun gepimpte auto..
dan van die sukkels die met een joint op de lip in de coffeeshop hangen, betaald met geld uit jouw gerolde knip..
en laten we eerlijk zijn, niet iedereen zoals wij allemaal hier, begint z’n “autocarriere” natuurlijk met een Aston Martin, Ferrari, Porsche of ander autoblog-“geweld”
@hjhj: Kijk eens een normale reactie.. Tenminste iemand die reëel is.. Ik zeg ook maar zo.. Laat ieder in z’n waarde.. En laten we blij zijn dat we allemaal andere smaken en interesses hebben.. De wereld zou zo saai worden als iedereen hetzelfde wil en nastreeft..
Als ik agent was, zou ik na het behalen van het landskampioenschap door Fenerbahçe eens in de schilder wijk gaan kijken. Haal je je hele jaarquota.
@awesome: als dat je doel is hoef je alleen maar i. De buurt van het hoofdkantoor van de KLPD te gaan posten… Die agenten die daar naar toe rijden doen de gekste dingen die normale burgers op artikel 5 zouden komen te staan.
Laatst nog een 3serie station (blauw) met twee van die aso’s erin. Eerst met zwaailicht door rood komen jagen in Bunnik, daarna als een natte dweil invoegen (de Megane hoefde niet te losse n in de bocht. Met een kleine 150 (schat ik) vanaf de invoeg bijna aan de linkerkant de vangrail in tussen 3 banen met verkeer en op de afrit zonder zwaailicht braaf aansluiten omdat ze voor het pand lang rijden… Echt… Als die de vangrail in was gereden of iemand had geraakt had ik de bestuurder een zaak aan de broek gehangen…
@w0o0dy: dat is vast Patrick de politieagent geweest, in Bunnik.
Man man man, heeft iemand er las van?
@mrrallycross: Waarschijnlijk wel. Vermoedelijk heeft er iemand/enkelen al meermaals geklaagd erover, waardoor de politie nu (behoorlijk hard) optreedt.
Er zijn echter altijd mensen die klagen, en mensen die altijd klagen.
Intolerance is inevitable…
Zo triest dit, ga toch echte boeven vangen!
Ik ben een keer voor de grap op die meeting geweest. Het was bijna iets uit TFTF, ik stond er nog geen minuut en er stond allemaal volk omheen. Motorkap moest open, allerlei vragen over de Wankel op me afgevuurd. Motor weer ’s gestart, beetje sjonniën.. Paar lui die helemaal uit hun dak gingen omdat er vlammen uit de uitlaten kwamen..
Het was wel grappig om een keer meegemaakt te hebben.
@rotarypowah: Haha dat klinkt wel als een leuke ervaring! Welke auto heb je als ik vragen mag? Ik neem aan een RX-7 want als er uit mijn RX-8 vlammen komen dan is de ontsteking naar de maan…
Hebben ze ook nog boetes gekregen voor slechte smaak? ;)
Godverdikkie ik heb altijd zo’n hekel aan dit type “autoliefhebber”… ze pleuren maar wat lukraak op, in en tegen hun auto en denk werkelijk dat er mensen zijn die het mooi vinden. Iemand met een beetje autosmaak schijt er over. Hetzelfde is dat ik voor de Fast 7 première oproepen zie van jongelui voor een tuningsmeeting. For christ’s sake, die rotzooi waar die mannen in rijden heeft totaal niks met Fast and Furious te maken! Ook al denken hun van wel… pfuhhh
Het is maar goed dat de smaakpolitie er niet was, anders waren er nóg meer boetes uitgedeeld.
Ja hallo, wij moeten die aardbebevingsschade toch ergens van betalen….
Man man man.