Een voor allen, allen voor een. James May en Richard Hammond zijn niet van plan om de Top Gear-kar met z’n tweeën te trekken.
Daar hebben ze namelijk wel alle kans voor gekregen, nadat Jeremy Clarkson een time-out kreeg van de Britse staatsomroep na zijn ‘fracas‘ met een producer. The Telegraph meldt vandaag dat ze de resterende afleveringen van het lopende Top Gear-seizoen als dynamisch duo mochten afmaken. De meeste opnames waren namelijk al achter de rug, ze zouden alleen nog het studiogedeelte en bilateraaltjes met beroemdheden moeten opnemen in de Top Gear-hangar.
Maar Top Gear zonder Jezza is als een BMW zonder RWD: futloos, niet gewenst en een minachting voor de fans. Dat begrijpen May en Hammond maar al te goed, waardoor het niet meer dan logisch is dat ze het aanbod afsloegen. Of ze gaan met z’n allen door, of ze kappen er simpelweg mee.
Over dat laatste is naar verluidt nog geen beslissing genomen. De Britse krant meldt dat beide partijen hun verhaal hebben gehouden en dat er vanuit het BBC hoofdkantoor in Schotland deze week nog de beslissing wordt genomen of Jeremy zijn rentree mag maken. En of Jeremy daar zelf nog wel zin in heeft…
rolov zegt
Grappig dat jazza niet zo loyaal Was met contract besprekingen . Hij verdiende ruim meer. Als hij had gewild hadden ze de friends constructie kunnen doen.
JvT zegt
@rolov:
Jezza*
pjeey zegt
@JvT: Jizza*
mikevanvlerken zegt
@pjeey: Jennefer
krokant zegt
@mikevanvlerken: *Jennifer
ritchie zegt
@krokant: Jeremy
captainslow zegt
@rolov: May en Hammond zijn rekruten, Clarkson stond aan de wieg van het huidige format. Dan moet er helaas enig verschil zijn. Bovendien hebben May en Hammond kunnen profiteren van de populariteit van het programma. Het heeft hun eigen reputatie geen windeieren gelegd. Dus als zij ooit wat anders zouden proberen staan ze er beter voor. Volgens mij is het gewoon een teken van dankbaarheid richting Clarkson voor het trekken van de kar.
gregorius zegt
@rolov:
In t begin verdiende May niet heel veel, maar Hammond al wel een hoop.
Tegenwoordig schijnen beide erg goed te verdienen.
Daarnaast had Jezza toch ook rechten in handen van Top Gear.
estoque zegt
@gregorius: tevens heeft jezza aangegeven ten tijde van de crash van Hammond dat hij geen Top Gear wilde maken zonder de kleine Hamster..
Dus loyaal is hij wel..
rolov zegt
@estoque: ah dan is hij het idd wel
gerjanm zegt
@gregorius: Uit een artikel dat AB een tijdje terug had gepost, stond er dat May en Hammond op het moment 5 ton per jaar verdiende en Clarkson 1 miljoen
bofkont zegt
@rolov: en terecht dat hij meer krijgt, hij is en blijft de ster van de show.
Zonder JC geen top gear, dat zien beide heren ook duidelijk in.
trustmeiamanengineer zegt
Goedzo, en terecht. Dan heb ik liever dat het compleet stopt dan met een halve nieuwe bezetting.
Er is natuurlijk ook een kans dat de BBC 3 nieuwe presentatoren zoekt en doorgaat met TopGear. Jeremy en de producer hebben namelijk een tijd terug de rechten van TopGear aan de BBC verkocht…
Dutchdriftking zegt
En ook vandaag weer een artikel over JC. Hij houd zich zelf goed in de schijnwerpers.
lambo4all zegt
@dutchdriftking: hier staat niks in over iets dat clarkson gezegd heeft..? Als hij de laatste 48 uur had gemediteerd had het artikel er precies hetzelfde uit gezien.. Niemand houdt hem in de schijnwerpers, dat doen anderen wel voor hem.
lambo4all zegt
@dutchdriftking: hij hoidt zichzelf niet in de schijnwerpers, dat doen anderen voor hem**
Design_Driven zegt
Ze weten ook donders goed dat als ze beslissen het zonder een van de drie te doen dat zij bij een volgend incident zij zelf op het hakblok kunnen staan. We weten allemaal dat de show voor een groot deel gescript is en ze laten bewust Clakson vaak de heten kolen uit het vuur laten halen. (Zoals de slope opmerking en de vrachtwagen chauffeur opmerking)
Bovendien weten ze alle drie dat als de BBC ze ontslaat ze zo ergens anders voor meer geld samen een auto programma kunnen maken of als ze dat niet zouden willen zelf aan de slag kunnen.
gregorius zegt
@sketcher: We moeten ook niet vergeten dat May en Hammond beide ook andere programma’s maken voor de BBC. Zeker de programma’s van May zijn eigenlijk gewoon leuke hobby’s waar de BBC voor betaalt en waar dan een camera bij is.
Lijkt me stug dat hij bij ITV een programma mag maken waarin hij een levensgroot lego huis kan boven, of model vliegtuigjes kan bouwen die ie met een heli kan achtervolgen of een Meccano motor waarmee hij op TT Isle of Man mag rijden.
Kortom, die gasten kunnen door het succes van Top Gear, leuke programma’s maken. Programma’s die andere personen niet kunnen maken omdat zodra we hun hoofden op de BBC zien, we het toch al niet al te serieus nemen.
En nog eentje: 60 minuten top gear, waarvan 37 nieuwe materiaal, 3 minuten herhalingen van voor de reclame en 20 minuten reclame: ik denk niet dat het format van TG dat aan kan.
lambo4all zegt
@gregorius: ik denk dat de bbc (dacht dat het op een ander net was..? Anyways het net waarop dat wordt uitgezonden) wel degelijk winst maakt aan programma’s als James may toy stories. Ik vind het een heel vermakelijk programma en kijk er vaak naar, volgens mij zijn de kijkcijfers gewoon erg goed. Tuurlijk is het populairder omdat iedereen hem al kent, maar het is gewoon een goede show.
mrrallycross zegt
Ja, beter dan zo een half doorgezaagd namaak programma. Waarbij ze zelfde soort grappen willen maken die niet grappig zijn
Hubert zegt
K3 is beschikbaar….
StijnB zegt
@Hubert:
Binnenkort toch, zijn nu even op menopauze…
koeberg zegt
@Hubert: Ja leuk! Karen en Kristel in een autoprogramma.
Nou vooruit, Josje mag ook mee doen. (alleen als Kathleen niet wil)
prod zegt
Ondertussen in huize May..
https://twitter.com/MrJamesMay/status/578492405541777409
clarkson zegt
@prod: Hahaha ik ruik een real-life soap! The life of the unemployed james may!
123bat zegt
Mooie sneer naar de BMW 2-serie Active Tourer!
pomoek zegt
Nu zou ik als May of Hammond zijnde, ook niet doorgaan met TG in dit geval. Dus eigenlijk is het verder zinloos om hier over na te denken. Maar toch:
Ik vind dat het niveau van TG de laatste 2 jaar behoorlijk is gedaald. Met name de bijdragen van JC beperkten zich, voornamelijk, tot het flauwe grappen en grollen werk.
Ik denk dat het programma zonder JC er niet perse slechter op wordt.
TG met May en Hammond als presentatoren, elke week een gast presentator en Clarkson als columnist oid? Dat zou toch best een leuk programma hebben kunnen worden?
audirijder zegt
@pomoek: jij wilt toch ook geen patat zonder mayo.. Dat is hetzelfde als topgear zonder Clarkson.
pomoek zegt
@audirijder: haha, probeer ’t eens! Of eens wat ketchup?
bofkont zegt
@pomoek: Nee!! ;)
maestro zegt
Jammer dat Clarkson de weg is kwijt geraakt. Hij is belangrijk voor het programma, zeker, maar de wereld draait ook door zonder hem, al zal Clarkson dat niet kunnen voorstellen
bofkont zegt
@maestro: Belangrijk?? van levensbelang!
spotterkevin zegt
Dit noemen ze dan een onafscheidelijk trio, mooi gebaar van Hamster en Captain Slow! Top Gear blijft bestaan, MET Jezza
mercedesbenz63 zegt
Hebben ze groot gelijk in!
rufctr01 zegt
Ach, het komt vast wel goed. BBC weet ook heel goed dat ze een groot probleem hebben als ze met TG gaan stoppen.
e1000bmw zegt
“Maar Top Gear zonder Jezza is als een BMW zonder RWD: futloos, niet gewenst en een minachting voor de fans.”
…
*Evalueert het aantal BMW 2 Active Tourer’s op de weg*
…
Met andere woorden: die afleveringen zonder Jezza gaan er komen…
philipf zegt
En terecht!