De Duitsers hebben kort na de ramp met de Germanwings-vlucht wederom met een naar vliegtuigongeval te maken.
Het sportvliegtuig steeg op vanaf luchthaven Oldenburg-Hatten en stortte in de buurt van Oldenburg langs de A28 ter aarde. Aan de stuurknuppel van de Cessna 172 zat een ervaren lid van de lokale vliegvereniging. Duitse media vermelden tot dusver één dode, drie andere inzittenden raakten zwaargewond en zijn afgevoerd naar het ziekenhuis.
De weg moest wegens mogelijk explosiegevaar worden afgesloten als gevolg van de lekkende kerosine. Hoewel elke dode er natuurlijk één te veel is, mogen de weggebruikers trouwens van geluk spreken dat de Cessna pal naast en niet óp de weg neerkwam. Dan waren er waarschijnlijk nog veel meer doden en gewonden gevallen, evenals wanneer het om een groter vliegtuig was gegaan.
Foto via Facebook
“Zit ik hier op vliegtuigblog.nl?”-achtige comments in 3, 2, 1…
@JvT: echt een artikel voor kerosineblog.nl
@JvT: in zo’n cessna zit overigens wel een motorblok waar menig autobezitter jaloers van wordt
@dooddoorschuld: Valt reuze mee. zo’n lycoming doet maar 160 pk in een 172.
@mrB: of 180, toch leuk hoor. 180pk bij 2600rpm wel te verstaan. 360cubic inch, 4cyl boxer. Daarnaast gaat er geen kerosine in, maar AVGAS. Tenzij het een c172 was met een dieseltje, in dat geval is het gewoon een 2 liter blokje van mbenz.
@boenderaar: oja en twinspark.
@dooddoorschuld: Absoluut..
http://passioncarcollection.com/porsche-aviation/
@JvT: Er komt snelweg in voor, dus er kan weinig gezeur komen!! ;-)
-edit: check!-
OT: Voor de rest… tragisch ongeluk, maar denk dat de piloot inderdaad erger heeft voorkomen!
@Friez: Dat of hij dacht ik gebruik de autobahn als landingsbaan maar het is een kluns en hij mikte net verkeerd.
@jaapiyo: gebruik volgende keer effe wat meer komma’s, je reactie is nu echt kut om te lezen
@sr20det: ok swekkerboy
Zit ik hier op vliegtuigblog.nl?
@swaffelaer: Nee, airliners.netniet
In eerste zin: Lufthansa? Niet germanwings? Of heb ik iets gemist?
@appelvis: Germanwings is van Lufthansa?!
@robin147gta: maar het was een germanwings vlucht, dus dat moet er eigenlijk staan, naar we snappen wat ermee bedoeld word
@jeppie: Is inmiddels aangepast :)
Soms komt hier iets te veel nieuws wat niet met auto’s te maken heeft, maar het is (vaak) wel interessant. Mensen nemen de naam AUTOblog te serieus.
Als je het niks vindt, kijk dan niet naar het artikel
Niks mis mee met zo’n artikel!
phoe het zal maar uit de lucht komen zetten! Schrik je je toch rot?!
Waarschijnlijk heeft de turboflap het begeven
@kaasdevies: op dumpert had je misschien wel plusjes gekregen.
Geen Vliegtuigblog maar Autoblog, want in 1990 dachten ze dat in het jaar 2000 auto´s konden zweven.
Wat ik vermoed is dat het hier om een engine failure ging waarbij wel degelijk op de weg werd gemikt. Een snelweg kan prima voldoen als landingsbaan. Zo’n cessna op je dak zal weinig schade aanrichten gezien het lage gewicht. Het vliegtuig is daarnaast opgebouwd uit redelijk dun aluminium, dus je auto is bij een botsing hoogstwaarschijnlijk de stevigere. Wat natuurlijk ook wel nadelig is voor de passagiers van de Cessna is dat een vliegtuig heen kreukelzone heeft.
Knap dat hij hem nog redelijk netjes aan de grond heeft gezet