Wel potverdr*&(%&)&, jij lelijke patser in je dikke Audi…En dat terwijl ik een Lada met kokerprofielen op het dak moet rijden! Jij komt er dus mooi niet tussen, vriend.
Bovenstaande moet zich zo ongeveer in het hoofd van de Lada-rijder in onderstaande video hebben afgespeeld, vermoed ik. Op het onderdeel ‘gun een ander de ruimte’ zou hij in ieder geval faliekant zakken. Maar dat is geen examenonderdeel in Rusland (net zoals spiegelen).
Toch speelt hij met vuur, want we weten waar A7-rijders toe in staat zijn, ook al rijden ze een peperdure wagen. Uiteindelijk raast de Audi piloot er langs, misschien om verderop een stok te zoeken om Ladameneer mee af te kloppen. Maar dat zien we niet. FILMPJE!
Altijd goed om te weten dat ik niet de enigste Audi hater ben.
@coosbmw: Ik vind Audi, geen Audi.. Omdat motorisch technisch hetzelfde is als een Volkswagen..
@marokkaanseheld: Lol! Dat argument gebruik ik ook altijd tegen alle VAG fanboys in mijn omgeving.
@coosbmw: Wij voelen wat voor elkaar!
@marokkaanseheld: Wordt een echte vriendenclub hierzo ;)
@norge: Verbroedering op basis van VAG-haat!
-edit: nutteloze bijdrage-
-edit: nutteloze bijdrage-
-edit: nutteloze bijdrage-
@solmatje: *kuch* Toyota *kuch*.
@solmatje: -edit: lekker bezig-
@marokkaanseheld: en Lamborghini is hetzelfde als Seat inderdaad…
@mrglmmns: Nee, een Seat heeft een Spaanse carrosserie.
Maar motorisch het zelfde als een S8, van 2006/2010.
@marokkaanseheld: Dus een lamborghini is geen lamborghini, want het is een motorisch technische een audi.. en een audi is VW! dude je bent gewoon jaloers op mensen die in een duurdere auto dan jij rijden
@solmatje: Nee hoor, waarom zou ik jarloers zijn?
Ga jij maar met lekker met iemand sollen op je matje, oké solmatje?
@marokkaanseheld: Waarom zou je anders haten? Marokkaanseheld
@solmatje: Aagh gosh, slechte affiniteit gehad met Marokkaanseheld?
@marokkaanseheld: waarom zou je jaloers verkeerd schrijven?
-edit: nutteloze bijdrage-
@loloo: dus je diepe haat is er vanwege het feit dat VAG producten, zoals Porsche, lamborghini, Seat, Audi etc. Zo veel op elkaar lijken? Wat is daar zo verschrikkelijk aan? Overigens een erg succesvol concept toch? Leg mij het eens uit.. Want geld verdienen is toch wel 1 van de belangrijkste aspecten binnen een onderneming! Maar ik begrijp dat je niet jaloers bent op Audi rijders (ik had het ook niet over mensen in het algemeen, leer lezen)..
@loloo: ben ik even blij dat ik Audi rij :-)
Ik heb zo veel vrienden hier ;-)
@fijnkonijn: arme jij!
@loloo: even een aantekening, Porsche zal nooit onder de noemen \”VAG\” vallen, wat VAG zelf ook zegt.
En verder, veel Porsche rijders zijn hele aardige, normale mensen hoor. Maar wat ik toe moet geven is dat er ook te veel rotte appels zijn die Porsche rijden.
@ej20g: toch ken ik meer rotte appels in een bmw… (A)
@darkpluisje: haha zo kun je het ook stellen ja…
@loloo: Pffff, trap dit piemeltje anders ff van AB met z’n ‘pinda’ reacties..
Haha ik kom niet meer bij van ’t lachen van de reacties hierboven. Ik voel me weer 8 jaar oud..
@lamborgfan: als je nou niet lief doet mag je niet meer op mijn verjaardagsfeestje komen hoor! :D
@: jij maakt je er ook erg druk over zo te zien…. maar het is toch echt zo, veel mensen vinden audi speciaal maar het is niet zo veel bijzonders.
@coosbmw: enigste = enige?
@bennyweisz: Friesisme.
@bennyweisz: Nee, het is enigste is Hollands voor gevorderden .
@coosbmw: nee, en dat “enigste” een woord is dat niet bestaat, althans niet in het Nederlands.
@Dino2400: haha, ben niet de enige die het was opgevallen…
@Dino2400: kán wel…
Ouder mensen bezigen het woord ‘enig’ nog wel eens bij het zien van een leuk klein mannetje (of meisje)… Wat een ENIG kind!
Een kind wat nóg leuker is is dus eniger. En de leukste is het enigst. Zie je…?
@Dino2400: enigste is de overtreffende trap van enige ;)
@coosbmw: het is altijd nog enige!!!!!
Dat had in maandag ook, die man met ze Golf 6 GTI, wou me niet als eerste door laten terwijl ik al binnen was.
Dus ik zet hem op ze 1, wacht bij stoplicht. En trek vol gas met me 1,6je. Toch als eerste bij de bocht. Eikel.
@marokkaanseheld: lol
@marokkaanseheld: held!
@C220AMG: Bedankt mensen, ik voel me gelijk thuis met jullie.
Net tijdens het inloggen zie ik dit: “Welkom marokkaanseheld, altijd een plezier je weer te zien!”.
Nou ik kreeg gelijk een glimlach!
-edit: nutteloze bijdrage-
@solmatje: Hahaha, gast wat is er met jou toch? Ik probeer hiet helemaal niet “stoer” te doen.
Gast, jij hebt een zware storing in je hoofd. Ik denk dat er een stekkertje los in je hoofd zit.
Oh, nee wacht.. Ik denk eerder een KABEL!
-edit: nutteloze bijdrage-
-edit: nutteloze bijdrage-
-edit: nutteloze bijdrage-
@solmatje: @marokkaanseheld: dames dames, we gaan ons nu toch niet als Audi-rijder profileren hè…
@solmatje: En jij een taalknobbel…
-edit: nutteloze bijdrage-
-edit: nutteloze bijdrage-
@marokkaanseheld: Er gaat niets boven VAG producten eruit rijden. Held dus!
meesterlijk trollen ^^ …. maar ik zie 2 foute dingen; een Lada-bestuurder en een Audi A7… ;)
@Megakix: De lada is een klassieker en de A7 is, tja …
Ik werd laatst snoeihard ingehaald door een CLS AMG… Op die weg mag je 50, dus ik ging 40 rijden. Middenberm was weg en daar ging die. Rijdt hij bijna een motoragent overhoop!! Hahahahaha! Lutser! Zelden zo hard gelachen om die zure kop toen ik lief zwaaide terwijl hij aangehouden werd ;)
@Svenska_Aeroplan_AB: je mag er 50 maar je rijdt daarom 40. De logica van een baksteen
@utr1984: Ik vind het ook een beetje flauw, maar 50km is een maximum snelheid, niet een verplichte snelheid, als hij in zijn SAAB 40 wil rijden mag dat gewoon natuurlijk.
@utr1984: Pannekoek… ik reedt ‘gewoon’ 60 ofzo maar als iemand gaat kleven en zn middelvinger opsteken ben ik altijd wel zo vriendelijk om even 40 te gaan rijden…
@Svenska_Aeroplan_AB: wat ben je stoer zeg, in iemands weg rijden, super. Moest die Mercedes rijder die motoragent omver gereden hebt, was je daar gedeeltelijk voor verantwoordelijk. Hoop dat je dat toch beseft.
@faithnomore: Ik hoop niet dat je werkelijk die mening hebt. Dus als iemand 10km/u langzamer rijdt dan toegestaan, dan mag je in volle frustratie inhalen met tranen in je ogen vanwege het onrecht wat je is aangedaan die persoon inhalen en iemand voor z’n klote rijden, waar dan diegene medeverantwoordelijk voor gehouden mag worden. Rot asjeblieft op van deze planeet.
@faithnomore: Lol, dus als jij in de binnenstad 40 rijd en er komt een CLS AMG vol inhalen en raakt een fietser en hij verongelukt is het de schuld van jou? Bekijk het eens zo drol, 50 is nog geen verplichte snelheid, dat hij iemand verongelukt heeft betekent niet dat jij schuldig bent, of wel soms.
@Svenska_Aeroplan_AB: altijd leuk he mensen niks gunnen, typisch nederlands. Feit blijft, meneer rijdt na zijn reprimande gewoon in zn cls amg naarhuis. En heeft zijn zaakjes zeer wss dus veel beter op orde dan jij.
@lambo4all: Ga maar gauw in Rusland wonen jij. Hier in Nederland hoort iedereen zich gewoon aan de verkeersregels te houden, ook als er een AMG plakkertje op zit.
@potver7: waar zeg ik dat ik me niet aan de regels hou? Of dat het niet hoeft met een amg? Ik slaat onze saabfan gewoon even weten wat ik van zijn ik-gun-niemand-iets mentaliteit vind.
@lambo4all: Sure… en met die reactie laat je weten dat je zelf eigenlijk geen haar beter bent.
Iets met splinter – balk?
@potver7: sorry dat spreekwoord ken ik niet. maar lees jij wel? je gaan nu weer van dingen uit die ik nooit gezegd heb, en ja ik vind het doodnormaal als iemand (op een veilige manier) even over de doorgetrokken streep inhaalt als degene voor je expres langzaam gaat lopen rijden, dat is namelijk moedwillig anderen in gevaar brengen.
@lambo4all: Rijdt iemand te hard mag je van mij doen. Ga alleen niet bij mij bumperkleven, omdat je er niet langs kan. Ik ben ben dan net zo vervelend als hij dat is en zou dan ook even van me gas afgaan.
@lambo4all: Of hij gaat de bak in voor poging tot doodslag van een agent, en de politie komt erachter dat dat pauperhok met pimp-geld betaald is… Stakker
Nou… Zo apart is dit niet, hier in NL is dat maar al te vaak in de spits en er staat \”ritsen vanaf hier\”.
Ik ben benieuwd naar de reacties van de Audi rijders onder ons. Of laten \”jullie\” dit onderwerp aan je voorbij gaan.
@C220AMG: ik zelf rij nog geen Audi maar mijn vader wel hier zijn reactie op dit filmpje: wat een zak die vent is Audi onwaardig.
@the-budel-guy: Ja, dat denken die mensen van jou vader ook op de weg whahaha :-P
@VeniVidiVici: lol dus jij bent ons al vaak op de we tegen gekomen?? Haha
@the-budel-guy: Wie weet hihi ;-)
@the-budel-guy: jij rijdt ‘nog’ geen Audi ???? kerel….alleen al het idee, dat je warm kan worden van een ‘nog aan te schaffen Audihihihi’…rofl
@C220AMG: Wat maakt dat uit wat wij zeggen. Is elke Audi rijder hetzelfde?
@solmatje: Nou, misschien niet. Maar die ene andere moet ik nog ontmoeten.
@mout: Volgens mij verwar jij Audi-rijders met VOLVO-rijders.. 80% van de VOLVO rijders, rijdt alsof ze overal schijt aan hebben en alleen op de weg zijn! Let maar op morgen
@solmatje: Eens!!! Ik moet regelmatig in de ankers, omdat ze hem er gewoon tussenknallen, en dat gebeurd inderdaad opvallend vaak met Volvo’s…
@solmatje: Nou, op wel snel op je pikkie getrapt zeg. Maar het valt wel op hoor, vanochtend door een Audi weer van de weg gedrukt. Ik reed al 120 waar je eigenlijk maar 100 mag in de spits en toch moest hij er met een noodvaart doorheen. Ach ja, ze moeten hem ergens van betalen he, snel even een ordertje binnenhalen hier en daar, voor die overpriced Volkswagen!
@solmatje: wel snel op*
@solmatje: Nou, geloof het of niet, maar elke keer als er weer iemand aan het bumperkleven is zeg ik: ” weer een Audi zeker? ” En als ik ze dan uiteindelijk voorbij laat, blijkt ik in 80% van de gevallen gelijk te hebben.
Toeval? Geloof ik niet in. Enkel The Big Bang had meer toevalligheden, en dan ook maar een béétje meer.
@SimonMc: *blijk ik
@SimonMc: oh bumperkleven is dus een van de redenen van alle Audi haat hier! Ik stoor me niet aan iemand die bij mij te dicht achterop rijdt. De persoon die dat doet snapt het auto rijden niet. Of jij vindt 8-10 meter afstand ook kleven? Zoals Kees en koos op tv? Ik stoor me aan mensen die van links naar rechts slingeren, niet aansluiten bij een stoplicht, onnodig links rijden, te langzaam rijden en dit doen terwijl ze niet bejaard zijn.. (80% van de Volvo rijders)
@solmatje: nee, 8-10 meter beschouw ik niet als bumperkleven. Maar Audi bestuurders rijden met momenten zó kort op m’n achterbumper, dat medeweggebruikers me gebaren dat ik gek ben, omdat ze denken dat ik een auto tegen 120 km/h aan het slepen ben.
@SimonMc: Goede auto heb je dan!
@solmatje: Ben blij dat je mij als die andere 20% ziet…
@solmatje: ik zie over het algemeen Volvo\’s gewoon netjes rijden. Misschien ligt dat aan waar ik woon…
@solmatje: Ik heb een vraagje. Hebben audi de knipperlichten als optie? Want ze worden dan niet zo heel vaak aangevinkt.
@sjaakk: haha goede vraag.. Misschien zijn ze moe van het harde werken of zware weekend.. Waardoor ze het knipperlicht vergeten :)
@solmatje: JA!!! En waardoor komt dat? Nou als volgt, al die paupers die erin rijden kunnen hem zelf niet betalen dus leasen ze hem maar via de baas, vervolgens willen ze iedereen heel graag laten zien dat er 4 cockringen op zitten door heel dicht achter jou aan te gaan rijden… Over het algemeen zijn het typetjes zoals jij, met een heel klein piemeltje en dan snap ik best wel dat je zo hard schreeuwt hier want je hebt een hoop te compenseren in je leven…
@850t5r: Jaaa.. Ik schreeuw.. Ik ben gefrustreerd.. En iedereen die een Audi heeft kan het eigenlijk niet betalen.. Erg geloofwaardig loser! Je roept maar wat!
@solmatje: Aaah gossie… T ventje weet alles beter! Ga maar eens vragen op kantorencomplex wie z\’n A4 zelf betaalt… En je hebt echt een kleintje he? Stakker!!!
@850t5r: Ten eerste ga ik het hier niet met jou over mijn piemel hebben.. raar mannetje. Ten tweede wil ik je wel graag melden, dat jij in de berichten hierboven het volgende letterlijk zegt: Alle Audi rijders zijn werkzaam op kantoren (dus…), alle Audi rijders kunnen eigenlijk geen Audi betalen (Dat verklaart modellen als de RS6 & RS4 denk ik, ofniet?) en je zegt dat Audi rijders bumperkleven omdat ze graag het logo van hun auto willen laten zien aan de mensen die voor hen rijden (dacht dat het vanwege frustraties en haast was, maar je zal wel gelijk hebben.) Ik hoop dat je inziet dat je poep praat!
@solmatje: (Dat verklaart modellen als de RS6 & RS4 denk ik, ofniet?) Die worden ook gefinancierd, alleen is de looptijd langer.
@E34M5Touring: En iets hogere maandlasten and it’s no joke. Er zijn gewoon mensen die een Nissan GTR of Audi (R)S4/5/6 leasen.
@jzaero: Tuurlijk, de boys die zo’n ding ff ouderwets cash aftikken zijn schaars.
@solmatje: ik bespeur iets met mieren… Je snapt het echt niet he? Maar het geeft niet, iedereen z\’n eigen handicap…
die lada had minder last gehad van een kusje tussen beiden dan die audi.
Wat n aso. Eerst duidelijk ruimte vrij laten voor de A7 en dan zo gaan doen. Echt triest…
@mrglmmns: Ja, maar ik dacht dat Audi rijders wijzer waren! Schouders optrekken en gewoon erachter gaan staan.
@VeniVidiVici: zielige reactie, geeft iemand commentaar (niet eens in het voordeel van Audi rijders) en dan krijg je deze debiele reactie! Mij dunkt dat het niet uitmaakt wat voor auto je rijdt om te oordelen over dit filmpje…die gast in de Lada is gewoon een mafketel.
@gj8003: Zielige reactie? Gast, heb je een klote dag achter de rug ofzo?
@VeniVidiVici: Lees je reactie nu eens terug en reageer dan nog eens…wellicht dat je het dan wel snapt…
@VeniVidiVici: Het gaat overigens om deze reactie…..
@the-budel-guy: Ja, dat denken die mensen van jou vader ook op de weg whahaha :-P
@gj8003: Laat maar, als jij de context niet ziet dan wens ik je, Welterusten!
@VeniVidiVici: ook al zijn we het oneens, wens je ik je ook Welterusten ;-)
@gj8003: Thnx! ;-)
@VeniVidiVici: Hey, we hebben allemaal een klote dag achter de rug.
@SimonMc: Ow… Ik niet hoor! :-)
@gj8003: Inderdaad, eerst doen alsof hij er tussen mag en daarna vrolijk het gas in trappen… Eikel dat hij is, hij zal wel jaloers zijn geweest op die mooie Audi!
Ja, typisch. Audi staat in mijn woordenboek synoniem aan lul. Deze man maakt goed duidelijk waarom.
@heyaudi: Wat een onzin altijd die vooroordelen. Er zijn ook genoeg Audi-rijders die totaal niet doorrijden en zich gedragen als een boodschappenwagentje in het verkeer. Sloom optrekken, links blijven plakken etc, daar erger ik me veel meer aan.
@alcantara: “Er zijn ook genoeg Audi-rijders die totaal niet doorrijden en zich gedragen als een boodschappenwagentje in het verkeer. ”
Ja klopt, dat zijn de mensen die hem zelf hebben moeten betalen, en niet hun baas.
@SimonMc: ahum… Zegt iemand iets over de complete volkstammen BMW 1 en 3 Series lease-sletjes…
@alcantara: vergeet vooral de Opels niet ;)
wel zo stoer doen tegen die audi maar als hij stopt gelijk wegrijden
@MAB: die ladarijder is slim!
@MAB: Als je leven je lief is kun je in Rusland beter eieren voor je geld kiezen.
Nou ben ik ook niet zo van de Audi’s, maar wat een lul in z’n Lada! Premium wagens dienen sowieso voorrang te krijgen op roestbakken, geen discussie mogelijk.
@heyaudi Niet dat t mij wat uitmaakt, maar die titel hebben de bmw leaserijders al Jááááren in hun zak.
@mannetje: Mijn woordenboek?
Nog een reden waarom ik eigenlijk weer een Fiesta uit ’87 wil. Gewoon lekker raggen.
@robinio: en genadeloos doodbloeden bij de eerste beste botsing omdat het slechts een onbeschermd stuk blik is.
@alcantara: Precies, dat maakt het spannend en geeft je het gevoel dat je je best moet doen om dat te voorkomen. Het zijn inderdaad klote auto’s, maar hoe voorzichtig ik met mijn huidige auto’s om ga haalt de fun er wel uit.
Met zo’n Fiesta’tje zocht je af en toe wel eens het bos op om in de sneeuw te raggen.
@robinio: hae…een held ! Ik meld jou NU aan voor een zitje in de F1 !!! We hebben daar (BANZAI) kerels met BALLEN nodig !!! ^^
Als hij zich een A7 kan permiteren, kan hij ook een Lada gewoon wegdrukken!
Net Le Mans… Audi goes for the win! :-)
@VeniVidiVici: Net als de DTM! Oh nee wacht…
Zo hoort het Ladarijder!
Audi rijders zijn aso BMW rijders zijn patsers Mercedes rijders komen van het kamp Toyota rijders zijn oud of knuffelen bomen Seat rijders zijn petjes. Skoda rijders gebruiken doping kia rijders zijn garantie geilers Porsche rijders zijn ondertussen bezig aan de 2de leg Mazda rijders zijn raar Volkswagen rijders zijn er niet want het is allemaal lease zo dat zijn de stereo type die ik na 13 uur werken nog kon opnoemen.
Zullen we dan nu verder gaan met over het filmpje te praten ipv de Audi rijder.
@the-budel-guy: punt komma,.
@the-budel-guy: Hey, je bent er nog een paar vergeten ( en nee, ik heb het hier niet over leestekens ):
Jaguar rijders zijn al een paar jaar dood, maar ze weten het zelf nog niet, met Renault heb je roest en narigheid die je jarenlang achtervolgt, in een Corvette zit meer plastiek dan in z’n Lego variant, Mini rijders zijn ofwel homo of vrouw.
Een Opel koop je zelf niet, maar men dwingt u om één te rijden, er zijn meer Honda tuningshops, dan officiële dealers. Lexus rijders willen eigenlijk stiekem een Mercedes, Hummer rijders rijden alsof in elke straat slechts éénrichtingsverkeer is toegelaten,…
@SimonMc: haha lol en de leestekens vergeten was een foutje door vermoeidheid hahhaha.
@SimonMc: Ik zou liever een Lexus willen dan een Mercedes. Juist door het stereotyp van MB.
@michelyman: Zeer juist :)
@michelyman: http://www.youtube.com/watch?v=nA3qzPRyY9s&feature=related
You sure??
@michelyman: Ik zou mij niets aantrekken van het stereotype… vind je een Mercedes mooi… koop het dan… vind je Kia mooi… koop dat dan en laat de rest het datgene kussen dat de zon nooit ziet…
@the-budel-guy: EUH wat, mazda rijders raar!!!!!! Wat, ik zal je laten zien wat raar is. ;)
@sjaakk: haha niet elke mazda rijder is een stereo type mazda rijder XD
In Soviet Russia, Lada owner drives like a douchebag.
mooi spul zo’n a7 maar de eigenaar kan niet normaal doen zo te zien
Hahaha, wat een onzin hier allemaal, vroeger las ik hier nog wel eens verstandige dingen… Auto-merken aan persoonlijkheden koppelen, probeer dat eens op een goede manier te beargumenteren. Gaat je niet snel lukken. Elk individu apart beoordelen jongens, komop!
@Thomasdavidsz: goed he, kan je mooi zien hoe reclame-doelgroepen en genders in de hoofden van de eenvoudige zielen zit vastgeroest.
@betonstaal: Hèhè, eindelijk een zinnige reactie op dit artikel.
@moveyourmind: bedoelde twee zinnige reacties, @thomasdavids slaat de spijker op zijn kop.
Logisch, die Audi meneer gaf geen richting aan. Duidelijkheid.
Nooit begrepen waarom het zo een nationale ramp is om gewoon te ritsen.
Ga verdomme gewoon achter die lada!
Achterlijk volk
Even achter die lada invoegen als dat stuk vreten je er niet tussen wil laten is blijkbaar ook geen optie? Rare jongens die audi-rijders….
@Griffin: Die man maakt er een principeskwestie van… ik snap die A7 volledig… Beetje sociaal in het verkeer mag wel… daarenboven… auto’s van 60k of meer laat je gewoon voor, die mensen moeten toch van iemand support krijgen want de rest wil ze enkel uitmelken.
@xilver: Haha, uitgemolken en ondergespuugt wordt je..
Overal zo, hier, daar ook.
De kloof tussen mensen die meer hebben dan de ander zal er altijd zijn, hoe graag bijv. de PvdA die ook ziet verdwijnen.
@xilver:
Haha, ik hoop dat je een grapje maakt?
@72bug: Ja en nee.
Wat hij zegt nemen met ’n korreltje zout..
Maar er zit wel een kern van waarheid in.
Als ik een Ferrari langs zie rijden denk ik oeh en aah en heb ik automatisch al direct respect voor de eigenaar/eigenaresse.
Tegenwoordig echter is het instinctief bespugen en als crimineel of vuile zakkenvullende topman bestempelen.
Kwestie van opvoeding.
@kaasboerin:
Mwa, ik vind onderling respect belangrijk. Zo erger ik me dood aan mensen die denken dat de gehele weg van hun is, en of diegene nou Ferrari of Lada rijdt maakt dan niets uit.
En tja, dat beeld van zakkenvullende topmannen kun je in deze tijden wel redelijk verklaren. Er zijn jammer genoeg weinig mensen die veel geld verdienen op een nette manier..
@72bug: Ja, dat is wat je wil zien..
Is gewoon puur imago hoor..
Bovendien, aandeelhouders bepalen gewoon lekker zelf wat zij geven aan de CEO, belachelijk dat de jankende jaloerse particulier nog een ‘stem’ krijgt ook.. Robin Hood much?
Er zijn ZAT mensen die hun geld op een eerlijke wijze verdienen, de baddies zijn gewoon degene die telkens op TV komen..
Maar idd, onderling respect is essentieel, maar ver te zoeken helaas.
@kaasboerin: Heb je gelijk in… een CEO heeft geen vrijheid, enkel deze gegeven door de aandeelhoudersvergadering. De toplonen en parachutes zijn vooraf, contractueel afgesproken. De reden waarom deze zo hoog liggen is om een zo bekwaam mogelijke CEO aan te trekken. De huidige kritiek op de CEO’s begint me stilletjes aan m’n keel uit te steken (zeker bij de banken, iemand die iets van de sector kent weet dat de huidige situatie te danken is aan slechte regelgeving (Basel I en II), de rest is louter een gevolg).
Mensen met kritiek zijn vaak diegenen die niet weten wat zo’n job inhoudt en de bekwaamheid die daarmee gepaard ga…ze zouden het zelf is 1 dag moeten doen.
@xilver: niet mee eens… de ellende is veroorzaakt door falende regelgeving + door directies en ander hoger management die teveel bezig waren met steeds mooiere cijfers voor de beurs produceren om via die weg punten en VEEL euro’s te scoren. Kapitalisme op 11 zetten en geen/weinig regels om uitwassen in toom te houden= levensgevaarlijke situatie, QED.
@w0o0dy: Iedereen wil veel euro’s uiteindelijk.
Lijkt me algemeen bekend.
De regelgeving is op dit moment opzich prima voor ’t grootste deel, denk meer dat het de toezicht is waar het probleem ligt.
@kaasboerin: ik denk dat de bancaire sector veel teveel op ratio’s wordt gestuurd ipv keihard een splitsing van activiteiten waardoor risicovolle bedrijfsonderdelen los komen te staan van zaken die we met z’n allen liever in conservatieve/veilige activiteiten zouden houden. Betalingsverkeer, sparen, verzekeren, pensioenen etc los van risicovolle producten als turbo’s, futures etc… het leidt min of meer automatisch tot meer stabiliteit. Is een heel andere visie dan roepen dat het risico-profiel onder… indexje sus en zoveel met ondoorzichtige opbouw moet komen maar dat je nog steeds met pensioenpremies “aan de lotto mag meedoen”.
@w0o0dy: Moet je Basel I eens lezen. Dit zet de banken aan om hogere leverages toe te passen. Natuurlijk een bank, net als elk ander bedrijf wil winst maken en zal dit dan extreem doortrekken. De instorting van het bankensysteem is veroorzaakt doordat heel de sector de regelgeving té goed heeft nageleefd, waardoor een systeemcrisis mogelijk was.
Daarnaast is er ook nog het probleem van de Value-at-Risk met zeer slechte assumpties (tegenwoordig opgevangen door stressed VaR en expected shortfall, eigenlijk nog wel redelijk dubieus) waarbij 1 maatgetal heel het risico van een bank kan bepalen (kijk maar naar het slecht gebruik van CDS door Dexia, dit getuigt van pure onkunde van de bank, een verkeerde assumptie van VaR en onbegrip van het gebruik van CDS’en heeft de bank onderuit getrokken).
Dat van de directie en hogere cijfers is een fenomeen dat altijd al heeft bestaan, ook 200 jaar terug (hetzelfde geldt voor corruptie). Het probleem van Basel I en later II (1 tgn 33 activa vs. passiva, de Deutsche Landesbank had zelfs 1 tgn 53!) is dat de regelgeving in theorie wel werkt, maar in praktijk faliekant gefaald is. Basel II.5 en III zou hier meer als oplapmiddel moeten dienen, de toekomst zal uitwijzen of dit de oplossing zal bieden.
@xilver: ben redelijk bekend met de materie.. al blijft me opvallen dat de Basel I, II (en III) in NL zo lang nauwelijks door leken te werken richting klanten (bedrijven).
Ik weet dat er bedrijven in Duitsland ratings opgedrongen kregen zodat banken andere rente% konden gaan rekenen of dat de bedrijven de richtlijnen en risico-inventarisatie van hun eigen bedrijf gebruikten om juist minder rente(opslag) te regelen bij herfinanciering.
Anyway, ik blijf fervent voorstander van splitsen van banken in risicomijdende en risicovolle delen (qua kapitalisatie) zodat spaargelden, verzekeringspremies en pensioenen niet voor risicovolle beleggingen gebruikt kunnen worden. Laat de risicovolle takken maar zelf hun financiering regelen… want zoals het hoort… Hoger risico=hogere rente, lager risico= lagere rente. Dat houdt automatische de uitwassen en extreme afboekingen op spaar- en pensioenkapitaal (en wellicht zelfs onroerend goed) in toom…
Voorkomen is beter dan genezen en veel beter dan “voor moeten komen” ;-)
@xilver: overigens is het wel mogelijk dat er bedrijven zijn die alleen dmv veel geld de mensen binnenhalen die zij graag willen… de vraag is of dat feitelijk de BESTE mensen zijn, of de mensen die het beste imago hebben opgebouwd. Waarbij in tijden van dalende beurskoersen er welicht iets te redden valt door een populaire keuze te maken, alleen zou je voor de lange termijn liever zien dat er ECHT ALLEEN naar de kwaliteiten gekeken zou worden, maar da’s een tikkie utopisch.
@w0o0dy: Dat is inderdaad waar wat je zegt, de algemene gedachte is wel dat een hoger inkomen, hoger potentieel aantrekt, deze zal weliswaar niet altijd gevolgd worden.
@kaasboerin: Ehm de Raad van Commessarissen en de directie bepalen de salarissen van directie, de aandeelhouder mag uitsluitend voor- of tegen stemmen bij ingediende punten tijdens de aandeelhoudersvergadering.. Bij echt grote ondernemingen (lees N.V.) heeft een aandeelhouder vrij weinig invloed op de directie tenzij de directie vooral achter de beurskoers aanrent omdat ze daarmee nog meer geld kunnen binnenharken dmv bonussen in aandelen.
@w0o0dy: Oké, indirect dan.
@72bug: Waarom wordt er dan altijd afgegeven tegen de rijke ‘klootzakken’… als er een ongeluk gebeurd dat op het nieuws komt en het zijn twee doorsnee wagens dan melden ze niets… is het een Porsche of iets dergelijks wordt dit wel vermeld waarop de mensen zeggen … ‘die rijken kijken naar niemand’… nee, dit is puur populisme en het uitkleden van een minderheidsgroep.
Toegegeven, er zitten kloothommels tussen… maar veel minder dan in de doorsnee laag van de bevolking want ze zijn nu eenmaal met minder. Er wordt een spel gemaakt om die minimale groep klootzakken in het licht te zetten.
@xilver: is gebeurd*
@kaasboerin: Jij bent mee… de rest moet nog een beetje verder kijken dan zijn neus lang is…
@xilver: mensen die in snellere auto\’s rijden zullen sneller te hard rijden. Hardrijden valt onder asociaal rijden. Aangezien snellere auto\’s vaak duurder zijn kunnen rijken ze vaker kopen dan minderrijken. Statistisch gezien zouden rijken dus vaker asociaal moeten rijden dan minderrijken. Ik zeg niet dat een van de twee groepen poeslief is, ik zeg alleen dat de mogelijkheid groter is voor de gefortuneerden:-) Hier komt dan ook het stereotype vandaan wat hier op AB heden ten dage geldt!
@CBR600rr: Daar heb je gelijk, er zijn meer rijkere eikels op de weg dan armere omwille van dat wat je zegt, maar bekijk de totale groep en niet enkel de chauffeurs.
@xilver: Het eerste gedeelte ben ik met je eens, alleen met het tweede gedeelte weer niet. Auto’s van 60k laat je voor. Als er file is en komt de snel weg op rijden je krijgt genoeg ruimte om in te voegen maar blijft tot aan het laatste moment door rijden tja het mag maar in mijn ogen vind ik het niet netjes, en het maakt dan niet uit welke auto je rijdt.
ik vind t wel geinig
@sir smokalot,
“Op het onderdeel ‘gun een ander de ruimte’ zou hij in ieder geval faliekant zakken”
Die meneer in de A7 ook.
Wat gaat die meneer in de A7 toch slim om met de verkeerssituatie. Not!
Dat deden die 3 mensen die hem rechts passeerden toch een stuk slimmer!
Wat een sukkel…
Leest lekker weg, al die nutteloze bijdrages……. Bijna net zo nutteloos als iemand doelbewust tegen te houden bij het invoegen…..
@E34M5Touring: We rijden dus allemaal Lada?
@xilver: Mijn zeer beperkte mate van intelligentie weerhoudt mij ervan uw reactie te snappen. Ik laat meestal mensen er wel tussen, ongeacht merk, type ,kleur, motoruitvoering of kleur van de stropdas van de bestuurder. De enige die bij mij meer moeite mogen doen zijn mensen die (bijv. bij het teruggaan van 3 naar 2 baans) al ingevoegd zijn en dan weer uitvoegen om in die laatste 4 meter nog even proberen 2 auto’s te pakken. Iedereen moet op de rem om ze er weer tussen te laten met alle gevolgen en irritaties van dien. Meestal worden die wel vastgezet door de mensen voor je, maar toch.
Zou ik ook doen, maar dan wel met knipperlichtje aan. :)
Wat een kudde schapen die Audi bashers.
@dheep: Ik vind het ook triestig… bashers over het algemeen eigenlijk.. dat wil dus zeggen dat ze iets tegen hebben Porsche, Audi, Ducatti, VW, Skoda, Seat, Lamborghini, Bentley, Bugatti en mss binnenkort ook Fiat. Redelijk kortzichtig eigenlijk…
@xilver: Zullen we uit wraak Gazelle en Mammoet bashen? :D
@kaasboerin:
Wat een kudde schapen die Audi liefhebbers.
@heyaudi: je zegt het goed, Liefhebbers!
@dheep: Gecondoleerd.
Dit is geen echte Audi rijder, heeft geen Gaastra of McGregor jas aan ;-)
@stevenpoal: dat is ook meer iets voor de Volvo/ Saab rijder
@dheep: Ik verzin het niet, wijst onderzoek uit. En bij wintersport en zeilen denk ik aan deze merken…
“Audi
Een Audi is vaker dan gemiddeld een lease-auto. De directeur of manager (want dat is de Audi-rijder) slaat graag een balletje (golf), skiet of doet aan watersport. Hij vindt zichzelf een actieve belegger en is qua kleding merkbewust. Hij komt graag bij de Bijenkorf, Claudia Sträter en Benneton”
http://auto-en-vervoer.infonu.nl/auto/43867-welke-auto-past-het-best-bij-jou.html
@stevenpoal: oké duidelijk maar de werkelijkheid, je moet bij m\’n ouders in het \”dorp\” is langs de hockey, golf of tennisclub rijden.
@dheep: Geheel offtopic trouwens
Leuke rant-topic wel.. once again Autoblog, you’ve played the ‘premium’-card very good.
Wat een hoop opgeblazen hormonen in deze draad. Als je ziet dat er auto’s moeten invoegen, laat je automatisch wat ruimte. Dat heet ritsen, maar schijnen alleen Duitsers te kunnen. Het maakt me geen reet uit welke auto er tussenschuift. Zielige figuren hierboven die gaan knijpen op het moment dat een bepaald merk auto inschuift.
@midasracer:
Iedereen mag er altijd van mij voor.
Soms doen ze het netjes, soms niet.
Hoort bij het grote mensen zijn gedrag.
Gaan matten voor een plekje in een file. Hoe gek kun je zijn.
En als ik deze mijnheer in die witte auto nou zo ongelooflijk gelukkig kan maken door hem voor me te laten rijden, dan zal ik dat altijd doen.
Een kinderhand is gauw gevuld.
@desjonnies: precies. Heb ik een mooi woord voor: “malembe”. Mag ikzelf graag als mantra gebruiken als ik word opgefokt.
Die lada-rijder is een eikeltje, maar hoe vaak moest die Audi-kneus het proberen voordat het kwartje eindelijk viel? Je komt er bij die gast niet tussen, get a life! P.s. dit soort onzin mag wat mij betreft wegblijven op de site.
@w0o0dy:
Ooit hier een topic gezien met zoveel haat ?
Ik niet en dan zag ik laatst ook nog iemand die dacht dat gebash minder werd, juist….
Gelukkig hebben we WOoOdy nog die wel met fatsoenlijke argumenten VAG neer sabelt. En die niet verblind is door haat :) Ben het niet altijd met je eens, Veyron > SSC :)
Maar nu wel 100%
Lada, laat em er gewoon voor
Audi, ga er gewoon achter
Topic, 0% toegevoegde waarde
Wel veel reacties….
Dat gierige gedrag zie je ook vaak in ons landje.
Sta je met z’n allen in de file. Links moet doorrijden tot minstens het bordje ‘invoegen vanaf hier’ om zo tenminste nog een beetje doorstroming te creeëren en dan van die akelige niets gunnende figuurtjes die te gierig en zielig zijn om mensen er tussen te laten.
@jeffreym3: Ik snap dat ook echt niet. Ik moet eerlijk toegeven dat wanneer het druk is, ik meestal juist niet helemaal doorrijd tot het einde. Maar het slaat nergens op om mensen er niet tussen te laten die wel tot het einde rijden, dat is pas regels overtreden.. mensen afsnijden
Typisch verhaal van “ikke, ikke en de rest kan stikke”. Dit gebeurt op een drukke weg in west europa net zo…
Ben ik de enige die de a7 prachtig vind, en de audirijder hier gelijk geeft?
@bastiaanstultjens: nee, hier nog iemand die het met je eens is! :D
@bastiaanstultjens: nee
Heerlijke discussie hier!
Wat me opvalt aan dit filmpje is dat ze in Rusland net zo achterlijk zijn als hier in Nederland.
Jan Modaal laat mij er ook nooit tussen, zo van; VOOR DRINGER, jij mag er lekker niet tussen.
Waanzinnig nare klote mentaliteit!
Als ik van huis naar de stad rijd, afstand zo’n 10 kilometer, heb ik rond en nabij 10 ervaringen dat ik denk van wat een idioot.
Van de week nog in Duitsland 5.5 uur gereden heen en 5.5 uur terug, daar een enkel momentje gehad van als dat maar goed gaat! 11 uur in de auto en een momentje en hier in Nederland 15 minuten en 10 bijna dood ervaringen.
– EDIT – ???? ik begin te denken dat er veel censuur door jullie word doorgevoerd. Nutteloze bijdrage ?? nou en ?
Die Audi heeft geen knipperlicht aan dus waarschijnlijk weet de Lada-rijder niet dat hij er tussen wil..
Goh, het meeste is al gezegd over Audi!
Mij maakt het allemaal niet uit.
Of je wat tegen audi hebt audi rijders zijn momenteel vervelende bumperklevers en hardrijders maar als je eens goed nadenkt weet je dat bmw dit een paar jaar geleden was over een paar jaar is er wel weer wat nieuws..
Minimaal 80% van de reacties hier is off-topic en kunnen zo de prullenbak in.
@Tommy2: Inclusief jouwe en deze……
@E34M5Touring: Klopt, eigenlijk kan dit hele topic wel de prullenbak in. Het is een perfecte afspiegeling van het fenomeen ‘fanboy’ geworden.
@Tommy2: Ach, dat heb je met merken als BMW, Audi en Mercedes. Iedereen heeft er wel 1 op z’n bumper gehad. En het zijn allemaal petjes en aso’s myself included. Want iemand die een BMW rijdt is per definitie fout. Net als een Audi rijder of noem ze allemaal maar op. Ik ben er zelf soms ook schuldig aan. Als er weer van die eeuwige dooddoeners worden gestrooid kan ik me soms ook niet inhouden. Zo hebben we allemaal wat.
Hij wilde gewoon zijn leuter laten zien. Ik rij Audi dus minder dan 3 cm groot.
Volgens mij is er nog nooit zo lang gediscussieerd op een artikel op AB. In deze context is gediscussieerd gelijk aan onzin gepraat.