Video: Zo test Jaguar gepantserde auto’s

Gepost op 12-05-2012 om 17:11 door - 40 Reacties »

Jaguar XJ Sentinel explosie
Don’t try this at home. Deze waarschuwing plaatst Jaguar heel slim bij de video waarin ze laten zien aan welke tests ze een gepantserde Jaguar XJ Sentinel onderwerpen. Ze gaan grondig te werk zoals je kan zien.

Deze Jaguar heeft protectielevel B7 en dat betekent onder andere dat hij een explosie van 15 kilo TNT kan weerstaan. Ondanks zijn gewicht van 3.800 kilo sprint deze XJ Sentinel toch nog in 9,7 seconden van 0 naar 100 km/u. Onder de motorkap ligt een 5.0 V8 met 385 pk. Waarom niet gekozen is voor de Supercharged versie met 510 pk is mij een raadsel overigens.

Bevalt zo’n sloopvideo jou wel? Dan kan je ook nog even terugkijken naar het testen van een gepantserde Mercedes, gepantserde Rolls-Royce en een gepantserde Maybach. Filmpje!

Jaguar XJ Sentinel - Video

40 reacties
Nationale Autokaart
NAK [ commentorial ]
22-04-2014 om 9:30
Wil je ook levenslang gratis APK en 10% korting op onderdelen en materialen? Check dan de Nationale AutoKaart.
Avatar van matje140
matje140 via iPhone app
12-05-2012 om 17:21
Niet normaal!
als je je leven echt zeker wil zijn in zo’n bak dan kun je beter een gepantserde mercedes nemen. geen enkele fabrikant, zelf bmw en audi kunnen niet zulke hi-end armored vehicles maken als hun, want we weten allemaal: zo’n kogel kan overal penetreren dus een beetje met glas en speciaal staal heen en weer lassen is niet voldoende en wat mercedes specifiek echt goed doet is het rubber bij de portieren, daar kunnen de kogels heel makkelijk de cabine enteren, dan is het dus einde verhaal.

maserati zat ook aan de gepantserde quattroporte, nu jaguar ook, maar geef toch eerlijk toe; als je echt een fatsoenlijke gepantserde bak moet hebben dan neem je toch een mercedes (danwel een andere permium duitser)
bosje via iPhone app
12-05-2012 om 21:23
@bigcar: waar baseer je dit allemaal op? Je wilt zeggen dat deze mensen achterlijk zijn? Jij denkt dat ze zelf dat beschermingslevel erop geplakt hebben? Beetje aparte reactie moet ik zeggen…
@bigcar: Inderdaad aparte reactie. Waar baseer je dit op? Ben je zelf aan flarden geschoten? Ik geloof best dat Mercedes een goede reputatie heeft in high-security armored vehicles, maar ik twijfel er ook niet aan dat Jaguar, BMW, Maserati etc. goed hun best doen op hun auto’s.
Avatar van bigcar
bigcar via iPhone app
13-05-2012 om 0:03
@jzaero: @bosje:
wtf is er mis met jullie?!? eerst een beetje een paar linkjes aanklikken en de tekst lezen en filmpjes kijken voordat je zo waardeloos op mij begint te reageren ajb..
hier baseer ik het namelijk op: http: //www.autoblog.nl/archive/2009/06/30/video-zo-sloop-je-een-mercedes-e-klasse-guard

shut up and watch: http://www.autojunk.nl/2009/06/mercedes-e-klasse-guard-onder-vuur-genomen
Avatar van bigcar
bigcar via iPhone app
13-05-2012 om 0:04
@jzaero: @bosje:
wtf is er mis met jullie?!? eerst een beetje een paar linkjes aanklikken en de tekst lezen en filmpjes kijken voordat je zo waardeloos op mij begint te reageren ajb..
hier baseer ik het namelijk op: http://www.autoblog.nl/archive/2009/06/30/video-zo-sloop-je-een-mercedes-e-klasse-guard

shut up and watch: http://www.autojunk.nl/2009/06/mercedes-e-klasse-guard-onder-vuur-genomen
@bigcar: Ja je hebt inderdaad groot gelijk dat Mercedes da best is, je hebt me overtuigd met deze 2 filmpjes! Vet koewl trouwens om je hele comment door te strepen.
@mikkeloentje:

LOL! Inderdaad gedegen onderzoek van bigcar…reclamefilmpjes kijken!

Ik geloof dat de term “certificeren” ook een beetje moeilijk is voor ‘m ;-)
@bigcar: Lekker appels met peren vergelijken; die Mercedes E-Guard is armor-class B4, deze Jaguar is B7, dat is net ff twee eindbaasjes stoerder.

Vergelijk maar op: http://www.texasarmoring.com/armoring_levels.html
@bigcar: In wat voor wagen wordt prime minister Cameron (1ste minister van de UK) rondgereden? Een Jaguar XJ Sentinel!

Zegt genoeg lijkt me! ;-)
Dat is zeer solide! Ik kan niet anders zeggen!
Die kan tegen een stootje :lol:
4ton met 3 man er in :o ja wadde “heavy shit”
Heb ze nu die bom naast die Jaguar gelegd?
@themanjeroen: dat dacht ik ook ja, anders was hij tenminste wel wat de lucht in gegaan
@themanjeroen: Meestal is de schokgolf erger dan de splinters of brokstukken die losvliegen.
die laatste 10 seconde zwart beeld waren een beetje jammer, ik verwachte dat er nog wat kwam…

had ook wel gehoopt de schade aan de auto na de explosie te zien
@hahahi20: inderdaad ik had ook wel eens willen zien hoe de auto er na die explosie uitzag!
Ik had die XJ wel willen zien na een bomaanslag, ben benieuwd hoe ie er dan uit ziet.
@james125: haha! je bent geninja’d!
Avatar van bonkers
bonkers via Android app
12-05-2012 om 18:19
Ze gaan nog best ver.
Avatar van r2d2
r2d2 via Android app
12-05-2012 om 18:50
Hypothese: reden dat ze de supercharged versie niet gebruiken is ivm beademing en weinig zuurstof/gas aanval? Werkt zon motor wel lekker als er niet zoveel O2 moleculen in de lucht.zitten?
@r2d2: denk je dat die zonder turbo dan geen o2 nodig heeft?
@r2d2:

Daar werken compressiemotoren juist beter, die kunnen meer zuurstof in de cilinder persen dan een atmosferisch blok
Soort van bunker op wieltjes. Vind de prestaties eigenlijk wat tegenvallen. Dan wordt dus wachten en opgesloten zitten als je klemgereden wordt.
En toch zou ik, als k t geld had en een gepantserde auto moest kopen, gaan voor een Dartz. Die dingen zijn echt geweldig!
Hoewel een Marauder ook wel ok is.
Avatar van pimmp
pimmp via iPhone app
12-05-2012 om 20:03
Volgens mij heeft die de explosie niet overleefd anders hadden ze het vast wel laten zien.
Avatar van _Eend_
_Eend_ via iPhone app
12-05-2012 om 21:32
@pimmp: het gaat erom dat de inzittenden er levend en zonder al teveel kleerscheuren uit de auto komen. 15 kg is veel.. Genoeg om een tank de lucht in te blazen. Laat staan een Jaguar met overgewicht.
Avatar van pimmp
pimmp via iPhone app
12-05-2012 om 23:24
@_Eend_: Dat zeg ik als de auto het niet overleefd overleven de mensen die in de auto zitten het zeker niet.
@_Eend_: een tank van 80-100 ton wel maar niet een jaguar van 3600 kilo??
Hebben ze een juweel van een motor(V8 SuperCharged)en gebruiken ze de normale V8. Kom je lekker snel weg mee.

Ik had overigens wel meer verwacht van de video.
Misschien moeten ze om de supercharged te gebruiken te veel aan te passen. Die neemt misschien wat meer plaats in, is te krachtig voor bestaande aandrijvingen (al zou het me verbazen moest er nu nog de originele in liggen),…
Er zal sowieso wel een goede reden voor zijn het is niet dat ze vergeten zijn dat ze die motor in de rekken hebben liggen ofdat er niemand zich bedacht heeft dat paranoïde zakenmannen en dictators liefst zo snel mogelijk vluchten.
Avatar van jordy14
jordy14 via iPhone app
12-05-2012 om 20:27
Ik wist nog eens niet dat er een gepantserde versie van bestond. Redelijk filmpje van een u ubervette bak!
Ze laten het resultaat niet zien omdat dat geheim is.
Aan het resultaat kun je de eventuele zwakke plekken zien.
Zou mijn Patroltje dat ook kunnen of vliegt hij over alle bergen??
@westernmartin: Ik denk dat laatste. ;)
Misschien hebben ze de 385pk versie gebruikt wegens het verbruik? Ik neem aan dat als je aangevallen wordt, dat je het liefst zo ver mogelijk wilt geraken.
Avatar van mrbones
mrbones via Android app
13-05-2012 om 3:02
Als jij eist dat je een supercharged v8 wil kunnen ze hem heus wel leveren. Zo niet neem je toch lekker een S600
De XJ’s van Jaguar zijn al vele types bepantserd. Deze is dus geen uitzondering. de bepantsering doet niet onder voor bijvoorbeeld een mercedes, alleen heeft de Jaguar natuurlijk vele malen meer stijl…
Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!