POTUS Donald Trump heeft weer iets bedacht voor de importtarieven.
De meningen lopen nogal uiteen over het bestuur van Donald Trump. Niet alleen in de huidige crises, maar in het algemeen. De Amerikaanse leider kan uitspraken doen die op zijn zachtst gezegd opvallend zijn.
Kreeft
Neem zijn nieuwste idee. Of nou ja, een nieuwe versie van een oud idee. Er dwaalt al sinds 2018 een idee rond van Donald Trump die hogere importtarieven wil op Europese auto’s. Des tijds leek het gewoon een staaltje ‘make America great again‘ te zijn, maar nu heeft hij er een reden voor: kreeft. Want die is te duur, aldus de POTUS.
EU steelt van de VS
Volgens de president is het simpel. Europa hanteert importtarieven op Amerikaanse kreeft en zeevruchten. Daardoor wordt voor Trump de vis duur betaald, maar dan letterlijk. Met een aantal vertegenwoordigers van de visindustrie liet Trump weten wat hij erover denkt. Wij als EU hebben al lang genoeg ongelofelijk veel gestolen van de VS, dus nu is het tijd voor de VS om eens te innen.
Chantage
De oplossing is dus de EU ergens anders op pakken, een soort chantage. Trump is van plan om de importtarieven voor auto’s omhoog te gooien, totdat de EU besluit om dan de tarieven voor kreeft en zeevruchten niet alleen gunstiger te maken, maar de taksen volledig afschaft. Auto’s en kreeften hebben niet perse een verband, het gaat meer om het raken waar het pijn doet. Een simpele oplossing voor Trump lijkt om dan de EU volledig over te slaan en in China te gaan vissen, maar ook die hanteren de kreefttaks. Zij kunnen ‘eenzelfde regeling verwachten’.
Het zou net zo goed gewoon een excuus kunnen zijn om die import-plannen uit 2018 alsnog te bewerkstelligen, want dat is al een heikel punt voor Trump sinds hij president is. Waarom kreeft nu ineens de dupe is van Trump-beleid, dat wordt niet duidelijk. (via HLN)
Denk niet dat er een EU kreefttaks is op Canadese kreeften!
Ach nog even en de wereld is verlost van deze despoot
@vacano: Nope. Four more years!!
Ik vrees het ook.
Hoewel ik herverkiezing ook meest waarschijnlijke acht, is hij als kandidaat wel een van de zwakste voor een zogenaamde incumbent (reeds zittende) President. Niet omdat veel Europeanen en ook veel Amerikanen een hekel aan hem hebben…maar gewoon door de gevolgen van de huidige crisis, als er iets wat een zittende POTUS kan doen verliezen is het een slechte economie. Dat plus dat de marge de vorige keer toch flinterdun was maakt het zeker nog geen gelopen race.
@maartenoosterbaan: haha, heb je z’n tegenstander wel eens bekeken? Over zwak gesproken.
Biden is volgens mij qua personality wel wat onderschat…zit niet voor niets al zolang in de politiek…
Plus Trump is vooral een bully niet echt sterk…alleen maar boel hete lucht en nog verloor hij bijna van Hillary….Biden staat er onder het Amerikaanse publiek wel beter voor dan Hillary (terecht of niet laat ik daar even in het midden)….velen dachten op basis van polls dat HRC het zou winnen maar ze is niet tot zelden boven de marge van afwijking gekomen…Biden komt dat op het moment wel consequent..had ik een sterkere kandidaat willen hebben? Gaat er veel afhangen van zn running mate keuze? Ja en ja.
Fun fact Obama zou z’n running mate mogen zijn en dus ook VP worden. De regels zeggen alleen wat over term limits bij verkozen worden…
Volgens mij is de boodschap hier vooral dat het ‘Land of the Free’ een zeer beroerd werkend kies- en twee-partijen systeem heeft waardoor een kiezer slechts kan kiezen tussen ongeschikt en helemaal ongeschikt ….
Ik vraag het me af. Volgens mij hebben ze het gehad met hem bij het etnische deel van de bevolking. Die hebben vers op het netvlies dat domme gelul van hem refererend aan die Floyd. Ook die corona aanpak die huishoudt.
Vergeet niet dat die Hillary meer stemmen had, maar dat het kiesstelsel daar hem over de streep heeft geholpen.
@none
Je bedoelt Floyd die veroordeeld is voor het inbreken bij een zwangere vrouw en bedreiging door zijn pistool op haar zwangere buik te richten?
Of bedoel je Floyd die overleed door een combinatie van long- en hartfalen na het gebruik van chrystal meth en fentanyl?
Je bedoelt Floyd met dat ellenlange strafblad?
Laten we Floyd eren…
@karaya: waar haal jij je nieuws vandaan dan?
Jij begrijpt echt niet waar het om gaat..
Laten we dat doen; lijkt me beter dan ontkennen dat Amerika steeds meer op een politie-staat gaat lijken …
Maar 4 jaar?
Hij heeft al aangegeven dat hij omwille van de empeachment procedure vindt dat hij recht heeft op een derde termijn…
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-2024-election-third-term-mike-huckabee-impeachment-inquiry-a9244761.html
@tttijn: Ik ben er nog niet zo zeker van. Joe Biden is wel een sterke tegen kandidaat en die achterlijke blonde clown verliest sowieso de black people achterban met wat hij nu geflikt heeft qua houding.
@venividivici: kom is mee sporten want jij hebt een volledig verknipt beeld van wat sterk en zwak is.
@tttijn: Oké, laten wij discutabel gaan sporten… wat verstaat jouw beeld onder sterk en zwak?
@venividivici: een bejaard vergeetachtig persoon schaar ik onder de zwakkeren van de samenleving. Het RIVM doet dat ook trouwens ;) Biden dus.
@tttijn: Trump is toch ook bejaard en vergeetachtig… ?
Small price. Wij lekker lobster, Amerikanen zuiniger, innovatievere, beter ontworpen auto’s.
Het antwoord is simpel: er komen verkiezingen aan, er is dus dringend behoefte aan een nieuwe vijand cq. Trumpiaans onderhandelingsresultaat.
@alfalfa: is China al verslagen dan?
Zeer zeker niet. If anything… dan is China nu eerder aan het winnen, post-corona. Lijkt me bepaald niet iets waar Trump dan de aandacht op zou moeten vestigen als hij wil worden herverkozen.
@tttijn: Trump is slimmer dan jij. ? Hij weet de vinger nu heel slim op de zere plek te leggen; de Duitse auto-industrie die steeds meer in het nauw lijkt te komen. Ik ben nu al benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen.
@alfalfa Jij bent al net zo slim als Trump. Volkswagen heeft fabrieken over heel de wereld en dus ook in Noord- en Zuid-Amerika. Het zelfde geld voor Daimler. Import heffingen op niet geïmporteerde voertuigen heeft weinig zin.
Ja, dat is dus slim: populaire verkiezingsretoriek zonder dat het iemand ook maar raakt.
Even over de titel van dit artikel: zou Trump het echt allemaal zelf bedenken, of zouder zijn vele adviseurs en ambtenarenapparaat daar ook deel aan hebben?
Tot voor een paar jaar misschien ja, nu is China voor de Duitse merken heel belangrijk en men verkoopt daar gewoon ook heel veel.
De 3 hebben ook fabrieken in de VS, en VW een alliantie met Ford. Import heffen op dingen die in het land zelf gemaakt worden, het blijft speciaal.
@alfalfa: is niet zo moeilijk.
Typische trump tactiek. Iets opvallend doen zodat media en mensen aandacht daar op zetten en niet meer bezig zijn met zijn fouten en corruptie.
Gaat trouwens nergens over volgens mij, wagens worden nu al in us gebouwd, dacht dat bmw bvb grootste Amerikaanse autoproducent was.
@faithnomore: Trumps corruptie, is dat het nieuwe schandaal na zijn samenwerking met Rusland?
Zijn slogan is niet “Make Europe Great Again”.
Hadden wij maar bestuurders die het voor de eigen bevolking op zouden nemen.
@rulefollower: haha idd zeg. Zou wat zijn als er een kabinet komt te zitten dat ook écht het land gaat besturen.
Doet hij niet want hij weet dat hij een handelsoorlog met de EU niet kan winnen. Hij heeft al problemen met China en die is qua economische kracht niet op het niveau van de EU.
Hij roept het al sinds dag één van zijn presidentschap en we naderen met rassenscheden zijn laatste dag van zijn presidentschap. Maar goed, het klinkt leuk.
En laat de “maar Rutte” commentaren nu maar komen…
@Rick-Dos: Dat ” HIJ heeft problemen met China ” daar zit nou juist het probleem Trump is de enige wereld leider die wel inziet dat China teveel macht heeft/nog meer krijgt (grondstoffen -Afrika- /5G info van iedereen/ opkopen van (tech) bedrijve, energie bedrijven in NL enz enz) De rest slaapt zacht verder als de bekende kikker in een pan water.
@RobUSA:
Het steekt Trump gewoon dat China tegenwoordig meer macht heeft dan Amerika. En als ik eerlijk ben heb ik liever dat de Chinezen alles van mij weten dan de Amerikanen.. wat een apart volkje is dat geworden..
Wat een domme opmerking, stuitend gewoon.
@generaalalfa: je verward de deepstate en het militair industrieel complex met het Amerikaanse volk.
@RobUSA: nee dat zeg je verkeerd. Heel de wereld ziet in dat het bijzonder slecht is dat trump meer macht krijgt en daarom geven we het aan China. Alles beter dan die mafkees in het land waar jij graag naar toe bent gegaan.
Trump2020!
Goede President die veel bereikt heeft en hopelijk herkozen gaat worden, nog steeds mateloos populair onder de gewone Amerikanen. Herberkiezing heel goed mogelijk zeker met een kandidaat als Joe Biden als tegenstander. Pers is oppervlaklig en zeer onbetrouwbaar en eenzijdig in berichtgeving over Trump administration en de President zelf. Voor de Coronacrisis groeide de Usa economie als nooit yevoren en herstelt nu ook in rap tempo. China zal hopelijk weer keihard aangepakt gaan worden en op de knieen gedwongen worden, deze leninistische 1 partijstaat is grootste gevaar voor wereldvrede. Heb jaren in Usa gewerkt met Republikeinen en Democraten als collega’s. Met name onder de democraten is onvrede over pers, Pelosi en Clinton clan heel groot en kritiek op Trump regering afgezwakt. De Republikeinen steunen Trump meer en meer want zien ook de goede zaken naast zijn opvallende tirades die het establishment opschudt. Jmmr dat wij zo’n dweil van een Rutte hebben, moeten ze erg om lachen in de Usa, zowel democraten als republikeinen.
@cdlop01: heldere post.
Mee eens. Het is alleen jammer dat Trump zo als een hork overkomt.
@cdlop01: Zeer eens.
@cdlop01: LOL…het enige wat trump bereikt heeft is een voortzetting wat voor hem gecreëerd is door Obama. Alles wat trump zelf op poten heeft gezet is faliekant mislukt.
@rhellema: hoeveel Amerikaanse soldaten zijn er in het buitenland omgekomen onder Obama? En hoeveel onder Trump? In de VS hebben ze eindelijk een president die ondanks alle tegenwerking probeerde te doen wat hij zijn kiezers beloofd heeft en jij blijft maar zeiken.
@tttijn: trump heeft als eerste een wet aangenomen waardoor er geen uitlatingen meer gedaan hoeven te worden omtrent het aantal oorlogsslachtoffers dus hoe kom jij aan de info dat trump minder slachtoffers heeft dan Obama?
En welke verkiezingsbeloften heeft trump waargemaakt dan? Heeft Mexico die muur al betaald, is Hilary al opgesloten, zijn alle soldaten al teruggehaald, is de infrastructuur al verbeterd? trump heeft niets maar dan ook niets van zijn verkiezingsbeloften waargemaakt. Maar goed, als jij daar andere info over hebt dan wil ik die wel eens zien en dan niet dat lijstje wat is uitgevaardigd door de trumpadministration, maar gewoon normaal verifieerbare bronnen.
@rhellema: en ondanks die wet is er gewoon bekend hoeveel soldaten er overleden zijn. Kom op zeg het dan!! En je kan gaan kommaneu@#!en maar die man staat waarvoor hij gekozen is: minder immigratie, minder deepstate en militair industrieel complex, rechtvaardiger economie. Weet niet of jij een beetje verdiept hebt hoe er geregeerd is in de VS sinds wo2 en waar de m middenklasse is gebleven. Moet je is doen mogelijk begrijp je dan dat veel mensen een niet carrière politicus op de stoel willen hebben. Goh, waar zien we dat nog meer?
@tttijn: vooralsnog zie ik je niet bewijzen wat je zegt dat trump zijn verkiezingsbeloften nakomt. En ja, ik heb me wel degelijk ingelezen maar ik zie je vooralsnog alleen maar roepen en weinig laten zien, net zoals je God trump. Een hoop bla bla maar heel weinig inhoud.
Iedereen schijnt te vergeten dat wij terug genaaid worden door US$ dollar.
Groot gelijk.
Ik kan hier ook geen Amerikaanse auto kopen door idiote belastingen.
Je kan hier prima amerikaanse autos kopen zonder idiote belastingen.
Tesla, chevrolet Volt, enz.
Jij bedoelt een benzine slurper! Op een europese benzine slurper zit net zo veel belastingdruk. Daar hoef je niet perse een americaan voor te hebben.
Ik hoop dat je niet werkelijk gelooft dat zijn acties America ‘great’ zullen maken. De banden met hun bondgenoten worden steeds zwakker, niemand ziet Amerika nog als een betrouwbare partner want ze wisselen om de haverklap van mening en zeggen constant eerdere akkoorden op, zijn ‘stimulere ‘ van de economie is voornamelijk gericht op kortetermijnresultaat(waarbij ze door de bijkomende schulden hierdoor enkel afhankelijker worden van anderen) en zijn afschaffing van milieuwetten gaat op lange termijn enkel voor een achterstand zorgen t.o.v. bedrijven uit andere contintenten die zich nu wel aanpassen. En dan spreek ik nog niet van die halve burgeroorlog die het land verdeelt.
@ty5500: Die banden waren al stevig aan het verzwakken ver voordat Trump president werd. Niet raar als je al 70 jaar lang de halve wereld conflicten in manipuleert.
Ja, want in Europa doen we dat sinds de 15e eeuw natuurlijk veel beter. Na de Suez-crisis heeft Europa wellicht enkel een adempauze genomen.
@superhans: na wo2 hebben wij ons idd aan de akkoorden vastgelegd door de VN gehouden ja. Maar als ik het goed begrijp is nu de beurt aan Amerika om huis te houden in de wereld?
Nee, de VS hebben altijd al huisgehouden in de wereld (maar ik reageerde op de door jou aangehaalde 70 jaar), ze bestaan alleen wat minder lang dan Europa. Dat Europa daar even (structureel) mee is opgehouden heeft niets met verdragen te maken, maar financiën. Je lijkt te suggereren dat de VS VN akkoorden schendt. Daar heb ik me nooit zo in verdiept. Kan je dat uitleggen? Overigens, NL houdt zich (zoals veel landen) alleen aan afspraken als het haar uitkomt (denk bijvoorbeeld aan de NAVO norm of stikstofnorm). Daarbij gooit NL ook nog steeds af en toe bommen op mensen die het verdienen.
Uiteindelijk is mijn punt, dat ik jouw stelling hypocriet vind.
Trouwens, ik vermoed dat het de slachtoffers van de Politionele Acties, Korea, Libanon, Sebrenica, Irak en Afghanistan weinig uitmaakt of NL zich sinds WW2 aan VN afspraken houdt.
@superhans: in het kort kwam het er op neer dat alle landen i het toenmalige overleg afspraken de grenzen van alle soevereigne staten te respecteren en geen landen meer binnen te vallen. Moet je wel eerlijk zeggen dat dit uit mijn hoofd is en ik moeilijk brondata kan terugvinden op t inet. Overgins ben ik minder hypocriet dan ik mogelijk bij je over kom.
Sorry Tijn, het was van mijn kant onnodig je hypocriet te noemen. Ik zie op Autoblog regelmatig kritische opmerking langskomen over de VS en stoor mij daaraan. M.i. hebben de VS de wereld meer goed dan kwaad gedaan. Als we andere landen dan toch de maat willen nemen (daar zijn wij Nederlanders erg goed in) richt ik liever mijn pijlen op Rusland en China, al is het alleen maar omdat communisten nog nooit een behoorlijke auto hebben gebouwd :-)
@superhans: Eensch. Wat ik bedoel is dat er een hoop te verbeteren valt in de wereld.
Het woord chantage wordt in deze tekst verkeerd gebruikt. Chantage is iemand die jou niets misdoet dwingen om iets voor jou te doen. In dit geval is het instellen van een importtax op een product van een buitenland omdat dat buiten een importtax heft op jouw producten hooguit te kwalificeren als een tegenmaatregel. Met chantage heeft dat niets te maken.
Media: Trump doet het zoooo slecht 105.000 doden !!
Engeland 6x minder mensen 41.000, USA zou er dus minimaal 246.000 gehad moeten hebben omdat te bevestigen.
OT. Trump vecht gewoon voor eerlijke import tarieven tussen alle landen en laat dat niet op zijn beloop na zijn 3/4 voorgangers die er 0,0 aan hebben gedaan.
Als je alles neutraal bekijkt (dus niet alleen de NOS volgen zal je zien dat Trump het best goed heeft aangepakt de Corana en niet zoals Rutte alleen maar naar medici geluisterd te hebben. Trump wilde altijd al de economie snel weer op gang hebben en terecht ook voor zijn herverkiezing heel belangrijk.
Gelukkig om ook ander geluid te lezen, want helemaal waar. Alles wordt afgeschoven als schuld van Trump, onvoorstelbaar. En idd, de USA hebben snel gehandeld en ook moeite met Corona. Jaren er gewerkt en kom er nog regelmatig. De gevaren van onze maatschappij zijn China, Facebook, twitter en de algemene desinteresse en oppervlakkigheid ban onze maatschappij, vind ik persoonlijk schokkend. Zo weinig kennis van zaken en feiten. Trump zijn regering heeft veel bereikt, en ja hij is een hork maar geen slechte President, er staan ook heel goede mensen om heen. Ik heb nu diverse boeken gelezen over de opkomst van China en ik ben verbijsterd, er staat ons heel veel ellende te wachten uit China.en Trump is enige die durft aan te pakken….
De meer dan 10 miljoen zeer recente werklozen in de USA zullen vast te hoop lopen om hun stem op de ecomomische grootmoefti Trump uit te kunnen brengen uit pure dankbaarheid voor het zekerstellen van hun persoonlijke stukje economie. En stel je voor, dat je in een gezondheidscrisis beleid vooral laat afhangen van de inzichten van medici… dat is inderdaad raar!
Denk nu niet dat ik het helemaal eens ben met wat er hier te lande aan beleid wordt gevoerd of dat ik op de anti-Trump bandwagon zit. Overal is wel wat mis mee. Ik stel alleen maar vast dat het in de USA op een flink aantal vlakken een systemische puinzooi was en is, het systeem daar op een aantal vlakken totaal niet robuust is, dat de huidige coronacrisis dat eens te meer pijnlijk duidelijk maakt en dat het ‘Floydgate’ ook bepaald niet helpt om het imago van de USA en haar president te verbeteren.
Wat de minst slechte aanpak van de coronacrisis zal blijken te zijn, moet de toekomst uitwijzen, maar de USA lijken hier vooralsnog niet als een winnaar boven te komen drijven, zeker niet ten opzichte van China – en daar doet vingerwijzen naar dat land niets aan af.
In de Usa kan een bedrijf direct van haar medewerkers af, in geval van crisis, heel goede zaak. Nu de economie zich weer rap herstelt daalt de werkloosheid in zeer hoog tempo in de Usa.
In Nederland kunnen bedrijven dit niet of met allerhande restricties en zijn de gevolgen dramatisch en nog lang niet zichtbaar . Er staan duizenden bedrijven op omvallen in Nederland. Pas deze week kunnen in Nederland mensen worden ontslagen onder aangepaste regelgeving, en geloof mij dat gebeurt massaal nu.
De zaakjes, vanuit bedrijfsoptiek, zijn in de Usa zeer veel beter geregeld…. . Zoals je van de grootste economie ook mag verwachten .
Daarom zeg ik ook: de toekomst zal uitwijzen wat de minst slechte (want er lijkt geen goede te zijn) aanpak van de corona-crisis is op economisch vlak. In de USA zie je op het moment de gevolgen meteen bij de werknemers, de vergelijkingen met de Grote Depressie zijn wat dat betreft niet van de lucht. In Nederland zie je dat een stuk minder. Het zou best kunnen dat er op termijn veel bedrijven in Nederland gaan omvallen terwijl dat in de USA misschien niet zo zal zijn, maar dat is nu nog koffiedik kijken – als dat gebeurt, staan de mensen natuurlijk evengoed op straat als nu in de USA, zij het wat later. De massale ontslaggolf die jij voor Nederland voorspelt zou er ook best aan kunnen komen, maar ik betwijfel of we zelfs dan de enorme werkloosheidscijfers gaan zien die de USA nu ziet.
Een gezonde economie is meer dan beurskoersen alleen. Stabiliteit is heel belangrijk. Te veel polarisatie helpt dan vaak niet. Het hele systeem kan alleen blijven bestaan als de overgrote meerderheid voldoende middelen en kwaliteit van leven heeft, want anders breekt de revolutie uit.
De Usa maatschappij zit nu eenmaal zo in elkaar, geen omzet, geen werk, geen geld, direct op straat. Omgekeerd gaat het net zo snel. Veel gezonder voor bedrijven. In Nederland staat het er niet goed voor wat Rutte ook heel goed weet…., maar m.i. veel en veel te weinig aan wordt gedaan . Bedrijven en zzp’ers zakken diep weg. Ook wij hebben het zakelijk zeer lastig, sales pakt gelukkig weer op maar ook in ons bedrijf kijken we nu naar ontslagronde, kosten hiervan enorm overigens. We hebben gelukkig zeer goede jaren gehad maar dit jaar is “verloren” en daar moeten consequenties uit volgen voor bedrijf en medewerkers.
Heb zelf een aantal jaren voor een Amerikaans bedrijf gewerkt, dus ik weet hoe het er aan toe gaat. De vraag is waar je als samenleving in totaal onder de streep beter mee af bent: het vrijere, meer volatiele USA-model met uitwassen naar beide kanten, of het meer gedempte, meer gereguleerde en ook meer genivelleerde Europese model.
Ik denk dat de Trump voorlopig geen interesse heeft in buitenlandse politiek, handelsbetrekkingen of importheffingen gelet op het circus in zijn eigen voortuin. https://www.circustrumpf.de/index.php.