De Amerikaanse overheid heeft GM uitverkoren om hun nieuwste ISV te bouwen. Dat ziet er dus zo uit.
We hadden het eerder vandaag over de Hummer H1, die natuurlijk militaire wortels heeft. De HMMWV, beter bekend als Humvee, heeft het Amerikaanse leger goede diensten bewezen. Momenteel zijn ze druk bezig met een nieuw militair voertuig uit hetzelfde concern. GM wist het miljoenencontract om een ISV te bouwen in de wacht te slepen.
Het Amerikaanse leger was opzoek naar een Infantry Squad Vehicle (ISV), zoals dat heet. Zo’n voertuig moet licht, wendbaar zijn en negen soldaten kunnen vervoeren. General Motors kon blijkbaar het beste aan deze eisen voldoen, want zij hebben de opdracht gekregen om er 649 te bouwen. Dat is nog maar het begin, want in totaal moeten er 2.065 stuks komen.
Het Amerikaanse leger verkoos GM boven twee concurrenten die ook in de race waren. Met deze deal gaat uiteraard veel geld gemoeid. Het gaat namelijk om een contract van ruim $214 miljoen. GM Defense slaat de handen ineen met Ricardo Defense om het apparaat te ontwikkelen.
Als basis voor de ISV heeft GM de Chevrolet Colorado genomen. Het is goed dat ze dat erbij zeggen, want de Defense-afdeling heeft weinig van de Colorado overgelaten. Ten minste, zo lijkt het. Toch beweert GM dat er 90% van de onderdelen van de Colorado gebruikt zijn.
De ISV van GM wordt aangedreven door een redelijk bescheiden 2.8 diesel, gekoppeld aan een zestraps automaat. De motor produceert 188 pk. De auto zal dus ongetwijfeld een stuk minder zuipen dan de Humvee destijds.
De GM ISV is licht genoeg om opgetakeld te worden door een Black Hawk-helikopter. Ook past de auto in de laadruimte van een Chinook. De voertuigen kunnen dus makkelijk gedropt worden waar hun inzet vereist is.
Dus geen pantsering of IED bescherming?
@dunhozzie: Nouja een Humvee heeft ook geen IED bescherming, maar ik denk dat dit gewoon een platform is die je kan configureren. Dus ook met wat pantsering aan de zijkanten. Humvees zijn er ook zo kaal als deze.
Goed punt idd, daar had ik even niet aan gedacht (van die configurabele bepantsering). Qua IED verwachtte ik eigenlijk meer, aangezien dat een nieuwe dreiging is waar ze nu steeds vaker mee te maken hebben.
@dunhozzie: nee joh, meeste soldaten komen toch uit achterstandswijken en zijn niet belangrijk voor de maatschappij.
Bepantsering is minder kans op bloed en goorheid. Wil je niet als je naar de exclusieve ‘warchannels’ – of zoals we het gekscherend in de country club noemen: “poor people dying channels” – kijkt.
Muhahahah (VVD lach)
@okdoei: wat heb jij genuttigd dan?
Zal volgende keer wat meer nemen zodat je OD-ed
Dan wordt hij denk ik al snel te zwaar om met een Black Hawk te vervoeren.
Deze wagen ziet er uit als het al een keer een bermbom ontploffing heeft meegemaakt.
Wat is een Chevrolet Colorado? Nog nooit zien rijden iig.
Klik maar op het linkje, dan zie je er een
Dat zie je niet vaak, dat nieuwe wagens in de kaalste trendline uitvoering worden voorgesteld.
Die 188 pk zijn wellicht meer ’tractor-pks’ dan ‘auto-pks’ Dus veel meer gericht op koppel dan op topsnelheid. In de meest ruige terreinen is 120km/h toch niet haalbaar. Diesel is ook nog eens minder brandbaar, wel zo fijn aan boord van een helikopter.
214mlj voor 2065 stuks? dat is dik 100.000 per stuk daar hadden ze dan ook 8000 Jeep Gladiators van kunnen aanschaffen. Ach ja Militairen mogen belastinggeld verspillen
@vacano: zolang we achteraf gezien tot de conclusie komen dat het leger geldverspilling is geweest dan vind ik het helemaal goed.
Zo kun je niet rekenen. Daar zit niet alleen aanschaf en ombouw van de voertuigen bij, maar ook een stukje dedicated technische ondersteuning, opzetten van dedicated onderdelenvoorziening en logistieke stromen, borgen van een x aantal jaar onderdelenvoorziening, geheimhoudingsplicht omtrent mogelijk gevoelige details en investering in de noodzakelijke systemen om dat mogelijk te maken. En de mensen die dat allemaal mogelijk maken krijgen een normaal salaris voor amerikaanse begrippen dus daar zit al een flink deel van de overige kosten.
Overheidsuitgave, en in het bijzonder die van defensie kun je niet vergelijken met consumenten aankopen.
Heel leuk kan hij 9 personen vervoeren maar geen ruimte om je trutzooi mee te nemen. Aangezien er ook 9x bagage mee moet.
@seanxtype: oh en met 3 man op de achterbank? Colcorado is wel wat breder maar probeer dat maar eens voor elkaar te krijgen met opsvest om en wapens bij je.