Goed genoeg om de foute Jeep naam nog eventjes te gebruiken? Of keert de naam Liberty weer terug?
We hebben er geen zin in, maar ontkomen er eventjes niet aan. Een politieke discussie die auto-gerelateerd is lijkt zich weer aan het oplaaien. Omdat het gerelateerd is aan auto’s, zullen we je de laatste ontwikkelingen niet onthouden.
Waar gaat het om? Vorige week kon collega @machielvdd mede delen dat niet iedereen het eens is met de naam Cherokee die Jeep gebruikt voor diverse SUV’s: Cherokee, Grand Cherokee en Grand Cherokee L binnenkort. De naam Cherokee is afkomstig van een inheemse stam die men alsnog foutief ‘Indianenstam’ noemt.
Stamhoofd
Het stamhoofd van de Cherokee-stam (nee, die mag je niet de Gran Cherokee noemen) heeft zich vorige week uitgelaten over het feit dat Jeep hun naam gebruikt om geld te verdienen met hun naam. Nu is het tijd voor Jeep om er wat aan te doen. En wat denk je: Ze hebben een antwoord en gaan er niets aan doen.
Jarenlang ging het altijd goed en vonden de Cherokee het prima, leek de consensus te zijn. Afgelopen jaar was er een ‘voorval’ tussen Jeep en de stam. Tijdens een voorlichting van de Cherokee-stam aan medewerkers van Jeep, is er kennelijk iets misgegaan. De Amerikaanse publicatie Car & Driver boog zich over de discussie. Wat blijkt, de hele discussie is op gaan laaien toen de vraag gesteld werd of de Cherokee-stam toestemming had gegeven aan Jeep. Dat was niet het geval.
Oplossing Cherokee
Volgens de Cherokee stam is het nog steeds de beste oplossing om hun naam niet meer te gebruiken. Echter, Jeep zegt enorm veel respect te hebben voor de Cherokee-stam, maar ze zijn voornemens om de naam gewoon te blijven gebruiken. Thank you but no thanks, dus.
Op dit moment ligt het gebruik van inheems-Amerikaanse namen en afbeeldingen vrij gevoelig. De Cleveland Indians en Redskins hebben hun naam en logo al gewijzigd. De Jeep Springsteen is wellicht een perfecte oplossing, nietwaar?
Via: Automotive News.
De Jeep Springsteen, :)
Dan zullen ze waarschijnlijk van hem weer een claim krijgen die heel wat hoger is dan de prijs van twee shotjes tequila (en bijbehorende boete van 540$)
Het maakt natuurlijk nogal wat uit of je ‘Cherokee’ (= eigennaam) gebruikt of ‘indiaan’ dan wel ‘roodhuid’ (= scheldnamen). Een eigennaam is niet te claimen tenzij je er ooit het auteursrecht op heb weten vast te leggen.
Mocht de publieke opinie in de VS toch nog zo ver omslaan dat Jeep (Stelliantos) de cancel cultuur accepteert en overstag gaat, dan wil ik voorstellen dat wij nuchtere Nederlanders die Amerikanen trollen door te eisen dat zij de plaatsnamen ‘Holland’ (Michigan) en ‘Nederland’ (Colorado) óók opgeven. Krijgen zij het plaatsje ‘America’ (Limburg) ervoor terug.
@RRRobert: Vergeet Rotterdam NY met dat stomme molentje op de naambordjes niet.
Er bestaat helemaal geen cancelcultuur.
Heeft Cadillac ooit aan de stad Seville toestemming gevraagd, Lincoln aan Versailles, Alfa Romeo aan Montreal…….
@crashingduke: Of Seat aan de Inca’s, of ze hun bezorgbakkie naar dit machtige volk mochten noemen?
Postte het al eerder bij het vorige artikel hierover, maar ik begrijp dat Jeep ook helemaal geen toestemming nodig heeft van de stam want het is geen beschermde naam. Dan resteert de vraag of dit anno 2021 ethisch te verantwoorden is. Daar kun je wellicht over van mening verschillen maar het is wel gek dat het balletje na 46 jaar pas is gaan rollen omdat iemand toevallig vroeg of ze toestemming hebben gevraagd (wat niet nodig is). Ik vind het ook niet te vergelijken met de ‘redskins’ kwestie (daar kan ik me goed bij voorstellen dat men dat beledigend vindt en terecht dat ze die naam aanpassen). Ik kan de reactie van Jeep dan ook wel begrijpen. Wat zouden ze er verder over moeten zeggen? Of dan maar de modelnaam de nek omdraaien? Dat lijkt me best ver gaan. Dat ze de naam Cherokee legaal gebruiken voor hun succesmodel lijkt me ook geenszins een gebrek aan respect.
@DeWitteCondor: wil jij je naam veranderen. Door deze naam eigen je een de diersoort Condor toe aan het blanke ras
@grandvitara: oeps, scherp ja.
Lekker stoken door de media (Car and Driver en vervolgens alle andere media die er boven op doken) en een Chief die ook aandacht wil. Ik vind het hele gebeuren nog al stom. De Redskins is een heel verhaal apart, redskin was een term om Indianen uit te schelden, dat is niet te vergelijken.
Ik hoop dat ze er uit komen, het is niet zo zeer een juridisch probleem maar een PR dingetje, ik hoop dat ze er uit komen want de naam is natuurlijk legendarisch. Ik ga gelijk een gen 1 Grand Cherokee 5.9 zoeken, heerlijk. Of een Comanche, ook mooi.
Stelletje jankerds zeg. Tegenwoordig is alles aanstootgevend…
Zulke zaken vergen een lange adem, de mensen in Almere vechten ook nog steeds voor genoegdoening voor de Nissan Almera.
Niet alleen de mensen in Almere vinden de Almera aanstootgevend. Nu ik het zeg, ik denk dat de Almera enkel voor de mensen in Almere niet aanstootgevend is.
Dit is echt de grootste onzin die je maar kan bedenken!!!! Moet niet gekker worden, wanneer zou er geklaagd gaan worden over de VW Touareg? Want ja dat is ook een stam. De wereld is echt compleet gek geworden, niets mag meer iedereen is op z’n tenen getrapt om niets. En het mooiste van dit alles is…… De klagers hebben een extreem dubbele moraal. Alle je eens wist wat de Joden over Nederlanders zeggen. Dan zou je snel weer de naam veranderen in Joden koeken. Of mijn Creoolse vrienden uit Suriname hahahahahaha. #ikdoehierneitaanmee
Is PETA al opgestaan om al die oneigenlijk gebruikte dierennamen in autoland nu eindelijk eens aan te pakken?
Ik verslik me bijna in mijn Odenkoek!
Verander de naam in Cherekee of Cherakee en niemand die het hoort of ziet.
GM had dit natuurlijk even elegant kunnen oplossen. Door een miljoentje te doneren aan het cherokee museum. https://cherokeemuseum.com/ of zoiets. Dan hadden ze een “echte” band tussen de stam en de naam van de auto kunnen creëren.