De auto als orgastische ervaring

Auteur: , 52 Reacties

Ken je ze? De zelfverklaard deskundigen die te pas en te onpas van stal gehaald wordt om bij praat- en actualiteitenprogramma's als beeldschermvulling te fungeren. Je huurt een gros klapvee en je krijgt er een gratis deskundige bij. Ook in mijn beroepsveld kom je ze vaak tegen. Die doorgeschoten communicatie- en marketingpiepels, pratend over luchtkastelen en zeepbellen. Nog een categorie erger vind ik mensen die uren kunnen zeveren over wijn... "Affreus, de wijn heeft niet geademd dat merk je meteen!" "In de geur groene appel, maar smakend naar peer, licht floraal, iets van acacia en honing". "Vreeslijk! De wijn is corky!" Begrijp me niet verkeerd, ik houd ook van een glas, maar ik hoef er niet over te praten. Ik proef! Niet vooraf ruiken, gorgelen, spoelen en spugen. Nee, gewoon opdrinken. Bij een slok azijn merk je het wel voordat je het bocht doorslikt.

Onlangs kwam ik deze uitspraak in het tijdschrift Bright tegen: “Nieuwe technologieën kunnen poëzie in de auto brengen”. Aan het woord is Ivo van Hulten, ontwerper bij Audi en zeker geen kleintje op het gebied van vooruitstrevende designs. Ivo is bekend van de R8 en de RSQ (red. check film ‘I, Robot‘). Het artikel is een prettige leeservaring en zelfs ik snap ook zijn uitleg over interactie tussen de digitale en de reeële autowereld. Ik heb respect voor de man want hij maakt mooie dingen. Toch, zodra hij begint over poëzie haak ik af. Dat je van auto’s HOUDT vind ik al iets… maar een auto menselijke kwaliteiten toedichten… Nu moet ik natuurlijk oppassen dat ik een bepaalde columnist niet tegen de schenen schop. Onze Michiel kan ook lyrisch zijn, maar dat is nog wel met een redelijke zelfspot.

Is het echt zo fijn om orgastisch over een auto te praten? Olav Mol bezwijkt bijna onder het geluid van een doughnut-draaiende racewagen. En weet je de eerste gedenkwaardige uitzending van PK nog, waarin Bas van Putten bijna de motorkap van de Viper aflikt? Daarnaast is de uitroep “PORNO!” al een stopwoord voor menig Autoblogbezoeker en onlangs waren een aantal mensen niet te spreken over de review van de 911 Turbo. Want hoe kan je dat beeldschone rauwe, maar toch alsof er een engeltje tegen je oor aanduwt-geluid overstemmen met een of ander piep-knor-boingmuziekje? Mijn eigen kerel reageert op verontrustende, bijzondere en zelfs fantastisch zaken steevast met een lafjes klinkend: “tja, prima…”. Zodra de RS4, Lambo Murcie of M5 (willekeurige volgorde) ter sprake komen, dan gebruikt hij superlatieven die ik tijdens onze nachtelijke “diepgaande” gesprekken nog nooit gehoord heb (en NEE het ligt niet aan mij!).

Laten we het er maar op houden dat ik het niet kan ontkennen, maar het begrijpen doe ik evenmin.



52 reacties

tsja, je bent gepassioneerd of niet Lotte.. :)

Ik ben zelf ook wel in staat een auto schouders of heupen oid toe te kennen, maar zodra een bekende van me de twee ‘kokers’ rond de meters van z’n Alfa 156 borsten gaat noemen begin ik me toch ook wel te ergeren. Mijn hart begint bij een prachtige auto gewoon ook flink harder te kloppen, het enige andere wat hetzelfde effect op mij heeft is een mooie vrouw. Dus zo raar is die vergelijking niet toch?
Dat mensen er in overdreven superlatieven over gaan praten, daar erger ik mij ook vaak dood aan, je moet wel een beetje blijven nadenken en constructief commentaar leveren wil je mijn respect verdienen :)
Maar ach.. dat zegt de jongen die laatst in Groningen gillend en wijzend bij het stoplicht stond, toen er een zilveren F430 voor z’n neus wegreed. Dat doe ik bij vrouwen zelfs niet..
Kijk, een auto heeft ook wel menselijke trekjes. Moet ook wel aangezien het door mensen ontworpen is. Een ontwerper legt zijn emotie in de auto, ziet deze vervolgens wel afgevlakt worden vanwege veiligheid etc, maar toch.

Verder is er grote competitie. De competitie zorgt ervoor dat mensen een auto kopen en/of mooi vinden waar ze goede eigenschappen van zien (ontwerp) of kennen (tech. gegevens). Bovendien zorgt het ervoor dat er veel ontwerpers zijn elk met eigen inzichten en emoties.

Maargoed, al met al blijft het een stuk blik met een motor. Exclusiviteit, afwijkend design, technisch vernuft en mogelijke adrenalinestoten bepalen ook wel de opinie over een auto.

Maargoed, in Nederland valt het wel mee met autogelul, aangezien er veel VW’s en Opels verkocht worden. Echter op dit soort blogs kom je wel het merendeel van het autovolk tegen.
ff offtopic:
als je het dan toch over deskundige hebt, praat dan niet over audi designers

“Aan het woord is Ivo van Hulten, ontwerper bij Audi en zeker geen kleintje op het gebied van vooruitstrevende designs.”

op de A2 na lijken alle audi’s op elkaar… en daarmee bedoel ik niet de grootte, en wat er onder de motorkap ligt (dat zal heus wel verschillen, 100% mee eens)
maar ik heb het over het vooraanzicht (de grille, de lampen en de rondingen) en de achteraanzicht (idem, de rondingen en de lampen)
Klassiekerrally
Er is een tijd van analiseren en er is een tijd van genieten.
Soms kan het reuze handig zijn om iets te analiseren om tot een beter begrip of beter resultaat te komen.
Soms moet je gewoon lekker onderuit op de bank genieten van een glas port dat je lekker vindt omdat… je ’t lekker vindt.

Maar overdreven gezemel is aan mij ook niet besteed. Er is een verschil tussen echte passie en willen bewijzen dat je ergens ‘vreselijk veel’ verstand van hebt.
Mooi gesproken Klassiekerally :)
geweldige column, erg gelachen. Hoe gek ik ook ben op auto’s (en mijn vriendin zal bevestigen dat ik te pas maar vooral ook te onpas begin over iets moois dat ik gezien heb) zo erg ben ik niet.

Maareh Lotte: Hoezo “en NEEhet ligt niet aan mij”? Maak jij geluiden als een RS4, Murcie of een M5 dan? ;-)
Ha Lotte! Interessant!
Vind je het niet aandoenlijk dat zelfs de mannen een beetje onhandige vorm van romantiek in hun lijf hebben? Schattig toch? ;)

Als ik de zin van het leven terugbreng naar het simpelste waar het dagelijks om gaat, dan is dat overleven.
Overleven doe je door te eten en je voort te planten.
Heel sec bekeken draait alles dus om vreten en neuken.

Over eten worden niet zoveel flutromannetjes volgeschreven als over sex.
Eten is niet zo spannend en daar worden dan ook niet zoveel superlatieven voor bedacht, maar sex is een ander verhaal.

Als een product puur bedoeld is om aan eten te komen, kan ik er moeilijk diverse orgastische uitingen voor bedenken.
Wijn is dan weer meer bedoeld om aan sex te komen dan als voeding.
Even heel kort door de bocht: een product dat niet direct vreten als doel heeft, is dus bedoeld voor sex.

De Passat waarmee je dagelijks in de file staat is bedoeld om te vreten.
Een Aston Martin of andere sportwagen is bedoeld om aan sex te komen.
De boodschappenfiets met kinderzitjes is om aan eten te komen, de aluminium toerfiets met vering is voor de seks.
Een veerboot is vreten, maar een speetboot is all about sex.

Verstand van zaken van iets is in deze moderne tijd een eigenschap om geld te verdienen en dus te kunnen overleven, dus vreten.
Maar het tonen van veel verstand van zaken maakt je sterker ten opzichte van de concurrentie en dus maak je meer kans op…. sex.

Een pure analyticus krijgt vreten, maar een romanticus krijgt… sex!

Ehm…klopt dit wel?
Al mijn columns met romantisch orgastische uitingen… waar zijn die dan voor?
Shit, ik moet een speedboot en een Aston Martin kopen!
Of ben ik nu weer te analytisch? :)
@ Michiel

Geniaal echt, je overtreft het stukje van Lotte compleet, ik dacht eerst dit is een toevoeging maar doe dit stukje maar in plaats van ;). Grappige visie heb jij over het algemeen met nog een kern van waarheid ook, echt geweldig!
heel mooi gesproken!!! zowel lotte als michiel!

en tsja… bij echt mooie auto’s loop ook ik hysterisch te gillen ;-) en als er dan óók nog mooi geluid uit komt :)
@ Josje: Waarom zouden audi’s niet op audi’s volvo’s niet op volvo’s en porsches niet op porsches mogen lijken? Als iets toch mooi waarom zou je dan een minder mooi exemplaar maken (Audi A2) die niet in het rijtje thuishoort?
Ik vind Ivo van Hulten een held… mede dankzij het feit dat hij aan de basis staat van de R8, want wat een uberauto is dat. Van zo’n auto kan mijn hart inderdaad wel sneller kloppen. Maar mij zul je niet over porno horen praten. De jongens en meiden die dat wel doen… laat je even nakijken!
Rick: “je overtreft het stukje van Lotte compleet”

Ehm… dat was nu ook weer niet de bedoeling…

Maar “nieuwe technologieën kunnen poëzie in de auto brengen” vind ik ook wel weer wat ver gaan.
@Michiel: en die mp3 speler met het verzameld werk van Vondel voor in de auto dan?
Vriendin van Michiel
@Lotte,
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt!!!
Maar het wordt pas echt erg als je zelf met een auto vergeleken wordt…
@Michiel haha erg mooi gesproken leuk! Aleen wbt. je superlatieven over eten… Naast het studeren werk ik in een best wel goed restaurant. Je zou eens moeten horen met welke superlatieven er daar over eten gesproken wordt haha Het ligt er dus denk ik erg aan in welke groep je je bevind, war orgastisch over gesproken wordt. Op autoblog is dat idd over auto’s, op een boten site waarschijnlijk over boten, op kantklos.nl waarschijnlijk van kantklossen en in de culinaire wereld kan men opgewonden raken van een dooie kwartel….
Wat wel opvallend is dat zo goed als alle mannen niet onberoerd blijven bij de aanblik van een mooie auto. Niet eens zozeer dat dat door een auto komt, daar komen we immers dagelijks mee in contact en zijn dus een goede manier om je te onderscheiden; wanneer we in venetie zou wonen zou waarsch. hetzelfde gelden voor boten. Maar dat met name mannen wild worden van auto’s, en vrouwen over het algemeen een stuk minder,dat vind ik opvallend. Zij komen toch net zo vaak in contact met auto’s en voor hen is het toch ook een goede manier om zich mee te onderscheiden?……
@Michiel: nee, het is juist een mooie aanvulling! Bedankt!

@w0o0dy: daar hebben de buren over geklaagd dus dat doe ik niet meer ;-)
@joep: mannen hebben meer met status en vrouwen hebben (over het algemeen) meer met mannen met status? Ook zo’n oerprincipe… Alpha male attracks female.
@vriendin van Michiel: ooohhh, dat is pas erg! Een vrouwelijke kennis van mij kreeg ooit een keer van haar vriend te horen: “als je de hele dag een Astra rijdt, wil je ook weleens een rode Ferrari onder je voelen”
*ziet een baby voor zich met de vingers in de oren…..*
Ik denk dat heel wat dames zich ernstig beledigd zouden voelen als de heren luidkeels “PORNOOOO!!” over straat zouden roepen als ze een buitengewoon fraaie dame tegenkwamen…..

Mannen (mensen) “mogen” bepaalde dingen niet omdat ze als sociaal onwenselijk worden gezien. Weinig mensen die je er op aanspreken als je luidkeels iets roept over een mooie auto…
Over welke auto’s zijn mannen vaak het meest uitgesproken qua commentaar? Juist de auto’s die ze als een “zij” aanduiden of die vrouwlijke ronde/sierlijke curves hebben…. Dus misschien denken we het wel, maar zeggen we niets omdat we te goed afgericht zijn. “Dat doe je toch niet?”
Alleen al het feit dat een man zijn vriendin/vrouw met een Astra vergelijkt lijkt me reden genoeg om de biezen te pakken en een vent met smaak te zoeken. Tenzij je zo’n lage dunk van jezelf hebt dat je denkt dat Astra een compliment is voor een vrouw als jij….. (pinkt een traan weg..) da’s triest, diep triest.
@Michiel: vertel op, waar vergelijk je haar mee? (sorry vriendin van, kon het niet laten ;-))
Klassiekerrally
Vriendin van Michiel schrijft,
@Lotte,
Ik begrijp helemaal wat je bedoelt!!!
Maar het wordt pas echt erg als je zelf met een auto vergeleken wordt…


… Michiel, Wim en waarschijnlijk nog een hele groep andere kerels doen nu net of hun neus bloedt en fluiten een ‘niks-aan-de-hand-ze-hebben-het-niet-over-ons’ deuntje :) ;)
@Klassiekerrally: ♪♪♪ ♪♪♪ ♪♪ ♪♪♪ ♪♪ ♪♪♪ ;)
Klassiekerrally
:hehe:

We hadden ’t toch gewoon over de Lambo Miura?
Stel dat we onze partners met auto’s aan het vergelijken waren… We zijn natuurlijk compleet onschuldig, maar stel dat ’t zo zou zijn…
Je kan met rottiger dingen vergeleken worden lijkt me zo. ;)
Laten we maar niet over vrouwen en ‘hun’ chocola beginnen….
Mooie aanvulling Michiel. Het leest prettiger dan de column zelf. (nog even oefenen Lotte, maar je bent op de goede weg)
@Lotte: Wat er mis is met passie ontgaat mij ten zeerste. Wat er mis is met Poezie ook. En waarom zou men niet poetisch mogen worden over zijn/haar passie. Ik drink graag goede wijn en kan hierover lyrisch verhalen. Net zoals ik graag mooie en goede auto’s mag besturen en kan hierover ook lyrisch uit de hoek komen. Niet omdat ik graag mijn kennis etaleer, maar puur omdat ik mijn gevoelens omtrent de ervaring zo mooi mogelijk wil kunnen overbrengen. En dan is poezie een mooie manier om dat te kunnen doen. Maar jij mag jouw mening hebben en ik de mijne. Maar hier op autoblog verhalen we toch allemaal over onze passie auto’s? En jouw proza nemen we net als die van anderen, tot ons. En dat is toch prachtig?
@Barry330cd: kumbaya my Lord! Ik voel de Christmas Spirit al! ;-)
@Barry330cd; Precies, waarom mogen we niet onze passie verwoorden, zodat wij andere mensen zouden kunnen inspireren van eenzelfde pracht te genieten?

Kantekening hierbij is natuurlijk dat het vergelijken van een vrouw met een auto, andersom is meestal minder kwalijk, wel in het achterhoofd moet worden gehouden dat er een vrouw meer te bieden heeft (appologies for my poor choice of words). De sensatie/emotie die bij beiden vrijkomen bij slechts het aanschouwen van – kunnen wellicht wel vergeleken worden – zijn bij mij van een compleet andere orde.
Over kleren nog maar te zwijgen ;-)
(alhoewel ik ook wel graag goed voor de dag kom)

Ik vergelijk niet, maar misschien zegt je smaak qua auto’s ook wel iets over de keuze van je vrouwelijke wederhelft??
Je bedoelt van die mensen die een halve pagina gebruiken om 1 punt te maken. Voorbeelden aan blijven halen en ‘dure’ woorden gebruiken te pas en te onpas? Pot verwijt de ketel.
Erg mooi geschreven Lotte, en Michiel zoals altijd ook mooi geschreven. Ik vind dat je best met superlatieven over een auto mag praten, aangezien sommige wagens echt met liefde en precisie/perfectie gemaakt zijn. Maar ik laat het wel uit mijn hoofd om mijn vriendin te vergelijken met een auto, of andersom.
Mooi geschreven of niet, ik vind deze column crap. Waar gaat dit over? Tuurlijk begrijp jij dat als vrouw niet, daarom ben je ook een vrouw weet je wel? Niet dat ik me er zelf schuldig aan maak ofzo. Ik ben aan het liegen, dat doe ik wel. Mooie auto’s doen iets met ons, net zoals wapens iets met ons doen (de linkse boomknuffelaars ff buiten beschouwing gelaten : geef maar toe mannen…). Ze spreken diepgewortelde instincten aan, instincten die geen plaats mogen hebben in onze maatschappij, instincten die niet mogen beleefd worden. Instincten die in zekere zin opgekropt moeten worden. Opgekropte instincten die kunnen leiden tot vreemde uitspattingen, gaande van overdadig gebruik van superlatieven aangaande wagens, tot moordpartijen op middelbare scholen…

Blame society.
Nog even een quote om het geheel iets duidelijker te maken : “I love being the animal that I am, but tell me, why am I not allowed to be that animal?”

Socio-maatschappelijke analyses met een biologische insteek zijn míjn ding, watch it… :)
Of we kunnen het over een nog andere boeg gooien Lotte; je hebt eigenlijk gewoon totaal geen gevoel voor finesse (blijkens je afgevingen op oa wijnkenners). Hoe belachelijk ook, sommige dingen horen gewoon. Of ben jij zo iemand die in trainingspak naar een galadiner gaat misschien? Het zal wel niet de bedoeling geweest zijn, maar ik vind deze column veel meer over jou (Lotte dus) vertellen dan over degenen die je probeert te ‘hekelen’.

Then again, I might be overreacting here… :)
Mooi antwoord KVK.
Ik was ook even aan het tobben hoe ik hierop wou antwoorden terwijl ik eigenlijk niet weet hoe ik op deze column moet antwoorden. Het zegt inderdaad meer over de schrijfster dan over het inhoudelijke.

Iedereen gaat toch enigszins passioneel of noem het poëtisch over zijn hobby, interesses, liefdes, etc praten. En of die liefde nu wijn is, een italiaanse auto of miss belgium beauty, er is absoluut niks mis mee met hierover zo te praten.

Enja ik vergelijk soms het achterste van een auto met het kontje van een vrouw, maar dat maakt mij daarom toch niet minder beschaafd dan iemand anders die hier totaal geen vergelijking in zou zien. Het is niet omdat ik die connotatie maak, dat ik vrouwen op hetzelfde niveau zet als auto’s. Het zijn gewoon 2 verschillende dingen die puur uiterlijk gezien, bij veel mensen emoties kunnen opwekken (nuja puur uiterlijk gezien, los van het feit dat een auto ook soms eens koppig kan zijn ;-) ) en daar is niks mis mee.

Nu over doe superlatieven, iedereen moet toch ergens passioneel over kunnen praten. Hoeveel vrouwen heb ik al zo horen praten over mooie mannen, kleren, schmink, chocolade, hoeveel kalorien heb ik vandaag al binnen, etc. En als je nergens zo over kan praten, dan denk ik toch dat je eerder moet kijken naar jezelf inplaats van andere te bekritiseren om iets waar zij wél hun ziel in kwijt kunnen.
Djiez! Lighten up people! Heeft niemand de knipoog kunnen lezen?
Wat betreft de traningspakken, ik ben inderdaad meer gecharmeerd van Samuel L Jackson die in zijn A.D.I.D.A.S. een Maybach gaat ophalen. Hulde!
http://www.autoblog.nl/archive/2006/12/05/een-nieuwe-maybach-voor-samuel-l-jackson
Inderdaad zegt iedere column meer over de schrijver (m/v).
De reacties daarentegen zeggen weer net zoveel over de reageerders.

Lotte zei heel correct: “Laten we het er maar op houden dat ik het niet kan ontkennen, maar het begrijpen doe ik evenmin.”

Wat voor persoon er buiten deze column nog meer achter Lotte schuilt, kan niemand zeggen door enkel haar tekst te lezen.
Val haar dus alsjeblieft niet te hard aan.
Ik ben het zowel wel als niet eens. Wijn interesseerd me totaal niet. net zo min als elke andere alcoholische drank. van auto’s ben ik zelf ook gepassioneerd. Maar porno roepen als ik een ato zie doe ik niet. Eerder gewoon een dikke pik auto. Ik vergelijk de auto’s dan ook niet qua uiterlijk met een vrouw, maar wel kwa rijgedrag. Mijn auto was echt een vrouw. Nukkig als het niet stralend weer is toen ik haar kocht. inmiddels heb ik er alleen zoveel aan verandert dat de auto meer naar een man neigt. Stuur gaat zwaar (geen stuurbekrachting en een 280mm stuur, maatje playmobil), schakelen ook al (langere gaffels om sneller versnellingen in te kunnen leggen), en de auto gromt hevig ( 100dB aan motorgeluid in de auto is geen uitzondering. lang leve oorpluggen). Ook is de kracht flink toegenomen van de motor (blokje is iets meer dan 2x zo sterk als toen de boel uit de fabriek kwam rollen) maar ook van de remmen (ik kan als 1 van de weinige auto’s stoppies maken) . Maar tegelijkertijd is ze ook steeds agieler en lichtvoetiger geworden (al het overbodige is eruit of van lichter materiaal gemaakt, en onderstel is volledig aangepast). Kortom mijn auto is, ook al is het geen geweldige term, een transsexueel of een dragqueen. En ondanks dat ik gewoon hetero ben zonder rare fetishen geniet er nog steeds elke dag van….
Klassiekerrally
@ Michiel: Spijker. Kop. Slaan!

@ KVK, Matthias, Kevski Style
Het gaat er volgens mij ook niet om of je ergens van mag genieten of niet, of dat je er vol passie over mag spreken, maar om het overdreven semi-intellectuele gezever dat -op de verkeerde momenten uitgesproken- de passie juist de nek omdraait. Denk ik tenminste… Of zit ik er ver naast Lotte?
@Klassiekerrally:overdreven semi-intellectuele gezever? En dat maak jij uit zeker, wat wel en wat niet door de beugel kan qua taalgebruik etcetera? Hou op, schei uit, door zoiets te roepen ben je pas een semi-intellectueel.
Klassiekerrally
Ik maak niks uit :)
Voorbeeldje: Tijdens een wijnproeverij kan je heel diep ingaan op alle smaakbelevingen en ins en outs van de wijnen. Dat kan je helpen begrijpen wat je proeft en waarom je een bepaalde wijn lekker vindt en een andere niet.
Tijdens een romantisch avondje met z’n tweeën kan dat killing zijn.
Maar ook dat verschilt natuurlijk van persoon tot persoon, dat besef ik wel.
@Klassiekerrally: Tenzij de dame in kwestie ook een kenner is natuurlijk?
Klassiekerrally
Inderdaad, dat bedoel ik met dat het van persoon tot persoon verschilt.
Mijn uitdrukking semi-intellectueel gezever’ was ook wat te kort door de bocht.
Ik bedoelde: veel te uitvoerige info op het verkeerde moment. Hopelijk leg ik ’t zo wat duidelijker uit?
@Klassiekerrally: Helemaal ok!
Klassiekerrally
Wat Lotte beschrijft over de wijn is hetzelfde als het uitleggen van een mop. Dat moet je niet doen. Je moet er gewoon om lachen en verder niks.
Maar ik lees op een fles port graag dat je vleugen van pruimen, rozijnen en zelfs chocola kan proeven. Dan ga je toch bewuster proeven. Maar da’s dan toch weer wat anders dan er tijdens een dineetje te lang en diepgaand over uitwijden.
Lotte : Mooi
Michiel : Geweldig
Hele discussie : Briljant !
Leuk begin , maar de afdwaling naar saaie off topic thema´s is alweer ingezet: wijn, chocola…….

Doe gewoon een portie hardcore Alfa of iets anders opwindends en dan ben je weer een poosje heel erg happy……. en geloof me, dat komt iedere vrouw ten goede ;-)
Misschien in jouw geval, Turbopaultje, maar ik en getuige de vele reacties, vele anderen met mij vinden dit weer wel interessant.

Wat voor orgastische woorden gebruik jij als je een mooie Alfa ziet of berijdt?
Of ik orgastische woorden ik gebruik, dat doet totaal niet ter zake en ligt ook niet in de lijn van de strekking van mij point.

Wel kan ik vermelden dat ik als ik een hete Alfa rijd of zie ineens weer een hele grote grijns krijg.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).