De ANWB en de VID zijn in een soort ‘bitchfight’ verwikkeld over wat nu de zwaarste file was in 2006. Woensdag wist de ANWB te melden dat de zwaarste files op de A27 tussen Utrecht en Gorinchem stonden, maar daar is de VID het niet mee eens.
Volgens de VID was het veel drukker op de A10 tussen knooppunt Nieuwe Meer en het Coenplein. Verder is de VID van mening dat de ANWB ten onrechte het slechte weer de schuld geeft van de toename van het aantal files, want in het zogenoemde fileseizoen (april, mei, juni, oktober en november) viel er juist minder regen dan gemiddeld. Zelf durf ik er niets over te zeggen, dus wie heeft de langste piemel? (via: nieuwsnieuws.nl)
Mandingo
Nu kan niemand hun zieligheid meer ontkennen
@sir smokalot
Je vergist je pik,
Mr. Marcus is the name
Wel ja joh! Ga hier een discussie over hebben! In plaats dat ze een discussie hebben over oplossingen…..nee, gaan ze discussieren wie de langste heeft.
Ik weet een goed antwoord hier op! Het was weer zoals gewoonlijk héél druk op de Nederlandse wegen.
En waarom altijd het negatieve? Waarom niet eens een keer het positieve?
IK heb de langste! :) Dus niet op trappen! Word ik chagerijnig! :)
Ik neig er toch naar om de VID het voordeel van de twijfel te gunnen.. Die ANWB berichtgeving riekt toch een btje naar propaganda..
Eh…vergeef me, maar is dat nou zo belangrijk op autoblog? We kunnen het nooit weten wie er gelijk heeft, ANWB of VID. Dat boeit me niet zoveel eigenlijk. Ook niet wie de langste piemel heeft ter wereld.
Dit is triest…