Het volgende filmpje was al een aantal keer langsgekomen via de tiplijn, maar dankzij een comment van w0o0dy werd ik er weer op geattendeerd. Internetspecialist en voorlees-expert van Jole geeft een monotone presentatie over de eigenschappen van SUV’s. En wat blijkt? De bezitters van deze automobielen zijn sexueel gefrustreerd!
Gelukkig komen er ook nog voordelen aan bod, zo schijnt een PC-Hoofttractor veeeel beter in te parkeren. Zeker als je het vergelijkt met een 525 tds…
Mede met dank aan Tjouwke voor de tip!
tja voor de terrein eigenschappen hoef je zo’n ding niet te kopen http://www.youtube.com/watch?v=be9oyNN0V40
en nog een sterk staaltje http://www.youtube.com/watch?v=Ud9aO0ANTPc
Knippen en plakken en als het goed is dan komt nu mijn comment……
Het is een Amerikaans onderzoek die men ook wilt laten gelden voor de gemiddelde Hollander c.q. Europeaan….. Ik kan in ieder geval voor mezelf zeggen dat ik niet een angstig persoon ben………Voor wat betreft het sexueel gefrustreerd zijn, dat kan ik beamen, maar wat wil je als je vrouw de hele tijd roept dat haar minnaar veel beter is……..Zou jij dan niet gefrustreerd raken? Maar ik heb geen slechte relatie.
Ijdel? Tja, ik kan er ook niks aan doen dat God me met dit uiterlijk heeft gezegend.
En sinds wanneer zijn pick up trucks SUV´s?
TADA!
ik plak wel gewoon een linkje… http://www.autoblog.nl/archive/2006/08/04/suvs-zijn-zielig#comment-440849
Ik weet niet precies waar die kerel vandaan komt, maar mijn bek valt hier werkelijk waar van open. Wat een verschrikkelijk onwillekeurig gedramatiseerd verhaal zeg. Om te huilen.
Laat die kerel ff z’n mond spoelen zeg. (Ik rij geen suv, maar ik zou het spontaan gaan doen na zo’n verhaal!)
tis bedtijd voor deze bloggert. Heren en dame(s), ik wens u allen een aangename nachtrust en we gaan morgen ongetwijfeld weer verder op dit onderwerp, lol.
“Ik herken je helemaal niet meer in die auto”
Ik lag op de vloer :’)
En ze zei nog zo goed wat voor Beamer ze had.
Ik vind hem wel gelijk geven. Het is natuurlijk wat overdreven maar er is gewoon geen functioneel nut aan een SUV. Want voor al de redenen om een SUV te kopen kan je ook bij andere modellen terecht. Ruimte? MPV. Offroad? 4×4. (Schijn)Veiligheid? Volvo (oid). Machtsuitstraling? Executive. Echt alles. En dan zal een fanboy natuurlijk zeggen dat het om de combinatie gaat, maar dat weegt niet op tegen de nadelen: Brandstofgebruik – Belasting/Verzekering – Lelijk – Parkeren – Manoeuvreren – Etc.
*Ik vind hem wel gelijk hebben/Ik geef hem wel gelijk.
LoL @ die vrouw met de paardenbek.. Gebruikt die Jeep vast voor het trekken van haar trailer.
Man wat een zever… Ze zijn slecht voor het milieu en ok veilig in het verkeer zijn ze niet maar ben je daarom al zielig… Een Chevrolet Corvette ZO6 kan ook behoorlijk wat benzine erdoor krijgen maar heeft hij hier dan ook een uitleg voor. Sommige mensen kopen een SUV omdat het Praktisch is. Maarja daar heeft hij niet aan gedacht zeker.
ik wist niet dat het echt zo erg was .. maar het is wel heel prettig dat deze inteeltligente man mij hier op attendeerd .. maar nu weet ik het zeker .. ik wil ook een SUV.
Wat een domme reactie van chip dat je voor elk van de eigenschappen van een SUV wel bij een ander merk terecht kan…
Dan kan je dus 4 auto’s gaan kopen ipv 1 SUV, die al die eigenschappen combineert. Dat is pas fijn voor de parkeergelegenheid in de straat :-) Ook de belasting en verzekering van deze 4 auto’s zijn samen vast hoger dan die ene SUV. Wél handig dat al je alterego’s afzonderlijk van elkaar met de auto wegkunnen, brengt misschien wat rust in je hoofd…
hier een tip voor mensen die snel geld willen “verdienen” .. na het weer-alarm en terreurdreigings schaal is er vast nog wel een subsidie potje voor de “wat te doen als u geconfronteerd word met een SUV rijder” stichting .. denk dan aan een postbus 51 spotje met Bokito achtige tafrelen ..
nooit zal iemand je vragen waar je subsidie centjes gebleven zijn want je bent bijvoorbaad goed bezig.
Ik geniet dagelijks van mijn frustratie; hij of is het een zij(?) rijdt heerlijk….
Al die andere SUV ers zijn zo, maar ik toch echt niet. ;-)
Oh ja, ik vergat nog iets….Ik ga binnenkort mijn frustratie vergroten. Ik ga een nieuwe auto kopen….een 4 persoons Isuzu D-Max Pick-up 3 liter, 4W-Drive met Turbo Intercooler en Common Rail inspuiting. Allemaal niet nodig, zeker het bakje achterop niet, maar ‘mijn frustratie’ staat lekker hoog op de wielen, het bakbeest weegt 1800 kilo, ik straal een enorme kracht uit en het kost mij hier in Azië slechts 18.000 Euro. Ach, een liter brandstof kost hier ook slechts 50 eurocent, dus een kniesoor die op de kleintjes let. Daaagggg, Nederland…..
Plek genoeg om hier mijn 4WD te parkeren .. benzine kost niks .. geen wegenbelasting …. ook voor mij geldt … Daaaagg, Nederland.
Heeft dat wijf met die JEEP een hete aardappel in haar giegel zitten ofzo?
Maar ik geloof er niks van!
wat een bullshit, ze wisten zeker weer geen programma te maken. Neem een bmw 7 of een mercedes S of iets dergelijk en een niet te grote auto die botsen, die is ook helemaal kapot. En met welke auto werd er nu getest, zo’n brilliance type
zow wat is was dit een dom gepraat zeg! Met een beetje gedult draai ik ook zo’n dramatisch filmpje inelkaar maar dan over de mini. Laat die mensen toch lekker rijden in hun SUV’s. denk er ook even aan dat deze mensen ook al een heel bedrag aan BTW en BPM hebben betaalt. Het staat natuurlijk wel stoer zo’n grote auto, en daar kun je JALOERS op zijn, maar waarschijnlijk hebben deze mensen er hard voor moeten werken dus laat ze er ook ff van genieten zeg! En het milieu? Uit onderzoek is gebleken dat deze auto’s niet dramatisch meer vervuilen, nog geen 5% meer dus waar praten we over er zijn wel andere dingen waar we ons eerst druk om kunnen maken. Bijv: dat een diesel auto vervuilender is dan een benzine en benzine toch duurder is. dus draai dat even om moet je kijken wat dat scheelt! en dat is meer dan 5% hoor…..
afz. peugeot 307 rijder
Hallo wat een gezeur weer over SUV’s, ik rij zelf in een grote Mitch en dat puur om het trekvermogen (2000 kg. ) welke gemiddelde auto kan dit ???? weinig tot geen dus.
Bedenk daarom dat er ook mensen zijn die er broepsmatig mee rijden, en in verhouding al heel veel bijdragen aan de staatskas BPM. brandstofaccijns, wegenbelasting, e.d.
gr. Marcel
Hahaha Francisco van Jole, wat een knuppel is dat. Geenstijl lezers weten wel wat ik bedoel.
Maar is dat eigenlijk wel zo?
Verschrikkelijke vent gewoon…
gevalletje lamme helpt blinde? (H3 die een X5 uit het (strand)zand probeert te trekken) http://www.youtube.com/watch?v=UWiSc46jMzE
grappige reclame voor de Hyundai Santa Fe…. http://www.youtube.com/watch?v=05MCk_pCM5g
@Woody: dat laatste filmpje: in de V.A.E. zijn ze allemaal goed gek.
Ik heb het ook niet zo op met die SUV’s maar of deze mensen nu sexueel gefrustreerd zijn? dat betwijfel ik. Mijn vader rijdt momenteel met een Cayenne S, maar zijn volgende zal weer een “gewone” auto zijn. De enige reden hiervoor is dat hij veel problemen heeft gehad met zijn auto.
De reden dat hij een Cayenne heeft gekocht destijds is simpel, hij is 60+ en heeft last van zijn rug. Een jeep, monovolume, en SUV daar zit je rechter in, met als resultaat dat je minder problemen hebt met je rug. Ook het in-en uitstappen gaat makkelijker. En, intussen zit je in een Porsche hé.
Zijn volgende auto zal een S-klasse zijn, die zetels zitten ook wat hoger en steunen goed rond je lichaam.
Eindconclusie: mensen met rugklachten en ouderen, rijden met een SUV.
Ach ja, steek in Nederland je kop boven het zand en je wordt ge(n)(m)aaid. Gefrustreed? Zal wel, laat me maar.
En ja, ik rijd ook SUV, maar dan de echte (LaRo Disco). Mag ik? We leven toch in een democratie waar we zelf de vrije keus hebben? Brandstofsleurpers? Interesseert me geen fluit. De overheid reist nog steeds iedere twee weken van Brussel naar Geneve met de hele EEG handel. Verknald kapitalen en zéér veel brandstof daarmee. Moet ik dan Roomser zijn dan de Paus?
Ga niet over een auto zeuren en over CO2 zolang de overheid (overigens ook de Duitse overheid) weer lekker kolencentrale’s gaat bouwen. Grotere vervuilers zijn er niet. Waar is Groen Links? Waar zijn de aktievoerders? Die liggen ergens onder een (groen)boompje te frusteren en het allemaal beter te weten inplaats van dat ze gaan lopen gillen op het Binnenhof. Er lagen er deze week overigens ook nog een paar aan de rails om de Betuwelijn tegen te houden :-). Zal me benieuwen of het helpt.
Inderdaad Rick, wat een kaktrut zeg ! ! ! als die naast me zou wonen had ze de volgende dag een “uitgebrande” jeep.
teringhekel aan die video!!!
waar ik me aan erger is en sjonniebak, maar al die mensen zijn gewoon jaloers en bang van een grote boze suv
hij is toch ook maar een voertuig?
als je nu op de buiten woont, dan is een suv toch een droom van een wagen?
waarom doen jullie toch zo moeilijk, wat moeten ze anders rijden?
(nee, ik rijd toch geen suv)
Aan al die luitjes zoals die Henry die over andere gaan lopen zeiken terwijl ze zelf in ook super fout bezig zijn, het gaat er niet om wat andere doen beste Henry heb je weleens van “MAAK EEN GOED BEGIN EN BEGIN BIJ JEZEF GEHOORD” ? ? NOU BIJ DEZE ! ! WANT WAT JIJ DOET DOEN ER ZOVELE ONDER HET MOM VAN, ZIJ DOEN HET TOCH OOK ? ? Maar dat is “schaapjes gedrag”
Waarom suv wel goed zijn…
http://www.youtube.com/watch?v=-b9Fzf6VVxA
@dekster: maar als je vastzit moet er toch weer een echte terreinwagen aan te pas komen…. ;) http://www.youtube.com/watch?v=K6ZbACGAAeU
@ paul..AHA! jij was dat van die bmw en porsche? en de viper:P
@ Paul
Je capslock blijft een beetje hangen of niet?
@ dekster
Je hebt gelijk. Ze zijn vreselijk lelijk en ook nog eens doelloos.
@ chip
verantwoord eens je woordkeuze?
Damn, volgens mij is hij juist sexueel gefrustreerd als je ziet hoe dramatisch hij presenteert. En het valt me ook op, dat 80% van de auto’s in het filmpje niet eens échte SUV’s zijn, maar gewone 4×4’s (Jeep Wrangler, Pick Up’s en sinds wanneer is een Nissan Patrol een SUV?). Nee, laat ze maar lekker l*llen… ik koop toch wel een SUV en wat de rest van Nederland er van vind kan mij echt helemaal niets schelen.
Ik heb niks met SUV’s maar nog minder met Francisco Van Jole. Zo arrogant en betweterig zijn er maar weinig. Volgens mij is hij zelf het prototype van een sexueel gefrustreerde.
Van Jeauleaux, wat een knuppel is dat zeg. Hij liet zich ook zo kennen toen Rutger van GS naar hem op zoek ging en toen hij opeens z’n middelvinger opstak.
”Zo zien we nog eens een ander vingertje, van van Jeauleaux”
Ik heb niets, maar dan ook echt helemaal niets met de galbakken die men SUV’s noemt, maar dit filmpje was wel érg dramatisch.
Laat die mensen lekker in hun SUV’s rijden, zodra het bochtig wordt rijd ik ze er toch wel uit.
wie is die gast die dat progamma presenteerd? Hij spreekt zo dat het allemaal een grood drama.
ik luister niet naar die vieze van Jolert.
http://www.youtube.com/watch?v=XVraGQ_kLss&mode=related&search=
Kan ook maar zal het NIET proberen!
stelletje EGOtrippers, die SUV rijders.
Als het mij maar goed vergaat kan de rest van de wereld stikken.
Zoiets toch? Ja toch? Niet dan? Nou dan!
Een station is ook doelloos, veel groter dan een fiat 500,
een S-klasse mercedes; belachelijk, veel groter dan een fiat 500,
een BMW m6 cabrio; belachelijk, veel groter, luxer en sneller etc. dan een fiat 500.
Een fiat 600; belachelijk, veel groter dan een fiat 500.
Een porsche cayenne; belachelijk, net iets hoger dan een bmw 5 touring die algemeen geaccepteerd is. belachelijk.
En nu ben ik benieuwd wie er van jullie 1 auto thuis hebben en danwel een fiat 500!!! Heb je dat niet? BELACHELIJK!!!!!!!!
allemaal zeikerds, als je een SUV wilt rijden, dan doe je dat gewoon. Klaar. niks aan doen
– edit:
…1 auto thuis heeft…
Ik denk dat je net zo’n filmpje en programma kan maken over SUV-tegenstanders. Minstens even sexueel gefrustreerd, zeker weten.
@W0o0dy
Jaja, maar een suv is een all-rounder dus dat geeft niet ;)
En om die stelling van sexueel gefustreerd te zijn te ondermijnen; kijk nog eens goed naar dat ferrari P4/5 filmpje. Je ziet daar een cayenne is mr. Glickenhous sexueel gefrustreerd?
Hebben de linksen dan geen andere tactiek dan persoonlijke aanvallen? Of denken die werkelijk dat alle andersdenkenden mentale problemen hebben?
Ik heb nu veel goesting om een SUV aan te schaffen.
Nee beste RVH, ik rijd geen Porsche, lamborghini, SUV of van dat soort PC Hoofdstraat tractoren. Ik bezit persoonlijk “geen” auto maar doet alles lekker op de fiets dan hoef je ook niet iedere keer zoveel geld uit te geven aan een sportschool, slim toch? Wel weet ik dondersgoed waar ik over praat want ik zit zelf 5 dagen per week met een trailer op de weg en vraag me soms echt af waarom veel van die mensen ook niet gewoon met het openbaarvervoer of de (brom)fiets naar hun werk gaan dan hebben we ook geen last meer van overbevolkte wegen in de ochtend en avondspits.
Wat voelen veel mensen zich weer aangesproken! De beste mensen snappen niet dat een marketing afdeling bij een willekeurig autobedriif beter weet wie ze zijn dan de persoon zelf. SUV rijders willen gewoon opvallen pronken en laten zien dat ze zo stoer zijn dat ze alle eurotjes zo door de uitlaat gooien. En waar rij je dan mee een bak van een onhandige auto met minder ruimte dan een beetje station, de wegligging van een auto die te hoog op z’n poten staat en vaak nog lelijk ook. Nou stoer hoor!
weet je wat het grappige is van nederland: het is nooit goed…kan iemand nooit een keer blij zijn dat zulke wagens er gewoon zijn. nee, niet in nederland, daar kan alleen maar over gezeken worden…ze vinden altijd wel iets dat “niet” goed is…
toch jammer, maar goed…onze overheid is dan ook zelf de grote schulidge aan…
dus…..dag nederland, veel succes met het energie steken in het afzeiken van anderen..
doe es en keer wat beters en iets positief met uw energie…
natuurlijk, nu ik volledig wakker ben moet ik mijn mening wel een beetje bijsturen.
er zijn in alle categorieën ook zwarte zaden, dus ook onder de suv rijders maar hun imago is wel verzonnen door diegene die juist géén suv rijdt…interesting…
@Dekster: die Cayenne is waarschijnlijk van zijn vrouw ;)
overigens….
als SUV-rijders sexueel gefrustreerd zijn+op autoblog bijna alleen maar mannen reageren EN er heel veel vrouwen met een SUV rijden……
dan is de som snel gemaakt…… die reageerders hier weten niet hoe ze hun vrouw moeten behagen in bed!!! ( ;) sorry hoor maar deze kon ik echt niet laten schieten)
ok, misschien is de uitkomst van de som iets algemener te maken…. “de mannen van de vrouwen die met een SUV rijden bakken er niets van in bed”
lol, zo beter?
Ik vind dit filmpje wel een beetje te overdreven hoor -_-
Ik ben een vrouw en ik rij in een Cayenne. Ik ben heel sexueel gefrusteerd, maar dat komt omdat mijn man niet alleen financieel goed presteert maar verder ook! Namelijk niet alleen mijn auto is groot maar mijn man heeft ook iets groots :-) . (hij rijdt ook nog eens in een Range Rover..)
van jole, waar is je bril? was je te onzeker?
@W0o0dy
M’n vriendin heeft een golfje zegt genoeg;)
(raar dat Rick dos nog niet gereageerd heeft)
LOL @ sas
ROFL!
(ja idd komt geen zinnig woord uit)
haha, Ik heb een SUV. En ik weet toch wel van me zelf. Dat ik niet bang ben, ik heb hem niet omdat ik me er veiliger in voel. Nou sexueel gefrustreerd ik weet niet waar ze het op baseren, maar het zal wel. Ik heb er geen last van. Ik moet u eerlijk zeggen, test van niks, gezeik om niks. En het mooiste vind ik nog, dat mensen zich zo afweren tegen SUV’s, dan zeggen ze dat de mensen die in een SUV rijden bang zijn. Nou ik denk dat de mensen die zo tegen SUV’s zijn eerder bang zijn. En wat ik hierboven ook ergens las, ze zijn doelloos? Oke, dat ik denk ik wel het dommste wat ik heb gelezen (en geloof me, heb een hoop domme dingen gelezen) maar goed over dat doelloos. 1 wat is dan het doel van een gewone auto? En 2 een SUV brengt je van A naar B ik vind het persoonlijk lekkerder rijden, meer ruimte dan veel auto’s, op wintersport profiteer ik er nog elk jaar van, als ik mensen met 2 wiel aangedreven auto’s zie klooien en ik gewoon door rij. Nee doelloos vind ik het zeker niet. En dan vind ik het al helemaal geen woord voor in de autobranche. Doelloos is iets wat voor geen doel gemaakt is. En deze wagens zijn met het doel gemaakt om van A naar B te rijden, en dat jullie ze niet mooi vinden is een heel ander verhaal.
Sjonge jonge zeg!! Triest filmpje.
-edit: nu weten we het wel Paultje –
@Dekster
Hoezo moet ik reageren dan? Mijn vrouw rijdt toch niet in mijn auto? :D ;)
Vandaag uit surfen geweest aan de australische oostkust. En als je drie man en drie planken moet vervoeren is een landcruiser toch wel ideaal. Tja tuurlijk zou het hele spul ook in een megane break passen.
Maar als je de blubber ziet waar wij doorheen moesten om op het strand te komen (drie keer omdat je meerdere spots wilt checken) dan wil je daar niet in terecht komen met je door groen-links goedgekeurde mobiel. Ook ideaal is een grote achterklep waar je met drie man onder kunt schuilen terwijl je jezelf in de stromende regen in je wetsuit hijst.
Conclusie: niet alle suv bezitters hebben iets te compenseren. Integendeel, ze hebben hem zelfs nodig voor hun actieve lifestyle.
“en dat jullie ze niet mooi vinden is een heel ander verhaal”
Ik denk dat ze ze wel mooi vinden maar dat ze ze gewoon niet kunnen betalen. (omdat het mensen zijn zonder wilskracht, doorzettingsvermogen en karakter waarmee ze zichzelf van een goed loon kunnen voorzien)
Ze roepen daarom zo hard mogelijk dat ze lelijk zijn, in de hoop dat ze het zelf gaan geloven …..
“inmiddels is 1 op de 3 verkochte auto’s in de VS een SUV”.
dus 1 op de 3 is daar sexueel gefrustreerd?
Ik vind het wel erg dramatisch dit filmpje.. maar volgens mij is dat de grap er achter een beetje.. het erg aandikken.
x3 in een beetje sneeuw http://www.youtube.com/watch?v=oAn-WKxq5io en door een klein stroompje…. http://www.youtube.com/watch?v=wjByU–n5no
inderdaad een actieve lifestyle… al dat duwen, graven en wandelen is wel goed voor je gezondheid ;)
Zalig hoe die Range getrashed wordt door die gigantische dumptruck! :lol: En die Nissan commercial!
Wat die meneer op het einde zegt is misschien wat drastisch, maar gelijk heeft hij. Een suv is een tank zonder kanon, hoewel ik dat van de bmw 7 E65 ook wel vind, in mindere mate weliswaar.
Aan de andere kant vind ik dat die dame ook wel een punt heeft. Niets is minder fijn dan je “onveilig” voelen in je auto, ook al rijdt ze met een 5 reeks, waarvan ik niet begrijp hoe je je daarin onveilig kan voelen. Dat laat ik dus in het midden.
Mijn standpunt verandert hierdoor iig niet. SUV’s zijn “grijs”, en daar houd ik niet van bij auto’s. Ik denk nogal zwart-wit op dat vlak: met een auto rijd je op de weg, met een jeep rijd je offroad. Al wat daar tussen zit slaagt volledig nergens op vind ik persoonlijk.
Apart filmpje,
eerst wordt er over onderzoek gepraat, dat nergens meer met naam en toenaam wordt genoemd, en dus niet kan worden geraadpleegd en worden gecontroleerd.
Ten tweede zijn de meeste SUV’s in het filmpje wel daadwerkelijk terreinwagens. (Toyota Landcruiser, Jeep Cherokee en eigenlijk zijn de Range Rover en Nissan Patrol ook meer klassieke terreinwagen dan SUV zoals X5, ML, Freelander, CR-V etc.)
En het einde is al helemaal prachtig, dat het ooit allemaal zo mooi begon, terwijl ik uit de geschiedenisboeken van school nota bene heb geleerd dat mensen in het begin welliswaar gefascineerd waren door de auto, maar ook vaak bang.
Kortom, als je een statement maakt, onderbouw het dan wel een beetje beter.
Voordat iedereen denkt dat ik van SUV’s houd, nee dus, maar je redenering moet wel hout snijden (Wel van terreinwagens GO DEFENDER)
zijn rijders van SUV’s sexueel gefrustreerd, agressief etc…
oordeel zelf:
idd, een onbenullige reportage, maar wel een met effect. En daar doet hij het toch voor?! De tongen losmaken?!
Anyway, ik ben van mening dat iedereen maar moet rijden met wat hij wil en zoveel brandstof mag verbruiken als hij wil. Global warming is toch een hoax :)
Al die mensen reageren zo af op SUVs alsof ze baby kalfjes en baby lammetjes als brandstof gebruiken en dagelijks, tijdens de commute, pedofilieen naziisme propageren.
overigens staan er nog meer video’s van de guys van Ultimateroadtrips op youtube. Veel mooie plaatjes en aaridge video’s waaronder een aantal van terreinwagens (touareg) en wat SUV’s tijdens wat off road werk.
http://www.youtube.com/user/ultimateroadtrips
Yeah right… een beetje overbodig dit filmpje. Wie gelooft dat nou? Als ik een SUV toevallig mooi vind en ga kopen, ben ik toch niet meteen sexueel gefrustreerd? Dat maak ik zelf wel uit. Aparte conclusie hoor…
‘inderdaad een actieve lifestyle… al dat duwen, graven en wandelen is wel goed voor je gezondheid’
Feit blijft natuurlijk dat een aantal auto’s (waarvan de x3 er een van is) die het verzieken voor de serieuzere suv’s (discoveries, landcruisers, holden rodeo’s etc).
Maar geloof me, die blubber waar wij vanmiddag in zaten kom je met je golfje (en met je x3) niet doorheen
mensen toch, we zitten hier op autoblog, een site gemaakt voor ons allen, die van auto’s houden. Er zitten uiteraard mensen tss. die een andere mening hebben over bepaalde auto’s, zoals hier over SUV’s, maar laat ons alsjeblieft redelijk blijven.
Dit lijkt wel een discussie zoals we er zoveel hebben over de Amerikaanse auto’s tegenover de Europese auto’s.
Ik vind de SUV’s best mooi, ik betwijfel dat deze auto’s gekocht worden door sexueel gefrustreerden, of door mensen die iets te compenseren hebben. De enige in mijn ogen lelijke SUV, is de Q7 en ook die van mijn pa, de Cayenne. Mijn vader is allesbehalve sexueel gefrustreerd, ik heb dan ook nog 2 broers en 2 zussen. Mijn ouders zijn nu in de zestig, en zijn nog steeds gelukkig. Als ik hun dit verhaaltje vertel, gaan ze denk ik over de grond rollen van het lachen en zeggen dat er toch wel veel gefrustreerden rondlopen op de wereld die groen zien, van de jaloezie wel te verstaan. Zoals onze eigen WOoOdy hier op de blog. Ik zou wel eens willen weten waar hij eigenlijk mee rijdt, waarschijnlijk een Prius.
lol @ 666
volgens mij heeft w0o0dy een mx5
@Michael: Ik heb idd (ook) een Mx-5.
@666: Laat je email adres even achter, misschien hebben we in de toekomst vaker behoefte opmerkingen op laag niveau.
@ W0o0dy: Ik denk wel dat 666 hier een punt heeft. Waarom zijn het altijd de SUV’s die worden afgekraakt? Naar mijn mening zijn degenen die anti-SUV zijn, gefrustreerder dan degenen die erin rijden. En wie is er dan van laag niveau? Iemand die zich ergert aan de smaak van een ander? Of iemand die gewoon wil rijden wat ie wil? Just my 2 cents…
Van Jolo links? Hij is notabene een “internetspecialist”.
Dit programma is met een doel gemaakt. De makers zijn alleen te ver doorgeschoten. Met andere argumenten hadden ze ook aan kunnen komen.
Het is geen geheim dat vrouwen graag in een SUV rijden omdat ze zich dan groter (sterker) voelen. Dat lijkt me geen sexuele frustratie… wellicht wel een gevoel van onderdrukking.
Veel mensen denken dat een SUV veiliger is omdat die groter is. Grotere auto’s zijn veiliger is de redenatie. Je kan je echter afvragen of de rijeigenschappen in noodsituaties zo goed zijn als bij een sedan.
Ook veel mensen kopen een SUV omdat hij ruimer is. Je kan er inderdaad rechter uinzitten en de instap is gemakkelijker. De meeste SUV’s hebben een soort stationwagen vorm, waardoor inderdaad meer zaken vervoerd kunnen worden. (Waarom worden deze auto’s dan zo vaak bestuurd door kinderloze mensen die een kantoorbaan hebben?)
Maar goed, ik ben geen SUV-liefhebber, maar mensen mogen wat mij betreft doen waar ze zin in hebben. Vraag me alleen niet wat ik van je auto vindt (zie ook column van Michiel “Wat vind je van mijn ML?”).
Nederlanders geven nu eenmaal de voorkeur aan “doe maar normaal…” , met als gevolg een grijze massa aan Opel Astra rijders met fietsendrager, in combinatie met een unisex campingoutfit. Er zijn gelukkig nog mensen die een andere levensstijl nastreven en wat mij betreft worden dit er nog veel meer!
Edwin
@WOoOdy: laag bij de grond zit je zeker in een mx-5, misschien dat je je daardoor onveilig voelt als er een Range aan je bumper kleeft?
Ik vind een mx-5 een leuk autootje, maar alsjeblief spreek niet van een “laag niveau” als jezelf degene bent die alles afkraakt en nadien geen kritiek kan verdragen.
@FrieZ: als je één en ander een beetje hebt gevolgd dan weet je dat ik niets heb tegen het feit dat iemand zo’n ding wil hebben.
Rick Dos heeft zo’n apparaat en geeft gewoon toe dat hij em heeft gekocht omdat hij het gewoon een leuke wagen vindt (of het nou de beste keus is in absolute zin doet weinig ter zake). We plagen hem graag en dat is “all in good fun”.
Ik stoor me wel aan de onzin die mensen verkondigen om de aanschaf van zo’n apparaat te rechtvaardigen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Als je een marktkraam moet rondzeulen of een boot op een trailer of je moet vaak bouwplaatsen in een vroeg stadium bezoeken, dan is een SUV misschien wel een reeële “beste keuze”.
Voor de minder dan 20% die de auto daadwerkelijk voor dat soort doeleinden heeft gekocht is het wellicht een uitkomst, voor de rest zal gelden…. ze vinden dat leuk of ze willen laten zien dat zij zo’n grote dure bak kunnen betalen…. tja, geweldig, maar ik ben niet onder de indruk.
Daarnaast is het een beetje triest dat de bezitters van iedereen verwachten dat ze onder de indruk zijn van hun hok. Sorry, maar dat gaat wat mij betreft nooit gebeuren. Dan gaan ze roepen dat ik wel jaloers moet zijn, tja kun je denken maar ook als ik het makkelijk kan betalen, zal er bij mij nooit een SUV komen.
Het grootste bezwaar dat ik tegen de SUV’s heb is dat SUV’s op allerlei vlakken (in mijn ogen) onder de maat zijn in vergelijking tot alternatieven. Ik ben er van overtuigd dat ze veel beter zouden kunnen zijn. Toch zijn die apparaten erg duur (nee, niet “ze kosten veel geld” maar “ze zijn duur in verhouding tot wat je er voor krijgt”), verbruiken ze onnodig veel brandstof en zorgen ze voor onveilige situaties door het zicht te belemmeren en door hun hoge zwaartepunt. Dat is misschien vooral een zaak van eigenaren, maar de rest van de bevolking heeft ook last van die auto’s. Daarom zou ik graag zien dat de “rage van de SUV” snel ophoudt en/of de suv’s een enorme verbetering doormaken wat betreft volume/ruimte verhouding, wat betreft weggedrag, wat betreft het gewicht, wat betreft de rijeidenschappen en niet in de laatste plaats wat betreft het design.
En verder hou ik er maar over op want sommige mensen kunnen slecht tegen een onderbouwde mening als die kritisch is ten opzichte van hun heilige koe.
@wooody: inderdaad, ik geef je op veel punten hier gelijk. “Kom niet aan mijn auto”…
@666 idd voel ik me onveilig als er een range rover aan mijn bumper kleeft…. Het is dan namelijk overduidelijk dat de betreffende bestuurde op geen enkel wijze oog heeft voor de veiligheid van anderen.
Overigens is het een beetje een theoretisch verhaal want ik rij vooral op smalle bochtige b-wegen en daar loopt de Range na ieder bocht een norme achterstand op….
Wel een heel zielig filmpje.Lang leven de suv.Als men in zon auto zich lekker voelt dan is het gewoon goed.
Een heel zielig filmpje. Ja, iedereen die een SUV rijdt is sexueel gefrustreerd, dat zal wel !!! Dat kan je dan ook over sportwagens zeggen , want die verbruiken even veel. En over de grootte ervan, je kan evengoed zeggen dat een monovolume ook dodelijk is voor de andere wagen in een ongeval !!!
Gewoon heel kortzichtig betoog. In de USA worden die SUV en pickup’s gewoon heel veel
gebruikt als trekbeest omdat ze gewoon houden van the outdoors. Zoals allerlei speed/zeilboten en yetski’s en die hangen ze allemaal achter die auto’s omdat die nou eenmaal
meer kunnen trekken tot wel 5000 kg. Of echt grote caravans ed. Het is in de USA vaak ook gewoon een 2e of 3e wagen voor erbij of voor de boodschappen lekker makkelijk genoeg ruimte.Een belangrijk punt is dus of er een trekhaak aan zit,zonder valt er wel een groot pluspunt af.
Als ik dit filmpje zo zie, dan denk ik dat die eigenschappen die er voor mensen die een SUV rijden genoemd worden volledig onterecht zijn en juist voor mensen gelden die hiermee eens zijn en elke keer hun jaloezie met anderen moeten delen!
Ik heb zelf niets met SUV’s of wat BMW noemt SAV’s. Omdat ik kortom niks van al dat gewicht moet hebben. Maar als ik eerlijk ben, vind elke ouder het wel goed om zijn/haar kinderen met een zo veilig mogelijke auto te vervoeren!! Dat is ook voor mij het enige reden voor het aanschaf van een SUV/SAV.
Blijft een hele goeie deze reclame:
http://www.youtube.com/watch?v=iE2ShxxgDO0
Wedden dat als iedereen een SUV kan betalen dat iedereen er in zou rijen
Hé kijk :shock:
Al 91 reacties op een onderwerp over suv’s reden genoeg om eentje te kopen
@DonKilluminati: Nee.
@CSL: Kinderen worden niet veiliger vervoerd in een SUV. Kinderen moeten weer gewoon met de fiets naar school. Leren ze op een vroege leeftijd wat verkeer inhoud.
@Rob USA: In de VS worden deze auto’s veel gekocht. Maar niet om leuke zware dingen te slepen, maar om aan de buren te laten zien. Men koopt ze daar omdat ze de auto stoer vinden.
Grappig filmpje, dat een aantal van de bezitters van SUV’s sexueel gefrustreerd zijn heb ik stiekem ook al eens gedacht….
In ieder geval hebben ze geen smaak (geef toe, dat dit van mijn kant wat “kort door de bocht” is) anders ga je toch niet voor veel geld in zo’n foeilelijke auto als een Hummer, Porsche Cayenne, VW Toeareg, etc. rijden?
Maar de meeste van die superdure auto’s zouden wel eens leasebakken kunnen zijn, betaal je dus als consument terug in duurdere artikelen.
Natuurlijk zijn er ook mensen zo’n auto wel nodig hebben en dat is in de reacties ook al genoemd, maar zelfs dan is een V10 met 310 pk met name als trekauto een beetje overdone.
Veel van die auto’s hebben niet eens een trekhaak en zien er uit als ze nog nooit van hun leven over iets anders dan een asfaltweg hebben gereden.
Wie heeft ons die dingen ooit aangepraat? vast weer een stel slimme marketingboys die een kunstmatige behoefte bij een bepaalde doekgroep heeft “ontdekt”.
En al die autotesters die gaan mee in die waan, enig maatschappijkritisch bewustzijn is die lui volkomen vreemd, met uitzondering van het autoblaadje van de ADAC die als conclusie van een test van de Audi Q7 de lezers adviseerden om deze auto niet te kopen omdat het een volledig overbodig model was.
Maar nu de volgende Hype: 12 of 16 cylinder dieselmotoren, meer dan 500 pk, een zithoogte van minimaal 2 meter, 16 versnellingen, een verbruik van 1 op 3, al dan niet voorzien van een bed, dubbel lucht achter en een topsnelheid van 90 km per uur.. je mag er trailers van 30 ton mee trekken. Jawel, de vrachtwagen!!!
@DonKilluminati : wedden om een Elise?
Niets mis met kaktrutten. Beter dan een ordinair Tokkiewijf, Gothic-lijk of Breezah-sletje.
Van Jole behoort tot de groep mensen die er niet is om de vrijheid van mensen te vergroten maar om die te verkleinen. Van die mensen die hun eigen mening belangrijk vinden en, liefst via verplichtend overheidsoptreden, willen opleggen aan anderen.
Als ik die Jole nog eens een keer onder een SUV gereden zie worden, zal ik aan de bestuurder nog even vragen om de 4WD in te schakelen en nog een paar keer voor en achteruit te rijden over die Jole heen, totdat duidelijk is dat dit sujet niet meer ademt.
Sinds de anti-Van Jolo berichtgeving op Geenstijl is het niet makkelijk iets nog goed te doen… Maar pas goed op Superkoerier!, als deze man daadwerkelijk overreden wordt dat men jou aanwijst als de aanzetter ;-)
Makkelijk hoor afgeven op SUV’s en tegelijkertijd op Francisco van Jole, die ook nog eens op SUV’s staat af te geven. Man, je zou de Hummer dealer uit z’n bed bellen om er vandaag nog 1 te bestellen. Gewoon, om heel bewust maatschappelijk onverantwoord bezig te zijn! Af en toe wordt autoblog over genomen door een adverteerder, prima dit feestje moet ergens van betaald worden, maar moeten we nu ook al de GroenLinks partijkas plunderen? Kom op, SUV’s zijn cool juist omdat ze zo fout zijn! Een Q7 is dezelfde waanzin als de R8, compleet overbodig maar op hun eigen gebied ook geweldig leuk!
Je kunt voor ieders autokeuze wel een negatieve psychologische oorzaak verzinnen. Persoonlijk houdt ik alleen maar van onpraktische en overbodige auto’s. Al die verstandige keuzes vind ik dodelijk saai. Deze zijn als bruinbrood met kaas. Verstandig en gezond, maar de wereld heeft lekkerder eten te bieden. Wellicht is er dus ook van alles mis met mij. Maar i.p.v. een psycholoog te raadplegen, geef ik mijn geld liever uit aan leuke auto’s.
Ik lees hier zoveel opmerkingen over veiliger dit veiliger dat. Wil je echt tegenwoordig veilig aan het verkeer deelnemen moet je helemaal niet in een auto gaan rijden. Want het huidige (lees drukke verkeer) van tegenwoordig wordt nog alleen maar onveiliger. En nog even dit, ook met u SUV die om en nabij de 2000 kilo zal wegen stel je helemaal maar dan helemaal niets voor als je in aanrijding komt met de gemiddelde trailer/combinaties die al snel gewichten bereiken van 30.000 kilo of vaak nog wel meer.
Op naar de volgende hype: Double Cab 4WD Pick-ups; heeeeeerlijk zinloos, maar fun en lekker anders. In Azië zie je niet anders; trouwens rond de Middellandse Zee ook. Ga maar eens op Cyprus kijken….
‘Wie heeft ons die dingen ooit aangepraat? vast weer een stel slimme marketingboys die een kunstmatige behoefte bij een bepaalde doekgroep heeft “ontdekt”.’
Behoeftes praat je niemand aan. De SUV speelt in op een aantal basisbehoeften (status, sociale positie, veiligheid etc). Dit zijn behoeften die jij en ik ook hebben. De mate waarin kan verschillend zijn. Anyway, de SUV marketingmensen zijn er in geslaagd om een product te ontwikkelen dat binnen die behoeften past. Daar is niets mis mee.
Geef toe, als jij een goede winstgevende markt ziet voor auto’s die er uitzien als paarse drollen op 3 wielen dan zou jij een paarse drol op 3 wielen ontwikkelen.
Wat een gezeik over die SUV’s zeg, ik heb er geen problemen mee!!
Dat filmpje is Pure dictatuur, wat belachelijk!! gaan we nu mensen met een SUV al beoordelen omdat ze een grote auto hebben !!? What’s next …..ik bedoel, waarom rijden mensen in een Smart altijd heel hard?? Minderwaardigheidscomplex??
Laat iedereen gewoon in hun eigen auto rijden zeg, denk trouwens dat een nieuwe SUV een stuk schoner is dan een auto van 10-15 jaar oud!
Weet je wat!! mijn volgende auto word een Hele Grote SUV !!!!
@autogids ik weet niet wanneer jij voor het laatst in de States bent geweest maar de laatste
x dat ik er was zag ik er alleen maar leuke bootjes/motoren/trailers ed aanhangen. Ja je moet
hiervoor niet in Manhattan zijn maar meer in Florida of California en het platteland.
@Henk deze trend komt gewoon uit de States net als zovelen :)
WAT EEN ONZIN……sommige mensen hebben die autos nodig….wij hebbe een range rover en een Q7 maar hoe wil je anders een paardetrailer mee krijgen niet achter een fiat panda hoor…..en SUV´s zjin gewoon mooie autos sorry…..
@DeAutogids.nl
Je hebt weinig aan dode kinderen he? Totdat je er 1 dooie kind hebt begrijp je het misschien beter.
Ik zou persoonlijk sowieso nooit een kind onder de 12 alleen naar school laten gaan. Dat geval met verkeer leren ze op school wel. en/of als ze wat volwassener worden. Kinderen zijn gewoon erg kwetsbaar.
Mocht ik een reis of wat dan ook maken wil ik ook het beste voor mijn kinderen. Dan heb ik ook liever een echte SUV dan welke auto ook. Dat is ook 1 van de grootste redenen waarom de meesten een SUV willen, omdat ze zich daar veel veiliger voelen en zijn. Geef ze eens ongelijk!
Alleen het probleem in Nederland en Engeland is dat ze iedereen in een hoekje stoppen. Dat kom ook omdat er enorme jaloerse mensen zijn die niemand wat gunnen. Het kan zolang je niet opvalt. En dat kan je niet zeggen van een SUV/SAV !!
http://www.autoblog.nl/archive/2007/01/06/column-nu-nederlandse-jaloezie
@Rob USA: Ik heb het juist over Californië.
@Mike: Hoe deed men dat vroeger dan? Een paardetrailer trekken? En die paardetrailer trek je elke dag? En hoezo kan dat niet met een andere auto?
Ik ben een happy SUV rijdster en me niet bewust dat ik sexueel gefrustreerd ben, ik heb nl. niets te klagen op dat gebied. Wel heb ik minder last van mijn rug en minder moeite met in- en uitstappen (mijn moeder van 83 vind hem ook heerlijk en stapt weer graag bij me in).
Aan de andere kant stel dat inderdaad een groot deel van de SUV rijders dit wel is, dan zou het interessant zijn om te weten of het rijden in een SUV hun frustratie wegneemt. Als dat het geval is zou dat fantastisch zijn. Bij deze roep ik dan ook alle sexueel gefrustreerde SUV rijders op om aan te geven of hun frustraties minder zijn geworden.
Dit zou een groot maatschappelijk probleem kunnen oplossen als je alle sexueel gefrustreerde aanranders, verkrachters en pedofielen een SUV geeft in plaats van jarenlange dure therapie die uiteindelijk vaak niet helpt.
Naast alle andere voordelen dus misschien zelfs nog een extra pluspunt voor de SUV!!! Hahahaha!
Ach, da’s toch in het algemeen zo?
Mannen met
– grote auto’s
– grote horloges
– grote telelenzen op de camera
– grote bekken
moeten iets compenseren en zijn vast en zeker (sexueel) gefrustreerd.
Rij lekker in je SUV/SAV/MGADIHOITB en trek je niks aan van wat anderen ervan zeggen. Dat zo’n apparaat het gebrek aan het één of ander moet compenseren, is overduidelijk.
Nou en?
wat een onzin, maar wel leuk. rij zelf in een KIA sportage, is dat dan ook een SUV? het kan ook noodzaak zijn, als je b.v. last van je rug hebt, kun je wel makkelijker in- of uitstappen
@ jelte
Als ik me niet vergis is de Kia Sportage ook een SUV, maar dan een kleintje.
Mischien zijn mensen met een kleine SUV minder gefrustreerd dan mensen met een Grote SUV!? ;-)
@ IS200
Hahahahahaha
Ik ga voor een Panda 4×4.
Mijn man is zo groot geschapen dat hij blij is dat hij de ruimte heeft in zijn SUV.
En ……wij zijn blij dat wij zelf ook goed onze seksuele frustraties kunnen uiten in onze SUV voor de afwisseling! Wat een fantastische auto, een echte aanrader!
@ Tanja
Je reactie getuigt van de nodige humor…..
Maar eeeehhh, wat voor SUV mag dat dan wel zijn???
@ Tanja
Kijk maar uit dat het groot geschapenheid niet in de war raakt met de pedalen, zou bij een aanrijding knap lullig zijn. ps zijn er ook fotos van jullie frustraties?
Momenteel rij ik met een Espace om mijn gezinnetje comfortabel (en legaal, want ik heb minstens 6 zitplaatsen met gordel nodig) rond te voeren. Volgend jaar is deze wagen aan vervanging toe. Een nieuwe monovolume lijkt me een aangewezen keuze. Maar ik merk dat er nu ook SUV’s zijn met zeven zitplaatsen in een zelfde prijsklasse met fiscaal gunstige motoren (ik denk hierbij aan Mitsubischi Outlander of Chevrolet captiva). Het verbruik en CO uitstoot van deze wagens ligt in dezelfde grootorde als een monovolume net zoals het gewicht. Wat is er dan verkeer om voor zo’n SUV te kiezen?
Smaak?
Hoi, Ik ben heel blij met mijn Viano. heerlijk ruim ook voor mijn drie kids. En laten we wel wezen. Het rijden in deze bus wordt nog beloond ook. Lekker grijs. Dus goedkoper als mijn vorige auto wat een opel safira was. Dus…knallen met die bak
@ Geert
Laat je vooral niet leiden door wat Jeremy Clarkson heeft te zeggen over de Outlander (het ding werd afgebrand). Voor de Outlander geldt dat de laatste zitrij nogal krap is en weinig comfortabel (in de woorden van de verkoper: geschikt om andermans kinderen op te vervoeren).
Misschien is de Grandis een betere optie (die heb ik en die bevalt prima, alhoewel er betere stoelen in zouden mogen…).
En smaak? Da’s persoonlijk. Ik reis regelmatig met 6 personen en dan is de keuze nogal beperkt, je kiest dan meer met je hoofd dan met je hart.
Wat een lulkoek, stel je eens voor je iemand is moeilijk te been of heeft enorm veel last van zijn rug maar diegene wil nog wel redelijk luxe rijden zonder een lage instap te hebben. In zo’n geval is een SUV echt een uitkomst!…….
Zelden zoveel gelul gehoord als dit, de mensen die klagen zijn gewoon jalours omdat ze niet zo’n bak kunnen betalen. Hier op Aruba rijd 75% van de mensen met een SUV…. niemand hoor je daar over. Zelf heb ik een vette hummer gekocht , hier niet duur en de benzine is net zo goed koop zoals het vroeg was met de gulden in Nederland, en de wegenbelasting 300 florin per jaar dat is nog geen 150 euro (per jaar dus.) Ook van mij kant daaaaaaaag Nederland met je zeik regeltjes..
Het verhaal van deze quasi wetenschapper klopt helemaal.Ik rijd een dergelijk auto, ben zeer angstig, heb een klein pikje, en ben ontzettend gefrusteerd. Naar het zien van deze bijdrage weet ik het zeker. Ik moet een nog grotere SUV kopen.
Echt een vara verhaal, heeft de rooie achterban weer iets om over te zeiken.
Hoe bedoel je rijk aangetrouwd! met der 525TDS….
Prutsers, ga zelf even geld verdienen!
En het is inderdaad een verhaal die erg gericht is tegen de mensen die boven-modaal verdienen, terwijl wij ook gewoon mensen zijn.
ik zou met een fiatje nog een honda aan gort kunnen rijden =S
Ik geloof dat er maar 1 iemand gefrustreerd is in dit filmpje! En ik zie wel heel veel 4×4 ipv SUV’s
Heerlijk die reacties. Ik ga lekker een Dodge Ram Pickup SRT-10 kopen met een 230 liter gastank erin. 500 pk, van 0-100 in 5 sec. Heerlijke aso-bak. Jullie lullen maar aan. Koop je maar een mercedes 1 op 6. Hier zijkt niemand over. Dat onze politici dure slurpbakken daar zijkt niemand over. Zorg eerst eens dat je zelf heel goed voor het milieu zorgt in je eigen “sociale omgeving” en niet omdat je de poen niet hebt maar omdat je het wilt voor het milieu. Stelletje schijnheilige zeikerds. Keer eerst je eigen stoepje maar eens schoon en dan heb je nog steeds niet het recht om over andere te oordelen.
wat een kansloos(!!) gelul weer over suv´s. vraag 1, hoeveel schoner is een auto van 10 jaar oud ten opzichte van een nieuwe SUV? 2, daar al eens over nagedacht? 3, Waarom zou de mens geen SUV willen? 4, er is toch vraag naar? 5,hoezo is een SUV agressief? een SX4 bijv. vind ik niet agressief.
moet ik nog even doorgaan?
ok, mensen die een grote auto rijden moeten vaak wat compenseren, of dat nou op fysiek- (klein piemeltje) of psychologisch gebied is. dat maakt niet uit.
maar misschien hebben zij het wel gemaakt in hun leven en rijden ze prive in een fiat 600 `73. gewoon omdat ze dat vele malen leuker vinden maar op zakelijk niveau wel serieus gevonden willen worden en dat heeft niks te maken dat ik mij schuldig voel omdat ik met een 3l 6 in lijn rijd.
Jezus zeg… Er zitten echt heeeeeeeeeel veel steekjes los bij die Van Jole. Wat een mongool is dat!
Ikzelf rijd by the way in een 4.9 V8. Heerlijk. Heeft niks met compenseren te maken, wat trieste boomknuffelaars soms durven te beweren. Ik vind het gewoon mooi. Mooi geluid vooral :)
Ik vind mijn Volvo XC90 D5 met roetfilter niet agressief.Ook heb Ik geen complex.
Wel denk Ik dat de ergste vervuilers van onze wegen de z.g. wegenbelastingvrije oude auto,s zijn.Grote oude MB diesels ( toch opvallen met kleine beurs ).
En Ik moet toch zeggen dat toen er begin dit jaar erg veel sneeuw viel Ik lekker door kon rijden
tewijl er veel mensen vast stonden of langs de kant stonden omdat ze niet verder konden of bang waren.
voor de rest is alles een kwestie van hebben of niet kunnen hebben en dan maar afgeven op iemand die wel meer bereikt in het leven.
stakkers.get a life
Hoi jongens waarom maken we zo’n probleem van auto’s die maar 5% verantwoordelijk zijn voor de milieu vervuiling en er oplossingen zijn die dit met 80% kunnen verminderen.
Er zijn volgens mij grotere vervuilers waarvan het effectiever is om die aan te pakken dan dat geneuzel over die SUV of auto’s in het algemeen!
En ja ik rij in een terreinwagen en geen SUV (Rangerover classic) en die heeft een 3,5 liter v8 op lpg dus hij groener dan een gemiddelde merceders s of andere limousine.
Kortom laat alle auto’s op biogassen rijden die de vervuiling met 80% verminderen. Dan word de verantwoordelijkheid voor het milieu probleem van de auto’s net zo groot als dat de mens met uitademen van co2.
Wow, ik heb echt sinds tijden niet zo’n verschrikkelijk wijf gezien! Ik kreeg echt spontane braakneigingen en als ik haar ooit nog in het echt tegenkom ga ik die niet onderdrukken maar kots ik haar echt van top tot teen onder.. Wat een zielig, wannabe Gooiwijf aiaiai
Ik kan mezelf gewoon echt niet voorstellen dat zo’n verschrikkelijke personen ’s avonds gewoon lekker kunnen gaan slapen, maar niet voor niks 1/4 mensen in nederland danst rond op de prozac..
@ h. de Boer
nog een lange weg te gaan, maar geniet ondertussen volop van je behaalde consumptie status. Geniet ipv ontleen.
Ja zulke monsters horen in de woestijn thuis! Meestal zitten er van die afschuwlijke vrouwen achter het stuur,die kijken je dan aan van kijk mij eens. Lekker even oprotten met die klote zooi!!
Iedereen mag het gelukkig zelf bepalen, en laten we dat vooral zo houden! Mocht je een SUV willen kopen, voor velen stralen ze minachting voor anderen en voor de natuur uit. Mijn grootste bezwaar is dat een SUV je het doorzicht ontneemt, net als bij een busje of kleine truck. Dat is ergerlijk, zeker nu er steeds meer van die gevaartes bij lijken te komen. Daarom zou ik er nooit een nemen. Tip: lachen is het belangrijkst, daarna het merk van jouw auto!
Als ik weer dat links gelul zie op dat filmpje, denk ik wat zielig ,ik zou op de fiets gaan,
heb ik meer ruimte met mijn RR.
F van Metelen,
Küsnach, CH
de belasting op de SUV’s wordt overigens wel verhoogd en kleine auto’s krijgen ‘subsidie’. Ik denk dat die ontwikkeling de aankomende jaren alleen maar doorzet.
@ autogids..vroeger deed men dat met een normale wagen en kwam men elke week wel eens vast te zitten in de modder in dit apenlandje.
Best leuk zo elke keer liggen ploeteren met een paard dat gek wordt…je vraagt je af waarom je een 4×4 zou willen…
Ger schrijft,
30 June 2007 om 15:03
. Daarom zou ik er nooit een nemen. Tip: lachen is het belangrijkst, daarna het merk van jouw auto!
——————————————————
Dat is hier tegen dovemans horen gezegt…..
AUTO ZEURDERS zijn ALTIJD gefrustreerd.
Wellicht een nieuwe topic.
Professionele critici buiten beschouwing gelaten, want daar betalen wij ze voor.
Het betreft alle anderen die het niet kunnen verkroppen dat er medemensen zijn die SUV’s wel graag berijden.
En iedere zeurder zal zijn eigen reden(en) hiervoor hebben.
Bijvoorbeeld (in willekeurige volgorde)
– jalouzie
– geldgebrek
– mag zo’n auto niet van zijn baas en/of zijn eigen vrouw
– ‘groene’ waas voor de ogen
– geloofsovertuiging
– politieke geaardheid
– te klein van postuur waardoor hij/zij niet over een SUV heen kan kijken
– overige lichamelijke / geestelijke tekortkomingen
– geen eigen mening durven te uiten (zogenaamde meerijders)
– slechte opvoeding / ongelukkige jeugd
– ambtenaar (in gemeente Nijmegen)
– hak graag koppen af van iedereen die boven het maaiveld uitkomt, en
waarom weet ik ook niet)
– overige
Op basis van psycho-neurotische symptomen zijn uit de voorgaande reacties de bovenstaande mogelijke redenen gecategoriseerd. De lijst is natuurlijk niet limitatief.
Reageer maar en geef hierbij aan welke categorieën voor u van toepassing zijn.
Dan kan op basis van onderzoek worden bepaald hoe lijders (nog) beter geholpen kunnen worden.
Wilt u direct hulp dan kan dat ook …
loopt u maar even mee
door de Gouden Gids.
Gut van een gefrustreerd type is die Van Jole toch… afgunst, jaloezie, dat belerende vingertje… word ik een beetje recalcitrant van: zou er bijna een SUV van kopen, als ik er niet al een had, haha!
gvd… wat een kakwijf hé… die blonde met die jeep:S ze wil er bij horen ja… jmmr dat dat niet helemaal lukt.. dat kan niet in zo’n blik:S
ja ze moeten ophouden hier mee het is vies en niet goed om het zomaar te doen zijn jullie het met me eens?