Daar gaan we weer. Een onderzoeksclubje heeft zich bezig weten te houden met de vraag of mobiele dvd-spelers in de auto gevaarlijk zijn. Maar uiteraard! Bij een aanrijding, zelfs al met een lage snelheid, veranderen deze entertainment-setjes in levensgevaarlijke projectielen. Afschaffen dus, net zoals roken in de auto. Beter nog, we schaffen gewoon de auto af. Die vierwielers veroorzaken alleen maar ongelukken.
We lazen eerder dat in diverse landen er een verbod is op roken in auto’s, in Australië is men zelfs bezig om eten en drinken in de auto te verbieden. En dan hebben we het nog niet eens over die handsfree hoax, fuck.
Volgens Dekra-onderzoeker Olaf Kretschmann hebben vooral de passagiers op de achterbank (in een auto met mobiele dvd-speler) kans op zware verwondingen of erger, zo lezen we in de Telegraaf. Uiteraard worden de postduiven van de ANWB erbij gehaald om eea te bevestigen. En wat denkt u? Het is nog veel erger dan dat we dachten. Ze hebben een eigen onderzoek gedaan en volgens de hobbyclub zijn ook de chauffeur en bijrijder voorin niet veilig omdat bij een frontale botsing de dvd om de hoofdsteun draait en tegen het achterhoofd slaat van de persoon voorin…
Bangmakerij! De maatschappij draait op angst en zie hier wederom een voorbeeld. Blijf dus allemaal thuis, doe ramen en deuren dicht, zorg dat je al je verzekeringen en pensioenen op orde hebt, maak geen geluid en blijf stil liggen. Hulp is onderweg.
De maatschappij WORD op angst gedraaid door deze soort onderzoekjes. Elke schroefje moet worden onderzocht hier in NL anders voelen de kuddedieren hiero zich niet veilig.
Nog ff zijn we gevangen in ons eigen huis, Lang leven Nederland…. NOT!
“Spread fear to control people”
er staat een foutje in de eerste alinea: ‘ongeukken’ -> ongelukken :D
–edit: gefixt, thanks–
…Euh- Thuis blijven en stil liggen is geloof ik ook niet zo´n goed idee- Krijg je doorligplekken van. Bovendien sterven nog altijd de meeste mensen in hun bed. Zo wie zo gebeuren de meeste dodelijke ongelukken in ons land nog altijd in en om het huis. Dus als er één onveilige plek is waar je de mensen NIET naar toe moet sturen, is het wel thuis in hun bed! Sjeesjeesjee hetistegevaarlijk geworde!!! Doetderametoe het is te gevaarlijk in de wereld!!! Sjeesjeesjee…
Nou ik weet het niet hoor, maar ials ik dit zo lees, dan blijf ik maar gewoon een peukie draaien tijdens het motor rijden terwijl ik mobiel bel………
Ach moeten ze ook maar inbouwen in het plavond, hoofdsteunen en dashboard :D
Losse hangdingen in een auto vind ik sowieso onverantwoord, een ingebouwde dvdspeler lijkt mij beter, of zoals vroeger Bert en Ernie op cassete in de radio/cassetespeler om de kindjes te vermaken.
En dat iemand dit onderzoekt is niet erg, zolang de resultaten niet worden opgeblazen en verkeerd geinterpreteerd. Sommige mensen zien bepaald gevaar niet en als men daar voor gewaarschuwd wordt (niet verbieden) vind ik dat zeer goed!!!
Ach, zo lang de kids hun gordel om hebben zie ik er niet zo veel problemen in! En dit bewijst maar weer wat een onzin de media uitligt, terwijl het belangrijke onbelicht blijft.
Vroeger hadden we de koude oorlog, nu dit soort dingen…
@JJ
Das niet zo’n slimme opmerking he… zolang de kids hun gordel maar om hebben zie jij het probleem niet in? Het gaat er juist om dat met een ongeluk die loshangende dvdschermpjes zich in het voorhoofd van de kids planten. Ook met gordel zal dat dus gebeuren.
Ik zie geen open houding welke tot verbetering leidt. Als het aan jullie ligt rijden we nog in koetsen rond!
Het welzijn en welstandniveau is de westelijke landen is te hoog. We hebben te veel geld en geven dat uit aan ambtenaren die allerlei wetjes verzinnen om aan het werk te blijven. Gevolg overregulering, ook mbt wat je in je eigen auto (al is die soms van de baas) wel en niet mag doen.
Tuurlijk is het niet verstandig om dingen los in je auto te hebben dat weet iedereen maar het is wel mijn eigen space, mijn eigen keuze en daarmee mijn eigen verantwoordelijkheid.
Er is echter maar een oplossing: PRO-ACTIEF auto rijden. Kijk ver vooruit en houdt afstand en rij rustig. Kunnen gelijk al die airbags en balken uit de auto. Moet je eens zien wat dat doet voor het milieu!
(Ook goed voor de portemonnee want dan kan ik meteen zo’n indiaantje voor usd 3.000 kopen).
Ministeriële Verkeersambtenaren, Dekra- ANWB en Nancap Controleurs, ga een fatsoenlijk job zoeken.
ik bedoel maar.
@Jan: lijkt me een goed plan ;)
@OJ: inderdaad!
@realcar: wat bedoel je?
Stomme onderzoekjes. Geen toegevoegde waarde. Laten we de bioscoop ook afschaffen, je zou je kunnen bezeren als je verzit tijdens het kijken.
Eeuuhhhh, juist ja.
Helemaal gelijk.
maar niet heus.
tjonge jonge jonge
dat je roken/eten/drinken/bellen wil afschaffen kan ik me wel voorstellen, ivm de veiligheid, omdat je dan maar, meestal, 1 hand aan het stuur hebt…
maar volgends mij hebben die onderzoekers zelf geen kinderen, ga maar eens 24 uur met zo’n ”lief schatje” naar spanje, dan word je gek, kortom dvd erin, slaappillen in de ranja, en ze zijn rustig:D idiaal niks meer aan doen!
Ik vind dit eigenlijk volkomen terecht. Je moet voor de grap eens gaan trailrijden met iets van 10 bouten in je auto, of op het circuit. En dan kijken waar de bouten allemaal naartoe vliegen. Je wil echt niet weten wat er gebeurt in geval van een botsing. Buiten dat zijn die schermpjes meestal van glas met vloeistof erin, wat je huid ook niet verdraagd….
@ Henk: Daar hebben ze een vliegtuid voor uitgevonden….
Bangmakerij? Realiteit. Dit onderzoek is niet voor niets gedaan.
Er wordt in het artikel van de Telegraaf nergens gesproken over afschaffen, het is alleen maar bedoeld om de mensen op de gevaren te wijzen van een mobiele dvd-speler in de auto.
Kortom: dit bericht is pure stemmingmakerij.
De ANWB doet aan stemmingmakerij, dit artikel is gewoon mijn mening.
Alles is gevaarlijk, moeten we daar altijd maar op gewezen worden? Kunnen we niet meer zelf nadenken? Moeten we alles verzekeren? Wat een onzin.
Pas trouwens op met fietsen, voordat je het weet rij je door een kuiltje en hang je met je voortandjes in de stoeprand. Levensgevaarlijk!
OJ bedoelt banmakerij ivm koude oorlog.
@Autoblogger: Wat een negatieve berichtgeving. Je had het heel anders kunnen zeggen en toch je punt maken. “postduiven van de ANWB” maak je je eigen bericht niet beter op.
Het bericht klopt tot op zekere hoogte. Echter gaat de ANWB uit van “als er een ongeluk gebeurd, dan…”. Van Autobloggers logica uitgaande zijn crashtests onbelangrijk en kunnen we gerust in auto’s rijden die je kunnen verwonden bij een ongeval. Immers, het is slechts bangmakerij en stemmingmakerij…
Als iemand een DVD speler wil hebben in zijn auto zegt niemand nog dat het verboden is. Maar (en dat is niet onlogisch) als er een ongeval gebeurd kan die DVD speler een projectiel worden. Dat is hetzelfde als losse spullen op de hoedenplank. Of is dat volgens autoblogger nu ook al een hoax?
Auto’s afschaffen :O Zijn ze helemaal gek geworden!?
Zie posts Kevski en Buzz Fuzz
Waar het om gaat is dat losliggende dingen in de auto gevaarlijk zijn bij een aanrijding. Het zgn ‘clubje hobbyisten’ toont dit nog eens aan. We wisten dit trouwens al, alleen steigeren de meesten nu om onduidelijke redenen, en onder het mom van ‘betutteling’ en meer zinloze kreten.
Het is iedereen bekend dat een losliggend boek, een paraplu, een discman (en ook een mp3…) bij een botsing je ernstig kan verwonden.
Niks stemmingmakerij dus.
@ Autoblogger
De vergelijking die je maakt met de kuilen in de weg is grappig, maar natuurlijk een peer in vergelijking tot een appel. En dat je je afvraagt of we niet meer zelf kunnen nadenken? Jazeker, daarom moeten we dit soort onderzoekjes ook lezen en actie ondernemen (in dit geval: je videoschermpjes stevig bevestigen).
Kleine toevoeging…
De topictitel “Mobiele dvd-spelers zijn levensgevaarlijk” klopt natuurlijk niet.
Ze zijn nl. niet gevaarlijk, behalve als je ze slecht vastmaakt. Beetje schreeuwerige kop dus. Maar goed, voor een blog dat pretendeert soms serieus te zijn… :)
@DeAutogids.nl: het is inderdaad hetzelfde als losse spullen op de hoedenplank. Moeten we daar ook onderzoekjes voor starten? En waarschuwingen krijgen? Dat is toch common sense?
@SugarFree: dus jij hebt dit soort berichten nodig om zelf na te denken en je schermpje goed vast te zetten?!?
PS: mocht je toch nog vergeten je schermpje goed vast te zetten, dan kun je altijd nog kijken of het wel goed beschreven staat in de handleiding. Als dat namelijk niet zo is kun je een leuke rechtszaak starten. Net zoals die Amerikanen die Mc Donalds aanklagen. “Ik wist niet dat het geserveerde voedsel slecht voor me was!” Goddamn…
Beter nog- Mensen afschaffen in het verkeer!
99% van al die fouten komt door menselijk falen. En dan zijn die mensen ook nog eens zo kwetsbaar dat ze bij het minste of geringste beschadigd raken door al die voorwerpen om hen heen- Belachelijk gewoon! Het wordt daarom hoog tijd dat wetenschappers eens cocons gaan ontwikkelen waar elk menselijk lichaam heel veilig in kan zweven op één locatie, beschermd door een dikke kogelvrije wand, in een dempende vloeistof en dan met meervoudige verbindingen met de hersenen. En dan van daar uit in een virtuele wereld waar alles zo gecontroleerd dat niemand nog schade kan oplopen of schade kan aanrichten…. He verrek— Belanden we nou toch in een Matrix…?
Dat of we zeuren gewoon niet en in plaats van dat we ons ´kapot´ schrikken van al die onveilige zaken in onze vervoermiddelen werken we gewoon met ons allen met ons gezonde verstand aan betere veiligheid van al die losse potentiële projectielen…
In de ANWB-gids stond laatst ook zo´n voorbeeld van iemand die voor zijn TomTom zelf een klitteband constructie had bedacht om te voorkomen dat de afdruk van de zuignap aan inbrekers zou verraden dat hij zo´n ding had. Advies van de ANWB: Niet doen, want dat klitteband zal vast niet sterk genoeg zijn… Tegenadvies van mij: Neem breder klitteband. Logisch oplossingsgericht nadenken in plaats van alleen maar negatief te werken en dus alles gewoon maar te verbieden…
Het wachten is op ISO-gecertificeerde TNO-goedgekeurde af-fabriek gemonteerde bevestigingspunten voor de dvd-schermpjes….
@autoblogger: Het probleem met common sense is dat common sense niet algemeen is. Voor vrouwen is het common sense de WC bril…
@Jan: Klitteband houdt niks bij een ongeval. Sterker nog, het kan zelfs bij bree klitteband al losschieten op een drempel…
@ De Autogids.nl- Ik heb jaren lang een cassettewalkman aan breed klitteband opgehangen achterin mijn R4 tegen de hoofdsteun -Ik moest wat als armeluis met wat problemen rond meerijders die niet van mijn muziek hielden (Motörhead)- En dat ding is nooit gaan zeilen. Bij de botsing die ik heb gehad lag mijn binnenspiegel er af, was de passagiersstoel van 1 bevestiging losgekomen, maar zat die walkman nog keurig op zijn plek. Dat zuignapje van mijn huidige Tomtom met al het plastic vertrouw ik amper meer, zo niet zelfs minder. Ik ben nu van plan om een vaste kogelgewricht in te bouwen achter een bestaand klepje in mijn dash en daar de Tomtom-ophanging voor mijn motorfiets op te zetten. Dit bij gebrek aan een plek op mijn dash voor voldoende klitteband…
Zonder gekheid- tegen een echt ongeluk zijn zelfs veel ijzeren bevestigingsmiddelelen nog niet opgewassen. Ook niet als ze door de fabrikant zijn geleverd. Het enige wat echt daar tegen helpt is inbouwen en voldoende bufferen met zachte materialen er omheen. Maar dan wordt het weer zo duur dat veel mensen het niet meer kunnen betalen. En dan zou je het dus moeten verbieden. En zie daarvoor hoe het gaat met moieltjes in de auto- Verboden los te gebruiken met 149Euri boete, maar je ziet onderweg bijna niets anders.
Holy cow!! wat zijn de artikelen op autoblog de laatste tijd rechts zeg! Kom op het is toch logisch dat er onderzoek naar wordt gedaan? En het is bewezen dat deze dingen extra risico meebrengen. ok.
Maar ik zie nergens staan dat ze die dingen willen verbieden. daar komt autoblog mee, plus nog dat gelul over “bangmakerij”.
FFS, ik vind dat autoblogger de laatste tijd wel een beetje onzin aan het uitkramen is terwijl hij daarvoor wel logisch en doordacht overkwam. Enige reden die ik kan bedenken is om de discussie over een aantal dingen op te laaien en meer posts te krijgen. Meer posts equals meer hits equals mo’ money!!
Tja leuk voor de portemennee, minder leuk voor mij :(
“Enige reden die ik kan bedenken is om de discussie over een aantal dingen op te laaien en meer posts te krijgen” Ja, dat zal het zijn! Pffff….
Ik schrijf toch nergens dat het verboden is? Ik geef alleen aan dat het een logisch gevolg zou kunnen zijn, zo doen we dat toch in Nederland? Extra regeltjes aub!
Nee je zegt nergens aan dat het verboden is, maar die indruk geef je wel: oh wat leven wij in een land waar niets mag, we worden steeds onderdrukt blablabla…
En is dat echt zo’n banaal beeld dat ik schets? Is het echt zo vreemd? Sensationalisme(bestaat dat woord in nederlands?), tja is nu eenmaal big business: de telegraaf, the sun, geenstijl…
@Michael- Ik weet niet of het rechts is dat mensen (waaronder ik) zich zo langzamerhand echt kapot beginnen te ergeren aan die betutteling en de daaruit voortvloeiende regeltjes die er spreekt uit dergelijke onderzoeken.
Goed- Natuurlijk is het goed dat er wordt gelet op de veiligheid van apparatuur en systemen die wij mensen ter beschikking krijgen. Maar omdat er zoveel van dergelijke onderzoekjes en regeltjes zijn, gaat dat af en toe wel op je zenuwen werken- Alsof je straks niks meer zou mogen, waar houdt het op? Volledig veilig krijg je het toch nooit. Maar ondertussen mogen voor je gevoel 1000 dingen en meer niet meer en voor die dingen die nog wel mogen willen anderen weer geen risico meer lopen. Dat gaat van niet mogen roken tot de manier waarop het stuurwiel vast zit op de stuurkolom. Overal regels voor- en het gezonde verstand gaat de deur uit- De overheid bepaalt hoe jij veilig moet zijn. En dan staat men verbaasd dat uit onderzoek blijkt dat onveilig rijgedrag toeneemt met het veiliger worden van de vervoermiddelen- Hoe meer ABS en andere electronische hulpmiddelen- hoe onbesuisder de bestuurders van die auto´s gaan rijden, met weer extra risico op ongelukken. Hoe veiliger de wegen door ze te asfalteren en recht te trekken, hoe harder mensen gaan rijden met extra risico´s op ongelukken door te hard rijden en uit de bocht knallen en zo. Engels onderzoek dat aantoont dat automobilisten minder afstand zouden houden tot gehelmde fietsers dan tot ongehelmde fietsers en dat dus de onveiligheid juist toeneemt met de verhoogde veiligheidsmaatregelen. Blijkbaar is er een bepaald kantelpunt aan wat mensen accepteren op dit vlak. Accepteren ze de veiligheidsmaatregelen, dan compenseren ze die onbewust door feller te rijden.
En dat kom je dus ook een beetje tegen in de commentaren hier – niet alleen in dit topic, maar overal in dit blog en op andere blogs op het internet – Men wordt een beetje kriegel van die eindeloze betutteling- hoe goedbedoeld die verder ook is.
Het zou al heel toevalig moeten zijn als dat schermpje eerst al rond de hoofdsteun draait en dan nog eens in het achterhoofd van de bestuurder inslaat…
Daarbij, het hoofd is dan al lang weg van de hoofdsteun en botst juist terug in zijn hoofdsteun waar het schermpje in de weg zit.
Maar om daar een dodelijk letsel op te lopen, dan moet je al erg veel ‘geluk’ hebben…
@Jan: dank u!
@autoblogger en Jan: Betutteling of gewoon iets verkeerd willen uitleggen. Men heeft aan de ANWB notabene gevraagd of die dvd-spelers gevaarlijk zijn en de ANWB heeft dat uitgezocht. De ANWB heeft een conclusie getrokken dat mobiele dvd-spelers gevaarlijk kunnen zijn bij een ongeval.
Nu wordt er weer een draai aan gegeven alsof de ANWB iets wil verbieden, etc. etc. etc.
Naar mijn mening is het objectief te zeggen: De ANWB moest een onderzoek doen en bevond mobiele dvd-spelers gevaarlijk omdat ze letsel kunnen veroorzaken.
@Veyronlover: Niet toevallig, juist logisch. Zo’n speler wil rechtdoor maar kan het niet en zoekt een weg. daardoor kan (let wel kan) die zich losdraaien en tegen het hoofd komen (dat wellicht niet meer bij de kopsteun is, maar nog altijd zo’n ding er tegen aan kan krijgen)
FF over die dvd spelers, jullie hebben vast wel die aflevering van 5th gear gezien met die crashtests. hadden ze ook teddybears en hun gevolg laten zien… niet cool!
Btw jan, mooie post en het klopt ook wel in zekere zin, maar er bestaat ook zoietz als het slachtoffertje spelen en te ver doorslaan. iets wat sommige mensen doen.
@Michael- Heb je ook weer gelijk in.
kan iemand mij raad geven .. ik wil zo,n dvd speler aanschaffen maar ik wil ook blijven leven.
ik weet niet meer wat ik moet doen .. help mij alstublieft.
DVD-spelers in een auto? Wij zongen vroeger op de bus en in onze overvolle Lada op weg naar een zonnige bestemming… TV is nergens voor nodig.
Hey maar dvd-spelers ingebouwd in hoofdsteunen dan? zullen ook wel risicovol zijn, alhoewel het is alleen mar het schermpje. maar nog, is wel zwaarder dan de gewone hoofdsteun.
dit is de dinges van fifth gear, echt heel interessant :)
http://www.youtube.com/watch?v=NwO5ZASY994
Jullie reacties zijn zo voorspelbaar, hilarisch en triest. Angst in de maatschappij? Dan moet je naar de VS kijken met Bush die continu leugens verspreidde (regelmatig het terreuralarm op en neer laten gaan bvb, Saddam met zijn WMD die nog niemand gevonden heeft).
Je leeft in West-Europa waar we nog altijd een heel goeie levenskwaliteit hebben. En dan begin je zo te bleiten wanneer er nog maar een mogelijke beperking van je vrijheid zou komen o.w.v. pietluttigheden als verkeersveiligheid of het milieu.
Ow please … leer eens iets relativeren.
Jengelende kinderen achterin zijn levensgevaarlijke aandachtafleiders.
een DVD setje is daarbij een probaat en heilzaam hulpmiddel.
Devies is; NIET BOTSEN. De kans op een botsing verkleint dramatisch met de DVD set.
@SugarFree
In 1e instantie schrijf je dit.
“Waar het om gaat is dat losliggende dingen in de auto gevaarlijk zijn bij een aanrijding. Het zgn ‘clubje hobbyisten’ toont dit nog eens aan. We wisten dit trouwens al, alleen steigeren de meesten nu om onduidelijke redenen, en onder het mom van ‘betutteling’ en meer zinloze kreten.
Het is iedereen bekend dat een losliggend boek, een paraplu, een discman (en ook een mp3…) bij een botsing je ernstig kan verwonden.”
Dus het is een algemeen bekend gegeven.
Vervolgens zeg je dat het GEEN stemmingmakerij is. Oké, maar als het al algemeen bekend is, dat een losliggend of zittend object potentieel gevaarlijk kan zijn. Waarom dan dit onderzoek?
De uitslag moet toch voor mensen met een beetje verstand vooraf dan al bekend zijn? Dus dan is dit toch een nutteloos onderzoek?
Het onderzoek heeft toevallig niets te maken met het feit dat het weer vakantietijd is? En dus dat veel mensen met de auto erop uitrekken en met dit soort apparaten op pad gaan?
Als het geen stemmingmakerij moet zijn, is het dan niet verstandiger mensen er op te wijzen dat dit KAN gebeuren. Moet er dan weer hele onderzoeken en tests er bij betrokken worden? Stemmingmakerij? Jazeker!……..de hypotheker!….oh das wat anders! ;)
Oh! And by the way, de kop is van de telegraaf. Dus als je daarover je beklag wilt doen, dan zou ik het ook daar doen. ;)
Oh, vandaar dat het zo’n schreeuwerige kop was ;)
Ja, ik vond het ook al niet des Autoblogger. ;)
Wij gebruiken de DVD’s op de lange ritten, vakantie enzo. De autoweg waar je dan rijdt is veiliger dan de secundaire wegen. Die gok durf ik dan wel te nemen en zoals meerdere al schreven: kwekkende kinderen op de achterbank is behoorlijk afleidend. Ik rijdt rustig en geconcentreerd met de dvd-spelertjes.
Ps. autoblogger,
Ik ontdekte onlangs je site en lees bijna dagelijks met veel plezier je nieuws!
@peetr: thanks! en vooral blijven doen ;)
zullen we dan de handmatige versnellingsbak ook afschaffen? levensgevaarlijk dat eenhandig rijden. 2 handen aan het stuur. altijd.
Ik heb bij CrScreen.nl een set gekocht, hoofdsteunen met ingebouwde DVD en LCD. het werkt perfect, en ik heb gewoon mijn eigen hoofdsteunen vervangen. Zijn die dingen ook gevaarlijk dan?? De hoofdsdteunen zitten met de pootjes gewoon vast, net als de originele hoofdsteun. En de DVD spelers en LCD schermen zijn ingebouwd ! Die losse DVD spelers die aan de stoel hangen, OK, dat kan gevaarlijk zijn..dat snap ik…maar dit niet hoor volgens mij. Paniekzaaierij !!!