Daar gaan we weer. In de categorie “supercars versus straaljagers” hebben we een nieuwe toevoeging. De Lamborghini Reventón heeft het opgenomen tegen een Tornado jetfighter.
Autofabrikanten lijken er geen genoeg van te krijgen om zichzelf te vergelijken met de luchtmacht. Zal wel iets te maken hebben met branding en marketing. Eerder zagen we ons aller Christijan die het met zijn Spyker F1 car moest afleggen tegen een F-16 en onlangs zagen we de Hamster die het met een Veyron moest afleggen tegen een Eurofighter Typhoon. Enfin, het moge duidelijk zijn, ook de Reventón kon het klusje niet klaren. Op het Italiaanse vliegveld van Ghedi (Brescia) werd de Lambo jet-car op het laatste moment ingehaald door de Panavia Tornado. De race ging in totaal om een afstand van 3 kilometer.
als een Veyron het al niet kan is dat toch logisch dat die stier het niet kan!
Volgende keer de Caparo T1 dan maar. Slaat dit eigenlijk nog wel ergens op, die races tegen straaljagers.
die lambo is snel maar die straaljager is iets te snel voor hem maar op uiterlijk wint ie het wel
Ik kan niks anders uitbrengen dan VET! mijn excuses
Krijg je er ook zo’n outfit bij?
onorigineel
Wat dacht ja van die Barabus TKR?
http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/18/barabus-1005pk
Zou die het klusje kunnen klaren? De Reventón was er blijkbaar bijna in geslaagd, dus….
filmpje ?
Volgens mij is de Reventón gebaseerd op deze jager qua design. Hij is in elk geval afgeleid van een jetfighter.
Dit is gwn de überlamborghini :D
Lambo kan beter meer van deze modellen bouwen, verkoopsucces verzekerd.
En dit is eens iets anders en exclusiever als de gallardo.
Wát een pornobak is dat toch, niet normaal.
ik dacht even dat het de reventon die de lucht zou ingaan :D
inderdaad egt porno! maar is dr geen filmpje van?
zijn er ergens grotere fotos?
@jasper: alleen van de bovenste foto:
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20vs%20Tornado-1-1000.jpg
Deze auto heeft tenminste wat overeenkomsten met een straaljager, maar ik vind het een beetje onbenullig
Veyron en Reventon zijn beiden puur sauerkraut. De fuss over beide lelijke gedrochten is onvoorstelbaar. Nou is de Veyron qua techniek natuurlijk indrukwekkend, maar dat valt bij die reventon dus wel mee (of ik vergis me en dat kadett-gsi dashboard is toch heel modern). Die reventon is dus een huisgepimpte Murcielago en maakt wat mij betreft grote kans op de Curver-award 2007. Het design is bovendien foeilelijk vergeleken met de heerlijk itialiaans extravagante schoonheid van de Diablo. En wat ik hier al eerder riep: een Lambo is een product op zichzelf en hoort niets, ook geen vliegtuig, te imiteren. Doodzonde dus dat iedereen zich door dit soort marketinggeweld laat imponeren en niet in staat is om deze auto op zijn eigen merites te beoordelen.
Ik ben ook wel benieuwd naar een filmpje.
Och ja,
Toch een mooie gelegenheid om de wagen te bewonderen.
Jammer dat ze er zo weinig van bouwen, want dit had de Countach van nu kunnen zijn.
Nutteloos, over the top, extreem, onpraktisch maar toch gaat je hart er sneller van kloppen.
Op die foto van Autoblogger ligt de Lambo nog voor…
@ Simon: Nee, de Reventón is gebaseerd op de F-22 Raptor :)
Nergens filmpie onlijn?
Newsflash: Flahaut laat zijn jeeps racen tegen resterende belgische F16s en UFO!! Van Middelkoop zet in op onbekend voorwerp in belgisch, nederlands luchtruim!!!
(4 tegen 1)
en waarom tegen een tornado en niet tegen een f22 raptor waarop de reventon gebaseerd is, enfin leip vind ik dit
ik vind dat toch een hele zieke foto die onderste, met die piloten, is daar misschien een high rez van? wallpaper?
mooie auto . zoals alle italiaanse wagens
die 3e foto is echt “gangster” ! :D
Filmpje……………..:
http://www.youtube.com/watch?v=xtfmMsP2Tls
Die 2e foto is wel heel erg mooi..
WALLPAPER graag :)
@autoblog
wat is de bron van dit artikel? Want ik zou echt die 3e foto graag in wallpaper hebben.. dan kan ik verder zoeken.
http://www.omniauto.it/foto/popup/57055/lamborghini-reventon-vs-tornado
hier staan de foto’s(iets groter) :)
@all: hier wat high-res versies voor alle liefhebbers (2500px):
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-1.jpg
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-2.jpg
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-3.jpg
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-4.jpg
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-5.jpg
http://www.autoblog.nl/images/wp2007/big/Lamborghini%20Reventon%20-%20Panavia%20Tornado%20-6.jpg
@Renjie: het is een persbericht van Lamborghini, maar begin vd avond waren nog niet alle afbeeldingen beschikbaar. Er zijn er nu ook 3 extra.
Zou er mischien van die laatste foto een wallpaper kunnen komen want hij is Echt prachtigg!!
@AUtoblogger
Excusses ik zie het al;)
En mensen vinden dit echt mooi……was het één of andere tuner geweest die dit had gedaan dan was er moord en brand geschreeuwd……
I just don´t get it……
En weer een promostuntje. What’s next: Opel Zafira 1.8 tegen een Cessna?
Foto doet me trouwens erg denken aan de LP 640 op het vliegdekschip:
http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/17/lamborghini-lp640-op-een-vliegdekschip
@Rick dos: “I just don´t get it……”
Dat zegt waarschijnlijk meer over jou dan over de Reventón Rick.
Murcielago is sex. Reventón is pure porno.
Wat is dat grijs toch waanzinnig mooi!
@Sacha
Als jij, goed genaaid worden door Lamborghini omdat je een auto aanschaft die wezenlijk niet veel verschild van een standaard LP640. Maar waar je wel 3 a 4 keer meer voor betaald pure porno noemt, dan wil ik je redenatie nog wel begrijpen……
Jaaa hele goede zinnen Rick en die fouten die er in staan! Subliem, Rick! :)
Genaaid? Misschien. Maar dan wel op een hele lekkere manier.
Ja, maar je kan ook lekker genaaid worden voor een “fractie” van dat geld. ;)
Oké, ik heb alweer te vaak gebruik gemaakt van het woordje “genaaid”. Dat kan maar één ding betekenen….
Say good night John-Boy! Good night! ;)
Mag dan compleet zinloos en kansloos zijn, maar het is wel supergaaf om te zien
wim schrijft,
22 November 2007 om 21:58
en waarom tegen een tornado en niet tegen een f22 raptor waarop de reventon gebaseerd is, enfin leip vind ik dit
Das nogal logisch. De amerikanen lenen hun hightech vliegtuigje die nog steeds in ontwikkeling is (er is er nog geen 1 geleverd aan de luchtmacht) echt niet uit voor zo’n domme publiciteitsstunt.
de uitkomst was wel te verwachten. ben benieuwd welk voertuig met straattoelating en op kenteken het klusje wel kan klaren!? toch wel knap dat de lambo het zolang heeft weten vol te houden voor de tornado. alleen denk ik wel dat de tornado niet gelijk voluit is gegaan. anders was het wel heel erg duidelijk geweest.
ik denk dat je een auto moet hebben met 1500kg en 1500pk om dit klusje te kunnen klaren met een winst voor het voertuig.
Ik zal nu wel weer tegen een paar zere schenen aanschoppen maar toch. Ik vindt dat de Reventon er geweldig uitziet en als ik me hem kon veroorloven dan zou ik niet treuzelen. Ik houdt er wel van om lekker genaaid te worden voor veel. :oops:
Ik heb met mijn Panda ook wel eens geraced tegen een F16 van de KLU.
De begeleidende knalgele vliegveld brandweerwagen won het van ons…
Raar he….?
…Duhhhhhh……
Maar móóíe auto die Reventón!
bekijk t nou eens van een andere kant… probeer die jet fighter maar es te parkeren bij de C1000 XD
Die foto is niet goed genomen. Helemaal uiterst links zie je een zwarte gedaante. Dat ben ik op mijn skelter.
Maar het blijven mooie plaatjes: http://viralfriends.wordpress.com/2007/11/23/supercars-vs-superjets/
dat de veyron het niet kan akoord ma de reventon ??? verbazingwekend
@ Wim
– Het is een publiciteitsstunt van Lamborghini.
– Lamborghini is een Italiaans merk.
– De Italiaanse luchtmacht heeft geen F22’s, maar Tornado’s en een enkele Eurofighter… De F-104 Starfighters zijn een aantal jaar geleden de deur al uitgegaan.
Zie je het verband? ;)
Mijn excuses voor m’n betweterigheid, maar als aankomend luchtmachtofficier hoor ik dat soort dingen wel te weten.
das echt een nep foto !!
Stoer hoor, maar das de 3e op rij diet niet haalt, duurd vast nog wel ff, ast ooit nog is komt
Is logisch dat hij heeft verloren, uiteraard wordt van tevoren bepaald waar het break-even punt ligt! De Tornado is een logge kist, die heeft een veel langere “aanloop” nodig om op snelheid te komen, daarom is gekozen voor 3 km.
De vergelijking met de Spyker F1 vs F-16 ging over een afstand van maar 1 km.
Kortom, je weet op voorhand al wie gaat winnen want daar wordt naar toe gewerkt door de afstand te variëren…
ik vind ze wel een beetje gestoord :P
maarja je hebt nou eenmaal mongolen………
Grapje :D
het is eigenlijk wel goed dat je weet wat er sneller is.
maar als ik wist toch wel dat een lamborginie sneller is.
ik ben het eens met bol
waarom geen filmpje?:O
Hamster in de Veyron tegen een f-16, een levensgevaarlijke combinatie:0
Raad eens, trekt de Veyron sneller op of de Lambo? De Veyron natuurlijk!
Maar er zijn zat auto’s die half zoveel pk’s hebben maar toch sneller optrekken.
De Veyron is ook 3500 kilo zwaar. Da’s 400 pk’s per ton! :)
ik snap niet dat ze een auto tegen een straaljager laten racen, het is vrij duidelijk dat de straaljager wint(zoals altijd met deze stunts)
maar al bij al t blijft n leip stiertje ? TOCH? dat dacht ik ;)
Mijn Fiets is nog sneller :)
geweldig gewoon wat een power
Dat Is Logisch Geen Enkele Auto Houd Een Straaljager Bij
ram je moet me toch is wat vertellen een veyron die 3500 kg weegt ?????? en zat auto,s die van 0 naar 100 in 2,5 sec gaan ??? en uit jouw berekening zou een veyron 1400 pk hebben ????
welke is de Lambo en welke is de straaljager? Ik zie geen verschil hoor xD lol
het wel wat tof om zo iets te zien .
laatstaan zo iets te rijden…………..
Op uiterlijk wint de straaljager het, op snelheid ook…
Wil neit betweterig doen ofzo, maar die veyron….
Die stond toch bekend om z’n mooi 1000 en 1 paardjes? Van 0-100 in 2,5 dus “zat'” auto die dat doen geloof ik niet. Veyron is wel even zwaar als de nieuwe hummer H3: 2080 kG……
Wil een echte auto het winnen van een willekeurige straaljager dan is een Vector W8 II wel de meest geschikte kandidaat. Zo ongeveer de snelste auto ter wereld zelfs de Lambo’s of de Ferrari’s, zijn al eens gevraagd, maar durven het in een onderling duel niet eens aan.
Niet aan durven…………..
Gelet op de specs en de wetenschap dat die Vector nog geen deuk in een pakje rijdt op een circuit kan men deze stelling niet serieus nemen.
Die wallpaper met die piloten erbij! Heerlijk!
Niets aantrekken van al kritiek,
Heerlijk racen of driften met een vette coole straaljager er naast ,die ook nog lekker laag vliegt.
Dat is echt wat anders! heel orgineel vind ik. het is prima goed zo! Het is gewoon VET!
Een Motor liefhebber
Auto’s redden dit niet, een motorfiets met straalmotor aandrijving echter wel. De Y2K heet dit wonder op wielen.
@Bas: de KillaCycle schijnt ook een goede kans te maken…
http://www.autojunk.nl/clips/view/133220
Ik vindt dit echt dikke onzin waarom auto vs straaljager.
die straaljager trekt effe vol zijn gas open en die lamborgini is poep.
hetzelfde principe als driewieler vs brommer
Als de veyron het niet kan is het gewoon logisch dat de lambo het ook niet kan volgende keer beter hoop ik!
ja een geslaagde auto net als ferrari
Weet je hoe vet, maar ik denk niet dat je als je zo’n wagen hebt je op die snelheid naar je werk gaat :)
En trouwens ik heb een filmpje gevonden dus check it out!!!
Hier: http://www.youtube.com/watch?v=lx_SnyeqkB4
–edit: goeiemorgen… http://www.autojunk.nl/clips/view/130533 –
@ Racer X
Aankomend vlieger?
Ontopic: zinvol? zinneprikkelend, dat wel! :)
Is en blijft gewoon hartstikke gaaf dit. Die onderste foto… :) :) :)
En trouwens die bovenste ook: zo heerlijk lekker laag er over heen…
Doe mij maar de ‘bijrijdersstoel’ in de Tornado hoor!
Heerlijk dat die zielige autofabrikanten zich steeds willen vergelijken met het ultieme…
Denk je hard te gaan in je Lambo is die Tornado niet eens van de grond af…
En al wint die Lambo, na 3 km begint het pas voor die Tornado, die auto zit aan top maar die Tornado begint dan pas!!!
Jongens als zelfs F1 auto’s t niet kunnen waarom zou een ‘simpele’ lambo t dan wel moeten kunnen doen. ze moeten echt een ander iets vinden hoor
Die Reventón is echt zoveel stoerder dan dat vliegtuig. Wel natuurlijk een nutteloze strijd dit, maar toch leuk om te kijken. Ik vind het jammer dat veel mensen niet begrijpen dat dit entertainment/marketing is. De Reventón is erg goed, als dit vandaag al mogelijk is, wat kunnen we morgen dan allemaal wel niet verwachten?! ;)
lool , denken ze nou echt dat ze van een straal jager kunnen winnen ? , heb nog nooit een auto sneller dan het geluid horen gaan :P
die reventon is zoooo mooi, echt ik ga hem kopen, ik zit al op de €400
Zeker niet.
Veyron mag dan hogere topsnelheid hebben maar die rijd je niet al in 3 km.
Dus “De stier” ( Reventon ) zou best wel eens in die 3 km sneller kunnen zijn dan de veyron.
Zeker niet dat de veyron hogere topsnelheid heeft dan de Reventon heeft er niks mee te maken dat de Veyron dan ook sneller kan op die 3 km.
Mischien is de Reventon op die afstand wel veel sneller.
een auto tegen een vliegtuig dat is geschift
geef mij die tornado maar (H)
op mijn fiets blijf ik toch sneller!!!!!
en al helemaal in dit land hier geen weg van 3 kilometer die hier glad is!!!
of de wegligging na drie kilometer nog optimaal is vraag ik mij af,als je dat hier zult uitproberen.
zelfs een jet red de 3 kilometer niet eens!!
als je je auto wilt testen zou ik zeggen kom met z,n allen naar suriname en dan gaan we kijken wie het snelst van paramaribo naar albina is gereden.
de auto of jet die nog heel is heeft gewonnen.
maar kun je dit vertellen, harder dan de 150km per uur ga je op die weg niet halen!
wie weet wel leuke stunt als het niet lukt, kun je altijd kijken met je sportautootje of je net zo snel vliegt als die jet!!!hahaha
hier rijden ze met hoge snelheid om over de gaten te vliegen,en ben je echt letterlijk gefocust op de weg.
slapen is fataal,dus als je een kick met hard rijden wil……
moet je dus niet op een vliegveld sjezen,of in duitsland,maar in suriname op een b weg.
dat geeft net zoveel kick als 300km per uur op een europese snelweg……..whahahaha
en ik kan het weten!!
140km in 1uur en 20 minuten!! en dat was al space!! vooral voor een hollander was ik snel op deze weg,navraag bij bevolking zullen ze dit bevestigen.
het snelst wat er ooit is overgedaan is 1 uur en 10 minuten!!!!!
in europa rijd je deze afstand in…….. juist veel sneller!!!!
stuur die reventon maar hier heen zullen we kijken hoe snel hij hier is…. hihihihihi
en wat er allemaal achteraan bengelt,het is toch een laagvlieger!!!
dan is ie goed voor de kuilen hier…………………
wrm proberen ze het niet met een ssc ultima aero?
gestoort f1 is sneler dan straaljager zzzzzzooooooooottttttttttt
Je zag dat de Reventon bijna won… Dit komt omdat de Tornado nog warm moest draaien en opstijgen toen de Reventon al vertrokken was… Ik weet niet hoe snel de Reventon is – 300 km/h? De Tornado zijn topsnelheid is 2338 km/h. Dus ik vind dit gewoon te gek… Dit sluit niet uit dat de Reventon niet snel is. Integendeel, ik vind de Reventon een supercar, maar er zal nooit een auto bestaan die sneller is dan een straaljager…
En dan moeten jullie niet allemaal gaan zeuren – en de Bugati Veyron erbij halen, maar het erbij laten hoe het is. Ja? :mrgreen:
@ yoshi:
De f1 is echt niet sneller dan een F-16 hoor… De f1 gaat hooguit 450 km/h – de F-16 gaat een dikke 2000 km/h te boven! :P
Ik stop nu, je weet wat mijn menig hierover is: Volkomen zinloos!
Greetz,
Christiaan