Wie zou er winnen? €650.000 aan Deutsche Gründlichkeit of de simpele, doeltreffende golfbal?
Wat de uitkomst ook mag zijn, ik weet wel in wiens schoenen ik liever zou staan in deze race. Check het filmpje hier!
Lees Interacties
Reacties
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Hahaha leuk :-)
Gelukkig hebben ze Tiger Woods niet gevraagd ;-)
die roadster is toch een geile bak, zeker in het donkerblauw. Heb de daklijk van de coupe nooit echt mooi gevonden.
Beetje nep en doe mij maar een McLaren ;)
oahh.. SLR, kwijl, kwijl,… :oops:
toch leuk om te weten he… voor het geval er eens een golfbal naast je staat aan het stoplicht… :lol:
trouwens, klopt dat wel.. ze hebben er een animatie van gemaakt.. en volgens mij komt het balletje op net zover van de slr af op de grond als toen die geslagen is… toeval ? of toch niet helemaal realistisch?
@niels
dacht ik ook…hier klopt iets niet.
http://articles.directorym.net/Unique_BMW_Speed_Challenge-a877580.html
Ik dacht dat daar ook een filmpje van was, maar ik vind het niet terug..
zowieso is het genept, want die gast gebruikt niet eens zo’n grote dikke knot. die is zwaarder, en dus gaat het balletje harder. btw: ik golf zelf niet, en ik heb liever een slr dan die golf rotzooi :P
Grappig, maar het slaat niet echt ergens op.
Een golfbal brengt mij niet van a naar b.
Against een mercedes SLR MClaren roadster alleen word het dak er nog afgezaagd zo of wat.
Mooi filmpje.
Faldo speelt echter met een 3 of 5 wood, die genereren een lagere balsnelheid dan een driver 8)
@ Mr B nog even ter info:
die grote dikke knot(s?) is in het algemeen lichter.
Plaats mij maar in de schoenen van een hedendaagse topgolfer. Die SLR kun je dan heel goed permiteren. :D
wat een vette nep, 100% met de personal computer in elkaar geflansd
Nu eens met de 722 :D
zag laatst een wedstrijd tussen een vrieskast en een strijkbout ..
kan je vertellen dat ie strijkbout het warmste werd ..
was bijna net zo spannend als bovenstaand filmpje ..
LOL @ Lincoln
@lincoln.
Ik zit op Discovery future cars te kijken over rijdende robots, dat is ongeveer net zo saai. Maar volgens de programmamakers is autorijden dat ook.
@MR B. Hij gebruikte een relatief kleine knop. Hoe groter de knot, hoe kleiner de hoek, hoe langer het stokkie en hoe lager de bal. Dat zorgt weer voor meer afstand. Hij had dus ipv zijn houten 5, z’n driver moeten pakken. Daarnaast is het natuurlijk wel totaal genept.
Is dat die stem van de Porsche filmpjes? Het klinkt niet precies zo, maar hij heeft wel dezelfde dramatische intonatie. Hoe die man PCCB zegt.. kippenvel.
Mooi circuit trouwens Paul Ricard. Eigenaar ervan is Bernie Ecclestone, u kent hem wel.
Looks kinda fake…
SLR: 650 pk, 0-100 in zowat 3 sec.
Golfballetje: 0pk, 0-100 in 0,00000001 sec.
duidelijk nep dus echt geweldig goed is het filmpje niet…
het zou wel wat leuker zijn geweest als ze de audi golfset gebruikt hadden…
lol @ mx5/rx8owner
Met een houten 5… Hij had gewoon zijn houten 1 (driver) moeten pakken. Aan de andere kant, auto’s en golf, samen met sex en horloges de beste dingen dat het leven te bieden heeft.
@ Peter: Tiger Woods is juist een van de mindere “drivers” maar is ontzettend goed in “recovery of the game”. Niet dat ik het beter doe op de driving range dan Woods btw ;)
yeah right
@ Mx5/rX8owner: Jochen Mass kan zich ook wel het één en het ander permiteren ;)
@ejay
Je vergeet schoenen en maatpakken.
Overigens past een glas koud bier ook heel mooi tussen dat rijtje.
Beredenatie waarom dit filmpje nepper-de-nep is:
Een bal roteert in de lucht, erg vreemd dat het camerastandpunt vanuit de bal toch recht blijft , nietwaar?
beetje nep idd. maar welte gruwelijk hoe die goos em weg trekt in die slr hahaha