Het zal toch niet aantrekkelijk worden om elektrische te gaan rijden? Er gaat niks boven een lekkere V8 roffel maar elektrisch heeft een hoop voordelen, zeker als het om dagelijks vervoer gaat. Zelfs het uiterlijk van elektrische voertuigen wordt steeds aantrekkelijker…
Echt slecht ziet deze ZAP er niet uit. De naam mag wellicht herzien worden, de neus wat bijgeschaafd en de kleur wat minder expressief maar dan zou je er ook haast in gaan zitten. Het autootje heeft zelfs LamborghiniAston Martin V8 deuren! Ondanks dit alles kost de ZAP Alias slechts $35.000,-.
Het project zelf is minder mooi uitgevallen dan gepland. Eigenlijk hadden de ontwerpers een acceleratie naar de 100km/u voor ogen van slechts 5,7 seconden en wilden zij een reikwijdte van maar liefst 150 mijl. De toekomstvisie van iets meer dan een jaar geleden was weliswaar iets te rooskleurig, er is alsnog een leuke driewieler gemaakt. De elektromotor stuwt de ZAP nu in net geen acht seconden naar de honderd kilometer per uur. De topsnelheid bedraagt een nette 169km per uur. Bij normaal rijden komt de ZAP ongeveer 100 mijl ver op één keer laden, dit komt neer op ongeveer 160km. (bron: worldcarfans.com)
dit is toch niet de toekomst !!!!!
lelijk ding
Tja, mooi is anders…
Maar de specs zijn echt niet mis!!
Zeker de reikwijdte zal een belangrijke go-or-no-go worden voor electrische auto’s, en dan is 160 km niet verkeerd
In Nederland mag het de weg niet op omdat er niets over het achterwiel zit. Dus een onbescherm wiel…….niet echt APK waardig zo.
Ik dacht, hé een driewieler Veyron.
Zelf vind ik de Aptera mooier, maar prestaties zijn zeker niet slecht
Lijkt wel een auto uit dat programma op Discovery van die garage in India. Niet mijn smaak ;)
@ziggy
moet jij s opletten of dat de toekomst wordt :)
Wat mij betreft komt dit ding morgen op mijn parkeerplaats staan…en dan zie ik de sleutels wel in de brievenbus :)
Dan maak ik zelf wel uit waar ik mijn brandstof vandaan haal…..uit de tuin bijvoorbeeld :)
Kleinschalig, onafhankelijk en gedecentraliseerd….dat is de toekomst!
Lijkt wel ’n insect…
wat een tering lelijk ding.. daar zou ik dus nooit in gezien willen worden… nog liever een punto dan ofzo.. :S
Ik rij dus liever in iets wat iedereen lelijk vindt…dan dat ik 60% van de waarde van mijn auto aan de overheid schenk.
Om vervolgens bankdieven (zoals die van de ING) mee uit de brand te helpen ;)
Hopelijk weegt deze minder dan 400kg dan zou hij hier als motorfiets de weg op kunnen met alle voordelen die hierbij horen. Echter dit lijkt me onwaarschijnlijk gezien het zware accu-pakket.
Maar laten we eerlijk wezen, 160 km actieradius is gewoon ruim voldoende voor woon-werk verkeer voor 95% van de mensen en 27.100 euro is spotgoedkoop voor een elektrische auto.
Ik ben het helemaal eens met Alwood dat er met een beetje bijschaven een leuke auto kan worden neergezet.
@ Ziggy, Om hem als lelijk te bestempelen is wel erg makkelijk, kan je de volgende keer ook uitleggen waarom je dit vindt en wat je zou willen veranderen.
Ik zou hier dus zeker wel gezien in willen worden. Dit is de toekomst, en ik ben de trendsetter! Haha! Maar eerlijk, ik hoop dat deze auto’s snel de weg op komen.
@rick
ja dat was ook mijn eerste gedachte:P
Filmpje: http://nl.youtube.com/watch?v=h7rQE4pyID0
als het nou een vier-wieler was geweest, dan misschien nog!
ik begrijp niet wat het voordeel van een 3-wieler is.
misschien minder gewicht maar toch zeker een mindere wegligging.
asymmetrische achterkant!
niet goed
Whoaa lekker futuristisch!!!
@ziggy
voordelen zullen er zeker wel zijn…minder mass, want 1 wiel minder, en daardoor ook beter de druppel vorm te evenaren dus betere aerodynamica, dus minder weerstand = minder verbruik.
kopen en in de garage laten staan da’s om u belachelijk te maken :d
Wie weet of de ZAP goedgekeurt kan worden in Nederland? Ik zou hem zo kopen.